|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2007-5-22 08:59 AM
| 只看該作者
首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦2 a: V6 D9 V, n" D. E5 k4 K
! W" d% s" G- A& k第二點,就係, I' m7 i& |6 K9 m& S" K1 W/ O
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人# y2 A9 e0 L2 z+ K- u& _
這點我不太肯定4 V8 U- x2 y: W2 P" \7 {& k
但試想一下
% p2 v3 [5 `4 l5 `- P1 D7 f你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
, c4 I: C5 k6 I( e' G, J但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?7 i- q* _; k8 y, }: \, ^4 Q: w
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場0 A& @9 [# V' P. w
唔信的話,可以再諗下以下情況& e- V7 J6 b/ {/ ? A" e1 A* s
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?* _; v) m* C; @' z
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野
: s- l) u: p1 J3 E2 K2 h& a(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野# n7 `9 ]7 U- v& A3 h3 @9 t; @
我諗多數人都揀(1)
6 t! {8 v$ J* v& }; ?. Y雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人& W$ Q& v" |* d/ S2 n: n$ c
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做
D: i& ?7 _1 W' ?, x; Q所以佢背部中彈不是沒可能的' b- s+ `5 j7 ?) ?* Z
再者* ?; \4 B/ k" R% t" n9 C1 s
亦都可能有以下情況
# R8 J$ v3 N! W \「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」! y: f* }$ I; r* G8 ?' W3 N1 R
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家
* _* L) m' Z: l
* |9 p4 G7 }) Z E0 J9 T C另外啦- h' V1 E, r W1 K; J- E
到我今次再講的重點
7 X( G+ r9 T8 m9 z1 B零點四四口徑的子彈! F/ {4 D6 f) y, l5 z
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?
, u/ I8 h7 P; J' V) K" o/ j: S佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采), y6 M! o) U3 f, z5 `
用以打獵,射擊訓練
# y5 v9 ?0 G! Y問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?) |! v4 ~# \6 d- y, e+ s- ?# }! k
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察6 \8 o- A4 z; t6 A5 w. z
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
Z2 [3 v8 w1 u& W相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀
* Y, N ]) d3 Z( m; f
. G0 @$ O+ L5 b1 R8 W0 n2 ~+ T
: \) C" L. z6 s' |: ~! n2 y可能我睇得國產零零柒多, f. i. k( C( p. e
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己) m i" N5 {2 M3 L: \
所以今次死的就是兩個最優秀的警察
1 @5 g( ?* e$ W+ L而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? ); o8 l! @$ ]" Q( v* f0 Z
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目. U% T+ x+ p# Q7 k; a
但都俾人話背部受傷,我無野好講啦, u1 s/ R. `; T4 h
0 ?) Y, J) Z, f8 m) C: i5 S所以艾佛利好有可能係兇手 |
|