kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
( q/ U' ]! [" ]/ F
% R$ Q7 x5 T. v8 P# `首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持. s6 n# `8 R. R0 z- ]3 N
0 V+ j  j& G; }( R5 t/ {7 y
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手) Y/ r& p; k: g6 t- r

% n: L- q+ I, z& R  p$ h  P6 R題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手; C  U. {" P& M1 ~" |$ h$ t( {( B
8 q8 k- d5 D3 V& O( w' O1 Z
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
1 s: f6 Q8 p: L, Q/ `如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

. L* x7 H$ x1 E, m4 ~7 W. K: X+ F! U8 f( j6 I3 ^& K
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:  I2 G& M( ^7 G( C; w2 w
; l* u7 ^  I' x8 u- C/ h3 v
# Q/ q5 U5 W) h2 x- E
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

% c9 d: N* u0 v$ A; |/ m5 `* P死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
* A) X- E* d7 J- |5 Z# G8 E& |5 F! a2 i) ]* K2 f
死,遲左十幾秒,計埋我啦

# x; d% Y& V* M$ @4 P  \' n+ x& h) G# e: `
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:# Q' e" W7 l& ]

' f. `, T) T) Q5 R6 m, i3 v5 ^' p好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

: [' t- Q. y" ^- k% U

3 U4 ~" H3 J# \& i Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:9 M0 R( D( E4 ]4 u" {; V2 W4 @7 I

) `- Q; W0 W+ z% r2 O5 {
0 D6 G/ ?$ x- ]8 M Miss 晒........

% s2 S. ~6 [' O( C- g" c
! ?5 K3 M. t! G咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
1 v% K3 p. p# U7 f& I3 O, [2 S  A# R4 u

3 a2 e* Q# e/ y- h. i! V2 g咁比埋你答......橫掂未開估

: ?) Y# r8 p1 K9 f7 r6 F0 l% K幾時開估啊+ n% Q# p( Q# A* ]! Q' o
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:2 B7 Q% n! x9 Y5 i! T* x4 b8 V: I

+ D& F/ {" m1 ]: y& F幾時開估啊1 P, l+ ~" _! {( C
我估唔估得中啊

2 U* M& O1 x& ~9 {9 s. D( A/ S$ S

' T: h- q5 e/ ]2 ?. z2 @明天吧

playbr2

原版答案
4 Z& R; j! w* R6 ?: t# S+ ^3 R" M+ u8 n. D* p) n% J; o+ K
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
0 `$ l' Z! V( Y. X& r$ O4 [6 n9 N5 h0 ?% v5 R9 ?  a
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
2 H- V# i* E( c5 r6 H7 `( t$ i' P  _" F) K
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
2 Y& O1 X- h3 C8 Z8 Z. }% l2 j- Q
* N* U! \& S% i; Z= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .