kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人& I8 J$ `1 _" [; X5 L. d

0 l& W# ^9 K/ @$ E8 g& A: y首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持% e+ m  M: I' H. }. Q! g
) J, m0 `  T0 T9 ~
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手8 _3 B. u$ Y, C3 ]. E4 p
3 F! _" K% O2 N5 t4 S7 f
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
) u) ?5 O4 x8 e( \5 t4 X4 `6 e  @+ ]; F
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
; @' l5 P8 _1 r$ B6 b( `如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

5 L6 `  n  s4 E
: I+ B1 N& C! D% x7 T遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
) A) G' K* G7 H) f( A; S) j3 {6 V5 Y3 C3 x4 I1 q( M

" z$ c9 }; B) }4 M遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

6 n+ G! z2 K; N( v# T死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
6 i; e; T8 q0 j4 C6 @' S: ]/ f, Z. h6 |7 t1 W
死,遲左十幾秒,計埋我啦

% l8 G, _. o0 {- Y+ `- l8 y* X9 z  y2 r
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
  i0 ~2 g# w- h* W$ W* o5 n- e( \) P7 X. L
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

+ T# K3 s2 Z) J# u* U6 k

$ |1 E9 _/ ^  @. J$ D0 c- K' Y& u$ w Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
+ F  s% b1 x' I6 A+ `2 I7 c: k
9 c! G$ B# s, x1 i' V; p) z2 b
; m4 E% [/ `  {+ o9 Q4 Q+ T2 B Miss 晒........

% v9 r- ]( U' z: Y- Y, v' I
$ V4 `+ @& |) M% G咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:/ Y1 r2 W- C5 f6 F# L
0 o7 E) b2 z0 i
" c# z1 m4 Y8 v6 G2 f! k
咁比埋你答......橫掂未開估

5 V7 W7 t9 i8 u. X8 L9 R8 E
幾時開估啊' W5 r3 E) @8 _& u0 A: K- d8 u! Y" q
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:# s: j2 j* U1 U$ S% V
6 {* {$ U- b- T% t
幾時開估啊
" S) X- X* Q3 q: }8 ?3 S3 ?% v' M* W我估唔估得中啊

1 G6 e, T, N8 g" b6 Y6 C1 V9 e" Q+ A; \- }; x
明天吧

playbr2

原版答案5 B" S- Y/ O' O) U
6 `8 n8 u/ \5 v5 S5 i
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
5 V6 g! p0 B( D# e+ o
/ d2 [% [  L9 T/ X究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
2 @$ U$ [5 x, G% Y7 k6 K2 U7 D9 N6 K$ x& G# @. J1 P* F: z
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
# d4 V# \. f. |1 Y" @3 |1 h2 J4 e8 Z2 V1 u6 \6 E
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .