kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人4 p. s( I- U: ^# ^: ^4 }$ Q# N

1 z6 [2 P! q3 C0 |) C& ~, b首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持& q5 f( B) A& X- H. J5 x- o

0 t1 x. j, z* l4 y! b& U陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手: a7 K3 i8 f2 w" o) m
& h9 J! v8 f. K3 C! F5 S
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手" v: K  i5 u6 Y7 B
; l4 D7 b( T2 U
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:0 H! \0 N: T/ q& o' ]( g2 G
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

7 r1 X9 K* \* N$ @8 }/ a4 C) O. m+ P  t: K, a
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:* d1 o$ m" V. B) ]. g9 \! G9 E3 R
8 S' N' Q! u) \9 x' ?" K) C% K. M
8 N0 h2 H) l; J0 I0 ~; q
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

% _- U; Y1 E0 P5 M; ?死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
1 i& L; d8 m' Q; I" e3 ?0 y
* X: q8 g6 h# F  b4 I' q( K死,遲左十幾秒,計埋我啦

/ g) a. A! v+ M* Q0 [! a* _  _/ ?
1 X8 H: J& h' Q/ x& y7 ~: u
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
6 Q  H& c0 y, F% g6 z) ]/ G6 Z  T# R, S% S  g% |2 u
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

. _& L3 e) ?: }8 t

4 @) h9 M# n, l$ p Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:! ?5 g# D5 p' n* B5 A* h, _

2 y, z# G2 z3 e# j* ^$ M; v3 {8 t/ A+ l' h
Miss 晒........

' d8 v0 b+ V# ^+ Q5 D7 c) Q" g: U: N' L$ x  h  m' C
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:' O  W+ @# p: _3 z- w: i) Z3 h. K
5 x, g$ G) G* N6 S
4 t) }: w* j$ e! p1 F. x
咁比埋你答......橫掂未開估

0 j0 ^1 ]+ \- a幾時開估啊( g9 u" o' U$ H% r( V
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
! V: O4 S% R9 a
2 a2 }, ]" k2 J/ t. |; U9 C  h幾時開估啊- Z9 U3 `0 ]1 b+ r  F# }1 q0 ~
我估唔估得中啊

/ \. z6 q/ S! y) C  r* _1 k0 I- \! K: A% k6 N
明天吧

playbr2

原版答案
$ a$ Y: O7 d9 g" X5 t% ?  P( Z" u" ]7 k2 O
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案' O8 Z$ @& O7 ^! T
( [) q' d. s7 P/ S. G
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
% I( m/ o$ Z, ]# ^) K# f4 D, L0 I! D' L( D/ ]
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!( a! m2 q+ ?8 \* t8 a9 r* s7 R4 t

/ {8 c" m9 c$ D4 ?= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .