kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人8 v* p/ e/ |2 L$ |! \! l$ a

( O9 z9 @* O" Y2 k2 u. U8 B2 a$ L  W首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
. e& I% }2 y  H% Y% S. C0 E0 Q1 k0 J, ^2 [/ e" }/ e! L( K
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手2 A  F+ C' n  u: Z7 T
7 {$ e$ m( }+ O# E# g  C* {' F
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手7 {% k( L0 t4 C, \' m- m
5 w& t! F1 f+ ]" t: Q
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:5 t4 D+ n. ^; w7 r% m7 X+ ^" E
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

+ H/ _2 ~1 q0 t2 ~- B! c& F# K
' `& L' _" d; G* [5 R6 M
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
0 `( d/ _  L1 ?$ c4 d- n$ v+ F

6 z- k) U1 {0 @- c遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

' Z' m& L& `5 g+ b. m$ y- S2 R- g
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
, x$ C7 y/ [4 o* [! \
0 `3 @; e$ s: [  Q# ]$ o: h死,遲左十幾秒,計埋我啦

, G$ B6 ]- L. X* v0 h3 R' k, h/ w6 I4 i1 ^8 ^
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
+ ~% M7 b* w. A
, w- \4 C+ e+ f# f) n2 b" x好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

% e4 T2 P8 u6 U7 k
8 n, C* R( w; i7 L& P
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
( V+ Q( u* |$ C/ U3 J, n% b$ M. {2 [- ?* `

0 i9 N& N4 C6 f/ B Miss 晒........

, U/ O4 M% o. v( J7 a7 H( g! d0 G& L
4 ?5 N4 A- Y* }5 u! n7 {咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
+ H, @) Y2 @2 }
9 T. p' s; b; H. Y
: J) f0 e" `3 C& @, m咁比埋你答......橫掂未開估

8 v, q0 W7 ^9 t, B/ }5 b# M
幾時開估啊  G6 l' p3 P! r" z# A
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:# e$ X7 T: x9 ]3 m8 D+ v6 j0 C% _
4 P6 I0 Y6 ^& {8 K) `0 n
幾時開估啊, d2 [/ ~* d9 s" l
我估唔估得中啊

: _* ?7 s+ X' j4 o, h2 i& E: r
- y# p1 Z2 T+ g% g9 h1 C明天吧

playbr2

原版答案0 e8 r( c+ ?2 `3 V& @  I, z1 L. @' K
2 n: T  u' s7 P( ]9 P
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
+ j) [* N1 E; ?0 p  g! V' J/ B# K# \6 T- V+ C9 T0 |& H
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
' w7 K) D8 ~+ G' n# W0 p2 @$ q
- C2 _" L1 ^5 z5 [. W& v. x= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
0 _& t' F5 S3 T. ~" t+ i7 `$ ?6 v$ }4 H2 N
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .