kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
: \$ g; X3 }0 c7 I  P0 u- r; e  j8 O- r, Z
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
; q! O) N! t8 L- [- x# J  }0 {- u/ N+ J. v* z; l$ m  O, f
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手  W# Q) E' ~: M) k
+ _& P: S! j. p5 ?& Q, d
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手6 T! j% J2 F* c8 W: H: E0 b4 o

* C7 y/ S  o' y兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:0 v  z) d9 v# ^
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

( d- k  J% Q2 y1 C; `
6 q$ g6 h6 Z" T- g
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:$ c1 M, i/ }* L& F; [1 C7 ~
2 b/ X% r8 j" M, k* e  z' |
- i* i: x# N+ w* W5 d3 f
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

* q0 D, n; g9 c6 R7 m
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
% f0 v, b6 [0 P& Y8 N* r0 r
! V7 m2 H: Y. n7 V" ?死,遲左十幾秒,計埋我啦

9 c" A0 }$ ~! H; Y# `

' W0 V" j1 z7 k  l1 W+ t) e好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:) e7 F. k* s! ^5 A' M9 ]4 o8 Z
4 s4 U% |/ w2 G
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

2 D+ p9 s  n4 Y6 Q) }) F
& Q+ z9 c; m& Q' x) v3 K# M0 X
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
$ }9 |  d. t. b4 q  }3 C6 k% ]& |# c; ^, e" L5 j. d+ O! r8 `, u
8 T1 i' C7 e! R# q, k2 B: N
Miss 晒........

5 N# R, s: C. H: v& A
4 T) t2 t$ d, h# W6 c, Q& O9 c咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
) M+ t# d5 U5 S# r2 f
0 o+ _3 \! l4 i: E1 Z; O$ `1 Z% _  l& r/ [1 d  t$ a) L/ ~4 g  m# j
咁比埋你答......橫掂未開估

' h9 W- f" W$ n
幾時開估啊1 X3 ?" r' s9 Q) `/ V
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:$ I( `/ B# Q$ w3 ~) C2 j
9 @( N) K, y  E2 J3 {+ }  _) T
幾時開估啊
+ J9 I* v; j4 A9 R) o( D* C1 {我估唔估得中啊

! T6 g* P* w+ O* a3 J, Y
7 A$ x' |* w# ~+ Y+ o" s
明天吧

playbr2

原版答案
. X* W: N9 [" W( A4 N, B
- ]; E4 X0 n. p! m% {兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案: O% m& c+ m5 z: x* t

) I3 M4 D: G- J! p究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?6 n: k% D' K7 B. ]
: \. C& }: Z# n1 x2 C- V
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
5 \9 l' ?) L4 j/ G4 }3 I" e
' i  l! i7 [0 F. `$ {= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .