kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
4 U% J2 [! M" x' G; X. i; z/ c5 o4 [8 u! Y0 T: ]& X
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持! Y$ ?3 l+ ^  u; e5 O
. x$ a! b* }" h8 A4 [
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手- u$ K) F. X8 A7 C0 _! a+ M

/ [" M" ^) q' q+ c; d6 R題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手0 C' G; F- L0 V5 N

: ^* ?9 m" ]+ ]" {. i兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
' a8 g) r( ^# d如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

8 {0 A! ]6 \- Y2 X4 R$ B$ W# `4 C
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
, j' d: j! s% s6 {4 x+ j- g
" q5 m* S. i5 K" l2 L' _; S  o1 B: d' _$ E& i8 G1 W% I
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

" d& P* A0 \0 s0 W# F死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:1 ?3 {8 ]2 n& m4 ^
. M# W+ z* Q. i: d( l1 x4 \
死,遲左十幾秒,計埋我啦

; ~  V2 t5 R  j$ K

8 e- a3 B' B1 _好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:4 I* y1 N: k( p! R4 E0 b+ z

! q5 I6 J4 M8 i7 Q# |$ H& V好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

; N0 Y, Q  C" K  z& ^& {

% x8 s0 z0 D" c2 ^; U& j8 Z Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
) @, m, _  b8 y1 p* G# r: f7 O9 z& g6 h/ \6 M& C& Y# T) S

" E8 m, n2 s3 o) B Miss 晒........

6 p$ r( b) K5 m, N1 g" E% u! [6 x( |
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
# |1 i% C, b; C- Z' x0 @# [; G/ ?/ v! H% [/ }

. K0 w7 R- c8 S8 s咁比埋你答......橫掂未開估

& @! f1 s% ^+ W4 c幾時開估啊
0 |+ R  T, _5 _; E4 s我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:0 m7 o2 n. e( r) V
5 B( P. N) U* i: N
幾時開估啊8 l# \, _- g7 R
我估唔估得中啊

2 p- w  X/ m1 ~1 d8 @& x; i
1 u+ C7 s; P9 W' y
明天吧

playbr2

原版答案/ I5 [  G" A* \  C5 b

4 S6 z7 P5 @6 `$ w* \. a& _兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
9 r* |& P+ o( x$ w) ]# n8 \8 I
  q$ s7 T( W$ u! Y, P& |究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?" _1 x5 {* F# z1 m  E6 Y. A

) Q" {6 H; j- {= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!: v: O- |9 W, u7 M
: P3 b8 {% A, E& E" J3 J6 y
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .