[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
* r# _/ x2 t+ `; R# W究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
$ p0 p* \+ O- r+ V9 Q5 O
; h/ u7 C# l8 D9 }. ^+ d$ ]首先是[不好]的解釋:3 g: X2 u9 y# e9 M
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
! ~6 A5 V* Y5 I/ V+ }如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。% R6 i7 [- m$ I0 v: e: e

5 A; l8 |7 o" t- W4 Y$ C之後是[錯]的解釋:. G2 ^6 @8 a2 ~4 c) S
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
& c7 ]9 H2 C% I如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
) }( d. o* O9 V. C7 F' i1 {- q1 V9 x* h0 o
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
% a* \! z! k- o, O, u* Y2 n- R4 u我試舉例:4 ^( }$ h& F# `3 C
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
8 x, I  l  q) K8 ?2 \# r" N" \% q2 [2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
1 n. Q  N  S5 F* g3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
  B7 e4 F! |1 [1 A4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
' L+ P9 f% N- E7 G9 W* P) _& s- o9 `3 m. n( B
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,7 c9 a" ?/ Y# k; \; d7 x% q2 R9 i/ }  ]
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。/ }0 f( b9 u/ Z! b9 X% c2 Y

! b9 j2 u* D3 w我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
2 Q; @9 F( b' T5 T* ]
2 T& q8 J& y5 y8 k[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:  |# w( B# g0 j' ]3 q; Z( @0 h8 d. O

0 b$ n% k: U1 s+ ^) u5 G7 I  q0 Y! A1 ~4 n$ s: l$ h& j
oz2, Great Topic
9 x) c# ]2 c, L* J: a' R7 H! t8 a
# k, r; k4 s) l8 a6 ]; Q% Q我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

* N1 L5 r- _, D+ r; g
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
/ m5 b3 ?% I# y! L2 `, U! I: U* D1 q9 N/ L, p
那麼方案(2),ok?

! j+ F) Q) J/ Y( K) ]0 d. S

3 W. g# Z+ Y, h# P可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
. s! S# j8 L& g# IOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
6 A3 c  b3 z$ o8 x7 w
: R7 Z0 E! w; p0 L6 n  J. r  n( s& b. _/ ]7 ~! L
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
) z3 v: }3 d( ]9 R+ E) I  ^Ok?

: H1 q+ o8 N7 o+ h+ @: ^好!$ f+ Y% \# p4 u* ~* u0 V
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！% X9 S7 h- x1 ~! {; l
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
9 e' f9 g1 `' f" k! I你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
# z/ \' V" q+ M( I1 ~  ?你係唔係有D搞亂左啊！
( f6 u+ U- c, f% F9 \上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！: o6 _7 U" k! g- `( T+ b, {9 z
你嘅舉例根本就亂晒龍

2 @8 f% @, E9 b3 E可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
& f2 ~% d* Q2 R% T8 v- m本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
% X! u3 b4 X" l. V4 f/ l# w
/ N; ~" @1 F9 J3 o5 E* U我再試舉例:2 q9 \6 t, w( R0 J. |& |% c' V9 E% V) D
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;( y- @- ]9 C' C9 c
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
7 F: W/ L" A7 z$ p4 s
4 A2 E" Z# q* }( y" Y! s) ?# z可能我的例子未必是好好,而且每件事...
* T. }6 _% R5 w
6 y- G$ L5 V% S5 {' U[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;0 g; K) _& y8 u4 K' ~' c
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。8 M, p2 ?* z$ I

* o0 B8 z5 `8 ]  o  \; t8 d6 H5 j0 }4 F
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
$ T/ P. H9 D2 c8 o
6 I# D9 Z9 P2 i/ r* B$ `可能我的例子未必是好好,而且每件事...

0 G9 T! c* [# U
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好8 G# ~0 H# F! W! o8 ?

4 M1 d/ v  k- w[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
1 g! X5 u  m1 M1 j4 d- W9 l) D6 X) B! z; \6 L! ?0 a4 |
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

# b5 r% `5 ?! L  N% h, W* F9 B% N. m+ ^$ x7 w
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:/ J) a0 v! j! B$ n3 k1 ~9 [

9 k; G' r& U) ^0 W
( Y' q* I- l# v2 b應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

% `: i: K' d1 L% R9 A* a% ^6 s9 n% P  X/ P4 [
啱啱唔記得有依個字