[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]7 u0 d' c! M) X/ y1 i
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?% y0 B( p+ j* S4 Z, J& B. \* g/ U
) u3 L+ z3 ?" ?- M5 d2 ?# }3 b" l
首先是[不好]的解釋:
8 ?1 E. y0 i( ]% Z[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
) Q% g. S* P2 ^如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
0 r, X, m5 R/ H2 i  S# [5 @! Q5 Q) a8 m5 d/ V1 v
之後是[錯]的解釋:( g8 I& d; s: K: T  P
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;1 G- C  h; R! [& f" s
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。8 g! X% n, d+ n3 S2 ~* g# n

& {) D2 c) E* \& U我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
; _5 k- d6 G0 U# E我試舉例:; I  O% A4 d8 g% H" Q8 P
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
( A3 S+ @" ]$ H, B8 {* Y/ ]7 p2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
" t" j" }4 f# @) e  j3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)6 u' m" [  k) O4 |
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
) M" i- T: [; Q  h8 n2 v" l  y( b1 r$ M8 d# ~7 F
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
% m8 c; m& H8 f" ^' t但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。# n( U2 J, Z& l" D$ g9 [5 F+ \* G6 \
, C5 |0 x8 \1 I0 U9 R6 H7 \
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!# y+ u# Q5 Q6 `/ V, I% {( }
' G$ \  |+ M0 H6 Z  _% m5 l
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
, D& E- P! R. j. Q: z* d& m, H2 ~8 O: Y( K

* V2 o& E% \# D" h5 v) Koz2, Great Topic
* G8 v/ g' F  G0 C1 \0 u6 a, I
, R" T: S) i1 l我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

* D' c, T0 Y7 ?& j那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:4 P% a- M! T3 K8 `/ ^) X# V% Q5 T

- |& E7 U" t4 B  [5 U' Y' |那麼方案(2),ok?

- A7 Y& Q7 t7 i" b5 Q7 c
" a5 `  k3 ]+ z0 E. ~+ H
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
! u% z3 {- p( U( GOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:/ C0 c+ j* a1 Z9 l# |

" B, z/ i) @: Q' v! M3 g+ T
1 S  D; i9 O% j5 K8 ^5 {1 |7 t可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
% O" l6 V  A, R2 I5 |0 POk?

( N' ]" U+ h1 D; D好!) i5 J9 Q, Q6 F& M7 K/ Z# W
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
2 o% ]" j" c" s9 c% _4 T( G; c: N; K上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！: x: \7 w9 n: ~1 f
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
9 `, g" M! @; W6 X1 A+ e3 l你係唔係有D搞亂左啊！
5 c0 n% _: J0 S8 {  t, M上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！- t  ?0 R# [6 R
你嘅舉例根本就亂晒龍

9 _! j* l" w! d
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;2 {- t& r4 _7 s5 G3 ~" X5 t
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]; L; P  r4 J" s$ s' v, m

$ V8 n  ?% j- s! K我再試舉例:
; a! q( |# v, _2 k! f9 [+ @/ ~[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;, y1 n% y# n( b0 ^+ @+ Q
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:7 W& B* Y: M2 R( [% K
+ K2 Y4 h7 y7 o$ @5 |% t, H/ M% k
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 1 i0 w6 q2 Q6 l) C$ n  k

" n( A8 a$ w+ f* ]0 x! [* ~; l2 z[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;6 D+ B1 f6 |+ N6 M% m0 K- ]
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
) L' }& B( b. ~

6 J8 p! A7 o1 v) `0 W

/ |' o* f* i  `3 ^* I5 T嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
! B9 k7 t5 P6 z5 c1 l5 t: t8 T, B% M$ M0 w* S. h) L
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) s0 L" p3 Z" H$ Y你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
% x& o, H3 `$ {: ]& _5 u: l7 l$ ~) n  \
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
! g. C+ k7 T; \# F3 E
; Z5 b, X, b% _+ r" H% d& Z4 i5 Y# K你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

: `9 y: T$ b* ]7 T" M$ z+ Y& ^
  [2 }2 B8 y3 B8 k3 c8 r3 C
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
! M, Y& Y; q5 r! s: t8 J, n& H- v3 B: V' ~$ I1 B

, X9 }6 M5 M- p9 K; y$ M應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

; `' w- _; s, O

2 u" K( \; R% S! e. t: c' [啱啱唔記得有依個字