[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
  Y/ f  [. q7 ]0 M" Y- `* ]究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
. C1 N; @* O# f6 N; p* k% L1 G5 v3 g$ r# y* Z2 o
首先是[不好]的解釋:
/ A+ @5 h$ _% |* o/ @/ z* l[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;  I8 E3 ]" B- c# |$ `
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。8 i; [( A5 X: G" e- L! N5 T5 y
9 g6 S6 o8 j% j! S& s* u/ V
之後是[錯]的解釋:0 ^3 s9 B$ G1 D6 A( _
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;& ~+ i" T1 [  I0 F* X
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。* c& D) u3 `3 m6 O- z# k3 F
' R7 @  c7 A! f, n5 s- w4 F
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。. V/ D8 b& S8 q! X& g; K2 A) W
我試舉例:
8 U9 \6 a1 L5 w1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)/ ?0 u; C% {0 U8 w0 O
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
( D7 Y+ k  i( o6 d2 w# j7 e3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
/ w2 Z. z% ~& i# g0 b4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
+ `+ A( G! l0 z1 @% T: B" ?& [; l) U2 L5 g- B5 `  \  \
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
) g0 B# [9 b$ c- s3 ?% L但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。9 [6 S, i: z7 v' i$ R6 n1 ^

- s$ k8 ]1 f& `/ {" x1 Z我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
  R+ X4 y3 L( g; [8 U! J: {2 l7 ^! q# R! g4 z
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:; d% ~* F( N# ~) l0 r5 P8 Q
# s- J" |- Z6 {& R1 B: X
0 s7 v) N7 g4 Y2 D- X1 v2 O# G) i
oz2, Great Topic. G( Q0 s; e6 D! p
2 G& q$ |/ S5 Q- Z3 v/ A
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

1 \1 t* b; m- Y$ _; Z1 k2 ^4 C2 }
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
, W3 I  N% f' d) c4 b5 o6 i2 T* K. P& y( o" {- L
那麼方案(2),ok?

. k. N5 r. l( F: j  ^

/ w+ m- M, D) [7 l% W3 T' Z可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分, @9 z2 }. U$ ~0 s0 U7 ]5 d  Z
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
, x! L2 e3 c8 o0 u2 x2 n
) V/ l5 A8 C( a  Q" u5 q/ w) b. b9 s7 d; z0 X- b) E
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
3 A# D" a: a% V* J% F( M8 F% JOk?

* F. p, s$ s" E1 ?5 ?好!
7 r4 @' g' u  k* _1 y! w多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
3 K/ ?# b" X  s7 P, ^' d上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！7 B  F; H$ j# i8 x$ K
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:6 O+ M/ L8 D) x' V' |' a% e( c
你係唔係有D搞亂左啊！2 _+ ?& R1 e' f- @7 F0 p8 w3 {
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！( K) @  G1 x7 O: m" m% M) a
你嘅舉例根本就亂晒龍

8 d( B+ W3 D: r6 d% R. K/ _4 `7 o. S  _
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
4 u8 v. b; i1 Z9 U) q本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
; `8 C% M3 I9 D) ?( w3 h: S8 _9 s6 Z! a# D4 o: Q
我再試舉例:
: }9 g3 k9 k0 a4 }3 r[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
& O! E6 ~5 r5 `0 w! I即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
. r  |; |5 j/ H9 R2 j. h, r7 Z3 ^/ h7 \- |
可能我的例子未必是好好,而且每件事... & p; J9 ^1 R8 N$ J& q9 J( u
% }/ M7 R1 J( \6 H; s
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
% Z* [5 C: j/ m7 K2 I0 G即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。4 D- Y% M! @6 l( k4 a* D

8 q: A% ~" Z* V4 x) z* o" t
9 _! Q% A6 C2 b3 m嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
# e0 R. ^8 O# R9 K4 @: `. O$ U/ Y* u# t9 {- {2 F' [' v# ~' Z  H& }1 N& a
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

4 w* \+ Y8 J* z你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
5 E* k8 z" P6 B
* O: ^8 \8 ?' m: d1 |3 O[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:) I9 B/ g) n9 d  @4 y% D
( _" H% x! p' f& Z( `! Z
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

4 D6 Z3 n- H3 X& W% t0 Q6 C
- ?- a, F1 q: Y. A
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:8 o( {# q, c' \/ D% o/ E4 A
3 L) Y3 y; q0 c& D) b6 z
7 j3 ?2 V1 p+ @. `1 Z$ R
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

9 @! a" `+ `7 o) a. D

3 X, B$ [/ F1 t  F- p+ p啱啱唔記得有依個字