[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]& }/ e. }, O& |* ?
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?& @# U. D/ v7 j/ }

1 u$ S: }' i! F! v& j: O首先是[不好]的解釋:( G0 E% V: x3 q1 t8 _- h, j: F3 ?
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;. L- Q3 a" U/ S$ |, E" K$ O3 W; a0 R
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
+ o, }# V8 \$ P, y. X& @8 D+ b, T& W4 W0 Y" L
之後是[錯]的解釋:
/ b% \0 H; {  ?: {) r& j# Y1 V, u[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;) Q* o. W5 h0 o( n$ Z
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
( ~6 q4 ]6 Y$ W! o* x) s, I' h) {0 \* H; M2 r9 _1 a
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。: W+ |8 P  Q' o3 v/ r
我試舉例:
+ N+ H3 P! J) w0 @; x% E3 z. Z1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
2 i4 `# [9 N; K! l) d- E2 y2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)5 A- U3 Z2 g7 I# j* Y# d' T. m
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
# |8 X; U7 t( k& L/ X4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)9 ~' k! {: j* K0 p' {  U
4 z7 ]; w1 d! R. t" C7 Q1 M1 s. r0 f
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
' ^+ G) o3 r3 c但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。: v8 u' _' q3 |( w1 b" ^$ }
( |8 w* |7 ^$ ^# K/ _$ W$ d5 s
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
1 m5 G2 Y5 P& V8 {9 e* ?) \  e2 I/ K+ O3 [  T8 x' {) X) W
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:! A  {/ w. e( I6 a1 ~$ Z* {. a  e
" @+ ]  J% |/ Y2 \
* |: v( t4 f- l  P
oz2, Great Topic" |, }) F% a' y  k" W2 S

  A( [  P9 }, t' @" Z/ |0 ^% v我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

; O( R& `! {6 \& G0 @+ ~6 h那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
! p) b* g% ^& j1 c
; b: f9 p8 W0 |% T那麼方案(2),ok?

) W8 e6 b/ e! f
( O9 Q; E# b7 C7 ^, A可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分  x% _& f+ ^' \# o
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
/ M  q' z* y- j( {9 {/ d
' I2 n6 S8 i7 a% {/ c8 S4 D. v1 i0 t
( V9 D* N* s1 E" \0 J0 f$ e  R6 ?可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
  n! {. K4 r# r2 m& A2 K0 fOk?

4 B. I& i4 q+ U* J$ s好!
7 y9 }- J% x4 ?' r+ z% w. T3 r多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
) {4 |- @* N' a$ w# H上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
% R. K& [1 U" D8 }; c/ H你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
2 D: Q% U% \# @; G* D4 o" q你係唔係有D搞亂左啊！
! O" Y* l4 R3 z) U+ j上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！# Y& h( X+ l: K  |" o; i% R: L
你嘅舉例根本就亂晒龍

  z6 W: u# o0 R
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
+ b4 T% l7 i2 R* m! r0 _( F, w5 q本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]4 ]. p! u* e  @' w
" m# X$ t& S  n  k! z3 U( l2 _
我再試舉例:
6 s9 T2 I  p  A) B2 |[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
8 `( t6 ?3 ?1 F9 Z即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
1 X. K5 a6 F8 l1 m
+ ?1 [* J) v4 l/ o! W) F' }& h4 L3 b可能我的例子未必是好好,而且每件事...
6 R; _  T" i  |, w* I9 C
. ]/ |: p) M% |. k[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;# H' K% G: N2 X" U' ?
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
& B  p) T( K; Z3 F: N8 A" w

( |' o8 Z' I: p  W- ?

6 m& z; l% ~7 T9 p9 N嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
" ^, p+ T3 T% V1 a4 k
7 a' B/ ~, `% h  `% f可能我的例子未必是好好,而且每件事...

: @- v. ]' Q5 H+ V* L% ?
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好+ d- C( V' b. M3 ~

* ^4 w4 G3 ^; X3 V8 w* F[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:3 m! s; F; `1 M: p

/ E! t- _* b# b1 G% p$ _你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

3 p! f" Y3 t$ B' u' I( h; s5 J# ?) t7 d9 \
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
8 {6 o) R$ O+ }4 r" s5 A( @/ F; ^
% _1 O; `& |" M0 `+ i
% e  f) @6 K  S& j' N, q7 N" C3 ?1 T應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

8 b5 R* K$ X/ f
* f3 E* `: @4 c: g7 O8 q9 G4 h
啱啱唔記得有依個字