[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]# H# l7 R# v6 d
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
# Q# e8 [$ |  @, k0 c! r1 Q  W: l% o3 o
首先是[不好]的解釋:4 A, m; _" T8 A0 ~& O$ d5 T" @9 R
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;" n$ Y+ L8 J9 L/ D# L5 z  |" z
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
1 }) E, Q. q$ e! F; c2 d! W# i$ W6 r! J" |
之後是[錯]的解釋:+ U/ H4 Z5 Y# B( G! P
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
" D) e( c0 z& e( w8 h2 r如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
: o8 M8 c4 u$ H( Y9 y" H' U! c& M5 r! _* q: f$ a8 C: m
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。) y, q5 a5 u1 Q: P, b: i
我試舉例:
, f4 ~9 |. y$ u) M; p/ B9 ~$ U/ n1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
: ^. x1 x: E0 [2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)# P3 r' w) ^/ l( N: C
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
+ Q& s. Q& h$ \( T4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
5 _7 x* }- h8 Z- n6 f. G0 u1 t. B" ]9 s' d* M
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,* @. `( t' N# H7 K
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
/ h; b% ?; E2 ?" P- U
% V. c3 U$ _- F* I+ c2 o我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!5 U7 E0 u' X( R4 Y  g3 i2 E5 B( |

/ a* n- S; b& S* T0 d# k% p[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:7 Q2 C6 w6 E: Q5 U7 a* o
  H- }' s& }. y1 [# z3 V
* G5 L. `- c3 `6 K+ X7 C$ h9 W# P9 Y
oz2, Great Topic
" R; f5 i/ z  d& ^( ]
$ J4 d- r3 \6 h( ~: [我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

0 y9 z6 \: D$ {5 v; G/ c
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:. y5 m( `. B$ v! ]

$ }! X  j7 d0 p, b! _; s那麼方案(2),ok?

) L' x/ R2 i: x2 R( F0 C& P
+ X4 C0 w4 C2 I  m# m& ~可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
) b+ w0 z# @9 ?9 j# o* cOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:2 f2 C2 G  m3 o
3 L# n. [, H6 R! u0 P, o3 G
' S7 G) Y8 Y6 }3 E2 T! ~
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分; r" W% R: Z9 n  u
Ok?

2 }% ?: F( |4 a* ]
好!
5 y2 Y2 i) W* \( Y* {多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！7 m& w* s5 N8 `- W
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！. Q  U( O: t: J$ h
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:3 B8 W' k, ?8 P
你係唔係有D搞亂左啊！
9 T9 d" x. J- n5 n0 I* g) g上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！# s2 o/ X$ o& t4 A, A) Z9 g& Q9 ]
你嘅舉例根本就亂晒龍

' w( ^7 i6 w/ i! N" N. T1 h
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;( [( }) V5 `# S' s/ G& O% O
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]/ ^4 s$ W  b* v; ]7 }

6 c1 p- [" ^4 N0 R& [: _我再試舉例:: u# R4 x; f. c; ]- V+ e
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
& t" y( z9 N7 \; M即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:8 e  |9 n4 j$ X7 j0 S, N
+ R4 s" Y' |( \5 u
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
, E4 V9 `; @0 I- l) d  |5 C) ~' V' I" ]: K! o' l9 ^& \
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;  e3 \/ @+ _% j/ v
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
. g& T2 y' W7 t7 x  }3 w/ Q- r7 h

- ]( e7 C+ c( Z  E: E/ v: ?' b1 ~; z$ \* L& @( i) d5 k
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:3 u, D! G& J8 H. q- |" H* B
( F* W) C7 O# ~; j5 R
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

- c! i, q' A* _6 ?, \
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
- @' c6 ^/ h% c/ S) L% q
  N$ q* I) r% w( w" N[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
* i' Y3 V* B8 V# t: `6 w8 R2 j3 i: }, Y9 B% k3 k
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

# U6 E: E4 `0 y' t

& ?8 g: H& A/ m/ y7 p: B: k2 e* H應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
  e/ @) y) L5 O" w+ _
, l( k( S5 }# u$ q& @3 E+ g, s6 P# k7 k
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

5 V/ ~* x4 }5 G" {5 d4 L: w; {

+ J2 Q% z* U7 Z4 t4 S, i+ N啱啱唔記得有依個字