[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
2 e; j8 N4 Y7 Q. d究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?4 ^5 D6 o) L& ~* l* Y3 V4 g1 \

9 a% G/ {" N7 ^( Q) n- U; T首先是[不好]的解釋:
" D9 I" [8 y- t, c[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;  S8 `$ P0 D9 R. o
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。0 t  ^. ]. |& c% q' M+ m
; u: [$ M6 [) F- ]' O0 c( s! i
之後是[錯]的解釋:
  j, ^1 R$ K5 O: i) x[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
6 `* C( z& X" ?( n/ p  O( c) ^如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。9 s1 y8 Z1 Z$ v4 P
5 l! }( |4 p4 B% D4 f3 ]8 D
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。: s8 ~1 [) u& v3 x  u
我試舉例:
/ Q/ _- M* ^- N1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)2 N) w# b  u7 ~! E
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)* r$ B2 n6 D2 B" X5 y+ z1 L3 Q. c
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)) |: l  J% j, y$ I
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
. i+ ?6 Z1 _8 k" Q% R+ Z4 O* Z
$ {! u% c$ O  ]/ c% n/ {/ }所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,( y& B) L+ z  }3 M7 l7 i& @! C
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。" ~0 L% v6 ]' p" [5 ~4 K% m
) V* g3 w6 `' s7 K2 e7 Y! g  b
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
4 \0 g4 j6 A% m
& \3 H1 C& y* D; V7 Q9 [  B6 s[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:' G! ?1 a7 g' ~9 {- G8 E
" d+ Z. _+ v  I% B* P, C7 j- `# A

. N+ W6 j3 I* o! Yoz2, Great Topic
  C8 W* p7 w2 Y% J% O6 \! ~$ J  o: ~+ x" J7 O7 X2 l
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

5 s1 W; C' H$ z( L" X那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:9 _( v/ ^/ a4 w2 [- r6 ~
1 G3 q( |8 D2 M! I& W# r: l
那麼方案(2),ok?

: i: Z3 L$ N: M, X6 b) E5 f9 N! \

  D( f  _0 U- S" J0 h可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
0 v+ ?3 Q8 k. ]9 A. {0 U+ xOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:) @( r3 e! R' v: Z1 N

6 Z$ m& `! E! Q9 e
/ o! g2 A8 Z) y. O. [2 k& n可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分. b* p, z& m& N5 w' `/ p: J
Ok?

  f* f! w! W: G+ c' l- O
好!
  `" x0 T# @8 ~/ C# o# _1 d多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！% R) S! L+ Q( Q  A! B/ o5 v
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！6 k3 T7 g8 a9 d
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:) T/ l3 t4 |* J
你係唔係有D搞亂左啊！
* d/ X4 N$ s- H, U# A+ K3 B6 \" k上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
# K0 V+ J& ~. j3 v; E! A1 v你嘅舉例根本就亂晒龍

: }) L8 j" B! D3 C$ h可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;( s0 Z1 _5 @, p' l" Q
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
3 J7 }2 J1 z) f7 f5 f  F9 Z" l$ M
/ Q$ c8 ~* [4 ~! a, O, {5 T/ m我再試舉例:3 J- A( ]3 ]) _$ E% R
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;+ [* F- z& z: T+ K% r- P
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:0 B7 c6 q6 Z1 H, S4 p8 c/ e

* e* ^6 n  o( |, S3 ]( {' G7 }* J% y可能我的例子未必是好好,而且每件事...
, T, h6 n5 p& @- I) H& V0 b% M5 l! V* {1 h" T1 \+ X0 D
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
3 ?6 R+ o& P2 a8 _" U+ t即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。5 q0 W$ m  N2 x3 |! [+ i

& D: ?( i* w4 r' _% u
* u5 a. r7 k  Z4 E0 n2 _) p6 I嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:. ?7 o0 V$ k( L6 F4 F* j( p1 v  m" W
4 a7 x/ e) j) a, i6 t3 `: a7 I
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

  d/ \# d4 x& K: F& E% S) r你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好) c3 ?. V4 _- ]$ Y0 {& c

4 r. Z/ N- V/ H[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:8 G; Z) h# G7 E4 k6 ]. t" S( D" X9 n

; e: E9 Q: K" F0 G, J( a& ^# ]" [你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

& s' r& b9 E7 |2 i9 ^

. P, |3 Y3 H# R( L  W應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:. d- E/ a) I5 L% o5 ?
, i5 o% E4 O0 F9 O

2 ?; h3 v0 q8 M/ m2 b/ y應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

9 K8 e4 P$ d$ {& _) D% {7 ?. G+ B- }: k+ ]  @! [* R- x, u
啱啱唔記得有依個字