[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
6 A3 F6 e' d3 O. r- z' ~' G究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?5 e' f; _1 M* [$ j, N2 R+ W" I, U& c3 Z
/ w, A* R& t! [5 t+ ?( X. B
首先是[不好]的解釋:7 C/ z  j( X' d2 M# J7 u0 _
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
& p. K# g/ E6 l0 {: g如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。! R, T* e  f7 [( f
! q) _1 O, W8 p' q' X, t
之後是[錯]的解釋:, X* H8 x: \9 X1 U, E
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
! r; Z1 R; q7 B* }, ^3 X$ e如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。) w7 c* j; Q5 r% F- }2 t: y
% F: H$ L0 a$ b9 H( r' _/ A
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
- b$ |1 }! y$ f( X& ~, @我試舉例:6 q; ~  c3 d) Q# A
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)8 N. k9 s& B' z- _  q: w* S
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)* I3 x; r& `7 I) G0 a
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)" p( e/ X6 l0 j6 [$ \0 c4 v7 ~
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
9 Y: G  e9 D: i# R/ C% X
& c+ M& T4 q! R- b. A( t所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,' x9 C6 a1 U9 f2 [+ _- C! Z
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
, f" ^# L& \5 O, K' f  c, A. {. E5 S6 D1 S- U3 M2 f9 Q5 ?
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
' {, M; O9 ]; [/ m; W" ?" {. i8 c( [* M
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
8 F2 U8 @% H# ?9 v# O2 X( l7 g* E* A4 |6 N  D, I6 T& G; D! F

6 _0 ?6 V8 K4 o1 n1 toz2, Great Topic
3 v# t/ E* m/ C0 ]( z
8 z0 h2 b, n. d5 r! L. \我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

' U) I% Y9 j6 S! V- B5 A那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:7 L0 [" u% n4 r' i

4 r8 X, p- c% c那麼方案(2),ok?

9 I3 D" w& {& d1 C) x" V/ f7 D6 d! P3 d1 i6 w# O! {
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分: k* q; {* U; H! C
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
" J1 E0 F3 m4 s7 r* d: J- |* S; _( H4 J! x- L! Q, d/ g2 c

8 c0 ~4 U5 X! N7 N/ Q可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分( o$ F% D$ e6 p$ i8 N
Ok?

' `0 o/ b. x8 g$ |2 _, y# f1 Q
好!
) L9 u" P9 R! a) h. A' K! l多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！' s9 T6 k1 @/ N* l
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！2 v$ ]1 Q" Y9 W& w% B
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
2 b$ F8 w# K" @4 i5 s# [6 q5 I4 n你係唔係有D搞亂左啊！
$ T3 d& g; o  r. n2 H, q4 m; i上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
- R/ C& X9 l. o, ]你嘅舉例根本就亂晒龍

, f9 |- A7 g' p8 x, Q可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;2 p1 o+ F5 X2 x  L
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
, q) I4 U( r% |
$ D, Y8 z* k3 {+ m& T5 U( K: p我再試舉例:
! V+ W5 w7 k& i& c3 E: G' P[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;9 x; g2 @3 i7 n" V/ j, w
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
, @% s3 C5 X% \6 D2 b/ _$ T
1 h" r) e% s% }3 R+ U& H可能我的例子未必是好好,而且每件事...
* P. s1 a+ K) I+ X$ @  {8 a( a5 T/ o
" T- j! d5 z% x" w  E: ~[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;3 Q! v6 o& |+ j8 Q1 v' M5 [
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。3 [4 ?/ q* J1 b5 z

' J1 u7 c0 a. {8 M) ?
0 o  a, ?) k) e' q+ ^0 D嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
+ D, g, ], s- z1 L! u* {# u
% g9 o) p" j. |可能我的例子未必是好好,而且每件事...

" h6 j2 d0 K% m
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
4 O, ?: l5 j! L8 e, w+ h" {9 d* m
0 G( |9 ?( m% H- d! b8 _[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:! x8 d  t. i% W3 V, \

; f! T3 p+ y& [6 C9 r1 q% u你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

* u5 t. x* [3 c' g6 B9 y" _9 D4 U% L) c* _; w# D# i
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:; `4 z0 P% o9 T! P! `+ z8 j* E
  q: A, S) n; |# {# K
7 Q) ^* X% H. R7 J, v, b3 f
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

* F: p! y& n1 L0 R+ v( \

9 N6 r# J# W  y1 d8 c$ H* q啱啱唔記得有依個字