|
    
- 帖子
- 2960
- 精華
- 4
- 威望
- 1369
- 魅力
- 844
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2008-2-5 02:42 AM
| 只看該作者
Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:& G+ J1 g' I& ?; i1 Z3 J* h
& |# R) F/ p2 I( L# b: n
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好  . \: O' W$ \! x3 z, |
多謝你見意,也令到我又有另一見解:8 H" o/ i( m, l x
9 x9 z% B! Q/ @9 Y6 e2 L
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;! ^" D! J: j6 J. O
2 o! s" w4 s7 ]9 q* o但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
* ~% a" P' x7 N* D' ]/ P[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。, }- S- f. X; Z6 T& u
* j! n% J1 f5 I2 C當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]7 p$ X( c- p6 c! H
w ^1 P8 _5 Q5 c# ?* h! J ]本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。 L H4 E3 l' D* r
& Y4 D3 }' [5 `% V4 V7 K0 R-----------------------------------------------------------------------------------------7 f8 I1 Z( P v4 w1 B+ ], ?( ~0 i5 |- k
6 }, V1 U. [8 i1 H$ W3 K- e: P另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
" d9 [6 U6 Z7 Q, j我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,3 s" T9 G& v1 W* u# }, V1 M; [7 s9 [
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
* Y; T5 U7 Q$ R' g5 J* E v6 F+ S1 ~! ?
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ] |
|