|
    
- 帖子
- 2960
- 精華
- 4
- 威望
- 1369
- 魅力
- 844
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2008-2-5 02:42 AM
| 只看該作者
Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:/ l' W* l9 J- A6 t2 k* |0 c4 ^* J+ N
' A3 w9 W- o9 p! j8 @# t9 Z4 \0 x
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好  9 p$ b* d4 o1 ?: D, D. L
多謝你見意,也令到我又有另一見解:6 o+ p9 {8 `! @, f1 ~* z; o1 ?! _
5 d M' n7 p# V P1 c Z其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
8 u+ X: S3 T0 a, S$ F( _2 u! p9 j# o3 ^3 x( U( V/ G
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]+ Y' ?# b. D. Q* \1 b
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
$ C1 y' y6 R( C4 d6 W4 ]9 W' ?. D7 ~: ^8 \' O1 \
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
' X5 `3 Q# |+ @% v% t! f+ Z) I, w4 \* h# \8 A
本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。* s% ~# Q' y; V, y4 e( ?
2 t7 W! D: e, T& B9 B
-----------------------------------------------------------------------------------------
5 a0 ^# s- S. k# D9 h. K1 _' e& m' k9 X3 R- ]8 |0 x& a. b
另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。8 Y" j- Y# [% U7 M; ]! V3 s
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,7 t* \ W2 O/ F3 ]
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!2 _% T* Z. C' Q+ k4 ^
# V4 Q) T- B6 M' x# W9 t
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ] |
|