投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
9 r7 P2 J% c3 K9 f雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
: n$ e7 X/ M: p/ i& U; B6 E. [/ [: W* T2 J" k+ H& i/ ^& M- ]! q2 L
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
3 ?' ~3 z2 K' J- A無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
7 d* y2 m1 T/ U0 k$ G) i( n1 C$ ?' d1 ?
+ `4 n6 w* P( X- \
另外一個『狗食屎』事件，就是
3 z# t  g. [; \7 B4 m. o, }) y明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
/ y8 O- Y% E6 P因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！/ }. k4 h$ ^1 {% I3 s0 s& p
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣3 B7 g) D0 O, q
1 V  A3 b" m9 K9 g1 E
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？$ l1 t9 X! v$ g, u2 ]
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
, ?+ V" F+ J) E# p無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！9 N) |# A, [% P" W" Z- [7 H
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。, C; W$ E. P: ~0 h
$ F3 }& z" i  V& Y

& J5 ]0 l3 W; n+ Q- R, n! k' F. Z' I+ Q  x: a" Z
又如果說：( H+ i3 X& w6 C1 ]! L0 `  J6 V
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！) R0 R8 p! M: L3 m2 a7 U  H
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
6 P9 p  X. U2 ^, K一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？" b. B& q2 f) R

) Y$ x/ h* \$ ]- j上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！, \6 W# W" c8 S, y( D: S' H
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。4 i; M6 C( i' p, v" ^
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
1 h; ?1 Q% _2 e5 j) E  b4 X9 G0 C; N$ {
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, J. I6 J& x. p5 w  T2 O- Y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事3 b; a: V. h/ w
' H; n  K$ Q' g
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
' S" r$ k* i/ W' X* j4 L6 _" ~2 ]7 z, \" @/ u
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。; U; X: `6 @9 \
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？; p/ F: V1 z! E6 S! T
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
* U6 @/ _9 T3 [: f/ u* J% ]( x
, a) J& L9 E6 C6 k# ~5 |+ B9 E[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
" ~- N# s' [$ A; n
2 R% U1 q- T& f; v你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
6 q+ ?: ~) g: `8 _. L就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理" s" q7 |- A5 e) k
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事7 W4 `# u+ s, f
1 \9 E; _6 R" L  O1 B
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% |' b! K, z. q  d. \1 J" q. V) U' ]& Y2 q. A" N+ f
5 a9 l$ }- H4 ~1 h; f6 P) Z5 d
你睇清楚我講乜野未先？* J0 V$ T& _, Q. f# N# l+ f8 x
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！/ N" ~& d" U* `1 S" g& n/ x% c

7 i: ]* h3 g7 h" Q2 g7 _6 P5 O9 E
1 ~4 _% Y6 p) D無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！+ q4 P4 k' |1 y) G
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？9 x0 z5 [6 j9 B$ R* n, }
係將事件降溫，還是加熱？( @! t& k5 Z" h
* D; h9 i+ N3 H7 s( {$ L
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？# N! o% ^4 i9 L9 C$ m6 r1 V
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
- w0 T) d7 ?* P  K7 p5 y2 C$ o少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
! ~' f! x% I4 @5 N$ |點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???( b2 S+ A: K0 w+ ]3 P6 v
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
) V# S4 t1 \- @" v2 {我無唔想睇佢喎  d8 |, \1 t) M) i
. \! W$ k: a" {5 j1 H) d! W+ `
你而家真係 [侮辱]緊我呀

1 Q( w$ l6 s+ o* T+ E3 K% |4 [2 h; S2 y* x7 u- l/ @
呀樓主3 V7 Q, T/ H3 Z7 S" p8 ]: d
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?5 e3 U& l  r8 c
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:% r/ G9 p( M' p% Q

2 ~: B$ B* E- G4 Z1 D  [5 P( J! I9 f$ R' o
呀樓主6 Y( ]: X4 `. x2 ^- M8 n, n, v9 u
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?! Q4 g% v( b4 X9 ]
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

) @% A, o1 R1 s& @9 S3 O) x9 h3 C* L  F) f0 ^$ g/ M* J
原來有人文盲
4 s5 {( N" G% n4 W: K$ F& f! d( U: E' e+ g, K) {. N/ J
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:: x8 Q# V2 ~$ k1 Z. m4 ^7 W

" z4 m4 V3 C' i) l( o. L
9 g; ]: q4 F. Q+ e8 v  b* Y! W3 ?7 ?( B. w' v8 \$ ~
你睇清楚我講乜野未先？* b; Q1 T1 ^8 x- L
我完...
& n# c, D) j$ v* N. ?/ r
# ]# L0 W* `+ `觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
! x( P+ W- K8 t! ^1 G. b- q+ l# U6 Y  c阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

) o$ \7 V% |% G3 q1 }( V
: B$ r6 i$ |, A" Q3 |  f3 o; s在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容  u  b* v6 }4 r# d; w
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
9 G% z, y% u- C" {你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受6 t$ _( d5 E5 q# ?' m$ P, s
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
! X* w: v% F2 g7 D+ h5 \# ~將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通* z" z- ?6 |7 e; i
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
8 a. W8 `8 R8 B7 _$ I/ c話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
5 F( L. Z* e- @. B& A  |$ O7 B如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴8 b: g8 O7 Z, r1 ~9 s4 K

3 H" h8 L; p/ ~5 \9 Q捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多% j# {+ E  @) j/ d  |  y% Z
8 i. o/ Z5 I: V9 ^8 F
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]