clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 4 w9 h2 E$ t0 v5 i
; B& K" Y$ X7 I: O1 g. |% e
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
/ t3 w$ T; {* X" b7 k2 j, A' e. j3 u0 g: v) O! K+ j* Z
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感2 r( }; P1 H* S. ~
! o9 Y, ?3 J% m. a
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?! a0 |; m! J2 t' Y) K! w3 u6 Z" u1 G
佢又唔係冇著衫% f/ S% Z& z% W  g4 e; R" V
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
. h% j+ l: F. G只係針對人, 而唔係針對件事& s9 z( m) l! A

! C, v" j5 ?2 Z  G' v* v4 h+ k  Y( A再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件6 W/ [. k- T& Y* C% C5 V3 `- B
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
: H3 \1 v! I* n4 s但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?. A! _% X% l2 T- B
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安0 S; G$ }7 A( ^$ f
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?2 O. ^: b( u  s/ B3 D
) E0 W6 r" ]$ n) w1 F9 t
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:  W. l$ ?8 i  @+ w) p0 u( F: B) G% [9 c
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

" S! f( d* q) V" d1 ?7 n唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
- M: m6 j/ W6 A9 a5 L* c
4 r3 t  m5 x. f5 F% w$ z8 J
* v# ~, j/ X) D. j( n原來有人文盲0 }5 o# X) c; t3 S
0 ~2 o; J4 U- S, I% u0 W8 S! Z
將投訴者/同觀眾都未識分別

7 ]) e* w1 C. B; K
2 W* [8 O  ^' L
睇完你個回覆# i$ e0 L! \& {2 A! H: L- H
8 q$ x. A' G7 R& ]
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯4 Y3 _; Y$ b, d9 {. E, O: W

8 C6 {0 P$ L" b% C+ W+ v  |難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
8 K$ a% Y# _% L  @3 K! M8 D只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。+ B6 o& `9 c& }7 B$ y! h# f
8 s( l: A" X( D
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
) k+ p* ~! o, z6 G; P, b) E/ p1 F! j* i8 @
睇完你個回覆
% e$ Z+ |, I1 ]1 H2 k/ `) |* S- x1 c
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯! {) ]8 N; z) w0 i. L

4 X% _' n$ o7 N" R難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 D4 t. G' \3 F7 s
* S5 Y' f" M" t# B3 g
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
! j6 Y* E/ w( W咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
- Z4 ]2 P4 i9 R% H! d: G
  i, ^0 V% R* ]/ P9 |- o( ~
$ x0 A. v, P" K! G$ x' N# o3 q7 f睇完你個回覆+ Y1 j9 H' c* |/ m9 J3 Q8 q
( I, b; f- z+ Z( h
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
% \+ `  v4 }/ p; L* d* t
: ]0 h5 k" L$ f+ `' L難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

5 C6 m# L) o9 z  h$ ^/ q! D7 ?6 }' ]
, A+ N0 `+ `% [5 U
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？) L7 z  h0 Q1 A6 p
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！' t: ^: K# P# L- V7 |
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！' x# j( h" R2 p# [6 y7 E; U7 E
/ [8 ?% E: \7 f/ }) s
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
2 T5 J6 C( v. k& g如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..% J) j# ~! T1 v# i
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..# s' Y/ D) j! {2 ~9 ^5 l
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
* Q6 D$ C) @$ r想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會; a4 S4 A. E$ B- l* L
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:$ U+ T  g, @! c, m
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* I; J4 K2 ]+ i& B& n食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' V3 n8 W; W' w' F( @8 e; R
3 u. e, `1 A* S, G: U
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

: j. ^1 b* a; p5 Z
chan chi wan the gay man
- u/ e; \. E# v! J

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
9 C  k6 w" P3 b$ {" B: p' m9 Z1 g我平時真的吾睇電視，" `+ r: t1 j* s! G) ?- q# `
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。9 N6 H8 y: p9 W+ X8 _  T  m

& r6 g& h' |4 s5 C' M; {我才沒法子看到我不想看的東西。

& l2 ~: a- `; l" h8 A: T1 m

; Y# h7 @/ F2 w. N% ]5 H  B0 W全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 1 j9 Z  J4 C+ d8 P" r

) H2 L6 o% b  {) T  {* m[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:* n1 J  d1 u+ n/ R
0 \; K! x8 m' \$ l+ Z3 v

2 @( }( N2 f9 I# j% x: z* ^* k& V% a/ J* k6 L" r
我用歷史最多既投訴2000個，對...

0 g( L* k, Q# R0 z
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
* f! E4 b( s1 t3 n/ T9 F1 p
6 e) h- {1 i% A+ ?3 r雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入