littlepig

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:8 r4 O9 R9 N/ |( ~

, B& q6 C0 f5 @' e0 c
1 v% {0 T$ ~3 N* Q3 m" A: H1 S3 v( g人有言論自由, 但大家上得來都唔...

) _* s: H9 F, Z, T  ~0 z- n7 p3 `* z' C  q, k$ N. ~
閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。  [* y- J" W6 ]5 z/ T0 p% W  F' D9 Y6 g

. }; u; ?) d& c. J2 o: k6 Z樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。
. v! h5 Z% `! |3 _: z6 J' R- M. ~( a3 i5 f8 x- f; ~
觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

hamsubboy

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,
$ C6 Q5 q9 p0 M2 C3 i, w但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,6 K* s! j) z! |. z: V

. |# W5 L! A* E最估不到係BEACHBOY兄出手, % I6 {# x1 s% e2 b  v' G
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士," ^* l4 ]9 Z! z
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

hamsubboy

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:4 j. X7 x, B& r- _. }
我唔評論死因值唔值
- e* W1 s: P" |% N
  V# x* c$ f; {* |6 q' ]我只想...
2 P- \- a4 c( J& o佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
* M# ^# x6 q1 g0 R4 {一日都唔會學識什麼是「規矩」，# `1 `* @" [6 M

5 Q+ F5 a$ n4 d8 W今日的死，若可令他頑石點頭，
( i4 A* K+ h6 I% r8 H; u對佢來講，可能係一種好事) H; u' t8 J/ \- N; k0 x! D

" P7 D% [1 B$ c$ V1 d

# S8 r) J1 r$ a! r
* a1 g3 D4 Q8 ~2 D5 ~AGREE! 所講正合朕意!
% K" V+ \; x& C+ b3 ]1 @
9 p) K' t; r- ]+ O) Y: D8 u. \
[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

打狗棒

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!