littlepig

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:; n" n+ ?0 d0 g0 n; N- Y9 V9 t8 l: j
- B& V  ]3 }2 F
6 L: K5 u0 b- {% L# D$ C
人有言論自由, 但大家上得來都唔...

/ r) G+ q5 g5 N% `$ g/ m; m* Q

+ Z$ N, z1 Y: |- M% M; u9 ~閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。, Y% @( g; r$ K$ v# A9 ^
; p* f5 f. b0 J: m; y% e& e
樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。" j) D% u# ]$ D% z; [3 m& q5 p( r
7 g: h- F: c" g  O0 `: {( }/ _3 |
觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

hamsubboy

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,
) {* Z+ p8 L7 b但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,% }/ @6 H2 f( I; E; c1 o

5 ~3 K6 W5 ?2 a& @! L最估不到係BEACHBOY兄出手, * y, r8 J. e! x8 |2 P. ~+ j
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,3 W2 P1 R* P: @( c7 v
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

hamsubboy

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:- ], X7 l/ m5 s$ A
我唔評論死因值唔值
; e2 ~5 J3 _1 Z5 K% C5 ^, [) ]  D# H0 Y6 M, t, Y& g, Q
我只想...8 d4 b- |6 `  Q( N
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
! [6 G  j$ P7 C9 O' l" E一日都唔會學識什麼是「規矩」，, ?4 K0 L: Q. ^+ T+ @- H# ^5 i: M

$ {; r! z* m: X: g今日的死，若可令他頑石點頭，
0 t% s3 A1 o  B* B# f對佢來講，可能係一種好事
* R) {! ^/ c: p0 e. {( ]* W" m" |* Q7 `- x4 A

8 N1 V2 g: J3 M: t4 x/ z5 [7 [

3 H  ]# z0 H% ~* Q! N" ~AGREE! 所講正合朕意!
" Y. E0 u  F" ^; A5 F) b2 d; E
/ o4 r: _6 \2 \/ Y
6 x/ y' I  Y9 g( F[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

打狗棒

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!