<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
# B' B" i8 ~2 T0 J+ S# T- @
  D# I4 I. G6 {( E$ L首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。8 `. N6 O/ z/ q4 h  d4 Z$ d
. c1 u+ {+ Z  {0 }6 n
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
3 ~# X" Y% m- A! _, [0 l4 F
+ ^' f" o$ k5 f* W; B3 e+ h) C1 y* ]他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
# }. Z7 O/ a+ S* Y# [5 ^! ~$ L" u  h* k) E
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。7 z. l7 ]- D& g6 L/ H
. \* [0 `6 i  z0 M! C0 D, w
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。- z6 r  R  j/ `6 T& m; K$ i% C

" p/ `! P+ b4 g9 O/ Z" N$ u* E( E
- ?, }* H$ W; W, ?* {1 E
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
5 i, D0 T6 @# q# \3 c4 s
- C- o5 d$ Y+ K8 [4 ~6 H四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)& P! e9 x) u2 l0 b0 c0 W

6 _2 E9 P8 }* J  E半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
" x" R0 O9 x0 p) ?  a1 F+ O3 w) ^) O6 J2 a: V) g6 g
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
& Q! T6 j3 G- m8 j. z$ }2 x% a2 T5 h* D3 ?8 k( @
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎0 M0 ^7 z7 Y, ?  b

4 o( x* \" o. Q8 c7 t港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
. ^4 ]0 R) ~1 D) j9 V7 h- G, b0 f* G% j+ `- v, S5 l3 O1 e0 x
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。) v$ k6 R/ R5 V
  o* ~9 I$ i! [& r
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
% r, c: ~- w  d6 P; \
6 f* _1 g0 U7 y; k$ `, u% }- i維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。% N2 ~( ~$ v2 Y% a0 Q- U
5 T6 H7 j/ z9 W/ E$ Z
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」* q& ]$ x0 a- g! `# @

3 a( ~0 @* i0 U+ s5 q, l政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」2 K- d' Q3 ?! g! R( X) h) o8 v* [
2 C' b0 w. |2 q) z( Y; ]" d
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)% s0 @4 s. u/ v

3 G! }$ f+ w. T* w. @& W; c第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!8 N* p: K6 @+ Q1 i

( |" [+ U1 Y) V  s: R3 ]% h/ X發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
3 n; E, `  [5 u, x. `9 c% w
) r2 R( E% ]9 Q+ u康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。3 B4 ~' M, _/ r# h5 y
. }! ^6 c! R3 s9 a9 H. k3 u- {
其他參考資料:
8 R  G% N. S0 [- H
( J6 P. a; N/ M' m1 T" d% B有線電視《樓盤傳真》:首都
6 R" o! X- j3 T; a+ ]9 ?$ Shttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見2 m6 [0 Z; \1 {  Y; G& _. Y' S
係做左十幾年人  `* A. b& i# D* m
我都明白到要真係成功發達
# \; m/ i. M  _% h  }2 E: x7 ]% K點都要有手段有方法
$ [& N- f& I' g  t6 n* P  i你話以小市民角度
  E! U+ k4 Y7 F; M係冇錯佢的確幾仆街
! `" Z" l" }' y* v; V$ m7 o1 I% z% u: f
但係有錢佬或者商業世界$ @/ u! @8 H/ _, ]
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到0 K9 _5 }5 Z) Q  M% l* m
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下, Z) |& Y3 O9 S/ a7 {
搵到錢就係成功4 U" `' q& c# n# M  i3 O* H# c
呢個係香港3 u2 a( N2 Y  N8 v$ o- ?* `
呢個係社會
, U7 m6 k3 P! K; @0 \' Y呢個係現實% c0 A. w. e) {

; I# s) P) e3 p. K& Y4 f9 @李超人係仆街3 ^# p& m) \/ B2 }
大陸人D錢難道好乾淨??8 v0 H! a. F! N$ z  ~# p; f7 |
做生意,商業社會# F% ?6 ?7 V- g) l: ?, r# ~
唔係你呃人就人呃你
+ h! [  t6 B: N* P( q- [+ Q4 s講真錢就係咁倍大
7 _0 g/ x* u& `4 K# g: u冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
- W8 q& G0 t' _+ X  S  ~1 @5 H只有人想搵多D放入自己袋
9 q* j6 V) a/ [) Q
) U) B8 d9 o+ X3 |" ~身處現實ge你- |3 z2 r( s0 l* Q
到生活無憂先再講道德0 D9 h: S/ |: U: O! [
因為社會迫你ge
3 L7 u8 v. ^6 P# F" Q! t返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
6 ?) \# v) p. W李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
4 \, E  q$ q6 a' g9 z$ y' H, P; e: P) Z* D% f5 h, o6 }
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) ~4 d2 N7 D. e  U7 i5 n
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
0 a  z8 I+ `6 E8 j8 Y李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. " a+ o5 U; x( U" x# Q6 \" B6 t; ?
6 m) T1 |1 z- V& j( g
你睇野好表面.
7 B" G, t3 f( Q8 W  G5 U3 G7 J& E
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
6 |& O0 Q( F9 c$ S賺錢無罪,佢做生意好成功,$ W. Y& ^. j$ H5 V; i- S2 z5 a
亦的確捐過好多錢,) M5 R' S( A& _. ?  o2 c
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
/ u& k* k! K3 q2 w( [& N+ [& ]$ K, l  n( d8 Y$ g3 X
長實D樓質料有幾好,唔講喇...4 J$ Q9 E6 S; u, E  p
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
+ x$ X. [2 ~' F$ T河有臭味,附近有火化場,8 E# A0 b/ k! K$ d" F8 N& j
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 R* k5 e/ L9 y8 ?* I
身處現實ge你
1 d5 e9 r7 O4 J; v3 q4 V: ~5 l2 [到生活無憂先再講道德
$ E+ a' i6 T- k) `4 ]因為社會迫你ge
' N% I7 ~3 b/ q$ q, g( s' C  J6 F  U返回現實啦....
" e( C+ K% h4 Z! @

2 Q: {7 [  g' d# K! w/ N9 T我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
4 C0 _) }3 n% l3 Y/ ^0 _: Z% P  K此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,8 m. V' H/ u4 i& W, I
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 b" Y9 m/ N7 {! B
- ?- f- P( O- t  T- X5 N0 S3 E; ~3 H3 p3 ^* Z
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
; P) Q- W1 @7 j; j
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
1 Q) ?! ^* d4 P/ S' n試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
9 N$ x, R7 ]' {, l5 }- \" e) k0 O/ t! h
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
, q! c' g: W9 l5 M' S  ]5 `4 f唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,7 `% |+ x; J7 @+ h' S
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。