<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
8 P& L, Z6 E3 w# N' Y. g2 V1 E$ J+ y/ t/ d* S
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
+ |  Z9 D, X- ]6 l7 [" j  M
! Q. h) ?+ T/ [0 @也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
3 g* E* \8 b3 L  t2 E( y9 d; ~6 E3 C5 I( S) N. \6 u2 {
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。6 p: Q, C* U& a" z/ G5 X
* @2 J4 N3 N! V" N
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。" y( J1 M; R7 ]" c
' }8 p3 [+ a# }( C: w, G2 V' y, q
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。! t0 }7 X; I, I

8 c: g5 K) ^; [  _, u1 k/ t! j/ l2 o2 ?
2 O( T  h; z, E; l/ @
# U- y( u% y4 XPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
' b) @- s- V6 h4 F1 s" E6 j+ U$ q$ ^% Y2 D- f( t
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
* x0 z. ?# F& M" M% A' K% a% S4 f3 e. [
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
* ^, ~0 P4 B. {& M" J" U3 s* L! P. E* b/ `* J) L
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
; O" o7 l; ]% x7 Y1 ], h
( S/ V- ^/ o: Z/ ?- Y領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎% B7 K' B$ r- o9 u7 W: r
- E' M  D0 a! I  B; o9 y9 O
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
. H- b. n' `0 _" }$ Q! s
) N& a4 V9 ]8 D9 W7 V這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
; s  r/ b" l( w6 g& Y
+ m. q2 [' u& y2 n曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。; x. [' U' L3 S& \  W6 Z, M

4 S' K  y) W4 [維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
$ Y1 q2 Z+ a1 W- ~* l0 t( g4 U, i
/ i7 _! f- a9 _) D, x5 t4 b除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
- j: w5 v  o' }. ^6 |2 s" A# q$ s' g( F3 J3 x! Z% T' B/ t* t) q8 m9 |
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
8 Y; H$ b7 r. O' E% x% {. m1 n% c! b% o: ?6 ^, j, T; o  `
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
. S$ m& ^( h& Z* k7 [$ Y6 Q" b4 B$ a8 e8 ]$ i7 u+ n. E9 R
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!1 |9 V; y* L2 C6 k3 c7 k7 J

& Y: K( L: P0 d8 S發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
2 e' `3 @. Q9 W  ?3 F! V% g2 ^& D1 z) ?7 M$ A4 A5 T5 Z5 i# f
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
; m( U5 b* K- I* x  I. m$ t
/ z( ]( G0 S$ v% M4 z其他參考資料:7 |7 A  e' N6 }# f: F6 r# G

) R% y7 B& s; i* N4 I- R$ X有線電視《樓盤傳真》:首都
* h3 n, b) q4 E* S. D2 Ohttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
  N; q0 z+ ]. B/ h5 C& A5 Q8 n1 h# n係做左十幾年人, [6 r( k6 T* q  `- V
我都明白到要真係成功發達+ G1 {/ O, f7 d: U+ t! e: \" K! r
點都要有手段有方法* B- D. B# Z9 n% P
你話以小市民角度
& p; b- @$ h" B2 K係冇錯佢的確幾仆街2 u- q) F$ }1 Z
& V6 e2 |4 j9 a# j
但係有錢佬或者商業世界3 f3 N; ^" v' L/ F
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
4 M9 J1 T- F, E; I' \只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
/ K, |3 k4 f3 a* e' J搵到錢就係成功
, E! g( K; {- u+ m呢個係香港
' i) f0 B5 F& Y$ Y呢個係社會
! B+ J* U( O5 ~9 K! t+ W呢個係現實+ [" S' j7 i# _' u+ n; n; N8 y
2 B6 w$ R8 P* {+ z  Q+ O9 A
李超人係仆街
, I# C% ]! y2 z+ L3 d2 \大陸人D錢難道好乾淨??
; @- ]! j% ?0 @6 l7 {做生意,商業社會
4 e( i" ^- E  V, L唔係你呃人就人呃你; B  z' F# l" v
講真錢就係咁倍大# W% A( F$ l, v  O4 _
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊/ P! g* G& B1 q! X
只有人想搵多D放入自己袋; B; i" Q9 N0 x6 g5 J1 i8 z5 v  e' j

6 c- W- b* m( W8 \  [6 e) L身處現實ge你/ a" z, I8 h/ O& @
到生活無憂先再講道德
% q) T1 O5 `( q, V% f因為社會迫你ge" V; K/ F; D$ P2 k8 t5 h; O( [
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,; b. y, P7 D8 X9 v/ h
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 2 z$ J, d, C/ z9 J. t. b
. {& \- E8 l5 X1 [& g% B! h
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- b, O3 N2 K4 ^, x7 L
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
& }" ]9 m' y" Z- l6 u李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
& x  y" e  a+ E3 Q; X! d, i& Z8 j. n. W) H2 i9 @
你睇野好表面.
7 Y1 x7 o; L$ a" h1 v& A% [
* k0 A2 a/ _; R
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,. r9 u% L& K: t: E, Q, Y  g
賺錢無罪,佢做生意好成功,  S; b$ z& ^" o4 k
亦的確捐過好多錢,9 e' y; I' U: }4 ?4 t' u
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
. `: }' U8 z* Q5 V
& L( S2 a5 G8 I: [3 ?長實D樓質料有幾好,唔講喇...* e. |& ~$ ~$ r5 \0 V) G9 q# y4 m
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,+ a! a- j2 o& G" c0 y* l. C. t4 r
河有臭味,附近有火化場,
1 O* B4 u) a( [, w4 b% S自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 V8 }& J, v3 X6 r! n身處現實ge你. L3 X9 @: E4 X
到生活無憂先再講道德
- j2 T" R& k7 j; b) O因為社會迫你ge3 J0 \# i5 P$ D% C6 _3 |- H& h
返回現實啦....
/ h+ X- L$ ~( E  r, ^8 ^
# O& [6 F3 W6 Q* q
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
$ J$ s4 D3 h: S: N9 U, ~此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,. [( U; G0 c! n2 k
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( M- {0 W" E. r. d7 a  M, C: \+ u
. H: H$ T: L0 j2 y

) \9 r0 H' D( x7 k$ W5 K+ Z9 v我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
( S/ D" I" f1 s: G! P原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
% x+ g% Y& K) T2 O試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
$ i3 n: E- L& g, h4 ^8 m- k& |( ^( l+ a+ w
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
4 U$ T) {1 V) G- L) u. D- k. J' \唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,/ y* S: A* Y# u: E
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。