<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
2 t) X7 G# p8 m2 `
' E. c7 w- G9 ]) J, m2 x% |. h首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。$ j! {# T7 ?0 g# s$ r$ R
4 C# _$ a& w' K6 ]' {
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!2 J$ q( i& p' n! l% ^0 x! L

" p* G# m- ^5 n# R他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。( g, X- N8 h! Q3 T; U/ S8 h- `
% g# `) |% I7 P8 f
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。' F* F- X# U5 v; ~6 A0 c

# l( `* l' C; {! ]3 ^6 h5 a這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。( p% U1 A/ Y. m9 V4 H

- [) v3 L& T% |2 L2 U0 E
; q8 y" N7 B0 J2 E9 @8 W& o
: x) F+ z$ D' fPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:1 a4 G( b/ {0 q. D& j& R# n1 t4 n
) t, q; r  p& {) O  Y0 q
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)$ E7 B! P: E7 b% v! ^

7 r! y% y; D; J5 s# _# p  x半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498234 Y8 u  A% ~; Z9 G. \1 z- \; J
9 f) Y7 G: i0 A- n( @( _
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503840 t  I" y7 P$ Y/ F; e8 Z+ _

( A+ I8 S/ v2 N' I領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
% k2 m4 d1 w( Y" i& s" s0 d% `  z: v0 P5 g% I3 x' q9 [
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。6 j" l% a) H9 `( [3 I) b

1 ^' c$ \8 B% y  N; z3 F這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。# Q" n2 V" ~+ ]( X+ J8 V# f

- p( s/ Y, W* c0 Y4 _9 T曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。" ~# c* R$ @7 s0 E/ a* k6 A! v
7 `0 n/ K. r8 ^4 Y6 i
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
  y) @6 g$ o- G9 K2 l5 f/ c4 C4 v% z" L
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
7 o1 r! e; L( j, W
' a: H3 b" Y, u( [政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
7 v; ~# H; o2 R* B% N& O4 V; X: o6 |' K
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。), i# _1 H1 l4 s' @% h6 K& `2 w
) Y0 O8 t, P6 R8 d- W4 `; i% X' d
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!0 P$ B: H0 X' @; f

  Q- i: b8 P; B# X3 U6 E發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。# k# C- E; T6 M5 a

; A  P1 s% i, w5 ^康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
/ y/ S0 {# k* u0 D' p: F4 X
+ ?- a( y) O) m; d其他參考資料:( P; g( T# L9 q2 v: P7 P
/ `. E$ Z  x! Y* V* ]7 o, o
有線電視《樓盤傳真》:首都
$ G# ~) _! ]* m0 A$ V$ _6 N8 {7 whttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見2 ?" Z5 V) o6 {( H
係做左十幾年人' U/ e0 _2 ^  r% F* R8 P+ {9 J  g
我都明白到要真係成功發達
4 y6 m( Q/ l( e3 a0 e+ i點都要有手段有方法
! `* [: |: ]1 m# n- l* F你話以小市民角度0 k" {! \  c! b% l
係冇錯佢的確幾仆街2 I# U  J1 ^( I0 \

9 k- U8 h- P7 {% {* S3 p0 k7 z, E  L% |但係有錢佬或者商業世界) x; B) E4 q4 T& M9 f
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到, G; C! ?, E6 W3 S7 I9 c
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
0 {! C3 B( w# E6 F搵到錢就係成功( l4 p6 r" ]" }
呢個係香港0 t5 _/ g. @- c! _# a
呢個係社會
+ E( ?1 v& J+ M. `呢個係現實
4 U9 j/ F& X' M8 {/ a4 l; [, d3 c" f6 X$ `, F  x1 I! K
李超人係仆街9 V5 Z" Z5 s4 {1 _1 o8 J
大陸人D錢難道好乾淨??
: N0 z8 d8 _+ g2 `" A; c做生意,商業社會6 c2 a/ r5 _: n. ?% K$ t
唔係你呃人就人呃你/ e& F$ j/ N& Y& T9 v% D+ i
講真錢就係咁倍大+ [% q- m% J/ ^* V8 q- P  U
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊# a! m# J5 m/ b6 B. A
只有人想搵多D放入自己袋# {* A$ {1 ~3 {# |* Y* t6 R

, T+ e) K6 z% H9 c  W身處現實ge你  G3 S5 ?" q' `! j- H2 T' E
到生活無憂先再講道德
- g1 r. @5 n$ H1 ]* A' q+ @8 n+ ^因為社會迫你ge
) y& D1 A, E. _% X返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
/ x# \- J0 e- O' N6 o李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ! L( x. [! T8 k5 F& Z( i, y

7 Q! ~1 F( Q3 a. G' |5 B你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 J: d+ Y! w' B  J' w! X試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,2 N% U# q  I) }' _
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
$ ]& n2 m: L% u) j. j* T7 `
/ l. f* p, m& ~- i你睇野好表面.
; ^2 T. y/ ~/ X; L( |+ h, |
1 F0 c. a1 }; @: Z4 ^' o* l我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,, ]. z- M% Y  O0 l  d
賺錢無罪,佢做生意好成功,
9 p+ l, K+ V' s- Y1 Q* q( U亦的確捐過好多錢,
+ w/ E3 n- P# `8 A; o* I& b8 P但唔代表一般香港人好鍾意佢...
: W( X$ z4 z+ r/ u: @5 V
, d6 S: J, R. [8 z5 y* u9 @$ x長實D樓質料有幾好,唔講喇...( K9 f7 [. z6 P" a, s; [
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,. E$ l9 ]# U) L0 y; ^" F  m; P/ k8 P
河有臭味,附近有火化場,
. |, j1 s; Z1 p自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) F& b* i# w+ `) @
身處現實ge你5 Q/ H+ _* k% H0 J" c
到生活無憂先再講道德+ G. L6 C2 o  n( u3 i) w  s; O
因為社會迫你ge& ~' V3 Q1 `8 d2 W- A- A: d0 w
返回現實啦....
2 ^5 ^3 Z' {( a
* ]/ u0 |0 Q1 R& a* ^% q) s我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
3 v, R& i5 B3 U此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
; R2 ?3 \- v2 X. v! ^) n你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( h6 ?, [* o) p1 E3 p5 N% n3 w
6 Q0 t1 j  {) ^) P. x3 c

6 |1 V: ^; Q$ p8 j我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
! `6 a* {+ |& ~7 m$ D9 t% @  E
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,. G- d& D3 k) m# t1 E8 Y$ l
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
! \9 X0 v# Y: r
! S* X/ O! w& h; m我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,$ F+ Q: k6 s5 Z( e) ?
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
  i; S: J$ q3 \' g3 X令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。