<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, w$ H$ T1 x. H' I0 M
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 z! i& Y, Y# d, _5 Y* ~6 x7 u
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
/ C) y1 G, V) x8 o講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
& U4 I( b1 ]1 n/ m) e( V" l70後的港人
Totally Agree what you say!!!4 o  J& `/ Z& d' @" V
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
6 u" d! ?4 ~+ g5 s* ?7 F( Q! M他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.: l# ]- L# E$ P. L3 S! [& h
...
( s# [' {) A) A7 wchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
# H% g% E! p7 e& t
" J3 a1 `8 g% F  m, X
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
8 d. }: k7 |5 z! |! A
, t& m% y7 v( ?4 b* G4 [  _7 E6 f我相信你對事實有些誤解,
5 {* }; w/ {& a% Q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,5 ?6 N, H$ ?1 U
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 P5 j5 I; b9 H2 i
! {0 v1 G1 r, f8 U! D6 A高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,% V* @0 U. O, ^) D4 k7 x
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  b, b  Y; {$ [! Z再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
% T3 H3 N8 s1 O6 t& w貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!0 A+ m: a2 x) \

3 G, A* \. b5 @7 ?- Y0 c. o更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?- O% k9 A1 N" u7 k1 ^8 D/ z4 M+ c( ^
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
( a3 l' {  q7 K* F) u3 e香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,! L+ B3 D9 A# c7 d
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
1 W. i* C; s  }5 B最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. y5 ~4 m; j9 h: j+ k9 E3 ^
: f* k5 V9 ~0 W/ ^# `8 O8 V$ K
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 ^9 f2 ^0 I4 P  K1 x- l
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' U4 {7 I  l6 V; m  U5 G! [再加上到現在為 ...6 j0 G. ~% \" S0 h
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" u0 P2 t( v' ~# H
6 X" D4 I; s: O7 N) Y, {
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 |8 _6 w/ O  E! X! k9 y最後賺大錢既都係發展商,& }+ ]  G, b4 z$ y& a& Z0 n8 K
其實唔只你講果d反高鐵理由4 x+ k/ C& Z. h! x+ o. B
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! b, b+ k4 w% a. F而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 O; `; y# H: k8 s( i  o/ v
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具+ X/ y( |4 t, ~) w6 N7 P
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 j! Z8 _1 h; F/ D; R次次都係用納稅人d錢黎玩,% b' O& b$ \# E) L) T
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( b, z# c4 I' B最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,- G: I% Y& j3 l7 j
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
; _0 \& B; `5 c4 Q- G. F: K9 w很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* L/ ?; ?$ j- \+ Z3 l最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ U4 g" Q. m8 @" g1 \  J/ V+ b' t  S5 `2 a: u/ Q: B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 m) M1 Y, v% M. ~
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
1 `: @/ o+ D  \6 {' M; u* J! h再加上到現在為 ...+ q, S4 ^. r- _# }
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) ?2 K2 e. j  n

% T! F, S  |+ I( x0 S100% agree 完全中point!6 A  R9 H7 \3 Z2 y
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案...." @0 k' g4 f8 t2 Z- U9 ?% z$ n
) \# H" y8 R9 M9 \. k& M3 C6 ~8 s$ l
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔...../ p& E4 l7 q5 b: {. p' e$ L
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......: C. d9 y8 S8 M# m' Q/ {4 x8 C4 o
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆. e( L7 G+ j3 N! Q. K

/ Y4 y9 ^/ v6 D' v聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
# r3 I( s8 Q' f7 u5 W其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 ^% p& Q) I& P; _+ {  t. a2 d4 I; @9 r: o" E; i) ~
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( G4 i) \" r* O  I( u$ v: J
最後賺大錢既都係發展商,
! R% K$ r) W0 h" l3 o! C- o其實唔只你講果d反高鐵理由& K4 W1 N( x# F1 e0 L
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+ [9 H% @- f: w  P" x4 E而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$ g0 W, A6 I) H5 k8 O說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...; E% A& e- v! B6 A/ f
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
1 w0 G4 R; L8 N1 s6 g" L) m- L
* P" Y+ E) x& C* Q; [8 u1 p0 k% ]
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
' O7 f" Y* J# g6 H* Q, o% e# B! U+ x7 o

* ~- ]5 j) w% _9 U+ c咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
6 }: t0 m7 I2 G5 ^. J) \1 phamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
: C5 u1 E1 o1 F$ Z6 Y

/ O& u! s! K% V3 F& d+ w哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
8 z; d/ [# Y3 }9 L. o$ F- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
  S! }" l# T3 i3 R6 {$ c/ k最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% W1 h9 O. I$ M8 a4 @' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
/ x% a* m* X8 m7 ^高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
; Q+ R+ |$ I; d3 I4 D而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
8 n) O1 Q7 B# q- ^4 Z再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,. c/ L8 Q9 @1 q7 v
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
; a/ Y" H; k; w9 S: Y$ f( e0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @, ^- @' C9 i; I' H3 ~0 H
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
  O1 v$ f( W8 P: v5 {" R$ x* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,. X4 u8 a1 I8 g' `- v# o
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
* Z  ~" m7 `* \6 ]) V0 h" R0 finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 C* X! Z& Z, L
係羅4 `6 q+ d, W6 Q# \5 o9 V# }, x5 e
仲有一樣係咩叫高鐵呢0 C: ]% C* b7 e: L
170km/h叫咩高鐵先
$ `' P; z8 ?3 Q" E : z$ A6 k  ]: S8 v
高速定高價  y, ^& p  I( _: N- W
大陸段可以到350以上* ?! `/ U" f% |9 ~1 {5 R
香港一半刀去唔到呀  Q( {  H' P! k) p8 n1 N
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元- @# v+ T; x. g' ^: U4 R
刀比大陸人嫌貴& ~3 y# Z0 L+ f, e' C
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
. U) m+ U+ S+ k! |( J" a4 h忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
& [, Z: T( q2 H+ B6 v我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
2 |8 L" P6 \2 h4 L7 H! k8 ^請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。