終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!7 ?8 k9 y+ n: x6 w$ e1 i" U0 H
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.4 `, [* u4 C& D9 W
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
' X/ j! ?2 t1 h9 u: U講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
/ v+ Q. t4 T' H1 [/ U+ k- K70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
8 S' b7 ^4 f  Q60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( K; N7 q& X1 G他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
9 u3 \/ X, ?7 E7 ~5 v ...
3 U% s8 v6 Q! Y1 K2 Rchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

; N" y2 ]* x% k' K6 Q$ z, F" C7 I% g
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

" i" {! r8 ]) R! t  B4 z

3 N% A  ]1 B: p7 H, Z我相信你對事實有些誤解，
- {' ~* m2 |/ v很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
. v" p2 U& a6 a5 b. N& `最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
. m, i7 A% p' }2 H8 `. [  r# Q" f2 P8 b2 O9 {2 Y
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
0 D; \& \; t' d/ g) B而且政府絕對高估高鐵乘客量，" J5 L* ^- P" G# C) X
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，( w7 a! ~8 h9 F  _% l8 z) B! \
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
" Z5 h9 {& U: a0 t8 a
( [( c9 g% M0 m1 v更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？' i$ W& [+ Z0 [) B  H' J
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，* D$ y3 i, K$ _# C$ K! i$ U
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
, X! d2 W0 a  b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，/ T- _* D# ?0 O3 j
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！6 G4 A+ Q  D" p& u. g" l
- F, ?* C5 }; O) _8 ]
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
' E5 c) R$ H5 f而且政府絕對高估高鐵乘客量，+ v/ f8 d1 q. h% u& s& S' l5 e$ p
再加上到現在為 ...  U+ _3 [0 p8 T/ ~; V1 \0 T
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

0 B5 }/ k( ]2 ^1 B& H: {4 U/ e2 L: `) I5 }/ I0 V9 s
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,4 d+ k+ J+ l) K. G
最後賺大錢既都係發展商,
! m9 ]4 k" r! X4 ~  |7 m. J4 K" ^其實唔只你講果d反高鐵理由
+ ?$ P" J4 l) j& X- O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,3 M9 o. @/ B$ T
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. }: N2 F8 _$ ?# j) D
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
+ `2 n3 _* e7 G! p. G( m: J都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 ?' ~; w) }; Z次次都係用納稅人d錢黎玩,
, d( ?4 Z; T! ~人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
: q$ j$ E1 p6 P# N! _5 \/ v; L最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, r" I( x  N  a+ A+ a% f你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，& i# d/ d) T" B% c0 |
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，) c" s; y9 t& g( ^
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
! |$ X4 w$ C& i$ g- o  }/ }$ f
) M9 |" M; j/ M* R0 C* V高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
. Q* y# l# e, Y4 t1 w  H而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 W+ y' \: z: B7 m+ r5 [  |3 k( q
再加上到現在為 ...6 p0 G, _! K) x# p
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

  W; f! i: t8 D9 J/ _/ s7 {5 d; W1 P3 J& h
100% agree 完全中point!# d( l$ U0 d  t/ `& B
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
1 R- W2 q) G( G' b
9 {; \, U! b2 L& ?, F( a* k' T) m另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
! c+ W  h. T/ e仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ D; Q) E. D; N( c7 D( W/ y! md承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆4 v( N! F% q+ `

* X8 B9 f) k% u* X8 n聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
6 U+ N& w0 u4 F2 `+ y$ ^其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

. N' p, ~! d+ I* j
: {7 |" C" D) o1 x6 y. ~; M
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( b4 K3 P9 f, y5 S( H$ G" O
最後賺大錢既都係發展商,0 ]) \0 i# r% h% J) N$ |, b* M
其實唔只你講果d反高鐵理由- U4 I3 O: j9 ?$ \( Z, M
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9 C% d: T4 G/ o而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# e: ?0 ]: J3 n說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
$ Y7 A. D* J: F2 T- Cjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

1 p% f- p/ H4 v" `: a
7 N8 z" @9 i5 `: W* R0 R* F
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

1 i6 ?0 F" F! g% W. Z& t

+ _# v2 ?% k/ k% @" H- g咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
3 `0 }, E  ?; K* {/ ^hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

1 Q+ W7 K3 C; |/ U9 Z& R
- z/ K! _% Y( R( p哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，( t9 b* F  q" f, ~" L
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
1 O; {# S$ t- M$ c! y5 l9 G' I最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
8 o8 c8 {& m- J. G8 h  h4 g' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
* N- ]8 E/ k+ _高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
  W4 S0 c& y- G" k- B, L而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
( c7 P6 d) F* P! ?, \4 B6 a再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
9 P* _) Z" k4 l/ ~, S' a5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！! q/ r  b, q% m! z6 j
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
0 O' M( A9 Q' r$ l: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
7 i) G, X! {8 @! @* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，: a& c1 s7 e5 R* r6 p+ l! h
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
( W# @$ u) \7 w' M) Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

7 U: }2 d! B2 i
係羅6 ^: w' m$ }  m; L
仲有一樣係咩叫高鐵呢9 W: x2 ?, a' r
170km/h叫咩高鐵先1 f0 \1 H0 t! w4 L
: G( w  u# B5 [7 a
高速定高價
# `+ m, d. Y  r大陸段可以到350以上
; h; a9 t2 Z. M, K6 D香港一半刀去唔到呀
$ {$ E6 N% z( S! k武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元7 U0 s' z* u8 U
刀比大陸人嫌貴
8 l0 ]5 {$ z, \9 z香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，' o" p* L" P, y8 H; h( L
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
' j6 a, M" Z0 f+ l$ n+ ^我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
3 D  ~1 X' }, D! ^! ?請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?