|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
, P: r: `# m# ~& X$ S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; k6 e3 Q8 s% U
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 U: s9 e( E0 S( E" U* r* W/ W' {# a& z) C: u% n: K
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& l5 f9 g2 k: y而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" u1 @) O8 S$ ]再加上到現在為 ...
. J: R Q& ~% e; Qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM - H5 P( u6 c. e& p, g/ R t0 M! [
$ Q; L# q' o8 O2 u+ {對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; z* Y9 H+ `/ e o5 I最後賺大錢既都係發展商,4 _$ A5 ^9 Z1 x& n
其實唔只你講果d反高鐵理由
1 ]6 {4 d: l5 K% T# \# W4 c% ^仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" L4 k4 s+ r( @0 |而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用+ E1 M6 @" D0 w3 l7 Z. o: {
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 B' ]$ k/ L e0 G$ _/ G) Q
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
! a' q5 C$ N( m; O* p" A# D* B次次都係用納稅人d錢黎玩,, t2 H: t3 w0 _8 `4 l
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
$ K, b7 ` T" J" g' W& y O& U最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
) y0 ?* J) e9 b你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|