  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
. y( Y- w0 Y& c4 q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
1 W9 |) r( I4 s L0 ]最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! I' W& B T- D) ^9 ]& j* F2 U) ?1 `
! V$ T5 M; P; o- {高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
7 {" B; E$ P' k8 @* p8 i) \而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' J' a7 \1 i6 y% f& u& ^再加上到現在為 ...
# m. ]/ P6 [* A2 Q0 s t; einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM # I2 r6 ] G, @8 r, m7 Q, B
?/ v- ]$ V `) r: Z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ A* M7 u7 H8 P. E* ^
最後賺大錢既都係發展商,
! V6 X7 A f. p1 H其實唔只你講果d反高鐵理由, r9 z7 V) B2 I/ E3 Y
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, j) {6 k' y+ D) D/ s! M% p6 H
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 p; B/ i* i0 l+ i4 q! a
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具' X w& d, a; t( P0 |' K6 V
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼! n' r; |7 F2 U; |; E
次次都係用納稅人d錢黎玩,* s* K( c6 q- M$ ?2 [1 p
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. d; r% M; M6 w3 f' n; ^$ D$ _0 T1 S
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
" h6 J1 S. n3 Y" @9 B6 w+ Z; Q你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|