終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
0 v; y- l1 y$ g8 _他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- k# e9 z( f( a; y8 d# c$ i/ b6 P全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.; o; e: Z# M3 I
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!* r8 H1 \9 q) \: b" `# e
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
  m: m9 b6 j' r# r. B- a2 L: x& Z60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!3 n' F: _+ n7 _+ e
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.8 s1 t% ]1 U1 D/ f
...  ?9 P6 z3 S7 U! C! Q& p
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

' W# c. |# P( I1 W
/ t; t! C0 Q4 _0 r5 w不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

5 }9 l' O/ }5 n& ?

8 B% e+ i4 J; e/ m( a$ [我相信你對事實有些誤解，
; t% x* i6 y; H  I" M) l. P7 h很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
& }* g4 U) u0 h% _! w- S4 V2 `最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
7 a9 n! R' j0 i. b- b: T
: p5 i, ]: w, Z5 J! ^高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，5 e8 X; @" t4 ]3 D' y
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
0 _& a% p/ h! t! b, B再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，4 |3 [  O1 e$ o% O, e$ l( v5 d
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！# e1 u# j/ B( |, e) h7 ]* y1 x! J0 D

+ R) V! G0 m! M8 S7 F& W( J7 x; ]) v更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
9 {7 Q. u. B4 q) D, _; m3 s, e最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，2 u& q% u' V0 {+ a, @5 v
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
$ Y" H  W, }5 h6 |  I3 [很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，8 a: j) |% I! {' u( t
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
3 a1 i2 d. {. ]) r5 }- S, H* R
, q* V2 [! F7 l8 [4 u- F高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
' m' K) U! \! `) T) B+ i而且政府絕對高估高鐵乘客量，! W7 Q4 i; [0 H5 f
再加上到現在為 ...1 m" i+ J1 o8 X4 ]6 X% t. v) J& K
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& ?1 y  ?! \6 W+ N3 B4 m& \  w
; A# m( B5 \. c0 P  a對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# U* P& W2 K, U! K9 u% _: g
最後賺大錢既都係發展商,4 {& P; Y9 F2 `2 _3 {: f/ L0 D; g
其實唔只你講果d反高鐵理由4 G% V, ~" V' u2 f7 {% G
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" Y7 J. O/ G% u6 I  Y# q- F而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; V, w7 y) V) Q  v
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
) Y: K1 O; F' B# J" J$ G" f- y8 N都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼: x/ ], R1 K% W( v* R/ }& V
次次都係用納稅人d錢黎玩,
* c3 O2 Y; w" R; Z4 G+ ]7 y人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,) |8 L0 j+ T" j) l
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
- }% d# B8 p, l2 l: ^7 Y0 V你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，) d' y: f) I* i2 P! x: f, L" h
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，% c  b5 D# X2 _
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！: m% @1 t2 [. E
( [3 S' Q* i2 L( L& O& {& o
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，* x: r% U( Y/ m
而且政府絕對高估高鐵乘客量，( c: d. ^3 j4 `! @+ c# D
再加上到現在為 ...
* Z, O+ \0 R# Z  F6 w7 `# @# {  \infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 U! g# r0 g! T. z: K

4 N/ ^5 p/ w/ [0 }* N: ~& l5 i; a100% agree 完全中point!
+ x1 _8 q( h  D; [+ U: Z5 ^我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....' n/ U" |$ F& b; S4 h& ^
2 w) e2 @: A( A: g  u1 m( {
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
" P* i" @% K6 i仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......8 _/ h# {4 a/ O7 X# x
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆: A( e* [2 n( _  Q- |; t2 ^( t

; a: ?/ ?. v! R3 b) B1 x1 f聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
+ {8 K1 k  y# I! y# r* Q; ?其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

( F3 @! c% T# k+ e
8 u# |& {% q' @0 e& d! b
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,  S; X, B* U9 D7 D  z
最後賺大錢既都係發展商,
/ q" {. f5 _+ J6 [其實唔只你講果d反高鐵理由
& F6 H+ s( `. G8 V0 m) H仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# ?7 Y# D, C# C( S: z/ y0 u& Q, r/ D& q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* I5 N6 n: a; H$ @! R說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
+ P+ e) C) ~( I/ h2 H& wjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

6 o% `- d7 B) M0 ]* [2 Z
8 P: w: _* p0 y咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

* J7 S0 e0 n+ f! w4 r3 G4 Y
1 K0 z/ A0 ?! l  M( v
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
- B, S" i. o3 A6 e, bhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

" M! x/ b7 t! M5 y2 E
' X1 A, i" m9 i8 ?' U
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
- G9 S/ V3 L$ ?4 n- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \/ X4 j/ }/ Y% o
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！4 Z5 Q' T2 r5 G3 u& W
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
" K$ z8 W& t# c# |; f4 @5 L高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
: Y. W4 G# a- r; q1 L- K而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
; T* w: n) I( E, n7 c1 i3 j5 g再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，0 o  O3 T$ U9 G! ?: D* w( c
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
: H% }* n: f; V: [/ t- h0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
4 l- B4 V9 r& i2 h9 g. v! A( z: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
/ `+ ]) S  q0 `9 g! \. H* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，! X% ?: h! u/ V) D4 `
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1 H: i9 ^" |; P0 w/ ninfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

" N7 q2 I' _) q" Q: n/ F4 s係羅
$ v% n0 v) l5 ?& f$ M. M仲有一樣係咩叫高鐵呢9 b* |0 b9 h, @! v
170km/h叫咩高鐵先; b/ B% q5 L% U5 l! X/ `# k

& M. w: }- E. ~4 H$ l. |) C& s) u高速定高價
# q) M" o' i% F- q8 [0 Z4 H大陸段可以到350以上5 P' Y3 q1 U8 ^! K$ Z3 L( I
香港一半刀去唔到呀, e# L9 n' w+ D% }' P
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元; s0 m5 y8 Y- l* L+ u
刀比大陸人嫌貴
$ R  t! p0 i* C( M3 w香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，0 ?# z+ j8 A  S' n# C
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?' b. y  V( g5 a* |6 T
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;4 z3 }1 [" S; F1 C7 O3 K
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?