終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!8 o. A  F$ u% K9 @$ R# Z: D
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& f+ ^& `' X) f2 M全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
$ z& p4 g: P* Y講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
9 `1 q& D2 h6 Q, W70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
7 I" B2 E1 K" o6 Q( B4 A60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!3 p7 Z6 i9 e3 H% i+ T6 G7 e
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.1 t9 ]. Y. f9 K! @
...
1 c, W; R+ d! S4 H: K3 f9 Ychankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

9 O' W( v* _. Z6 g/ W
5 \9 i) o  ]( e$ G- ^0 N* u
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

0 X! i6 Q/ {) n
, e6 H. q8 o, j, I$ P我相信你對事實有些誤解，
6 s/ D, O0 s( \, E: N很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
; ~, ?" J! a' t" L$ b- U7 [最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
$ o* o, T# D6 v" }
' e* G! s& c5 v# j( n高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
# c& V% T  B$ w. N' K2 T9 w, @而且政府絕對高估高鐵乘客量，
' M; m9 i5 e+ p! v" g/ F) y  w再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，# c: }2 A& f8 s% y. y  k
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
4 C# ]4 c8 `/ ]: U8 A$ ]( c+ f6 b4 Q& ^4 g
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
. b( r% b5 `7 M+ v" j0 Z最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，! ~* u3 V! g% `
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
& _. I3 \, {, g( R/ J$ h很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
" \5 [' J# }4 J# y/ @最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
5 L6 d" r/ Y- {. y& p) c: n5 q$ D3 _
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
$ E) }& i! _6 m7 C0 F9 g: t而且政府絕對高估高鐵乘客量，
  Y5 V  U! y' x& s* U再加上到現在為 ..., C" X; E$ b1 e+ M$ f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

" [# U- Z3 o  g- h+ B: ]1 O( Q# z5 V
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 |! l) v! E. j& L. f+ I2 e3 P
最後賺大錢既都係發展商,' ^( ]8 Q# q- s. F
其實唔只你講果d反高鐵理由) O2 A, y* ^0 U5 |
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 ~6 z. A1 M* ?* H2 D而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
2 L  e% s( Q- O( N  Y9 X& Z說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具- b3 I( \) k9 |! P
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼1 O7 `/ O" _- g4 u# @7 b! u# I8 o
次次都係用納稅人d錢黎玩,3 y% M- Y5 t" F+ r. V5 `
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,( m7 u0 e% w# C+ w  F
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
- h- k  ^- b' J% v8 f) @0 F你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
9 ^! R6 n* }2 U8 v, |- Y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
/ d; |: z+ Z" t% r最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！* Y0 t6 Q+ G# v8 d8 s. A
5 ]( {7 W( E0 F
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
' B1 k7 q5 V+ T9 {- f( e而且政府絕對高估高鐵乘客量，
% J3 p8 }0 \# V5 d' R再加上到現在為 ...5 p9 r' P- w% C! X
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

0 l! ~0 X8 F8 ~1 n: |6 J+ |, b- H/ H! t- V
100% agree 完全中point!
( G/ Y; ~& Z& S3 D  j# `/ [3 }0 d我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
0 X: {! ^" q! K- {
# C8 d7 [6 S1 n) X  q2 J0 i另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
( j. c, Y4 K) E; B& l! M5 ^: Q5 M仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......% @: S$ w  ]. y
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
* W& x6 A9 _& t) g2 {6 Z$ c
3 B1 g1 I) E: g# y$ o( U. u5 X3 E  H聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
4 E2 i" k0 v! [其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

$ ^4 u  i* J! P4 T
0 `4 a+ P* l& z0 M" F9 R. B
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,4 j6 ]4 P6 D' T. m
最後賺大錢既都係發展商,% d2 `! u5 t$ v( ^" X! z
其實唔只你講果d反高鐵理由
0 V2 f. p3 g$ ]+ r: n+ |8 L- b仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; q4 G$ w7 B' w0 U0 }4 C
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用7 L1 g6 a8 n8 @$ z; b9 ]
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
% h8 I% T0 x) pjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

2 ~( ]9 T6 s6 n

5 F( P7 P( B' n+ I1 e# b1 G  c$ V2 |+ w咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

7 g9 B2 W+ c" i6 x. P
5 |7 O5 [: d5 n) [, H9 _
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
  d) _2 ]+ v4 d; Yhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

! d4 J: l, E! l4 k- H/ w

' H! J: Z+ }, K; c- K哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，" p% I, ^; Q$ W$ _& m
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
& }; \; e8 k# ~6 e3 X) H$ T2 ?/ q最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！  j6 J8 g3 m4 a0 h7 b
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @" B  ^7 K; j" Z% q2 t
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
7 r% ]1 x& _7 }* \/ i' |而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G7 b. a6 E0 C; X7 N% T
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
' s9 p1 E2 b5 i8 X5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！. \( m. D2 `; b. y
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
+ s5 q6 f" S: m+ Q$ q7 c2 L4 n: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
; v1 S/ t# E4 P2 l6 T4 [9 A* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，+ |/ l  l! y1 T
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
6 [, K5 q. S7 F1 H6 Binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 H1 ~- x+ B. g
係羅
& v. |3 n/ S# j( d+ h仲有一樣係咩叫高鐵呢
# Z; I8 U. T- N170km/h叫咩高鐵先
1 i3 ^$ q$ F6 m$ m2 G
8 ^; b9 S1 {. n; D7 A$ U高速定高價6 D- L6 W. i9 ^$ x3 |1 k/ F
大陸段可以到350以上
+ r! D! |/ Z1 {7 l/ [香港一半刀去唔到呀
& i% x* J. f  r1 b0 q8 U$ \% C武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
0 m$ T2 N# e- _5 S' c刀比大陸人嫌貴
- u+ f9 J: i: C. a+ y7 G9 i( F+ F香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，1 a* p# n2 j" ]; Z0 v
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?, B) S. D9 g1 b  E
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;( x7 w6 g# {; F) Q  D) u4 a- R
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?