  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,! L+ B3 D9 A# c7 d
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
1 W. i* C; s }5 B最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. y5 ~4 m; j9 h: j+ k9 E3 ^
: f* k5 V9 ~0 W/ ^# `8 O8 V$ K
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 ^9 f2 ^0 I4 P K1 x- l
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' U4 {7 I l6 V; m U5 G! [再加上到現在為 ...6 j0 G. ~% \" S0 h
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM " u0 P2 t( v' ~# H
6 X" D4 I; s: O7 N) Y, {
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 |8 _6 w/ O E! X! k9 y最後賺大錢既都係發展商,& }+ ] G, b4 z$ y& a& Z0 n8 K
其實唔只你講果d反高鐵理由4 x+ k/ C& Z. h! x+ o. B
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! b, b+ k4 w% a. F而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 O; `; y# H: k8 s( i o/ v
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具+ X/ y( |4 t, ~) w6 N7 P
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 j! Z8 _1 h; F/ D; R次次都係用納稅人d錢黎玩,% b' O& b$ \# E) L) T
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( b, z# c4 I' B最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,- G: I% Y& j3 l7 j
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|