<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人7 G# h! G' V3 ?0 ~% B

8 _( |. }4 |% s; k" m反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來$ P' w, M% ?4 y" G3 O+ B2 L# v
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
4 N4 w4 x  _: f3 O3 r  ]: {( F這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
& w8 ]2 z% F0 n: |$ K導致價格上漲的主原有二, / _/ F% r& N( O% H
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.% H% i# @- h7 R" d4 H, b
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
8 H6 ]) Z. O) x  z0 f- 考慮環境因素,採用隧道設計.
: E- ~+ q5 X5 r3 M; ~5 @
- Z) C6 U9 i, s0 e* r$ g9 V+ ^這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
6 F! {/ a& P2 ]* ]  W- s# D題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 9 G8 t! k, Z2 \, B
1 m( K( y: p+ W* ^
5 K! W! A/ B0 R( r' [. b# ?1 p4 v' j& c
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:2 U( {* B0 w' x2 c

: t6 J% D5 Z, ]) h" K. f' ]請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬' v3 H1 A) H$ E( k+ f0 w4 B' X
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
! g$ y$ x% n9 J南正門,三半中大百萬大道。
( P( R0 l3 k$ Y3 p___________________' a, ~: k; M. ]% M0 ^& m9 H) \/ z

- @1 E2 i# d5 e/ `$ _
* c, X/ p2 b. M& v5 E: Z1 R; i+ A3 u
1 q7 H# G$ X: Y& e! |
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底- R8 `7 k' n4 t* X2 D
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。: `# D: V+ _+ P8 |
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
0 n% n9 f$ _" T9 S, L, h有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 , j. b6 i- |- ]. r$ r7 N) z' H
5 O$ l1 h5 X" w7 E% Z
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
/ }: P7 u8 H5 w( C5 R& b3 l天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 0 B( u& b* ^3 Y, u
% K. d. E$ G% i1 }" N2 ^, j
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
! K% \$ }+ P, x8 j, C0 [圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多6 E% [1 P% X7 b; y. l- H
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵8 K, r; I% L1 w' T
北上。
5 M% a/ t9 I2 e9 R' M  R; k9 \. C; {. j3 Y3 A& J/ ~
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約* j$ ~/ _7 w' l' o2 C. g" I
為$1200,不是普通人負擔得起。
, _1 E4 ^4 Y$ a# o
$ S6 }# ?% d# F9 @5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西& k$ |2 s4 D, P1 K+ }
九龍一帶的天價豪宅群。
9 O& C% f* V: r  |+ b
3 E. Y/ c8 |; @6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工5 ?" W1 G& Z. v8 J
程界已預期最終必會超支。
7 m% G5 s; t% |0 L0 h1 c* B
+ }. Q* W: k- Z3 P/ a4 Y7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和, }3 H4 n1 M2 T4 V( a0 v. L: u: M
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目6 b1 Y6 r9 ?# S: N. @
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
+ q6 l' f% e( t8 G,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
+ n' ~& D9 M& ^" f% F4 C$ U' s! \" v3 }$ |2 O7 i, s" w
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,! N4 M4 k$ C; y. K4 E. h% W
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
: N# M. b) @% J6 R* ^) r持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
0 w; n$ b" I/ j2 a! a9 M5 F! N4 e! i7 l- m7 X3 C. u1 N1 Q
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
  e0 M& C- R! F$ r3 ?/ S6 s高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月/ j- i+ Y4 a$ t4 ], x; A
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
5 t5 \: X# `/ c
1 }; n/ H/ E5 }4 ]( W$ a10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百7 y1 C3 E) F6 ^5 }. z7 \8 i
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村: P) J- W  Q" b. C) p" s( l
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 % j: u& H) F6 u+ u

$ `; G2 w7 W+ x- c% v$ L' y, S11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無2 m, n5 {. H; R6 _. K: `$ z3 I
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
1 G- R$ ]+ V6 V9 x+ P8 a6 c' J  U+ u( W府一直隱瞞居民。 # H. y' y* |* f0 R. I6 i

, P1 f, `. h% s+ [9 @12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
* G; G  c' e+ p' l埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。! q# ^  F; A# S; Z' p# `

% l9 m) O! G' P' g  z3 o# r! z; f* r* B# s: E
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不! A. f! w# h8 V
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
- L7 A, C/ s& P. i* x7 S,禍及他人。 4 w4 p" H6 W2 M7 [- A

% e! X+ _% z- C5 {" C8 Q14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
  e& ^5 x' p2 L9 ~# A評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘' J! y4 d, u1 y
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍2 S1 t" \( F+ c0 D
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西# y! ?' o2 B7 U8 T7 c8 d  c
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
6 q, v# b& v) G) L0 X
6 s) f% s9 S' i$ _9 b15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
; }. }" D/ D$ M" M公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
& D/ N' y/ I! z% l更受市民歡迎。
* M6 y; @" M2 H' C+ }$ I4 [$ I8 C1 `$ P* }# v7 n5 K  ^
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
. M, r) I7 b. o; R4 W有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供7 J% I9 N) H$ {0 c5 ~: G+ b
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 # [3 h0 `" q4 d" c

4 j% @( L9 a  j. c17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110' D# |7 X* O* S* q% a/ ~
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
, _$ W& z. @7 a% _5 h  F有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1; N7 c+ E+ I: I/ R  X  k$ v3 \9 o9 \
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
  {. N3 e: C& i4 o2 x: y/ F50000個職位。
# _1 z& V& r* Y' ]6 `1 }
/ \, O; c& f. U& [% z6 j( A18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
5 y- t2 |% [. O) C. g后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須3 _! n4 s& p- Y* q+ P+ w, h
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
! l6 G& n2 ?  K4 T
* m5 _5 I/ i9 u0 B19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人0 V$ D. u7 c! j! y# Z
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使% L0 v& f" h. h7 k( m
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
# E: X6 X5 E( Q  }項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建4 b0 M' O6 I+ e- B
築的受薪董事。
) F) v  f7 Y) B9 ?5 V5 u+ U
) A6 ^- v3 S" T0 B20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制9 a1 j* ^' u5 a* U9 U, K0 b  j4 D7 m% ^
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
) V  z; V9 k! d西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
$ f+ z  w5 b2 x1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
$ x9 y& Q; Q/ v飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
  [( ?0 A: {! R0 x作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
7 ^2 C. P2 E- c1 |1 S3 w12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
9 x7 Q& B" n7 w4 s( P, }$ P( O
+ P2 N& W; n4 H2 \* U# M- k幫建築工人??% K# I$ }$ \+ x. ]% J
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
; C2 \! x; j0 {) W" \, k, X班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,+ k# A8 `! G: f! e8 N. k$ P3 H
真係快過高鐵
你因住比人插死$ U8 \, @9 B) Y% I+ _9 |# Y5 i
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 0 K0 J3 p6 X1 `: e9 i; P% e' F
作為言論自由既社會
) A+ G0 I" J; h' s& t7 t大家可以抱有不同的意見
0 N+ T- s) v0 S8 x# Z, Q只要言之有物,有事實去支持論點的話5 B# a( z/ k$ b$ H+ G) v3 `8 Q: U5 B
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
/ l! p% R+ v; ~: \- A
! L9 W3 x- B1 Y* ?" c5 ?4 O- V2 R1 {4 E幫建築工人??
7 M) L7 i: a3 f: E3 R連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??5 H0 w7 E; C# W2 w+ s" o4 V
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,' ^, X; n- ~6 Q/ |* x
真係快過高鐵5 a1 C: a' K% u# }! t$ `, q* C
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁0 M' x& V; M4 C. _1 a$ E; C7 z
有組件,根本就好似砌績木咁; \8 E+ Z; {( ^0 _. i! |: l* O. ?# i
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
3 C  \# X3 U" C+ _. I) M4 ^但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?2 e% |7 s6 s! u
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
0 a8 {  ^' v7 e7 h$ d飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
9 J- U' [# E7 u, W0 s8 G" i: Bchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
! B  a0 I0 [  z" m
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?5 m6 Q  m2 |$ Q7 z9 x# D
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。