<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人! l# r% l6 A' J7 O% I& Y* ?

) K% V3 g% T2 h1 [反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來  w" |- @2 c0 s8 [# [
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
0 s9 {  J8 Q7 Z. C4 o7 D這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
( p0 N9 L1 v' S導致價格上漲的主原有二,
/ F, `1 _+ |! _) G- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
# I5 K5 A9 t6 e6 d- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.' B6 K5 u+ a) X4 n% M2 D% U
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
6 C$ R# P8 f8 m' r# F  m4 B8 h) z% j: K. f5 a
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
3 C4 s2 q& d% P" N題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 4 f4 e  K7 u# }5 X$ Q

2 M3 n2 O. x* M& Q  _1 T4 e( C0 Y9 A+ L9 n" W9 U/ F
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
' H- N6 l$ }3 }6 H6 a: o" w( c7 I) R$ s& C3 S- V- ?4 `
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬. p' q" x( o4 ~/ L$ B4 M- D- F8 i1 r
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
# c; m/ v! r* c  t南正門,三半中大百萬大道。4 m1 q5 r7 ]- n+ k4 j
___________________" h) b  p& z* F3 e
+ F' Y% I. m: G+ y  W

3 o* U3 `3 |6 n# c( [5 e2 S( N' g  S$ F3 M$ h

& ^  b1 L, C$ z, v2 P. [/ A1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
  y, {% D2 S( K+ b. P' }隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。8 O, G" {6 l4 D
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里9 |* `9 l# i: v: h& E
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
( ]! F0 Q8 E$ N( i, n! O. ^% O9 H1 X) j5 S9 `* y
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州& f" A' G' n  O
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 7 S- B  T6 j% j% |/ b
) P' o, `- F& S9 h5 G
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深" S# y: d1 N" E9 N& @6 B
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多3 Y2 W& _  O2 |3 i1 t0 j# Y" `
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵8 I4 Q4 l7 f2 {- B$ w
北上。
9 q' I: h2 b1 t# t( j. ?: z' I/ T
" L5 s& x5 P" L5 L4 {- h, @/ i4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約1 k. B( {5 A& X7 v) d" s# L3 J
為$1200,不是普通人負擔得起。 9 |( W% n- d- y( e: }, f9 q. V" f
, l0 Z3 C- J( D/ U1 i
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西- p) Y& |  E- X) K( ^* H; n: m$ c' K7 Y
九龍一帶的天價豪宅群。
" `; u1 j- P6 \7 W
# A; {, F2 [. Q2 K: b+ F! c6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工& x! J! }! I# C- E
程界已預期最終必會超支。 # q) m3 o, B: @8 b) u$ j5 L8 ?; B

# E; M- n# Q5 ^2 _. j- H7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和) y, P: f  G4 P
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目0 }' ^$ h" i$ _0 a% o1 ~% ]
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000. z3 N! e( X/ u& J: N
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
' Z9 t# Z$ U1 N0 N2 G/ p7 _8 N8 S5 g  [* `( A; H/ z
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
2 E+ g! r; H) n- [. {( ^- e可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
0 j2 d* L; J$ X% n7 `: Y持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
* y; M! K6 a1 W+ u7 ?$ u& _" G
0 I# j- i- W& i; ]! K: H4 L- ~9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
7 @" X, R7 `( |  N  K7 `高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
' ~& `/ D! j5 ^3 u' s" A6 W  F初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 4 a+ |+ U' K6 _# K. b
/ I% }) l- z4 I& O* G
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
0 K  }6 k, _* t$ q. k名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
( Y  }% P3 K! F7 X0 k9 z內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
" o% T' R% }6 i( e5 A- ]
' ?* j$ x) U! E& I11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無4 P: {, A# |8 T. b9 M
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
' o3 e7 _' L' X府一直隱瞞居民。
; J( d" c9 u) B. U4 K
8 H* f: y( E( x1 s12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
$ G5 `  O4 ~: L1 w8 o, h8 X埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。+ i( l4 f8 L5 F' v( j. E2 V+ R! z
1 v  f- ]% d/ ]9 F

' v4 r$ Y+ M  `7 \+ h13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不; |) w* I: _6 d0 B
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
7 d, ^3 q! Q) i. P7 Z; m; L,禍及他人。
, N  W, Z/ _  I5 u, q: K2 ~( t0 q* N( Q% M* t1 ~/ S
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益6 F4 v% L3 Q. Z! x% Y
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘8 G5 n% b! X8 {( v) y7 G3 H
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
8 h" Q; z2 ]. f,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西) Z+ H1 [6 Z! a4 n" ^
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
9 m: W) G8 U. e: q- r9 _+ x# t/ s7 j+ j
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建: K$ O* T8 W+ m9 Z
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
+ W* P8 K1 b4 W+ l' S3 r" n6 [, t更受市民歡迎。 6 M; A, }- `, a2 R' x+ U7 a
$ V, U# T4 f+ @
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
+ V4 Q, n+ P" b, w% s$ p有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供4 `. R& d8 L: L4 Y. n0 M* ~
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 0 ]$ o, W( W4 r, ~0 @) i6 K
7 o) f/ k$ p; E+ c- I9 F) F) c
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
, w& Z6 [7 a/ G# b6 N' V% F8 S00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持& ?1 c+ }2 Y  x* J# X
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
) G( ?( d$ Z  E! I! D00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
3 ?8 Q8 w6 X0 E1 j, }( C50000個職位。   C1 e8 x' w4 W- D

( m: }" g! t: `18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
$ x; y- R$ n, p( w6 ?8 w7 y% e, {后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須$ S& i8 ?7 q/ H2 ~, @
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
2 C4 r9 _& x% U- B8 n1 X& S" P2 ]
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
/ N; H2 b( R2 o5 J3 h" S5 E民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
; `: V: a7 A6 f  N! U" z! h用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵+ E& L7 f; K" ?7 R$ g9 O# D7 ?
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建" g; D6 x9 D0 _" a2 J: [5 K
築的受薪董事。
  U- `( r$ Q( }' D, V7 _3 Q
8 U, r2 u. S! r/ m+ ^20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制% g1 ~% g! Y7 g) t5 n# D- v! R) Z
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給9 M6 K/ N* @3 G
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
$ `7 W& ?$ G8 {1 k! V& k: \1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
5 {2 y  P4 h8 x% |" b3 l4 f1 c7 D1 o飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
- @/ @1 z2 S" p作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
4 J+ E( f/ ^% m; R9 \12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
$ e- e5 y; B! `1 }* ~8 q7 l5 U7 w
! f# c5 L* l$ H' k9 n5 g9 k
幫建築工人??4 q, z) ^" y% d& c
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
2 |8 |4 ^  K7 T0 t9 p: D班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,$ t; X4 B/ ^' L0 U5 l: H
真係快過高鐵
你因住比人插死
9 Q6 }4 V6 s3 }! |
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
4 x. t8 T% q( `* X4 K) q: s- E作為言論自由既社會
* y/ H0 e6 t# h% d6 ?( L大家可以抱有不同的意見. b: e- O$ W) M& n5 b
只要言之有物,有事實去支持論點的話
8 S: O0 ?$ j% j無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
! O& ^; r  f3 q
; O# u7 W  p" D3 E幫建築工人??# |0 L. c5 y3 z0 x* h# b
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??1 r; d, p. }! }- o- v) A
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,7 K( t4 g( m1 q' O
真係快過高鐵  Z% |7 v9 G9 e1 f
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
  V8 o# {' M! O有組件,根本就好似砌績木咁
9 c: L& h! Q* P2 {3 L* p- ^我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦9 H# a/ l  m! I! W$ I8 L5 U# w
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
2 `3 Z2 h! B1 `: P& f1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
9 V( A: ^5 ~4 e! z  q飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
" {7 J; b' j: V3 Ichankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
# Y/ F; d# C5 \) r
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?3 F' c0 s' o/ a, j3 a: q# r, B
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。