<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
# E/ S2 n* n, y9 F" Q6 _( i4 s; N/ s5 t% |& T# C1 R5 J
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
4 V! x+ R. Y" e8 V- }0 f- o6 k  g9 {. 什麼"無錢養他們" 並不成立.* e* P2 u1 P  z* E# w- F: f
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.; d# X1 p- k3 Q" v0 X4 L7 N# J% v
導致價格上漲的主原有二, 2 }) \5 a( u$ B# M
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.) b  i& A- |$ ?8 [+ Z
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
& a  C9 V. T4 _. N. J- 考慮環境因素,採用隧道設計.
  F4 E4 z1 d, Z" A6 I
8 O1 z. f/ \: ^5 j6 g6 s' R$ c這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
; p  K$ h% r; z" t) `9 |4 e9 u題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
8 g1 o3 {9 ~1 p5 y- @0 @8 \
: a, G5 P" n" Y- @: t& d+ j' I" K+ @: ?
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:; @$ x- p/ `7 V

1 j. O& A/ q1 F: x4 k6 R請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
1 d2 [, m. n$ \5 t9 Z# X% ~人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
$ b0 e* _1 O& T% k% ^4 K6 q南正門,三半中大百萬大道。
+ U) b1 `. S5 I3 y+ e8 G* X/ s___________________
# }" K* g0 ]8 m& C" p7 y* w, a* {" h8 O0 Z8 {7 ^8 J
/ w" S+ C. K% z) G3 u+ H7 c5 r

7 Z4 `" S7 h1 _) Z
1 S5 a- l# w. h7 \3 e5 r8 r1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底6 |+ m6 M4 Q5 P3 w4 T. P: x
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
/ t$ u6 B/ x% g* H# m因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里, A! o3 |! v! G
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
* C+ s: C& i& O* H
5 h; C- y- f* u) A2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州; N0 ^( a' Q  ]0 q
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
$ p' F  k5 @0 ?% e4 X1 a6 j% z: v5 P  T; Y  I3 |
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深- N( f4 r+ Q+ E; ~/ w' V
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
4 b/ C- [) {( a$ I: {種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
3 ~* m  M3 Q0 Y; T# m. h北上。
: N! g: q2 b, d3 \, d, Y% t2 k. z5 E' J
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約) l: ?+ D' o2 q; _) y
為$1200,不是普通人負擔得起。
" d/ D7 X( O' c0 r9 f8 Q1 p, ?1 J- q7 B4 K5 s# [! h4 r, G) x% R
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西# G( S3 ~# d6 H7 p
九龍一帶的天價豪宅群。 6 x0 A) p4 z9 T+ d

% M; r# X* s/ \& Z) _- V6 ]6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工( ^3 c4 V0 k/ A# O6 l: z3 }
程界已預期最終必會超支。 ( g2 S8 N. G2 r8 n% E2 c
% ]" l) X3 [. O
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和- N6 i2 W5 o6 H1 M% a3 n
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
7 A' b! t4 _* c" m前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990000 Q9 f$ o+ {0 Z, U3 s
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
$ E# d! E. r5 F# j, h- J! R7 Z+ h% A$ ~& i
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,2 |4 b, r  b3 E7 [8 R  e8 O5 @3 z
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維5 m% O, p* R$ X8 x& ~
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
/ k- s! v# Z# e' m, z* N' \$ w# N) ]  p% z/ T+ M
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
8 y) ~& T% B8 ?2 p0 A+ y# O4 V高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
* p6 P$ f% Q( N; a! ]  k初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
1 q) `4 M. I& C* k2 k/ D' T/ `! m9 B) P
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
) k+ v& s6 I) d; Q# M6 B; k名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
& n: b/ k' t. ], U內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
1 Q, I! c5 D7 h* C9 L% I
3 M- W3 z8 L0 h# e: v11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無" b  u/ r: S" J1 w( T, F3 N0 P4 {
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
& t! o- B9 v" @府一直隱瞞居民。 1 [. h  W0 o+ A( u" f* }1 I1 _3 T
# M6 s/ r! }0 ^
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米, t9 ]0 d% W5 H
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。. `8 v$ P( D& I- s  a8 L; @  {
% P" Z. K+ z# L
- u" H  P5 a6 I5 ^& n/ a0 x
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不8 a( O9 ~* Y& i5 `& Q/ w
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
0 Z* k+ I+ `$ T,禍及他人。
. n& \/ k* k* A( Q/ N  {% A
5 w( L) Y' ]% M; ~14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益( w/ A0 r4 [7 M, x$ o, K
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
9 ~9 n( |% i0 k3 d客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍) ~3 V. a( @5 }  C+ v; [
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
* Q7 Y( j9 T/ V+ E( S2 I九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 # [1 z  b% M1 {* ^$ v. b& l
/ Y, F* E/ d# h- @0 e  F8 G" K
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建* `+ P2 k& ^1 f' o! |- w% K
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,- r7 s9 d; f4 d3 T2 ^
更受市民歡迎。 9 }. k8 W1 u$ a: f; w5 N) Y

% x. V3 q, J" v# N, C16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還# f* I' p8 m& P% l* w! z
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
. ^& K0 R$ ?( d" c: {- c- V2 I過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 & B. s  j+ N  U' q$ l* F, w4 g
2 i2 F. Z8 g' z, k2 o9 }
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1103 y; x% A% ^& j* `
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
: a7 _) \8 U6 k1 P! M$ G/ ^4 K0 E& F有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1( @- U- m5 S' {
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近: U% D) P+ Z2 w- T
50000個職位。 ' u6 ?& U2 ]  i. m- V" G
5 z9 Z* l- I! Y; S
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇) X6 i$ G" H" T& `* q- w
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
6 Z3 c- T- H7 x' x+ ?更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
8 D. C0 V5 y9 p, [% T
- j0 B; g& O& q- B19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
5 O; u) J+ M. j( K; a% E民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使" ]. E; ?6 i% Y$ c0 W! f- f
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵3 ]5 F8 D8 w, k* W! y# Z
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建; Q  M5 o8 y6 o) K: K; i- m' `. L
築的受薪董事。
) [! s; v: N/ K# M( a) n( `  G; d; \" f+ h! f  K, Z( `5 d
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
' j: Y( {' y5 K. v: @* A# v; b了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
9 i. F3 m& Q' I% f西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
5 Q- o9 i4 I4 I7 s1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....' p# b- z% O# M! [
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.$ V% R" u' j6 @3 L$ Z' t8 i) o
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?$ p/ P, M( y  g# [; ]
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
  r  r* Q  f( h. R
- `4 Y$ }: Y- m, c- \幫建築工人??
" X6 |! L0 p. P& z連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
) q9 s) I9 g- W  m5 v$ O班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
9 Z7 j" n, F3 k* y# X$ v, p8 r真係快過高鐵
你因住比人插死$ ~  w4 Y( d" @1 x) b. R. D
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 6 e8 q3 y- O  {: m7 ~5 g
作為言論自由既社會
& n! l  |8 y# g$ [: d! q大家可以抱有不同的意見
7 H" O2 N! r$ ^- `/ ~只要言之有物,有事實去支持論點的話! I; z2 s8 Y9 v2 I) e
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
1 o6 r; Z; D. I

5 u3 O3 i$ Z7 k/ s幫建築工人??; S7 e8 F  i+ V% T
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??9 l$ \) d4 S4 b" l5 q5 K0 @
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
8 ^# A% v* a( ]) w2 @( D% ]  U& p真係快過高鐵1 n' d$ c$ c. q% p5 O
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
9 n; ~- S: q! C有組件,根本就好似砌績木咁
7 C  J" _+ \) I' a我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
& o/ E" W" s8 W- f- m' S: W但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
; Z) E0 U0 U3 O+ }# R& J$ N1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
  s: M' Q* Q/ w/ Z, P飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
5 A% j- A; C3 r6 R7 H, Ychankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, I3 w7 X) s2 F- M- ]0 ]' c% S世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
3 v8 a/ K# }. L4 v! ^1 G3 K& q一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。