<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
' i$ W; J; T% s6 K  A. m他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
, j& d- q& y' B. N; r1 I0 R全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
+ z+ m4 C( ^, R9 j講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!- W9 \' t, t( N% k4 m) i2 ^8 K
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
) ], i* r" X% H, Q% o+ V4 ^- ^60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
, a/ W; i9 {4 q- k3 X他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
4 s7 A# x- R0 g. u ...; g/ x' x3 R' v( Q
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
+ S8 Q& f! h+ L8 [6 r
- H* L& F, `  k1 t& F0 ?8 v
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
. n, X( p/ e1 D* T: s6 q
, l$ a! ?/ B7 i6 c) h# |我相信你對事實有些誤解,
# Y5 N% s% T% ^7 c  @; q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' {! K- c' Y" H9 V+ u' ?最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 W$ |3 p' I1 W7 F5 O0 v
6 \7 }" r# z, i# P( @# I- b高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
  Y% g8 S) J8 e而且政府絕對高估高鐵乘客量,' [3 e  u4 x+ e$ X, K/ b* l8 I7 j
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
( V; C& Y, a8 |2 y) B# N4 B. M貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!# `2 K( d/ |0 y& y: {$ O% ?
" n# W$ z( [- A  f$ Q" L
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
) p5 r$ n5 e( x# Z最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,  z& q2 `, E9 L- v: ~
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
& T" W2 k2 F" E4 a& E+ ]; p很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
$ J% ?: f: j  F- d5 I/ b; \最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
  K& r4 i- t4 h* u8 d* k% h$ q( \( h% n9 P6 j( h, U. b% c
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 J, [  Y9 q9 A) P; C7 g/ w而且政府絕對高估高鐵乘客量,1 N* n& t# T  T) b+ r9 F
再加上到現在為 ...
6 B' r/ T6 X. p0 Z4 Sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" \- c4 E5 k/ j) L; ?/ y, V9 T/ q6 \2 {/ z2 A
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' K# l3 b4 P2 r* i1 B  v+ c最後賺大錢既都係發展商,) |! E% O: M2 `( R" U
其實唔只你講果d反高鐵理由( w8 n% G1 _* u  R" Z0 \
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 E- d$ u9 s" i, M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 ^: {: n2 t& `( Y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具8 v7 W5 V  v4 J- q4 e( W6 o7 ~
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 Y# N9 F% l* W2 z次次都係用納稅人d錢黎玩,$ n& g5 m; J+ L$ ^
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,$ m' a& V! X+ c* W
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: j: B0 r+ ^+ G% H) i$ M
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解," i7 h' k3 |- r  p$ V2 L: c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,& o3 w* b% `9 m! x) E0 X- f! p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 \; V2 ^& {& j& M- u) q
6 ^! v/ k5 T! N' D& c+ ^高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,- \; T  g& A  v; n& R+ q9 Y. k5 Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 N, s6 M) l  g3 q5 f1 ]2 H4 X
再加上到現在為 ...
( K6 G2 ]% j: l' rinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' N( x" k4 V+ x/ j
$ V, ^+ t0 K& w* I100% agree 完全中point!" d/ D* S8 h7 Y9 B$ J& T) P8 b
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....: N0 G* t1 c* n2 T4 j9 u9 X

" Y% s2 p8 u: n; E- h另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....2 _. E, D0 L6 S+ f6 x( `
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......4 t) _8 m2 D2 s" e2 W! e. v2 f  Z
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
1 @* N: u9 }8 ^) k5 e+ i" L" ?
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?' W5 q! i: K" p
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ H0 ]! i6 p: o! I5 |
/ A+ f& n- }1 _7 u6 I  j! S) G' S, E
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- y- A; L, o. }( ]5 ~
最後賺大錢既都係發展商,
# z1 D/ @+ z4 g$ T" Y4 Y1 D! l8 r其實唔只你講果d反高鐵理由! J4 m( Z. e# t' p: F
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,% {" b% G4 g1 a
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ Z/ V6 z5 p) O* d' e* O說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
; G" Y& Z( a7 O4 Gjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
  T5 }. M0 ^3 ~0 Y5 y2 u4 l7 B! @/ P
+ i; [0 I  }; a# D4 \' r8 F$ `咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* I0 q+ V. a# `, x  d& L0 D8 B4 C
) t- A9 I- F, d7 G0 n" N6 D
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
& Q2 x! p; z( Phamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
5 K9 j2 Y6 W  s. l- `! g
" L! B" p2 b6 c3 `4 t哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
3 B( t1 [% @! r% B- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \) v- f! l; |0 H% T+ q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!0 j/ d* h+ A) ]6 y
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @7 a- J3 J3 Z# u, G2 O
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w! ?; F0 T) w  L$ v# h
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
+ B. D+ ?# x5 V& |! M& s& ?4 x再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 Z( Z( ?/ W. E- i/ ^+ o5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!0 A# f1 B, g; `1 o% k
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @1 r* l9 h/ w  B1 S( y
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?; \6 M' D4 @1 N, m) f) Q
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,$ B0 P* @2 m" u( D8 c
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠" r5 i9 W! [: g: z3 t/ q, u
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ n' H8 z* O% ]: D8 U. Z+ u
係羅7 I, g. B9 |! O" C2 k! j
仲有一樣係咩叫高鐵呢& u1 ?- W3 `, w/ n$ z# t; h: c
170km/h叫咩高鐵先
9 v+ M7 H1 B. c0 A
; J1 n- |* p3 ^0 R9 I. }1 W高速定高價
8 [5 S  l6 `7 G- f大陸段可以到350以上
9 {1 P! n+ O+ e) l8 I香港一半刀去唔到呀7 l6 @3 G3 t3 g8 c- [2 U: m5 z2 T9 b
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
6 L! a: E- |2 t+ \/ o: |刀比大陸人嫌貴; A! m2 _; |2 {- g1 j' [0 `
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,) Y: g( i' h- h; |
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?7 H& N4 _) w3 Y1 x% D
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;8 r* g! H  w; G
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。