  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
" R2 q$ N3 L8 U- ]9 \6 J1 c: X很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 K$ w4 D$ t% \' j6 z. e
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& I6 M0 C5 T4 O$ K' P5 d7 X
4 i0 S* t3 c3 n4 v# u高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 d& _7 W9 e" C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,% a3 }9 }! J/ k9 J% N
再加上到現在為 ...$ K" T7 J$ ?( _3 i1 A0 v
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 8 o, Z& K) ]( V! S
2 {# G- F) N, D; ?1 s, V2 }
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,4 A3 K3 G/ x1 K& V, u; d
最後賺大錢既都係發展商,8 ]! j( H% ~6 ~% {# |* s$ Y
其實唔只你講果d反高鐵理由& @6 j* V) I' l+ y
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! A- B2 s0 K1 x$ p3 x
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" @5 X1 F( l6 a說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
' [" E8 C6 v; P都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼8 f7 |! _" j; _( }
次次都係用納稅人d錢黎玩,1 ^3 _3 u! I7 u
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,+ S5 w' }/ ` G! i5 O
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
9 Y2 q2 O& Z& ^( |$ h& M) G你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|