- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
& T" W2 k2 F" E4 a& E+ ]; p很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
$ J% ?: f: j F- d5 I/ b; \最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
K& r4 i- t4 h* u8 d* k% h$ q( \( h% n9 P6 j( h, U. b% c
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 J, [ Y9 q9 A) P; C7 g/ w而且政府絕對高估高鐵乘客量,1 N* n& t# T T) b+ r9 F
再加上到現在為 ...
6 B' r/ T6 X. p0 Z4 Sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM " \- c4 E5 k/ j) L; ?/ y, V9 T/ q6 \2 {/ z2 A
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' K# l3 b4 P2 r* i1 B v+ c最後賺大錢既都係發展商,) |! E% O: M2 `( R" U
其實唔只你講果d反高鐵理由( w8 n% G1 _* u R" Z0 \
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 E- d$ u9 s" i, M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 ^: {: n2 t& `( Y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具8 v7 W5 V v4 J- q4 e( W6 o7 ~
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 Y# N9 F% l* W2 z次次都係用納稅人d錢黎玩,$ n& g5 m; J+ L$ ^
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,$ m' a& V! X+ c* W
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: j: B0 r+ ^+ G% H) i$ M
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|