- 帖子
- 16112
- 精華
- 0
- 威望
- 657
- 魅力
- 508
- 讚好
- 57
|
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,: R, P# n) p* M" s$ }
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \ R% f( d8 v$ n% D, r0 T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 J- c6 w7 d% s) o" W# i7 j
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
6 F, \5 q* J' {' p% h. \' ?& _高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
, \" M R6 ~* X: i而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g G7 a* A0 S' k6 C0 B& B/ Z
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,& \$ R0 c/ G- T, ]: [$ K
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
6 ]- X2 M) J/ A- F4 T! ]0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @9 _" W3 O, Z, R1 c1 X& Y" A; Z
: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
. q0 g! o, @4 q' c* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,6 f1 i" j: P. w$ G! f( n" B
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠) C& A) h8 ?. o; X8 S4 F- M
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 7 w) [; u* N, I* `0 z3 X
係羅
! ?7 b2 {3 M" {仲有一樣係咩叫高鐵呢
9 `/ M1 u: N1 A# h170km/h叫咩高鐵先
1 {9 g. e- N. \4 r 5 E- M) a1 G+ p B9 y6 x
高速定高價! |+ N" b1 u( U5 N2 U) K
大陸段可以到350以上) X( l ?* a# @
香港一半刀去唔到呀& ?% f3 }7 o( h% l, j
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元- ?$ H, C. J {! r" i
刀比大陸人嫌貴
3 ~6 N) @: R' b& Q1 K8 W香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 |
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi |
|