  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,% i- q3 [; ~6 p
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,% K1 S1 x, \1 G+ f
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ @% |& d) U, S) q( L
: T) Q! T" n- O, }高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
7 M4 {1 b, v8 v' B而且政府絕對高估高鐵乘客量,6 X. _- I5 B% c: `
再加上到現在為 ...
" k* F8 B) T2 A. k. b H2 Pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 3 w# H$ s; M4 y5 Q- Z
3 G7 l& x4 @/ g8 O/ v對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& ?# b+ m' z7 a6 u: K3 J
最後賺大錢既都係發展商,! v7 ?' ]' Z/ H: X. e( \
其實唔只你講果d反高鐵理由% Z" T% h7 B9 l+ k" @9 F
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 J6 ?2 ?8 N/ a1 D2 x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 Z* _! {) M7 |
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具' B7 B3 g! t2 ?. H$ j1 X3 @
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
& B7 e3 y# H% M, b2 W# g' j$ k+ z次次都係用納稅人d錢黎玩,
% O6 J; K3 M& T) X9 A/ P人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,3 C* Q1 k% n2 n* v9 ?
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
7 L7 p! ?7 e8 f/ ]你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|