<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!2 i7 d: [, ~  T+ W. d
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
+ a  g0 Q9 s) q8 j. Z全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.( F( l6 ]( Q* w: ~; Q. W% Q. ]
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!. \6 L+ T1 @& P  T9 C; @7 I2 D" q
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
9 i0 \! |. ]+ r60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
9 ~8 y; k. [  U0 b! W他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
8 q/ w7 S+ S- k' e; m ...0 C. A' \# y3 J9 u) p9 a
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
/ A" b" a4 C  ~5 g' r0 R( Y/ m. Z. b6 i) J$ o
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
6 x$ D5 R8 z" i
. B! L8 D3 r! L  v7 q  H  l8 T, p1 ~我相信你對事實有些誤解,/ w9 Y+ l5 G( N0 `+ P! n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ T% s# [# i3 @# P$ i" a9 d最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& g3 Z* o6 f# R3 S& B
/ Y+ f2 r# k1 D) z高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 f3 C% U, y1 ~) C而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# x, N+ O7 Z6 v再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,; c7 D; j& E2 J
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
: M1 ^: [7 ~0 d% i
0 K" [) u- I& F# V2 \- g2 ~更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
4 m. u: z/ K$ H$ K6 @8 U0 Y' {最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,/ H* K" y5 L  x6 i6 ~) w' l
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,8 Q$ |8 P& i6 E) R
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 A3 k! C$ F3 G8 `" ]
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 ^- L. \, }7 q" B6 E- }) G/ U/ p
. R8 N! _5 G* o. l8 j高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,! ~, \* O' e9 b/ O
而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ c: i4 l7 d8 \# C: z, p1 `4 r
再加上到現在為 ...% I7 U$ v) t- N+ K% k$ u
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  `! u. _( [; W7 L- C$ ~4 U' z, a6 y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 z: g! z' h% _0 x. F' l/ }最後賺大錢既都係發展商,
& q  ]6 a5 P. [其實唔只你講果d反高鐵理由& ?7 B# i- I# |' u" n7 |
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- j$ T+ `. d: f1 R8 M& }/ T而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" v6 k1 F/ X6 L2 W6 I" A7 G4 ^
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具8 e- [" e9 r" M
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
( r1 [/ J6 q) h9 N. Z1 G次次都係用納稅人d錢黎玩,; b. h, F+ ?. v
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
4 D' B. H9 G. c6 i: Z最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
7 o$ M6 F! z. v' _0 J你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,; `. s5 |! P$ J$ ]! M6 x$ a
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 c/ \( @& g8 V" U6 b9 \最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ i# P* O: d( N$ V) R2 ~: F  H

* y5 l7 Y8 O. P0 Q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
" E+ {8 z5 w4 u0 {6 l) x. v- @而且政府絕對高估高鐵乘客量,7 W- P- s& I- R5 W0 A
再加上到現在為 ...: h8 ^( B  J: C$ l( j+ |
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 G! E3 a' ?2 W; f
$ p; p+ L! H4 p8 K6 Y' N5 |
100% agree 完全中point!. R# X( p3 {4 R% d) b+ `$ o5 P. i$ F, l
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....  s7 z, `2 u$ W' V& j4 m  ]

7 c9 d0 x- N2 i1 F6 F( g7 _另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....., H# |$ x! P% T9 Y, ~5 Z4 z4 m1 ?$ s# t
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲....../ \- a. l7 \% s5 p9 ^
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
$ t5 }. _3 z% V$ W0 [6 M: i4 y1 g9 d/ J
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?1 i- B0 }4 r; Z5 h! N! B
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
; E8 B; @8 ?4 j5 B% e( T! V8 w

/ P; J- F8 r4 \  W. i$ k對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" n" a0 _* b' Q& w% p3 D最後賺大錢既都係發展商,
* M/ v2 q9 n. Z* W& L其實唔只你講果d反高鐵理由. Q' M' [+ R$ h; W0 C
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* n: l; u! ~( d. k9 }
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! K$ P( e5 z5 ?" g' Y! X) Q7 D說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
; F% Z) ]& a! @4 ]+ Ljojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
& j7 v' V! ?  P6 e$ N2 a

, \9 F! ~! z/ S( J: z  ~& O( C9 [0 H咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 @( G+ }* G4 g  p8 o1 t& |3 @1 U! u' C: e
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!; x* Y6 `1 s: r% n) p
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
  U8 F- T8 d- ^4 ]/ z; u' p# x+ G1 }8 d- c7 B: s3 _/ V& c
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,0 p, }5 [, y' h& I
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \. `  _' c- X) |, }+ k
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!& Z7 E+ \  I0 `- `
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @: g( R, I3 P8 f0 h
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w2 k8 E5 _& ?! C7 U
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G) m; t; ~* V# H. r4 S% Y/ O
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
" H  V( V$ E" V5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!% ?6 a" z4 x0 p
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
3 q, B% O7 C  S9 i8 A0 K- p5 ?: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) [  @. r8 d6 k( v% u$ a
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
% N( r6 Y; H2 P: \$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠5 d" o5 F( `$ F. F! D
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) C$ a# i# H5 a* a$ T- @+ Q係羅
- s/ h/ \* j. Y' C- L仲有一樣係咩叫高鐵呢1 }$ Y) Z) B  C: K( F- ]! M
170km/h叫咩高鐵先
/ Q) P5 a( _9 S/ m
( H! y, s4 \  v7 E1 x! V% X高速定高價" g4 O) g  H! U+ T# [$ g3 T
大陸段可以到350以上; I4 s0 ]; I5 q& t1 A- B) z  |" d
香港一半刀去唔到呀
) V$ ^6 l, t0 U" T! o武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
& d7 n7 ?5 I$ ^& G- i刀比大陸人嫌貴
3 \: N- s, G0 M, K9 i6 V9 c6 ]/ |2 Z* Q香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
; f+ \* L$ h/ g" i& r忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?  I9 y; {4 v4 C. o
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
/ E8 M4 h% P2 ^& g3 Z) _3 s請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。