|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,+ H' E& B) V" _7 }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 U9 o- j" U3 @; X最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" L* F3 T2 b% ~ O
7 Y1 V( }- y$ m9 H高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* _" n( b3 F8 O7 V* v而且政府絕對高估高鐵乘客量,0 C* j: U- B5 S, ]/ e2 q0 b+ h
再加上到現在為 ...6 @( E) j, E4 e$ Y; l9 d
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM , e5 n. h4 [ i
3 u4 M5 W# ^5 J對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
4 ?. B8 J2 f- o# ~; ^- K最後賺大錢既都係發展商,
) }8 f; t( s* y- R4 Z其實唔只你講果d反高鐵理由
" B$ n$ L1 L9 K1 V# \仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 {4 K2 D/ A' Q3 M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 j" G6 m! B6 ]& Y. L( U4 a! I說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具3 Z& q7 C9 H: I/ ?+ d W
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
- F9 Z4 [0 N+ y3 x次次都係用納稅人d錢黎玩,6 d4 v; i# f- b) b& Z, p
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. v! q5 ^. @+ v8 n) y5 h8 Q, b6 @
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
- C7 t# F+ | ]8 f' j: M0 t1 z0 ?你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|