<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
/ ^, j" J& M$ P# X% h他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.: c, X) Y3 Q/ ]0 ^" w  A& f7 D, c
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
, q8 M0 S  e/ B# x& [; z7 i6 u講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!1 c/ P. z. g: K& u9 ^+ e  ^2 q6 x
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
  a+ I7 S! m4 ?) U, L0 m60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
& B; D4 f# D6 G+ L1 Q! |他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
( p+ b! R; E) T% [- T' |2 [4 ? ...
. \1 m# t5 ?3 c: R0 Kchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
- r( T1 k$ w5 S( A+ N* T1 _7 G+ T8 G4 D5 q# z9 C+ H
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 9 I' K8 p7 W# i9 @* `

) l4 N  p5 c1 @5 R7 A: C( |- [我相信你對事實有些誤解,
8 W4 U+ X5 A& q  ?; }- S( y" G2 B' P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; @0 n" k" j5 r2 c; l最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 [  A) w, E5 S1 @, D% w- R& b+ ]1 D: l2 C# R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# d6 R# B6 |6 D, m/ g5 M7 F5 l- h
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
/ g) U# n* y- @- v) c2 F再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,( a, @6 Z0 W. @+ c4 M7 ]0 l
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
3 D0 a* x$ u( _: c% S7 u" k4 u+ n- a
' X, t# j+ v+ b' M2 R" D7 \' W7 ?更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?6 F: O+ E6 ^( B7 C1 Z' _; T% `" h' u9 i
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,& D( a# K/ ]2 L
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,) G( M& P1 u7 ^- e$ _2 z; W3 l
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& U9 Z% N6 ~% @  d8 u最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!0 T6 J5 Z6 T' E) j

: @8 O( l/ Y9 C: T8 y高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
3 _7 C) d7 W- e& T3 y6 ]/ i而且政府絕對高估高鐵乘客量,( O. v) j+ K1 |
再加上到現在為 ...2 y, t7 `( l, J
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 Q, \+ S" D/ U5 y: h% [
  |. F0 f9 U( {, j8 x8 @  E, v/ j
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ Y: }4 j: ]/ y/ ]
最後賺大錢既都係發展商,3 r# m+ \% R! X, z; V
其實唔只你講果d反高鐵理由
: d" ^0 F" V9 q' v2 L/ @' N仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,0 k! d) r( [% B( y/ Q( k; H( [
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用7 s" X% b" r8 W9 T! c8 t+ {, G
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
; V# `+ t3 o& ~' s7 Y8 V$ C都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' z; o" I) Z: h7 L, P& x$ J, u  {* N次次都係用納稅人d錢黎玩,9 _8 M5 u. \1 k3 e+ V
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,) l. t. u4 S# M4 [+ _1 d# u! m5 N
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) m) C; V: x5 w. r$ E' ~) e) Z
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
% p* l6 T+ ?7 c4 ?很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," T  `: F# \7 _7 q% u/ |/ o
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; B6 Y3 p/ [- Q: [( v  ]. j, d8 ^8 p* v6 F1 j; o+ \, F/ i
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
: e! N  E, f9 u) s* G" Z0 \7 {2 f* ~而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ v6 X6 a( |4 ?* ?. f1 `/ ]
再加上到現在為 ...+ o0 _9 c; |% M" B& |
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 O" `4 G+ L- }' _7 y* ?9 j* L
$ T- O& T9 _- J) n
100% agree 完全中point!( b5 Z1 I& k; d: I* F0 x- ?. O
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
$ C/ _( L4 r; Y* V: K. l( f, h8 ]$ i7 Y3 O" K1 ^- E
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
* b% V0 a' C- t9 t, }6 G/ v仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......9 R2 h: m6 m& ?2 Z' O
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆2 f- e% Y* w7 `: v

! w  W# v' ]8 i) O3 r: h聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
( f1 a1 [" l; I8 E  c8 `其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ s  _7 Z) [- V7 L0 @/ u% F

$ }! z! f3 Z. o對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 E4 e# K/ i/ i- [
最後賺大錢既都係發展商,8 X! a& `$ M  Y& r; C
其實唔只你講果d反高鐵理由! y6 D: c6 F" r
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, C2 b; _/ P1 u. w
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# H- |! t9 m  I) w7 y" y! X
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...+ n1 p- k9 @6 T
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
# H2 f; C4 o. X8 w- m+ r! I
# a6 v9 v* i) t7 g# _9 A# T" B
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
" P0 D7 a5 M) }3 D

& p5 L9 |. V# d咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: a1 x/ x" A9 j5 Y! }# H. d2 p  `hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
1 d( m: n/ Y+ W  p

& d4 h& o1 u' g3 B. O哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,. i5 ]  q  j: W5 d
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
$ J# h, w- S( w. Q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!/ X- M! k8 Y! ~# d5 F
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @4 l! ?0 ]/ _1 i1 k
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w" U1 L! w0 f+ A# F3 O
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
0 G0 G$ V! u6 U1 t再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
8 ~% D* {5 w) m: C0 |8 V7 I  w5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
" o$ q" A# h8 a# m, G' [* h0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @4 g5 j4 r" Y( I" J
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
5 i# l! @- `$ M# D: O, f* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,; Q- h- o. q, `$ M
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠: X! L- r& o7 b
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( g' K' c, U# T4 F# }
係羅
/ I) T! V/ X2 T, y& F仲有一樣係咩叫高鐵呢
& y) P5 n- G6 N4 {170km/h叫咩高鐵先
8 H" R! _0 ~9 H0 `" m2 m: S: E ' s5 u9 q; A) K3 y0 m* k! K. r
高速定高價/ A. \. Y% H9 ]& c
大陸段可以到350以上4 `9 ]' H/ l% X
香港一半刀去唔到呀: c" g: I, T# `2 l8 [0 t0 t  x
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
  f- j* v1 y; H+ c. K刀比大陸人嫌貴
0 \+ D0 p; B2 g: }6 j# |& ~4 Z3 x香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,; e, `9 Z9 A, f! {
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?+ C1 A. p% Q3 I0 r+ M- c
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;- L" ]* l/ Y6 b9 ]
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。