殺破狼

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3

今次行動80後, 並不單止年青人; `. b/ `( m& y5 u8 H  G

9 w8 \% B- D) q: }* p. j8 o4 T+ {反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
4 g$ Y$ R. L4 _% A: Z1 v. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
' n* ~) Q4 y4 A; a- P; e! ~這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.5 {2 A  m5 r  m$ q' v; }+ G2 B- w
導致價格上漲的主原有二,
& _! f1 o" }& a7 a# c2 m; ?9 I. A- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.3 h# j" v0 h6 z5 |1 I
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
4 c1 x9 @; X3 p0 A% \4 Q- 考慮環境因素，採用隧道設計.
1 x& u4 h8 t' A2 v2 A
4 u* f  ?3 i. f3 X) z8 s: f這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
+ J7 U+ Y$ w, j+ h/ U7 }+ Q題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
* w. b, C7 c+ \2 f; D* [) x* V7 {5 J; s) V2 A# n* {. d/ Z" v& C
8 E8 f( v3 A# A, K* A( w/ M9 J- ~
) A; U' d" Z; _  R" a

12d3

再由 facebook 轉一轉貼:3 I$ ]0 k% d" H
# L, P/ }' v+ e2 J3 a+ b4 b
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬; h2 A1 H$ |: T- ^+ I: h& L
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
0 ?! S8 F5 R2 d) A- v2 i南正門，三半中大百萬大道。
3 @) I  r5 ?5 v8 [# v9 s___________________
( X7 c& A% C; G; }7 I. u! _! [6 J3 w# p1 m6 @+ i1 f- n
# J4 A; `1 L; e; V" r( I

3 C$ ]6 x( q9 H( t) l8 m+ g5 F3 B. n  _  ]$ e# `! ~' S. x
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底, O" j3 i; \0 l) e. S
隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。0 q7 M4 P/ a8 x1 S; J. T6 i
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里% Y( V1 V5 T  s6 {8 R( R1 ]' x
有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
9 \0 C3 ?* m% y: J0 }' j, ]7 Y9 ^, A0 A3 v9 E: R
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州8 B: |5 f9 K. h" _# `
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
* ~$ R! N. O' n$ [
% _. _+ t1 C: Z! v. @5 Q$ h3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
* Y" [0 a4 u: a& d. N9 e圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多" f1 K3 f, b5 Q; D2 O/ Q5 z/ E, y  x/ {
種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵
" {- @$ U1 U5 Y: Y4 V北上。 " D' K6 p; m% r* B; Z& g. K

9 @% S; Z- ?0 `. B4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約1 z& M! Z4 x! z( P, w
為$1200，不是普通人負擔得起。
# P2 i4 S5 n8 P' P4 v% R- z3 H2 {/ |6 z: ~7 @7 |1 n' o
5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
1 m4 l9 x, s5 ]# J九龍一帶的天價豪宅群。 $ v; J4 `7 B. c1 ]
* j5 x  L# [0 z3 L3 E
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工+ d+ l6 Q% k. \3 ~
程界已預期最終必會超支。 , z$ B4 h$ _  y1 r! W. w# {

) e1 a2 }/ q- [) q2 }* p7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
! M# ~  F' Y  t* f" [機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目  I* W: s7 ?$ J- ^
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990004 x! l2 z6 k' T% A$ c/ h
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 ' v1 j9 [4 O4 l* F: ]

& x+ B& D  N: q7 s6 B8 ?/ W8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，1 y* D( A5 O3 t! q$ `- D4 K- E
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
8 ?! Y8 G) T% [& V7 e& J持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
& g2 z7 b" k0 e7 [( g: D9 p+ ]& k; t' _1 B+ E+ }7 \1 O; S
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就/ n5 O. _: l4 `  F% A+ _
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
1 s! \8 Z* i6 D) z3 O初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
) d# D/ z4 l; C" Y0 M$ B
6 i2 i+ L5 O# B4 r; V5 {: b8 H10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
& m! c' e* N2 k0 |5 P名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村
" E) V+ X2 s5 s# x# A3 O: ^/ }2 [/ @內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 / y2 D; M: h( E8 Y+ `) I+ ^  ~

& l! F# \$ t& h3 S$ z+ P8 V, i0 M11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
' n5 V( A& s" ^, v3 G4 z樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政8 a+ d8 J1 |3 b! m# E; H4 a, ~  w
府一直隱瞞居民。
) Z' c; s7 Y7 R$ `$ z! t9 |# X2 d" V- |( {
12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米& E2 I  `$ v1 }2 Q3 S. w
埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。
% X. x( X1 V- u! _6 E # b% z" i& R& J+ ~" j8 p- h# W

5 e6 p5 B2 E; j8 _# ^3 k1 @13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不$ S; c/ C1 a+ O# v
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山3 E( J# T9 u( X' v
，禍及他人。 6 p; y0 H7 j- e
1 D6 k& ?7 F/ c
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益" k/ _$ X* C, i
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘
' @8 o# R# p; O- O/ o- o客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
1 P. w' A9 }7 M6 \) S3 q) W  g，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
" ~( q9 f- P+ F/ L0 A( b2 [1 G: a九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。 ( t& V) V) `- m
5 Y( B% S; b( s0 {; Z: [
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
# W* \1 H$ H% J( @) r- F公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，
6 k+ X# t6 W# Y8 P# n8 g更受市民歡迎。
) N$ J. y% A! u# N, Q( R. L9 _1 @% J' s; g
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
6 U5 h- O' D* ?3 l/ f有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供; Y, a+ `" h. t+ D7 i! v
過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 " d# G" f) e, W- g6 ~8 a

- Z" |" N0 G$ v$ z5 @1 R, Q1 ]17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
0 b( a% o! O) U9 O5 Y% P00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持0 W" S. V. P: I
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造16 [2 a& y$ w+ ?- [3 u8 l; r$ P( U
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近, H" {# _. V' r0 u3 y7 w2 |
50000個職位。
1 i% Y# i* Y' }
$ U4 [' D- |  I6 ?6 }- G2 A4 ~18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇, ~# U( Q2 [5 \& R( o
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須
# V0 w2 i+ [& `  i! b更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。
! K0 U- M, _+ W" V9 O# N9 l" L  y4 B" v* P+ A% W3 Z8 H, y
19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
' _& j* i1 @# J8 F6 @+ Z9 [0 [民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使" o! m9 _( c7 E  W
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵
# i: Z& [0 S$ N6 q項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
, Y; ^! K1 F* Q- |; T% J* Y: V- a築的受薪董事。
+ c0 W! H3 ~+ @2 p2 p! |0 a
' S# Z2 {7 n9 B1 `& _/ ?' o20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制7 t, ?# k& m: @# |
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
! l, T5 H' d" D' ?+ B* ]西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?8 r& @; d; l* `# L7 N( }2 R) a
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
( F% T; g( h- `* P5 w- b飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.* G4 y) ]4 l  j! {# \* t/ H
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相

ado777

你因住比人插死

jojojojoj

題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
7 K- u1 r9 V+ ?5 |$ B! m12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

4 ~( F: z) W: i; o5 F
, S- o1 n, I: e. _1 \; h; S$ p3 ]5 W
幫建築工人??6 j( q- F0 E# V% M( a0 u) ?
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??0 L& K+ H& Y" j
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,7 S4 U: W5 g: U
真係快過高鐵

自由神

你因住比人插死; N' ^6 ^" P$ d- ?4 I8 q  I1 C& R4 Y2 s
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

不會了~   U- _( _4 _+ @3 a
作為言論自由既社會  Q& b: |) u' r3 ^& b% Z/ k
大家可以抱有不同的意見
+ n  {9 D3 s3 V# I- |, g只要言之有物，有事實去支持論點的話
/ J& ]8 n) b/ ]7 Z無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀

自由神

# W; W6 S3 V" k+ N
* d* I' B2 @: H, b6 c
幫建築工人??
7 a" O  U: j; {- x+ q, g" ]連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??) }' `/ A$ j4 m# x7 m: R
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
. R6 s( {/ ?. y真係快過高鐵: h& x* L7 P- `! W7 `
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

其實好多建築部份都好似而家起樓咁
/ _8 N: N: L  [' R/ R有組件，根本就好似砌績木咁
; R" M1 B4 }8 y9 o; s我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦' l) W  n$ E+ @; [1 G
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
" x" n. V, R  q% ^# ]+ a0 ^) P8 \1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
# o; |4 ^2 D/ t0 }2 ~4 m* X  [飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
. o9 ^0 ]5 V3 P* Achankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

8 ~! y4 [1 G5 B0 }世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
9 A9 ?' }* l( H一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲