<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人. }0 e- v7 K. A8 k2 W' v2 O0 o( o

/ s# e) J! M" q1 _* g' H( A反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來4 b$ T9 ~' M, P, I7 B
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.4 B9 O' V. k1 k' y1 a
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
. h! `- H* x5 {) n- m+ h9 Q導致價格上漲的主原有二, $ P# d$ _6 z: \4 {$ J9 l
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
& ~. X" G  s) k# P8 g" f- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.% X( u: j- K- u2 |  x7 Q
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
* j% \% A# P7 [( B$ k- _& {* t" \" \9 K% X
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?& R- c+ p/ K3 _$ _8 l2 h
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? & g+ c& K* L/ e5 |

7 n$ [  L. J9 b3 u
" n5 t- i7 g1 k0 _  F* {) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
6 N$ a& G$ g6 ~% t! ?
: x4 @7 v, i$ i6 z& g, D( ~請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
5 ?2 U+ V3 l5 Z  [& c5 O人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
' a" g$ D/ g% `' p+ V南正門,三半中大百萬大道。. Y- A' w+ G3 F3 o2 O. D  t. e" i
___________________
, ~  M5 z; J9 F* F9 I( O$ g! _: C- V4 E2 A6 q% w
5 F8 L7 ], j& b- n- S" j  O& E0 S  [

1 a( V! Q6 A3 j! b* \% t2 o8 L" C- w- ]: Q6 y5 G# ]% A
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底7 w6 o; c7 R5 w
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。) r4 N$ T( V1 m. T& q/ \. j0 w( o6 A" \
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
$ ^6 l" A) x' t0 ?$ d; Z- N+ m4 M有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
. q6 _% K" g3 F( }$ ^$ r
) X- `4 y" A) h# q5 F+ x5 ~5 C" I2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州" w# m: ?4 I8 w) o% Y, K
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
6 R! P) m. l  R1 q5 M: H8 O7 V6 P+ T/ n* I- t6 K9 ?
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深5 {: y/ O- H$ r4 C& K3 ]1 C  `9 y! v/ K
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
( ~3 R" T  G& h種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
$ V; X5 y( s, F- V' {& U" V北上。 . a1 G) I+ K2 M! ?0 L

# i! e! ]: M- q3 t9 |: X: ~' o3 o4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
9 m" L: i) K& f為$1200,不是普通人負擔得起。
, \* x8 w2 k8 C9 S8 R
8 q/ N5 |! b; Y$ `4 i5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西; d2 c8 p+ {' O9 M4 u; u) a
九龍一帶的天價豪宅群。 % q$ a) K" N, o4 J$ I) {+ `
4 w6 O* P# S+ C) F$ l8 h( |) I
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
% U- D4 u! S5 A1 b, _+ @程界已預期最終必會超支。 ) {" T8 G( n' s! {
5 ]6 p! d5 n- V
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
: Z4 r9 x6 |+ }, k7 T7 O2 Z  q8 ~機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目* k, A. }, [6 q7 O2 Z, {
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000' S3 |$ G% K, w( O9 D
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
7 i8 _  v0 J% G' |4 E% k$ W3 m9 G/ |$ c% H
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
- Q# @0 S" l7 m3 |2 f" q, J可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
' l7 [5 y) B9 D9 y& U持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ' b8 B, i: _' D$ w7 z
2 P; b' F; U( n4 ]7 V5 X, S
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
) d$ y( d. s" n' a5 |$ H高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
2 E5 m( x; p6 K' j0 h$ P4 }- F初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
3 _6 r" I9 C9 U  Z8 @, d, e3 H5 G; C! E( F  L
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百5 f1 Y0 x2 ~2 T& L$ w
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村+ y# W) r+ r; c  ]! w% I
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 - L5 @8 Y0 d0 e7 Z5 ^9 r* N* v
7 V/ y0 |- n! F
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無$ p/ r4 Q: Z; h2 j, @' S
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政0 b% g* ~2 y% v4 a9 w4 T
府一直隱瞞居民。
" H7 d6 S; W: Y+ S, J1 \4 S
/ K/ X; c9 `# P+ s12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
* Y8 e* g8 P" ]* I埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
) E! F3 ~! D  n& R& d
  y+ b& A: l* ?* K- ~3 e  X% g$ {  g/ t4 j' y
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不' d  n8 t% Y, J5 j' I: q: F( w
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
- C) g2 D1 e5 a6 {2 D,禍及他人。 5 i) H# {6 L  Z' J& ]6 S! Y
9 M8 e, J; b+ A5 c- M6 Q
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益4 \3 F4 d7 S# _+ k3 ]
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
% R8 w4 H' x. {% a& B; e8 c' O! [客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
+ X! A, O, l  k7 V; q+ Z" N,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
3 M  M* G5 H0 u: C/ Z九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 & D3 V0 n& x/ E0 U! j
1 R8 c, U) y; e3 Q
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
! H; x# O3 I; M7 y% a3 j; ~公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
  w+ _5 v1 s4 q! R3 |$ K" z' Y4 M! n更受市民歡迎。
) e9 x3 B) W) ~$ l' v( H4 ?1 \) S. ^+ U! V0 \; x3 J" h
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還; R; J, l: @" r# a  K$ x3 C5 B
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供) r" P' F3 |: X, P! N8 V
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
3 B1 ^% ?: @2 G! G5 H$ n- @  }$ Q: ?* d. n7 v
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
  k; ?& I. `' |( s00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持% w* ~- v+ k4 J" B
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
: k2 L- o# |# ]. q8 o" B00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
2 M2 D' G- k* L# i( y5 G50000個職位。
) {1 J% [3 z9 f' \9 w
& H2 k7 b: h) U8 r! l( [0 E18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇$ q5 N; D2 z; o) N2 ?! U  T- ^9 v
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
$ ?2 r; {9 g! I6 p( B4 h更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
5 k+ x* M( [2 ^& X
- B* V" i. u/ k% |19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人4 y& V, W3 v; u1 F3 p
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使1 B* M7 L$ s. c% R9 B9 t4 k! p
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
% a; O, r0 C7 M7 k8 P7 b項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建5 _+ K: k+ n3 b1 G
築的受薪董事。 3 p6 P) J/ }! U$ [
% \! o% ]) g' P* D7 s- D
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制/ D% j. S( U) Q8 Z
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給8 X; h9 U' I* l  C0 B
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?6 a& ~- I' r6 b3 j% k) Z
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....." B6 m) u9 h/ e/ W$ p
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
& O' ^5 z2 P6 U0 A& o& D# Q作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?) h8 q% Y  D2 }6 V# y4 X; O, \( z
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
) B2 k1 o* T8 ~4 w! Q: K! D

7 B% h1 q1 w/ N# W4 T8 T/ e幫建築工人??
% ]) B  b$ E7 ?/ R* z6 b連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??. {1 f2 r8 d$ A; _, r7 U: r2 c
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
- J2 Y6 R( _7 ^, I8 {7 K5 y, s真係快過高鐵
你因住比人插死; a/ p" l3 C4 d1 Z1 g3 G
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
$ @0 t: L7 U; E, u  s* R6 J0 a作為言論自由既社會# b* K5 t7 X# F% w. s
大家可以抱有不同的意見  D5 K8 F4 Q3 E0 W9 w+ ~
只要言之有物,有事實去支持論點的話# H* [' z( }# V  }% n6 P
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
" M$ P  X* g, N  k: h
" u. j4 W! @2 t3 E0 C幫建築工人??
3 L$ b- W. C+ i( W/ t1 l6 `6 x  l連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??* G7 A& K6 N. `9 d* W# G0 A- V
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
5 _: g: n+ ?( t* F2 G# W. i3 l真係快過高鐵
2 d& X# u, n/ u3 x' S2 Ejojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
8 Y1 \+ l+ ]; g1 X  {有組件,根本就好似砌績木咁
- E9 E6 _- G  h. i我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦, l! E6 `% S/ m9 z
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?& ^4 T/ X- y+ i' V7 b! L+ ]4 x
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
0 J# @+ g8 D5 T6 c飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
# L% [3 \/ x/ D$ y5 Pchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
: K9 R9 o4 k1 ~, D- J
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
1 b' |5 G, @6 Z* B一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。