cool_lam

9 O  K7 V7 B0 O7 C- s6 Z# c
( W4 {. S7 O+ h2 n( }容許我補充一下一些重要資訊：
" k: Q  b' L2 \8 d根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
2 Z4 K9 V0 q% B- F作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。; `! L& F: L7 r6 Y5 u4 k
* U+ {% J8 z1 H( z
文章提到：3 ^9 N- J+ S+ u* c0 T
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...: R* m$ B9 ^- ?' }5 p: ?3 G
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

) A  u% m5 H, T' V. F
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
2 n8 U$ l, G$ O2 {. P1 n倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？, n/ ^2 d% H; n: G/ P4 W
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。1 Y6 O; l5 _, Z' M
子非魚，焉知魚之樂？
( [% h- ?, l% j& k% w' f作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，$ Q; i% w, w) H: A% h8 f2 S
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
( b( A3 A2 P6 |事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。  f& \. j' v: N, x8 |" j
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？2 n. L2 }4 t* }; a; t
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
  L7 _0 W# w! x& K  {
# A. t+ y$ [2 Dinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。5 M) D+ O9 v; G5 e2 g' |
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
6 Z) k+ r5 T' C- k這些資料可以翻查，無人可以亂作。2 Q$ D0 D- A7 q1 H
越遲起越貴係好正常既事。; [3 I' l3 a2 C, M' X' M' @  @
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，  r4 R% k. y2 q! `4 ?2 V( F
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...4 \# Q) i. I6 B% Q# r3 I6 p
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
" w  b* e) P9 i* v' z* ]& O6 N" w' I- \# p- A9 D
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
- s& v5 j1 ?& [& _' Z: T你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 3 @0 l9 s- E% A) k4 V- O
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，" p8 z& t( M2 C) Q: |
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...) ^' `& T% Q/ \0 W6 }& ~

" C! g( C3 B  [4 g公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），2 }( W; F+ U: q* A- w$ L
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？8 A- L) O8 c* O0 y6 r7 l( k
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
* w4 ^+ ~8 Y1 z
8 M" r) B9 h, X3 n/ L- m" V# J% U. M+ J, ^
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
8 L" }/ M. y5 J你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？- i, L- W6 M3 |# X
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
% T5 `' [% |( l: a2 L# s
, D3 z) H5 M+ v  C7 d3 X
1 r* ^* v) O$ J. J我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
( {. C  ?6 W5 Z! b& m3 _8 i8 Q& ?) q# Y
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
3 Z& [8 J! f3 Y& z- `8 D有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
) y9 L& y7 r+ J; r/ Z/ e& ]8 e不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
3 G/ h: K: P' b7 O* N公關輸晒，公眾形象扣晒分