cool_lam

, ~$ [  _8 n9 Y# @
0 a% Z; |9 S- R容許我補充一下一些重要資訊：
+ u7 P! f6 z1 Y( I根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
& p$ S+ H1 ^) G( j作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。" _  `. G5 e8 \

+ V( ]1 M2 c0 _5 \( R文章提到：7 s8 {( d  r, k) U6 P
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
9 B  c& Q) L! _3 i" m, e( o* w" Einfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

: q7 o1 x! }$ L$ q"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。2 z- @2 k/ L* O: V) U; ^; g% h7 w# t
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
  R- h1 M" Y  A1 R. ?7 Q6 \文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。. Q$ `. s8 z: g4 U3 W6 K4 A
子非魚，焉知魚之樂？7 h0 B+ U" H, x" U
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，: ^" e+ v+ {1 S1 h& H2 T8 v: X7 v
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。+ |6 O, ?  p) T* I% P
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。' V# s$ X% s' H
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
/ k/ c  d. m3 b" H8 A# T$ i唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？3 ?! v# L, P; m, M8 K

  }3 s! Y7 m  Tinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。! F# Z. F2 ^- y' p
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
1 ?  M  H0 s/ i這些資料可以翻查，無人可以亂作。
1 j9 R* a/ K, P$ v# [4 \越遲起越貴係好正常既事。
- n+ D. ?: h" Y2 G9 `$ t; o還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，& W- n3 s& B$ [1 L
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
. K# n9 j1 o  y! y$ H# E: E4 H$ l) |7 ?) f這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...+ B0 _7 o3 `$ Z9 C( O
% G0 N0 R" F. s5 \6 V1 Q5 e
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，; w  Y. k, M2 Y: x3 s2 m9 q
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
' m7 S' s# B0 i: O! Z! g這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，$ M4 `$ m: j" I4 L7 m. g! w# l, n, i
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...( |5 L5 o  q! i* F  @9 R

4 f2 [& l0 E9 o! l公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
; @, P- I: H0 _$ {! j" n+ x6 M為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？3 a7 b( x: B# z# M1 t
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
! |8 |  [4 t$ [! D! q& k: N9 I4 u  u3 v2 W9 @# \
2 y' `. _' T, U' ]4 i* \
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，& g6 G, F' V0 @# j- d* t8 h
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
$ V, F$ p  Y- G( @/ J. X" a, W: O即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？0 I& p& D: h: w" f. a. A  M( U
2 E1 i6 X* _! S5 g$ |$ [0 k

; x% v; o" b5 b% W( D我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...7 c7 {) r2 r% h3 A  P

2 h4 P$ u) I0 \' Q* b另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，& V( @& b7 m+ t8 R% @
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）* \2 {6 r& D+ o! J' U" O
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，. h# A0 S% @$ A, f
公關輸晒，公眾形象扣晒分