cool_lam

7 e2 B; W; B8 d: X0 B: j9 `  I& W# g- F; ]8 k. ?
容許我補充一下一些重要資訊：
8 }* t" v$ v+ i* \* ]; U( M8 p根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），+ u+ X9 Q. ^. }
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
, Q5 k; w" Y, f$ @0 o9 Q7 S: {; s. ]: S6 `+ l% U; H' p
文章提到：
+ p% b5 A, O  N3 ?: J. y"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...7 t+ P. A# g6 o1 k  F: n
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

$ B  @2 U" H2 `# P"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。: J1 I7 ^7 d# v
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？% I7 @9 o. g1 e5 ]
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
0 o5 s  R5 }. R! L子非魚，焉知魚之樂？
. i7 U5 J/ k' y- u. f作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
- A2 L9 G! z4 K4 s$ Q只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
( k# l3 z3 G* j- e: U事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。2 C: M9 b! n$ @& d
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？6 c9 d; a2 z8 H( M9 W4 ^) i
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
# l9 ?$ _- [' z$ i( Q6 x1 O7 J- X5 p8 \* m2 ?  x4 C7 `; i0 K
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。/ }) G/ U, V* R, W
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
( N0 `# \8 m& X7 }5 `: Z  q這些資料可以翻查，無人可以亂作。
$ D8 |- ~$ H) _  t$ G% U4 R越遲起越貴係好正常既事。
8 M1 @% b! y& K' z+ w還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
4 b7 v+ O8 F/ y2 Q因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...( [3 L. w7 ]' a3 x& b
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
8 c; B2 s3 i; z' D2 s$ `/ n( R& ~9 D/ z" D
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，* G% \0 o* ~1 B! G
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
$ @. d  C( V( b3 H" X+ \這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
! b* `  W4 x' f3 [" F; V我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
, b. E8 F9 k4 Y: `
$ l, g6 _$ C3 ~; Z# l5 N公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），! }+ u( V) j5 B8 R2 u: B  ~$ Z
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？5 R' E  ^7 d4 u: u0 n
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
- B9 t: G& B+ [& [; W1 L3 B
& U9 t0 ]# l& I6 h: P$ e/ }
' H" [9 [2 m1 O你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，1 f3 z6 v) i) h, N" Z7 D0 @9 I
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？- v/ Z* H8 ?. I
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？) c) f* w, [: o4 \
0 h- Z/ @3 F( R4 }4 ]
. x% n! W: K6 T# |/ C% ?0 a
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...6 u% L& d1 z1 U

& I6 S# L# S6 R& H另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，0 {2 V0 |! l4 |# ]& c* N' J& }  ]3 T
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）0 ]* o+ E1 |. q. M
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
& A( r0 V) H( c8 y' }) }6 }公關輸晒，公眾形象扣晒分