cool_lam

( S2 w+ F" t( d/ h
0 o1 y4 ]  d. o& D容許我補充一下一些重要資訊：" d4 |+ H% H' O* t$ _
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
/ g* `1 t& z; U$ G% D# M  {" |( E% f5 s作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。) k+ f3 l3 T5 i  ~

* }$ E/ F  s0 B/ d文章提到：3 d2 D5 [9 Y0 X- _$ `
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 .... y# n; \3 K1 [9 ^9 \. U
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

  a) _$ l% o3 C( I% V! n( P7 B"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。9 F9 j: f- S2 I5 u+ H% o% d
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？1 ^* M' P" W2 o3 @
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。0 Z8 w" l+ s! J% V( T* L& L8 @6 q! H
子非魚，焉知魚之樂？8 d* t/ d( \8 A( G, `$ _3 p
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
+ ~8 F$ ?: a+ s9 [6 G  T只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。% ^4 N* g( C+ ]
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。8 R8 p+ |1 h2 M9 C
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
9 ]! W8 x( t( ^0 c  F/ y( i: S唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
4 S1 O4 h7 g# W8 `& J) \- p' U% s$ _
# X! H* T% N. P6 Q6 C  h. Z. Hinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
4 ~) H. F2 `+ `$ y0 X1 D作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
7 x+ M+ s+ l7 d$ e( C+ Y/ q# L" q" g這些資料可以翻查，無人可以亂作。  V2 k9 N3 C# ]. N0 o
越遲起越貴係好正常既事。
% J  d' d! u  j  [4 s6 q還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，+ F  `- @6 b" ~9 N2 \3 J! S
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
3 ~( c$ @) Z; F. U1 I這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由..., d7 I, k1 V& w8 Z0 y
; w( C/ e8 ~0 e4 g
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
  `$ k& J/ T! f# a( |9 S  D- u- J你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 2 H8 M8 L& g4 H
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，* v$ F- K9 o* B5 a$ r
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
  D$ X. v1 `# ]9 O+ }/ y3 O
9 L! }- o$ f: `  B: G公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
. `; W; B8 j  L/ Q( _/ H為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
6 L( h3 o5 r/ Y' F+ f# X) s  ?$ Q不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...2 F# \8 [6 |2 B9 o" d  g. a: q3 V
5 I1 K1 Q" d/ b0 J, d  X; b. X

% j# r  V9 }3 _4 |# u( y# K你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，" Q0 T( J8 `' H! Q
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？" K1 L* l# J! d0 r( I
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？" m& e* y: ?1 {4 c( H
& C: U  \' W' w  q1 u
& ], ^, H1 F1 i' @. r
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...5 _8 G/ Z8 s' ^9 |* m0 N

7 A2 S) G# h# `8 U另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
. F: x$ j* G* \( w有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）. g) W$ q- k# ?" h9 Z
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，5 A/ o* ~9 E' r6 C, q1 ~0 l2 Q
公關輸晒，公眾形象扣晒分