cool_lam

+ _7 D! [* \2 Y5 _% F9 x) L3 n6 G9 h

' ~; {7 l8 r1 D2 m! K1 F容許我補充一下一些重要資訊：6 W3 z7 D" W4 e  t+ S+ i4 J7 I! @
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
7 R3 k" v8 J1 W) d6 H4 ?6 g作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
; }( }+ w; _  S2 E( `8 @
! Y' Y0 ^8 o& q& u, U4 }文章提到：7 ]2 @, L5 w. d1 ^" w8 _' d0 h
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...# @% o7 Q. C5 o
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

2 Q" K/ c& J  _$ r0 r
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
! m+ ^$ z  l/ y, ?倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？+ ?  H! t5 ^. \; A0 \% z0 P# H9 L
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。2 a- N% {$ m' }  H5 ]$ ]
子非魚，焉知魚之樂？' x$ @2 I+ q" ?( n) s% N
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，+ ~, b+ b( Z2 Y' d6 Z6 h3 l! _/ x9 @
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。9 U- \. T$ D2 m: g/ O! Q& V
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。) K7 S5 i- M; G2 }
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？4 \. B1 K7 V& g$ T
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？2 E, H# K% J2 I! Z1 c: ~# Z/ L

, D7 X; u, j! j0 j8 ?/ W8 Z7 ]: zinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
: G8 w) S5 }) W# \作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，5 n7 E5 b- |$ ^4 ~% N
這些資料可以翻查，無人可以亂作。6 O) O7 i8 S7 Y0 l
越遲起越貴係好正常既事。" @; |% a% v5 p# g. j2 I* x
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，, F2 n9 C( _* N7 A$ |
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
. j" b$ i1 \' u" P' T- Y+ a這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
3 H$ W( u: @8 l, F( t+ \' j
% z2 u5 N& V1 E  p5 Q4 e不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，  ^% ]4 U# a' ]& w) C/ l7 K/ X& e
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ' }' |; ~; b3 O# a# e: k( n8 z$ K
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
2 R. h$ J/ A% i* ^3 U我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...8 c: ^6 O1 i/ Y( z$ V2 I# {8 S

7 E/ ^8 K% `" b; [' _+ m公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
% C' w$ b( \* [) Q/ u9 m! |為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？7 i4 |( d0 |5 @$ W0 w* T/ Q3 a- U2 L
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
' O" F+ H2 N$ j! l7 Q1 {0 @  m% s4 N

" O* Z4 _; T8 B. {! {9 Q你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
* H4 j- c: A% g你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
8 y% h  ~4 }9 N+ r  a) r即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？$ o9 x+ ~4 u+ p( B

8 |0 t6 H4 F. s: T( C' l
0 N; H" X; R: M: z我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...! w  O' E4 |0 h7 _

1 G1 Y# e3 V2 @. h* Y: s& ?另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，" g( ]6 f9 J% }9 b/ C3 @4 L
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）  h6 W6 g& a2 X  ^6 X
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，0 Y1 o+ ?$ t6 O- i2 e
公關輸晒，公眾形象扣晒分