cool_lam

% p# `2 {& x" V. P5 w! w) e+ @1 R

) v1 b/ ^- ?: X1 p" }容許我補充一下一些重要資訊：
3 k3 W/ C* z7 U, ~3 o# `5 H: X7 ^根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），7 _4 e3 f+ \' o) s0 L
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
4 ?7 m. @. R3 ?- C7 X/ z4 R8 \5 n7 g; D, z! E7 V0 D
文章提到：
2 i3 ]! x4 t- ~  Z3 u"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
# T7 h% ]7 h& m6 Linfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

+ u0 W9 y( \. Y$ s& u  }
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
  u$ j: I) u& b7 O倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？- R7 [: H9 N5 U: \( r
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。  ^( j) ^) F# z( t+ J
子非魚，焉知魚之樂？
: o* r' @5 {: j' u- @7 B作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
$ j" z* x% h: o$ C) {* S: h/ ]只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。" r3 N1 Z- `; Y) F- m
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。, [( B. \  j! F5 e
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？1 t" v/ z+ w. L1 x+ J# \1 R$ C
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
  M1 J: ?- k5 g" e2 v* P
" `' m  G6 t, _( k/ W. [infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。2 T2 y4 ^+ d4 H! z' m, I( W  t
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
- }% x  }3 x5 ~這些資料可以翻查，無人可以亂作。3 ^/ x# \. |8 i! x$ v
越遲起越貴係好正常既事。
7 c1 s4 l- v* @& v5 K還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，2 w  _: O3 i( j, r* A* q
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...5 Z2 C* H9 n$ [
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...! Y- p: s% E+ n4 m' x  m
" A% D& f* ]3 U3 G
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，* @4 S/ c. M# q5 B' Y  k
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
6 C, S0 g- W' H$ j* L* c這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，9 D+ A% P4 {, g, H2 e$ F% q- R: y& y
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
) C: T. r  C* V( t 8 t- m7 V9 n7 b0 a, e1 t2 A
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
8 s" Y* @+ s' t1 T- k為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？  r) b5 J' G: t  ~' F$ Q
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...$ x1 ^# N- u+ p" b0 m5 C

' Q8 h: x7 ?1 N2 R" V$ {: L, s$ [4 [7 A2 W5 z! J; Z4 @! ~/ m  i7 Q9 N! `4 |
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，: J$ j8 V% q1 |$ I2 A
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？- d8 I* O3 U2 k
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？* J* u5 a3 c' V; S* \  c: Y

- w0 |. [% _! j$ y9 f9 e1 W% L) U  r/ n5 ]* y$ `, o
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
9 K+ J+ Z+ ?# N6 o' f
3 V0 X* I1 E1 \( b5 D2 P另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，* r: I" ?& d9 G' I' _8 |
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）( L6 B6 R) Z+ @- Y, ?
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，. |- L8 u+ _7 T
公關輸晒，公眾形象扣晒分