cool_lam

5 `1 k; J. B! T
. n) q, b' P+ |1 y- `6 |' v# {  z- W容許我補充一下一些重要資訊：  U" Y$ a+ ^) y4 r( T" I. Y
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
3 I5 Z7 @* b4 s' d2 d" r* e: h" f作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
6 ]( m0 q* `9 p, R9 v
3 K4 I" m' b1 `5 M文章提到：9 p/ C% v- ]3 V7 e5 c. S+ ?
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...0 s/ k* M4 h; y. n$ ~, z
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

+ n& F) G! Z, F1 E6 U4 V
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。, g' [1 O) `% x9 z& u' G( w+ k
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？8 a3 H9 S1 z9 o3 e* y& T; [
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。' C3 V& _8 @. a1 N! T* U% k: o, J
子非魚，焉知魚之樂？
% U! T4 L' L; n8 B0 O! j作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，, |+ ]% x3 H1 \
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。. |: f: y- H1 k( O
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
4 J+ m- M: S2 T家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？) t5 m7 I/ |' z' i
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
; D( ~1 V4 d* F  i  z
: ?. o2 N% G* O4 O5 p. C- ~2 X, g) {3 qinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。0 d: h# X  D, s; K) r6 W: Y. _
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，( p8 _% A$ ?, Q0 ~1 Q* g
這些資料可以翻查，無人可以亂作。$ x* a3 A# O7 J7 t
越遲起越貴係好正常既事。! n. w7 u) y! H  }" T, I1 g
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，* Q8 s  ?4 `8 h( [$ x  Z7 E
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...+ I3 o# O; z, n" {/ z0 J
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...9 u. t( j' [7 r( A
# w3 [/ M( H8 M
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，6 k0 ^2 m+ I: {3 G5 w# |
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ + v0 q( {4 W/ U4 Q( t* v& I
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，0 _; E/ X, |2 L5 S
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法.../ {1 k. n2 t: r5 o1 j. O
7 Q+ |# F- {7 F8 V( X6 G+ H( o' Y5 D
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
0 y+ ~1 _8 B; b6 X- B  K為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？0 u# t! O% P) M# {' ?0 N* M$ ~+ L
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
; K8 o. O* Y! i/ W3 y) f  t+ l" I4 R/ i' ^2 L( N

) }/ u7 H5 E7 ]( p" d$ e你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
2 i5 ~1 A6 f# b# p3 e# d4 x你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
5 w+ V! ]5 N. q  V( U即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？) ^/ O$ m# N, X% K  c

1 `. j9 `! W+ B( m9 R
0 W$ n. g& Z" B9 K0 W4 P我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
% i6 o, r& g& I5 b! c) }) I) K# N6 |+ g: K: c/ v* @8 b
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，3 S* m. K& \8 g% L' [
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）( s3 O4 C8 i' A+ i
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，9 y0 |' Z. J" L2 m0 `$ r
公關輸晒，公眾形象扣晒分