cool_lam

' w9 F/ e2 U* ]) Q; s! a
4 A+ G4 V" k- g4 p) ~, _
容許我補充一下一些重要資訊：
3 \. D4 o  C8 b! c! A! S根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
9 p* \, ^; Y" A  W$ a作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
0 L2 }1 Z8 u, s& e
: h+ o# ?. s! x8 z+ [1 n3 g6 e文章提到：# Y9 F# T& W* v9 U, a9 ?
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...% w) E2 Q6 Z! O, @4 P9 t6 q
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

4 L$ G& m0 d) T# }/ q"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
4 x9 h' n) ~4 }. u0 G( v) m& @: D# {% l倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
. s5 L* N  P( |! G& R文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
( G' Y: c4 C& y. `子非魚，焉知魚之樂？
) P0 a: d$ t8 \$ V! N9 \% ?! n作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，6 q+ d4 b4 F% ~% n: J+ m. g
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
9 U1 R7 g3 R% u9 h$ v" K- \8 g事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
1 J; Z" ^% ^7 H, }3 t0 E4 U家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？3 C; o8 z: d) M
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？% n) V& h9 b: \" Y8 i8 ?; U

6 \' h; }- ~3 `7 D' ~, uinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
+ X* L# N$ @9 |作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，+ u0 Q# i; [: |0 c# a1 @/ [
這些資料可以翻查，無人可以亂作。( \- t+ x/ |9 o( X+ Q' P
越遲起越貴係好正常既事。
4 k& r: D8 e+ {( ]/ t( X0 g/ p還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，% B% ~0 f. z7 Z% w! q
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
) i8 `4 O+ v1 c& A# ^7 Y0 m這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...( U! M3 W$ r+ I  {- d! o

" G+ s) h) S( x) Y- G  Y, p不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，$ N5 t) |; U5 q- M2 K
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
+ x; _9 F3 s8 b- p$ r( M# `; @! s這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，: Y! M. J9 {- r& o7 F$ l. l% o
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...- ~6 {* C5 v' |" J

# T5 F3 m4 w' h* P' M公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
# Q% e5 E& b2 Z. D& Z' \為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？, w$ r6 ?9 |3 w: U. ^
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
4 w% q+ L; ~/ @* A
- h2 P- j7 j5 r" F) n2 m( B) m
$ H, G6 q1 T+ [* Y' N你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，7 j3 V6 ]$ M2 n
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？/ J3 i0 e% D$ d
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？  T$ ]; {% C8 Q/ H" E/ Z8 [

# Z: x+ E1 r; x1 d7 T$ C, N6 r$ I: Z. ^' g: l/ l+ U
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
" u6 w- P' a5 m' p1 o; d
' [/ \' @0 s+ w: Y另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
. b# G3 l$ r  ^有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
* z3 H0 a' n9 S; E( z6 D. C, t不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，( ~( `  A- n& v! y% d$ M
公關輸晒，公眾形象扣晒分