cool_lam

5 O0 r1 b! V* B1 g/ z
& T4 D9 m# r4 [3 C2 u: X8 Q  f
容許我補充一下一些重要資訊：
* H% n0 {. w' F4 y根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
' a/ k' h8 J/ Y3 R1 G4 A" ]作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
" L5 h4 T6 o" m& p2 L9 d6 Q  K$ l3 M& C3 p1 k
文章提到：+ j  n* [) t3 `+ ~+ S% n
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...+ B" v2 X% Q' Q7 i
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

! `7 a/ f6 z% f& \3 r"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
& P5 s4 M/ ]9 g7 c- k倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
! P7 w0 J0 A8 M' x$ t  m, v文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。  H5 F+ c( I' ?
子非魚，焉知魚之樂？
& W( _5 X0 h  w# v  ~作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，( T; w1 ]/ }: X3 a2 o' {
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
, j2 N8 _5 n1 D4 g事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。8 P; B* N7 x5 l2 A2 J  ?4 C
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？* l; f! f1 C9 |" p" a. `+ K
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
+ y# U" H) s* }- |5 c! _7 Y* J. t) {1 x
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
3 S1 C1 u/ b7 S1 t作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
6 B# j9 N* D( h" C- \+ ]這些資料可以翻查，無人可以亂作。: _; j$ ]  R; K
越遲起越貴係好正常既事。/ _, N/ M# w; R- }; z$ Z
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，3 t. C( Z6 \3 U1 X3 q
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
' z2 L/ b& Z% b1 x9 K這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
9 [. L2 h) r$ T' \! q" W0 r  E$ J% Y  [$ P
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，" t8 b9 K( O: B! ~9 b
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
0 h) t6 `  b3 u( y這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
$ e0 N: Q7 F- s: k我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
1 D7 k! A) l" N - c# P  c' w0 R) v' w
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
; k; M, e( {: ?" t為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？. @1 u1 o! f  H7 L
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...+ J: E+ d  U6 ~. N: A0 w1 o' ^* A5 T
* M' g7 H7 V. f* S4 }! {8 K. S

, _( Q0 W" v, M( Z2 P你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，7 ^4 T& Y& ]" h& M2 x$ l' }* E0 K
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？7 b( f: r2 [* v
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
: S+ ^# s+ q* P5 @( s% o5 m: C  F% ^  w/ ^3 k! \

; w) X+ B% Z  W& b- a' H我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
4 g1 [, y! D0 {$ d" l- ?" t
; ]7 F. D: i0 ~另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
: N/ x) U+ ?' W* S有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）" P9 _7 s) G( h9 o& A
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，" M! A$ y6 g' G7 w9 u
公關輸晒，公眾形象扣晒分