cool_lam

3 v- z+ U6 @3 D! B" L. G
% N, H4 |8 ]& h7 L" N6 O7 k/ O
容許我補充一下一些重要資訊：
# k" s9 g* o+ X2 u. j9 S根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
+ m: F6 w1 G" C  `作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。6 Z7 K! S. R6 Z, Z' M

# ?7 B# D/ ?7 f  _! M文章提到：8 l& y1 H3 r  ]8 y* B& Y7 ^# p
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...3 @) c# O! m' E. Q8 J8 Y/ Z3 @5 A" |
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

4 h% @  I- q' f0 L/ `& V"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
9 E' T# x- ]: H  y4 P" i' G( q倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？* o2 K+ g6 b# X3 H" P' r, u+ a
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
( Y0 w# ~9 o" J子非魚，焉知魚之樂？1 x( _4 M. {" N6 a6 W
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
7 h) _- t6 z2 h( g只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。- J/ ]& x7 q: _8 U) }" S
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
) o0 k' v4 L4 C$ h9 u8 G2 d8 \家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？2 @$ o( I6 R6 ^' G1 x
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
& c5 e6 v% H; a, g( X" R$ a5 c% z/ r8 z! y! N/ F8 r
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
! Z9 x; L2 g5 `( y作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，/ `7 @6 I; v+ _9 [
這些資料可以翻查，無人可以亂作。( m, R, V* M# d/ x! P, b6 F- b
越遲起越貴係好正常既事。' v7 O+ z$ W# K/ R. |
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
$ `7 @- e" Q: V' r; a6 y! c" F/ Q因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...  f9 Z! [2 Z4 Z4 h5 U" [* r% I$ H
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
5 y4 D! ~, k( v8 G4 T& t% y  o& M3 K$ Z2 g! ?3 x2 _+ i
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，6 R1 g0 s9 R: O0 F0 N+ s
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ - Z  \9 K0 _  W" X5 ~$ O! A  _! S# Z
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
3 ?* u( N; r0 \$ `我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...( y; {' X, _& I: `

5 W  F/ G- W6 w7 k' a公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），% Q1 o2 k' G0 w* O9 Q! W
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
' W2 R) c% Q- ]( x) p2 q不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...$ o4 y7 P+ l+ D  R% B- J: l

# \  e# N% L) P# N
" x# x  b* M4 V  |! [2 M& B你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
1 L1 e* L# F( J. Y2 Z+ S2 Q: i' N& [5 @你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？3 T" Q* N$ `& Z2 [( Y
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？  [3 z9 H) p3 c* K
- w% k3 h. f, @# g
( v% T: a+ l4 i4 [
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...0 y) L3 ~) C4 V- Q3 l
7 s) {, ^3 P& E% F" f/ V* G3 R
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
9 R6 C; j* `4 Y8 k( R有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
* z) `2 f7 D  C! R不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，" X  Q( e4 r. l# e# I
公關輸晒，公眾形象扣晒分