<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你贊成興建高鐵嗎?
返回列表 回復 發帖
5 O0 r1 b! V* B1 g/ z
& T4 D9 m# r4 [3 C2 u: X8 Q  f
容許我補充一下一些重要資訊:
* H% n0 {. w' F4 y根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
' a/ k' h8 J/ Y3 R1 G4 A" ]作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。
" L5 h4 T6 o" m& p2 L9 d6 Q  K$ l3 M& C3 p1 k
文章提到:+ j  n* [) t3 `+ ~+ S% n
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...+ B" v2 X% Q' Q7 i
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
! `7 a/ f6 z% f& \3 r"作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
& P5 s4 M/ ]9 g7 c- k倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話?
! P7 w0 J0 A8 M' x$ t  m, v文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」,要承擔責任。  H5 F+ c( I' ?
子非魚,焉知魚之樂?
& W( _5 X0 h  w# v  ~作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論,( T; w1 ]/ }: X3 a2 o' {
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
, j2 N8 _5 n1 D4 g事實證明,大部人都相信高鐵唔值600億,證明作者從沒有誤導人,只是想大家反思。8 P; B* N7 x5 l2 A2 J  ?4 C
家陣寫科學論文?考試卷?自然會有主觀用字,難道其他文章都不是主觀的?* l; f! f1 C9 |" p" a. `+ K
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論?
+ y# U" H) s* }- |5 c! _7 Y* J. t) {1 x
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
3 S1 C1 u/ b7 S1 t作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路,
6 B# j9 N* D( h" C- \+ ]這些資料可以翻查,無人可以亂作。: _; j$ ]  R; K
越遲起越貴係好正常既事。/ _, N/ M# w; R- }; z$ Z
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢,3 t. C( Z6 \3 U1 X3 q
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
' z2 L/ b& Z% b1 x9 K這些都是海鮮價,燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章,自然可以有千萬個理由...
9 [. L2 h) r$ T' \! q" W0 r  E$ J% Y  [$ P
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...
看來有人不明白," t8 b9 K( O: B! ~9 b
你幫政府打工,你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎?係咪想唔撈?
0 h) t6 `  b3 u( y這是一個不能否認的因素,且亦是鐵一般事實,
$ e0 N: Q7 F- s: k我只說:「評論難免有失客觀」,倒是非常客觀的說法...
1 D7 k! A) l" N - c# P  c' w0 R) v' w
公帑就是公帑,有很多不同用法,不去建高鐵,那筆錢還有N個洗法(如創造就業),
; k; M, e( {: ?" t為什麼要單單拿扶貧政策來對比?這不是誤導,是什麼?. @1 u1 o! f  H7 L
不過呢,既然作者立場是反「反高鐵」,這樣寫,大家都會理解...+ J: E+ d  U6 ~. N: A0 w1 o' ^* A5 T
* M' g7 H7 V. f* S4 }! {8 K. S

, _( Q0 W" v, M( Z2 P你說:建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢7 ^4 T& Y& ]" h& M2 x$ l' }* E0 K
你那麼說,即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億),你都贊成?7 b( f: r2 [* v
即係好似你去街市買菜,菜檔冇標價,而你買一斤菜芯,賣菜佬夠膽收你三十蚊,你都會照比?
: S+ ^# s+ q* P5 @( s% o5 m: C  F% ^  w/ ^3 k! \

; w) X+ B% Z  W& b- a' H我只是有話直說,路人甲乙丙的網上文章,我想用不著標籤或抹黑罷...
4 g1 [, y! D0 {$ d" l- ?" t
; ]7 F. D: i0 ~另,我看反高鐵的人士和團體(特別是那班80後)不會就此收手,
: N/ x) U+ ?' W* S有一點澄清,其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法(後生仔,難免急進,心浮氣燥)" P9 _7 s) G( h9 o& A
不過那班特區政府官員和保皇黨,就更加唔抵幫,只懂大石擲死蟹,冇guts面對群眾," M! A$ y6 g' G7 w9 u
公關輸晒,公眾形象扣晒分
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你贊成興建高鐵嗎?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。