cool_lam

/ H) |% c: _; x  Z$ r! O3 B
9 f8 f5 Y5 ?: O& Z5 g4 w7 {- A
容許我補充一下一些重要資訊：
, d) [% B* T* K3 n根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
! j& e; M+ w7 q6 ]8 q作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。, \0 u! P6 j; x7 h7 [6 o- w

/ l" n9 a, w9 p7 j文章提到：2 @6 h' P& b; r) `1 v1 b( D
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...1 m; ^, W  V  k3 Y3 I! o
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

$ M$ L+ f0 Q; U: w  Z6 c" Q"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
9 f( O/ a$ }; r4 D2 B4 J  s倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
1 x. c8 f  t2 W文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。" v4 L. ^( ~$ }% `! i) X- I
子非魚，焉知魚之樂？
1 x% u3 w: @1 w9 @2 A5 j+ c5 U0 K作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，. e0 q4 j4 Q' S' d. ~
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。* s7 t% n2 h0 [3 K; i
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
) D9 M! D0 a' L) |/ o家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
  B1 R: N; z6 _0 u& ]$ q- x唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？& q0 C, M$ Y, s0 }) u; |- c0 p
9 h+ ?7 G9 h* _8 X  |, L
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。/ K( x8 H) o9 w
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
/ ?* K# j- z- g0 e4 s這些資料可以翻查，無人可以亂作。
0 z! C4 u0 }- Q4 S, U+ W3 k越遲起越貴係好正常既事。
. a" _  @$ e6 |) W8 Z6 ]1 B  |" h8 c# Q還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
' {/ D; V  @- a% D5 D) B因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
& P" U! Z& @+ A) {這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...2 u5 h, i4 a" k. _5 ?0 c: x* ~6 u- ^
! Z5 O1 {  [- P$ V; c  U9 j
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
  z/ }/ v/ {! O5 F. B$ H  O5 L你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
/ |, W: V) _" U' Z* n這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，$ e/ H/ ]/ t+ N# K9 N
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
$ L  h+ a: s: w& I9 R6 D; {
; M9 B4 c0 {8 F. Q5 e  a公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
+ q9 E7 i: C7 ?' T為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？3 Z  ?& u$ p" `# b
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...; r1 ]2 ?& J* f/ S! z6 m4 W

4 o1 I, N. L; d+ Z' L2 L
5 c9 k/ i+ L5 @+ {7 j% L你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，, X; J* n3 R: \
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？2 I! F* v; ~) d/ E0 j; j: n
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？7 t- \$ r& O2 h) B; Q0 T! l
0 ?6 C; p( u( [2 X3 p$ q& ^" W
0 n3 L9 ?$ q5 R* H2 }
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
7 V/ I0 p( `3 e  i$ A: I! x: p9 ?# K3 I
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，  _4 {% C4 b; R% w' I
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
: K# e) K( x6 p( \9 p& V不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
4 q) r0 X$ n  m公關輸晒，公眾形象扣晒分