五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 7 b- o9 p. ~. M9 B

2 v- u! S# Q* Z. ?' T$ R9 u" B2 L6 X5 E
0 G3 {8 I1 j% r' @' H2 _5 h" ~" @+ m公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
& W0 ]( J7 N8 U5 G6 V6 l
  _1 J! M6 r4 m) Q$ F電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. {6 m. Q5 S5 s1 i6 o- Y  ^6 z
. k2 F9 R" D- y! N8 W當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
% R% T1 q( i5 ~. ~) N6 t- M
5 h" d* \4 P, ~/ f' H: g唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ) o* `) u7 w* b
2 {$ X% p  A% e& E8 U6 D
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 + g# v  \/ i* \8 {# {2 A7 J. Y
5 j7 A  K/ Q, L' k5 w
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' L. w) p' V2 c( V% N6 A/ g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' R# ~, V5 \% s* A2 o

1 s( d( Q6 c( l3 V3 S; y( |6 @& a
' _) a3 c) i* C; H/ T% |2 S
可以作最大的表達.....都過去.....* ~+ p5 S; S- Q/ G. G( s4 e

1 C1 b& O5 n3 {3 N要花的...都已經花" g) n6 V  l4 p* n

% h. n- D3 o& K* w/ {1 R# g相信今次 亦都系 可一不可再.................+ }+ e! o/ B* J- d

' L& C! ?- g- C$ \3 x( q- A能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？9 p7 k, }' r1 V5 o

( r5 m( K& z: |+ \; a, u! Z+ R% b; i* F
/ y' k8 K3 L' J2 V' b6 J/ B

* n* P( y0 p$ n3 c8 x3 c5 l# O也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , g' m0 `! f6 }, g$ a1 Y
  N2 ?! o3 M* T5 ?7 S, I
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
; k- M* I* N' Q" X% K# E, F( T& o" ]/ D3 T# B
" d- O5 C9 K' `- i. p0 Z/ D/ }) q
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# o0 B8 i) d) b2 v
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 J6 b$ _3 j/ w- t$ U
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ h6 |4 a4 L# m7 |2 h
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: ?6 M/ n. G; f  p6 i
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5 Z9 r6 p& a, c' V. v: n% A" g5 z! Q; s3 b; j* I7 h
講返正題,先講內部問題.* g+ V4 \8 |8 F$ _1 T/ C9 ^
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
7 Z, X' c, q8 B1 F本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 p' Q, ^  k) R- V7 J0 w1 O2 `之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( n: V1 y! h6 z. Z  p3 l9 a
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' ^4 d* H8 p6 f
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( N8 P; v1 z+ k) q7 V
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, {' o' x1 [1 l  W% h  q3 d咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ A# S# z) V7 G' v  P  W, }( X5 `
; F$ _" I) ~( o
! t7 x3 R8 S  m9 m再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) s5 c( H9 s+ z0 O8 X# Y" \2 Q9 B由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).. M# c$ M5 j2 Q8 I/ G7 `8 d" O
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?  A9 K8 q$ K# I; N
! D2 `8 b' i' T1 w* J+ ?
仲有好多好多問題,例如timing問題.
/ H, Q$ G0 t* L! s1 t/ Q9 \之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 K, L4 e. e9 `  I0 h好有可能市民嘅反應會更加踴躍.4 s8 }2 z& P9 J* ?
! e' t/ v4 c7 ]! r7 F
口號方面又係.) M" k1 Z2 j* _6 t: ?
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
. c) c" ~6 t; e# z# ]而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?4 \6 w* M4 g3 o3 K5 ]
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
0 O% W! l8 q, [+ w6 O5 Q' B* x其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
# {/ G, v8 ?# D7 k/ O" ]. }( D& i, r! ^! @1 X4 |
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# p; w9 ]  W% A- J& Y8 h* ~新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦." P* M1 K0 \' j/ N+ h: x0 N
! E$ G: U9 s7 R2 n3 `
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.# G6 [  _3 ]  G
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ ]  O2 P' _8 U$ R7 u6 b' D5 G6 t
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?: m% j; [2 G! k& w' M6 W1 d
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' ?. M& f! P: |( T/ k7 i
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 Y8 w- ]' A5 D& m. g
1 o7 ]+ @' t% j3 X  |- U

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 G; ?7 E0 g$ i  b8 M, P8 r1 z8 ]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 A" w; m$ [" E: v) h" \  \9 W
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 o/ R1 ]5 n' W反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* C# B- g$ h# Q2 N! J0 i$ `民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# ?! m' P5 K' A$ G
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; U! y: ?. J! r5 o( q* r0 A4 u
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ v: W4 N, H7 P/ I反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) h) `' {" v5 ISCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 W: q6 \% x) p4 c0 @" B! o$ G有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.8 ?$ t& q- k8 v
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; Y) \( H4 I' Z
! v) o2 g5 }$ p5 L
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
4 n. @) J* J4 g4 o6 ]8 b! k+ |中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
& ~- I: o, y+ H% k最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
' q$ k% z8 V* }% h6 }跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% b! _6 b6 v& C8 T

0 s7 e* F. A$ ?7 e+ b' P新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." a- i9 m* E3 Z5 ]0 D, l( d9 t
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.+ U# V# ^- z: U
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! L4 C1 O2 ?) B2 i6 n
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
$ |. d6 S' b9 {0 h
2 x& d* b$ ~' _0 _% d最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 E9 r2 n6 g5 t7 b8 _& `, G奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 n* T  m* z! h7 v: m- n( v) V如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) j3 A( X) g* y, r- \- L- Q0 {
但而家呢?係揀都無得你揀呀!