五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( Q9 p' ?3 S) `5 e; V7 V6 G" ^! G6 K' L# @: S" b9 @

+ X( M6 r6 v$ R1 i& `: T+ \公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
1 m$ V5 }& b6 R/ c- K2 g5 b! e" m
/ m" @9 _! E( O2 g; g& M電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 s; J0 X9 s" Z( l  t* s8 Z" ?! l5 T0 M' Y, {
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 K7 s2 i8 r2 N& q$ r, P% h* |3 G. P4 W: q- ]  k8 h) V) j
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' c, [0 P" D8 x. O3 s0 d* S0 H8 ~7 C6 x) Y$ l" n
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! M$ Q* W7 u5 S/ m% R4 A6 ~% s

# j8 n4 T& |& W% [我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- Z- j4 Q/ C" I0 v5 e2 B& ^1 F0 y& B
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？* Y0 F8 u) o, G2 p
" s4 E* U8 g7 x9 P% b' z& F& E
3 S& G+ W, S0 ?0 o; ^  t
' w+ d& v" x2 P9 @$ k" \' A
可以作最大的表達.....都過去.....
4 A' R( B" j' h$ z3 ]/ u5 I6 C
. t9 I5 s1 P! I要花的...都已經花& ]/ X0 o& p0 Z. `
+ m8 _/ N* p7 ^
相信今次 亦都系 可一不可再.................2 \' Z: X7 `5 ~* W  \
8 q/ w7 A) _. _; t
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  D" S# x; G+ m* }; |1 _
; M6 H$ E; u' ]' d5 q0 F$ s. [4 }, E5 N+ |" i
0 i) o7 K3 X& w3 m8 g

& l+ J4 V( b. I/ j4 i5 x7 A* ?也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
2 c, @* m- z: }. m( ]' T) \# S# ~  I4 p! h7 c
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- h* @4 X( m& \$ J$ x( H0 _8 o
- _" }1 Y2 K, K. l( j8 l
' W. R" C, `: F8 b沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.; U. K4 V1 j4 r$ I# T, ~
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
% b* n# {# m  r8 M# O始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
+ D& T0 n6 h$ R, z8 w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  J' I9 L- v  m7 f
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 J* s+ n7 s% j5 U- _1 G1 k' y. e1 ]0 F
2 v: R2 k! w! P
講返正題,先講內部問題.
# G1 ]4 m' v% Q# I0 Q- t首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.9 M7 a8 I& F& w+ }8 k; C( S
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& f" L/ e8 Q# O4 l0 t; b+ c之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 k* W0 p5 @1 b3 v. y
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* o# V" e5 |: S* z% f  T* Z3 u/ s本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 F( M7 F0 b& s6 O8 H& k* v9 a7 x
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ H9 B! A) _) d$ }* `
咁樣真係令人覺得好荒謬.
5 Z; `2 y! h" r' m! v: T) A* H$ M2 v; z  U2 i& v8 g- E7 s* x% J
5 ~* _0 U' k" U% {, H9 J. @: H
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." y0 a- v8 }0 I1 R7 R8 \( Z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ v' O! Q& y8 n6 x
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. J9 H* W0 D2 J1 b. i: l
4 I% ]& l8 ^% _7 @8 w; w
仲有好多好多問題,例如timing問題.; x& ]0 n+ a- U& n! @# [$ G) D* Y$ o  H% R
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" S- R& l: y& r2 d
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.. J7 r* E- p; e0 s9 e0 z2 _5 Q

) F5 l6 b! C/ H0 ]口號方面又係.
* I: K* q. G. x  D6 m& c1 b; o  U解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
: c: z* \/ S9 I9 H" V2 b/ x! ]而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! O+ x- I' b$ M9 q當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." g7 @) G2 ^3 p$ {* Q2 n. H
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
; y: q8 }7 K- }' R& p. t9 G2 O$ C. o  I. u: w
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
8 A* q$ @4 _7 n! ]/ Z* ^: B- [新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
) _8 {5 i! s1 y  j' y4 m
7 ?$ R' n% o& L- V! W最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
7 `- V# D( s! _6 G; W# T究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- f4 j: \" \) P# Z. ^/ ?$ D7 X) F9 v' l
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 p3 t% y0 W" j, w; o, j: D* H( B9 J
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.3 W7 `$ I3 o3 B. L
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' x5 f% p. I; ]# A* J3 k
2 L2 ^5 y; v2 Y+ ?. G4 A2 [4 G

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 M% j0 m. G* {3 X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 _! G/ v$ t0 Q) v! C, W) L" S
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% H/ ]! ?% n& F' B4 _0 S: J4 Z4 s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的9 Q, B& \, b0 C
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
! K' J0 `& A" U% P  C2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
3 m- h7 H( {# @2 t1 H+ M8 @大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; F+ U4 u  c" W$ n反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
, F8 v4 k: p! m% ?SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 h9 E3 D3 G2 Q1 _
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
7 Y1 b& M2 r7 U4 e另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
3 a9 R5 g' o2 K- d  Z- U. O6 I2 m/ c! @: s' J0 m
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# j, a) [; x! c中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 M9 ~3 e: \8 ^4 c* N$ m5 W1 d. J' L最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., f' D9 ?3 q) h0 M1 K+ B. L
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% _# }! E; m% H
3 u- _9 x! H+ E$ u
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: `- B! O9 O. [# \+ b3 W仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- P- ?" }9 C' b" h* b但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 |0 l& Q. }3 |, D1 _6 r
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. @# N7 v0 Y$ A' |. ^) x5 }3 R, [7 v  P
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, ~1 @. Q/ w) P* Z3 _9 _
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 k4 m' x, L6 w; _3 q* B* d" N6 e
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( i6 d7 o1 V; F5 O/ Y- K5 m" P
但而家呢?係揀都無得你揀呀!