五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... # |* z, p( ~0 T% D3 @. b- |
9 h+ }! ~) ^# k2 Q. y* [8 x# m7 s
5 k; D4 e& D( e2 S! E* l
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # P8 R5 p' p7 ]
! n, W+ J7 G0 f& }
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
- I' K  w5 h2 q0 A
- S# U- d0 l( F& h2 R& c$ r: R當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - o& N+ `$ d) g% M$ O4 u# w
: p- n- X( c1 G5 |
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
5 w( \7 A$ f0 a, W0 {# e. T' {+ O( `0 ?: G$ [1 z
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % X. X, i* Y$ P: m

5 P# ~: Q) D) a. q" i我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& k# n. p  {4 U4 l  ~( L0 r5 K
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ r$ i1 S' {5 b+ y' `% s1 K

) I. d% F& m- ?- p! L6 n3 B3 `; W$ {9 g4 r  w( Z
, |! Z. `4 ~; _" G$ }
可以作最大的表達.....都過去.....
& k* A' r2 t8 V* b$ T' H+ ~; }( W
* {4 B7 _+ T4 q, i* Y. e: T* _要花的...都已經花
- t% A) n& K3 l9 S" `  O+ J+ @" M0 f! f0 f0 f0 L
相信今次 亦都系 可一不可再.................: i1 K& w4 [$ P; ]+ N

' s/ `& q8 Q+ s1 C能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' P6 S/ a: B, K( X7 T" ~* B2 d3 a
8 Y! Q( {8 F& o- N
3 p; E) v# b% H3 o7 ^) R4 |
- E# z( P' v! v6 V' [$ C6 y" F1 Z2 H' ~5 P1 y/ Q+ d$ |
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... & n% A* ?1 x% ^  B
8 H# g8 q+ k  `/ L
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 {& Q( t8 p, T$ Z" Z: K. p/ u/ u

. N, j. w4 u2 Q/ o沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, W* b. I* t& h因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.7 r% K9 V5 c& |2 k0 d
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# L" O) w  n$ Y3 |- @- `  @6 u
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* i2 {, b/ a8 b7 w
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# T& d; G! l& {1 @* ~  E
8 V: t% ]2 s2 e) a
講返正題,先講內部問題.* @9 u) s4 ~4 _) C
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." g: s: t0 d$ q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
4 \# M. U3 G/ J. e之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ S; j, y: `) ]4 z( t1 [6 O到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 t1 ~" o! Z' ]6 e% f7 ]: k$ V( a本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: k( S9 h: O0 K, A2 I# e) \
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
# U* I- x7 L% y- H  Z3 V6 S$ u咁樣真係令人覺得好荒謬.
% f) U( [$ t4 t. Q8 S2 ]1 E" t2 M. O9 h3 ~4 s+ _
1 x( i5 p. s1 N6 C- R
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.' P5 \4 H* \( R3 j' Z# A- M! Z7 X
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ @* f' p" S  f  m6 |
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# x( `: p+ g+ @, S; d; g* r- Z2 N. [2 i& g8 [
仲有好多好多問題,例如timing問題.6 j! Y& D/ C' Q' h5 ?* x
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 _5 n4 }! H8 _7 Z1 y6 A  x好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 e/ ]4 ]8 X4 B) N. k" A8 ~9 X  @& u1 G; G. f+ b8 ?  S/ b
口號方面又係.
5 Q3 s& g+ O; {! k! o2 d解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 ]: m7 T/ ~+ |! g/ n; W而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
+ W. x. |. r. _5 Y3 v+ X0 M$ U) a當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.( z, X" n  K9 ]8 n- @6 R  `! E
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- d8 _* W# F: M9 o" ^/ w6 n9 T* j
- h1 Y" W7 j+ L- w' j
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ ]" D8 I5 T1 k5 G4 X8 `) n$ ~新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( d3 C  T8 |0 v; o! i5 I- d1 Z$ ?; E8 K. T, ]
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 o, }# x' H, T% L, @( G究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 ~& w; x( t& O8 l4 E' H+ @8 H/ ]6 |" p
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 |: j! O3 ?- Q08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" S- g6 n( T% B; U但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ S) W( I+ ?1 S  o% U( V" W. m
* S5 U" n4 {+ l. {. I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  l' x& q% D2 ]8 P# `/ |! o
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
; c1 N. |2 s' s! r: X奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) O3 j0 f8 e1 Y5 ^! e. k% A* S% F反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) v. t8 J+ O) k  ]民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, e2 I  S2 c5 X; z) [# J! G! T2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: h+ Q$ b6 K( Z, n! M. |1 S" l
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ _: |! b, H7 |9 K% C8 m% y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3 @+ {. ~5 a8 ^2 z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 |  X+ Q8 J- G$ j3 P. G有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.8 u- m' t9 s6 ^8 n
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 L$ A9 e# N5 |
7 ]2 e2 @/ }# T6 f
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
, ^6 @; A9 J* \1 J0 Z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." m- t7 K4 q% Q) E6 {( O: ?
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ z* A- r, k/ r/ E跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; a: `: a+ M! [+ K4 i
; V& X9 c2 L8 }; i新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' y2 Q8 s' @3 ~  X8 {0 X/ g0 S仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.7 P) {# p8 m) g) k7 {
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: g1 J) C" p7 n8 M. ?$ J以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., K! o" o& D( H1 W& I, U

5 f4 `: m$ e* w. @1 O+ \最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
# c0 {$ u. H7 @1 d$ J8 S奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# Y2 V+ Y3 q& Y$ ]8 p如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.5 t) R' W( N4 h' y3 W- G
但而家呢?係揀都無得你揀呀!