五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ' u2 t, p+ |$ E; v+ j% l
4 O# ]  E; V( z# ^; t0 r$ Y

/ A5 }8 r8 ~9 M2 c3 a- T/ f7 @公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ) }+ G( i+ x9 {* I7 e1 u

& {: t+ h( i, z# A0 C# w6 T電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 d+ a, m) o3 _' l& d/ t  ~/ U( X( [8 q# }: k; c/ K3 ]
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
. H* Z% Z1 ~# V0 _
1 w) L" n8 X3 f8 j& r唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! e5 w! z/ ]% ]* l& R3 e6 f' b
" N( y5 Z1 N& }3 Q3 y7 u. u7 {
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 $ C5 O0 T4 m) B" w( q5 O: z# o3 _- ~; I

3 O; T, P$ N4 g9 S* g我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* j! M, b6 ^+ V6 ?! k9 w, j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" _$ a* \! T5 d$ ]: |. \- X
, q  O) h. O! q, c; i" h+ ^
' v9 d- n# C$ q; U
2 A6 g1 P6 P% _
可以作最大的表達.....都過去.....
( y- O4 i8 i  P) u
" l. _  e. E( {- ]1 n, J! k# E要花的...都已經花
$ I! J5 _* H4 M# e3 U: L
7 b! i. `' F: Y( a- Q相信今次 亦都系 可一不可再.................
) F& Y3 ?4 d/ c" n5 D  E% p! t' ?9 \8 ?
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" S. q1 h, @9 E" x" Z+ r$ O4 ^( T* E
) H0 d- C+ q& A- q+ [5 i/ D

4 z% y! X% k2 N$ x$ K# E
4 i8 ?. @& z" ~* i6 A) H/ a* k也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' O: n9 D' \% S; {
# c0 u4 q/ `( x+ ]& l% W因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
. i, w" X* o6 d/ u2 L) B9 B! h0 G" W% d  q2 m# U- U. d4 c( j

) }$ I5 [' [) l5 z$ [沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.$ A" y7 L( c5 y9 E+ Y" o1 S
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' q1 ~* q  U9 A7 `4 t' o
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! B9 ^; i8 ]/ B4 Y( C6 m# J+ w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% L, `' H( g. L. G) J* b9 C
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  [: V$ z5 C4 V
. s' m! }/ ~6 b+ N
講返正題,先講內部問題.3 J0 [5 D( E! ?# f; ~
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
. [! ^: M$ O3 ?0 j+ Y+ x# ^3 u: P4 p0 t本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 M' o/ y& K" g, s
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
6 q* K( v" A3 |到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.8 a( y. ]; m) F( _  D
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 x& @: R( `# o2 I  y9 q% s
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! k" ?1 S- W+ {2 ]  ]+ x咁樣真係令人覺得好荒謬.6 X* p7 @8 i' `1 u( ~6 j
" p1 P! f' ^" h; e$ n
- Z$ k+ P: l, Q  H2 E
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 F% z' }8 M; x% t5 K; i8 _由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6 i2 l: K; O% v8 Q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
- ]5 I, e; f$ @4 b4 V6 e
  \$ L7 k, p, G8 ~* u! J! B6 E仲有好多好多問題,例如timing問題.
* s9 S" B% U( N- C) o) t2 y' A2 d之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: @  o$ N! \( A+ I8 H" N好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 ?: [& H3 S- K6 x

+ N, W- f; {* h/ C口號方面又係.8 o0 K/ M" A) t" u7 T
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" B, k" D* b( k0 d& r9 G* {3 @/ Q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?' p8 S/ `' y: A! T
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.% E0 N/ L* ^, v5 }* v8 B
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
( {- x0 p5 D! o/ Z, P3 |3 x/ Y( k( f" S2 X! `& o5 o0 z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7 q4 e" P8 a: ^$ k
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# F- f0 A) Z9 r* r% [$ `( P& ?
- Y4 a% D& {" ?) v# L$ L8 Y' r$ ?最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
3 u4 K4 L7 a$ O  c) k究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 K4 P0 M% b7 S" ^. _7 w; `
: N9 [7 }& W3 o: k9 L$ ^7 ^5 x4 Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( K' R, a5 a. L, X( H3 }08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' o& i# R! i2 p% }+ g. S但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# P7 V, O5 P; R; p. j* P

% T+ G& F4 t( x5 t  i

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." B. P+ V  i. M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! Z! |" s0 X9 m! z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, F. n" z, ]/ M反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" g8 M# l" l' h. [2 P; N, D4 @# A民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
/ `/ l8 e! J- N5 l. y, k2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, t1 o; o, q  o. S: s大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" [9 T, D! t  c! B& d反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' [% @1 ?. u* m2 R
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  ?( L( K, o$ ?7 P/ O7 ?有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.' F  w: Z9 m9 R: s
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?5 Z0 R9 ]: j; }( z$ S' A# Z! [5 j' a

" ^& L) S2 z  K+ T9 r/ T至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." `- T5 ~' y. X5 O: T! Q8 X
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.( j  [, V7 e$ X5 w' Y1 R
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
. |6 T" D2 R4 v9 n跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
# M$ w0 I) N! B, l# o6 Q# B3 u5 n7 a: }; Q( O$ L- i" S& M2 \- L
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 B9 K6 C2 P/ ^# B% f1 M
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.7 z6 i" E& ], y4 G2 {' T2 g5 _
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度., _7 }' y3 ]$ U: D" t! U4 K
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' h' ^9 ]# x7 @+ |0 I2 R: J

  H. y; s  N4 w* D8 k最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
  ~, O; X% L; y; ]' Y/ Y; A5 S: O3 J奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 S% i% p. w2 ^# I如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ P& j  o) N9 C$ P但而家呢?係揀都無得你揀呀!