五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 a% M* M- M" q: m2 T- K( N
6 F7 J  n: W$ Y6 `6 X3 \, r5 g  c. |; P0 d0 q% P
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / n7 A% h, |1 D8 f* ^
& \/ X3 O' J+ L$ n+ n4 H% V
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 , M& z: |5 s+ J; w7 O& d
, c& d( ]: n. N% K3 G
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
/ j. w$ V+ Q9 @. J7 S* g& E8 w5 G* t9 m1 `, t
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : ]; n4 |9 \" f2 i1 s
5 ?( W: `) D# _) N" Z3 L
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 " F+ _9 y9 W# x# y( P4 V

& g& U8 ~- u! @1 W我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; u: U* I( C5 ^" y$ S$ c) Q. h" {  u唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？9 z3 ^8 F" o% ?% R  L/ p6 S
5 F% b* C" n" n$ B& f2 e+ r
; _( ~" i$ i+ W

! I8 e$ e* ?- Z* ?4 ]; _4 J可以作最大的表達.....都過去.....- s1 @' S  Y$ i! H0 d
' p3 w& [; p/ o3 \5 z4 V
要花的...都已經花
. o/ J  A( K" J( |  u! |1 \8 i& a; D4 I0 D0 E
相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 J4 M8 w  u. i8 K: i) N  W0 F5 q0 K2 e
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  J( j. b4 f5 ]( [* w, W, J
& Z  T0 @  s1 O% _0 K) B5 C  V) I$ C8 J' G0 J
8 H2 T( i8 I' T4 [/ ]9 C' ?7 W/ ?

4 r" E. E5 E( X. _% r% e9 c也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
0 v" J$ ?3 w1 ~5 Q0 N  q, D1 r3 t" c! Q# b" N" m! f  `
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- }; [, T! Y) y8 o& g3 y) b( X( k! O1 u$ y2 P; W/ h

% y5 b) z# i. P7 P+ q9 S沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.7 |' C7 U  n7 z' g2 _4 Z) Z
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
( D/ f7 Q3 \9 f( m: G- O始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) t! }" ^+ r3 c1 p8 h* @1 w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. j2 B: P% [& \9 m7 I. Z9 f' S難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 i3 U& }+ w; U- L) O0 T  T9 f
$ S' y) a" D: O講返正題,先講內部問題.9 Y# u9 S  H- u( M
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& g6 t& R1 R2 {8 @8 i. u本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.: P$ d* Y( Q+ D* U9 x2 u; [
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.1 K& T  ]; o& h5 `
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
! E0 G0 `( D4 R- h本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* z) S4 b, D1 Z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.4 X/ I6 j; K6 _* `$ {5 z2 B7 Y/ l
咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ a: e0 H3 l7 b0 g! K# o5 t6 [6 q4 \. m+ c
& p% [& }: _% `
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.& {4 L0 _6 D! R1 q- U7 S$ X3 x2 N
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
) }7 j0 G% N7 J4 i泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ g/ ?5 ~3 T6 U8 l3 A
. v% U: e, l  q9 x' [0 @) C' k
仲有好多好多問題,例如timing問題.
/ p3 r( l; Y* |1 \: d之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% N# m$ m7 i/ \2 N9 B( L7 |1 J' K
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 K: Z3 a: w4 O& i4 W
3 h9 A7 T2 {6 |6 T口號方面又係.
) }% R9 A# q- L6 F. Z. R6 D) W解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 v- f# t) y  @( @而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
, l- W7 c( B$ b$ u1 J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., Y6 r( ^" W8 x/ {
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?6 \4 n# A: R4 ]4 H7 r% a0 I3 O/ C8 z

( X7 e8 y& q# i* T至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...% d) ]. Z- [  d/ k6 p( i, K
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ ?  E; ^# s' |. g" {7 }$ {

: b' |) {1 \8 L4 H最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& ~. H+ y  C! K4 j4 j
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, F; P5 e6 T4 z. c0 J% `7 ^/ c4 A% P- {- m8 u
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ a. q' m$ y% s0 x6 T9 K
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.( D" h5 @' ]# f2 r# f# g& \, B
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( j4 L( I( ?( r& @5 b, }

9 S3 ~- Z/ q6 g# C- l8 a$ r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 s' b2 w* q) \2 @, m& z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! ~9 a& d3 A% B; R4 P% Z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, f6 ]$ T" P, u( n0 z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* t1 K" f( L. Q" g民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別  t& L6 F" N! ~3 t6 c% M
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D! N, u1 V% b: U6 V$ M9 s5 X' t) `
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  n# n5 J7 b0 _9 O% G8 N
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁- R7 c- i. s8 o
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& W8 c! V" k, G  N有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 o( X0 q: X  X另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 v. r2 b. ?2 Y9 ~9 `
% M% [% x4 I+ |; Z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: R  B$ q* p" @中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.9 B$ f5 S( h% g; B0 O0 e7 W7 l
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1 y" x2 B" h0 w% _" O$ k跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.( A& }3 L" d6 Z3 I* d

: r2 @: v0 U) S! r1 f新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 p4 X$ _% }3 z/ I( e/ `6 S; m6 b
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2 B8 V2 a& o2 ~& W# w& k, r; b但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
, o$ P4 Z! \0 T- ?) A5 s- F( Z以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! |6 G" i) W, b5 H' E( P6 t

& N; @0 z; W, u6 o; l% L最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 u. [5 j. A  X8 g; C奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  T. T/ h; _+ D* f% K! F$ f, A
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; @+ @- y9 n$ Z& ]6 H" k3 r" a" k但而家呢?係揀都無得你揀呀!