五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 3 K) [2 v& P6 F7 F
- x0 R- Y: Y# |3 `9 L" H  x3 j

, A$ ]! b0 D1 W+ k  E公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 2 |1 O' d" k2 l# E* E
" M2 j: A* d- {
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 . S6 g- \, _" ]9 U

: E+ c, h" V# g當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
, l8 {# \! u( _6 f# x$ B1 u# `, f# K: R! ^7 n
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ q/ l$ U4 l% o7 d2 m* e( K
2 i6 L$ j  E# o: h# [+ x寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ; T+ i! _1 Y! o$ S+ m; j. W

& |2 J5 }1 e, s( }# w9 Z8 Y% j我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) |; n. @! K! k: ^' c8 E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
) i  k. m* |' f4 {: q2 X( z* O% i

7 o) U- X1 i5 j  \! w8 e: ?+ ^8 n3 C# O& x* P7 P% J+ R
可以作最大的表達.....都過去....., q  i; N+ h& ~% c1 ?8 I8 N5 j

( S0 K9 ?4 f& s" s  a4 N. q要花的...都已經花0 N" {6 s/ b2 ?2 f, e* P
/ c3 U* _: i1 x( s
相信今次 亦都系 可一不可再.................
/ b7 F2 E% u# U
4 }2 v! Y2 y- o能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？- q" r( ?4 [4 a( l7 p

' L) v! G- E  L/ ]# w( L. y* _5 i! [9 e% d  A
7 l( }$ R$ `$ Z7 E, ]/ g* a7 P
( B* K- K8 E! @% j8 K
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 d8 }2 q/ ^) o; w1 w$ w+ E
2 b; G: ?% m+ _9 i! p9 k
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ f; ^! W% w& V2 G2 M! T. D
% P1 e0 I$ v: R9 s7 A+ e! @

/ N5 ?: {- A* s' g沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
0 ]+ Q% X1 V: ~7 J6 R% G因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.( s6 }, |5 L. a
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 n& G' l: l# J+ l2 O- f" A
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' E# \3 `- K& S% p+ l& }+ i: e/ m
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?- K" g* |6 u2 H( S) C, c0 {

2 n7 O: P: J3 H講返正題,先講內部問題.& s$ a) u% k- t$ E2 ]$ _
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
  G+ r9 c" k+ t7 X本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5 x1 g; C# m& e4 m' j之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.: o% {$ g3 N6 |6 `" i
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1 }$ j* I  }3 k3 F
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
" q9 d' ?9 m5 Y( Q5 G) c不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 ~7 A: J7 }; |) [3 V7 }" P
咁樣真係令人覺得好荒謬.
: b7 f; [6 z& _+ k
3 @9 j# \1 S8 D! {* _! F2 F+ Y! s: T7 r2 \1 D
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 J% [7 @5 S, n/ @* D/ c+ H
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).& H) B& C! C& w0 `) X
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ _  W2 t& U: X) p: g" c9 C% q
! v, Z% H/ E. f
仲有好多好多問題,例如timing問題.3 E  R* K# v/ g9 x0 a
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; P3 T. N0 h& S" }
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.. k/ O: r, [; g  _9 }0 s: a4 e- {
* c, b  s& O1 [! ~' k+ x8 C
口號方面又係.
9 F! B: F3 m6 V9 H! R  z0 q解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?4 O3 h9 p, k8 l% K* J2 q( x
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
+ t+ v& A8 z; v1 w# h! V* C) w6 u當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9 U: c: c8 P# ]" E" V! I2 E
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ R. q) t# [* s, h+ ]" F6 N; U& }* C4 B
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 e$ O. @1 ~9 {( M* {: x
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( n7 x; |5 L: \* ]  s; [& V% u" R+ i6 d8 `! P
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
+ y' b, D& w" l3 u究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
  I7 Q& ]4 J: ~% x
2 q" Y& J: J# Z8 s* n題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
/ K) ]2 a" V) g4 P5 o4 q: `0 k08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.3 b; ^( N' B; T+ S" o, F
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 G. _) i( [: O8 ~4 ?
' s9 f5 }$ e2 f: ?( p' W

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ Q$ I2 s6 |8 J( K( x6 Q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
. U2 c7 o7 S1 c0 U& R# ]1 z& J- W+ F奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) d$ }3 a: ^/ J0 k8 i) ^# e  j+ n反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# g  i2 M4 h' K, m
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 [, u7 W9 X& t& @) ^5 W9 r. e2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D$ @. O0 D2 K5 N6 s
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' Q5 `+ A5 D  s3 c1 g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
; [! `* o; t5 s7 rSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' b4 V  x# E$ ^- m有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; }: |4 W' R. g6 i
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 w2 W/ b# V5 k& H' r6 P2 }
$ T% c% v; K3 [至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ X6 g% R, A) l2 r中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
0 q5 S- K* U6 g! w最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 j! \  k8 \7 N2 Q3 J8 c, a7 a* L* q
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
' t- b7 d" F% k
, E2 A2 H) `1 Z2 q" w6 Q7 i新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 M# m  e/ _4 }. G( T仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
$ @* M0 u& L) P6 H但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: j9 X  K& o& q5 R+ \以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! Z! h( Z5 i0 q6 w# m. M
/ t' B4 n( i! m$ r最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 j% `7 D: Z; u; Y5 m
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* X$ d5 y7 D+ K- S7 E5 q0 r如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
& _3 D  s$ s+ y/ j7 k2 G. s但而家呢?係揀都無得你揀呀!