五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
$ }* _/ o) N2 ~3 ~* c1 Q
8 r8 v5 \7 U6 X1 U8 x; a/ K0 y; M) V' T9 V6 ?6 G( r+ V. k
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 1 y* z5 I! F7 {0 |: x& u
9 k" W! z& t# D9 V7 ^( I6 J
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 V) L7 J" F/ g) F
8 d. ]1 P# {- K! p1 v當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + Z$ `) `+ w7 V! ?8 b' H: v' R" v+ f

1 m- j& P7 X0 ?" z( g) B0 Y+ {+ W唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
2 a7 x; K1 Q" {3 r: n) b) ]" N9 g) _- [( H* O) \# {
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( s- u; g- Z( y8 c

9 G3 r' R* o* V% K9 H8 g我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 s: Q8 \5 O8 x$ E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？( R& m+ G  p5 `& v" L+ m" ?
6 W7 V1 |: @- \" B/ i
  Q/ f9 y7 s# z7 K

( G$ j+ c6 C3 V可以作最大的表達.....都過去.....
1 w: A% L9 A. o8 X( m" {1 [- |4 c; ?/ M
要花的...都已經花
% o. `; M7 [# p, e$ T$ S. ]
) Q4 g; @+ z) x2 v4 o/ U4 O# _8 W相信今次 亦都系 可一不可再.................
+ h9 n/ ~. E- P, n
+ u1 D  P5 n! }! \. |能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？7 K) I$ p& r" ]/ a- |- w0 @8 `

; j: ~1 n/ ]( o
* N7 c. Z: W) t- p% G
5 i) X  C# U& p. t% M* o
1 k$ B9 S& f3 Z; }8 K8 B也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) l+ O# Y  V+ S
  S0 e0 `7 _0 w; ^6 w. d7 M' a7 _因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
7 P! G* S9 F" T- }$ S0 G
" ]3 D$ h, t$ Z6 v# E9 N$ P  W1 r6 o9 }* g$ P( r
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 j" _, G1 h2 T/ z+ S  k1 M6 h: R因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
! X: m! K0 o3 X' B; x# j始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: H0 M, |4 {; M; v; @7 Q$ W" s1 ~仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
! U$ Q* s; ^- w7 P/ n& i+ y難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
) N+ M, p7 B" F  B6 E" S/ h- u/ k, _' h
講返正題,先講內部問題.
3 n: Q( ?6 \5 h' n: ^4 x: L1 ?首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 ~; B4 @0 _0 D1 N1 z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
" j- J' |' g0 C2 M' E8 T之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
( S* j! g2 s- y! H% g到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' B, U/ `* m# g- C
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' l+ c4 ]" C, s" c; [/ Q' i* J/ o
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, L- J" A* q9 y8 j- |+ I; {咁樣真係令人覺得好荒謬./ M6 ~; G4 b" Q4 W( T+ H8 }! J/ z2 a7 e
0 Q$ T6 E% ?4 |$ K5 j2 q
3 q) C1 D- H: }% F$ J
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, l: Z6 f4 i# B  b# |由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).; }; {$ E: A3 O' V2 c) [
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* X1 ~0 l4 q8 n! o7 d! A6 m; s: Q) I5 D6 B( x3 a7 B  Q6 k
仲有好多好多問題,例如timing問題.  \' N7 `2 ]" o; \5 e5 t/ ]
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0 g, t( \' q5 w8 `6 ]
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.: u/ w! U% Z- n+ y- f" z1 o
7 n. ^. Q9 k% X  h4 S; m* k. G
口號方面又係., ?3 U& G( I7 Q0 @6 B
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; g$ q4 I6 s6 T2 u# u  U2 W而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
) H. ~# }. B7 `$ Q* _# T& \% C: ~當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
( O% w7 G# h7 a$ Y8 }/ [其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
2 N' j" _: c$ |/ Z' C5 K; M2 u- n; t& s5 @- p
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
* b% \% o  o+ H* p& o新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.( a" U- M  x+ @+ ]7 |

3 B( ^" K3 }: M- _7 b: `% n$ Z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 a5 c+ [. r- i究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 S; _1 K2 [& x; t7 H
8 w! M6 e4 |2 X* q4 s6 W( |# [題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# m! S" L1 e/ o3 L& {08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.! z: k' \* h+ X. b2 y" w2 u
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! v: b: ~! K# v

0 {7 P; m1 s# w9 y1 H& |

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- c1 T: F) f4 J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
7 ~/ n! O1 y# y1 j& m奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ _; U# P# a& ]/ }- Q: ^! Z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( f- f( F" k1 p) I9 P民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
2 {( i+ R" c( d+ l' R9 T1 D2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
" U- ~1 C* u) `# e7 j& S大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ E- f* C# w( C& y9 B: F8 V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) O4 Z/ D* M$ o6 D0 ~
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" C7 [7 J- U, X; @6 `
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., ^: L, N7 a, u
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
* c" o$ n4 {' u" h. i. F& [5 i! c7 L& _6 O3 E
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.3 f- d5 L, L& y4 C; B
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.9 H' E" K# r* N
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 Q. l3 d) Y3 e' W; z# c7 h
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考., a! ]# a) L6 f% D2 M

* t/ v! D5 h. ^3 g. y( \新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
) Z, v& V6 u5 C. ~1 @6 G4 G; a' a仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 A2 Z; z+ N9 x7 z: k8 ~但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ r- s6 L' i' F$ V以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ E6 k$ y4 A5 d1 q# W4 M) T
7 X  M2 ]% \: t2 z# G. u2 ^* U4 b最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 ~7 h2 g# h1 F0 D奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 l' @4 f2 I/ x% R
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ r0 b3 ]2 D/ P( S% C7 y! I但而家呢?係揀都無得你揀呀!