五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 9 ^4 C3 B2 H; }. |7 n" g+ Q
8 `8 y2 N# @. T/ Z, ^

& w* J; l# L. J# S& B公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
* W  \5 a1 y! H: C
0 c: u0 K/ Z% _" r$ R5 O電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 z( z0 w* R3 x
' g/ B" o; [6 A* b當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7 M  a3 \" i* @% F" ?3 S; V$ f- C. {; s0 I, t) s" _9 K
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 ^+ x/ |' H0 w7 t7 k0 t- G/ d7 p7 o
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * p% [3 |6 `2 k- w

+ _5 W, g6 m: S- Q6 m+ V5 g# u我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  p# B: p/ O2 t$ D  t* P  m/ l唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
9 O& G/ z$ S9 }" d- S* E2 I
/ i) U6 @* A3 n6 I$ v! |
) _, I/ j# q; |" o0 u8 k  ]! ^  {# q- {
可以作最大的表達.....都過去.....
" [& S) Q7 }8 T9 B# \
8 C9 R. a: L. V2 P" P: w# s" b  R要花的...都已經花
- v' d# c$ g' u
6 W+ x0 |& p. h相信今次 亦都系 可一不可再.................
% ]5 s, w5 ?- Y1 ?: ^& A: r  b3 l% A: G! A" M8 ^2 c/ A
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% k% @( H; U7 c) c* t( f% v3 e, Q7 P) `0 I9 x% W  O  |
% {! j/ E9 Q( h; V; W1 P- U
1 S, m. U* t& v' C' P& K, B

+ {! `* g# u( b$ n8 [8 Q. G( [" s也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
  j6 {0 L# e* |- e5 X1 k$ c( H% W; W
2 O4 B' U- E( h因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- ]4 _# S% M7 X1 x6 F7 x3 Z  b4 |" h) y  C% ]6 E* Y

2 l2 d+ Y$ J& z5 `7 Z% o/ e, }" L2 i! ?& C3 s沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破., r3 c2 R6 n! ?8 Q( D& T: s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., r/ B  w( |, D4 B7 I/ u
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.& A7 H% O) {4 Q- p. P" ]
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* B' x4 t0 c3 A7 ]' G
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 ^5 f' ^& s: Z- T, w

3 d4 c$ h: `! V( c. a5 `1 d/ O講返正題,先講內部問題.! @; |0 D  F& a$ O4 _) G
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& v4 Y$ ?  ]: R3 s! x
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6 e- m' X2 U( M9 R5 h0 x之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; r. M0 t; d$ L( }到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  f5 `6 h, u% w3 m# w+ w! X- m$ Y
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
  S" J- ~3 R7 p) h8 o不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% b# Z) X& P( \$ k$ m咁樣真係令人覺得好荒謬.
  I) @1 {! G0 G2 k$ R9 X' x/ V: u$ f

4 v1 d" G2 N4 P再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
9 |+ Y8 K5 f+ Y/ N- k由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).3 D0 f! Y$ q7 e3 y8 B2 d
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
, \6 a1 F4 L( J3 U; P
& z! j+ G3 X+ n& C仲有好多好多問題,例如timing問題.
  o# j9 A% z+ J$ S& F; F/ p/ D* v7 |之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?( M* _2 r9 e0 M: P
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
, T4 p" R" {2 t
; E: A7 K: b- n7 R7 q$ j3 e% C口號方面又係.7 Z8 A8 q, Q+ Y2 z+ b
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; E1 h) q0 e* Q+ f& l6 d而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?4 v3 c2 ~! j) [7 ?" R: k
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  p5 X: H" d& c0 l0 O其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?: {6 [! F+ _; B$ C+ u
+ h) d% _$ b- J$ I6 y& [
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...& a$ I* N" O+ Z  y. P& H
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ B$ v8 r+ R8 X* b) R5 F9 d
6 D# L4 r- K% A: ?% i
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* [) \# D! i+ e究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.: y0 a5 B3 X: M/ I$ l" e5 A# G: c

& d6 e' ?& Q3 P  k% a8 A* u題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 O' y4 E( h2 O08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 S9 \$ i5 `$ O/ Z; C
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, I& F0 @: p4 W, |1 a2 j8 y4 o/ R8 L; l6 z
1 `" k/ \6 e) S: B, D0 _1 g7 n

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 M8 q1 \7 U1 p' q2 n  H8 a, l, ~
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# ]' a5 [5 e0 e; Z  D. d奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 l# H; p: ~8 g5 W7 E4 {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的$ a" c' {; |' z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# X' C  _, |6 w! _$ d, I9 s
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- B' B- n+ y+ ^" g+ ~大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* y. g* k3 y& D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) N, V/ w% c+ dSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! s0 ]  t. ?' s" H5 M6 L有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
, i- D+ ?3 R. v! d8 _另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" o' Q/ A+ _7 A+ C
3 E. H% E) r) i! N  N至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
4 y* D* p. M$ V; f+ R8 P中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ z- w, ]( L& p- P, z* ]
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 t* y, `1 P  O& E6 ]7 M7 p
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.5 ?1 x7 X- I1 z" y
! _8 S6 ^' K. v. l  l
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.0 l4 o" _/ i. ~% q) P. {
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.! i1 i3 a1 ~, O$ Q8 U- s
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.2 I* g5 O: u' g0 |' e9 a9 j
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 x$ U3 B* h) z: G1 P$ w

- l' I* B' G8 O最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
) }; K  _* C: K奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ F1 V5 |3 Q3 ^' `" D
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.' z! ?; o- X6 x3 T- H1 ^
但而家呢?係揀都無得你揀呀!