<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... $ c" e9 v5 x) P- B: z

' M% n3 K* b: Z3 `3 J& {" G) m9 V6 N) r8 T; z0 k+ e
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
& q6 l9 `  o! b  B# t% B7 J5 I. X5 U
) D2 I+ B" H( C電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
+ r/ I" \3 L7 N9 \! v) [' j' c- \+ y
& j- `; n0 V( o" Y  S+ e當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
) X6 F& D  Y  w& }! o
) S+ L8 L6 w% {唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
' j' T- K& W, a- ^4 \; Z4 U* e5 X- O$ m% `0 U' }* Q. H. c4 C
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
9 W2 m( y+ G; p5 x1 Y( U% p; K# I
1 ]  Z( n: a# z3 g% N# T2 V& m我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  v2 H1 P& N- H8 k- X9 N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??
1 V' r7 H& |/ _2 b- W9 ^; Z& I2 X4 x

: Y  Q% `8 q7 \8 y2 Y. Z6 J  Q4 l. \4 x/ {* O0 a+ ^, S
可以作最大的表達.....都過去.....4 b4 g. \! G8 {3 Q* Y9 b) V

2 Z& v+ A% o/ t; o" O要花的...都已經花! B% R/ K4 v2 s) M" W* n& ?
) Z( @! @" Q% k: J0 b* E0 ~; o7 f
相信今次 亦都系 可一不可再.................1 O7 G1 c4 ], h& j3 @! p

4 w% L+ Y/ _6 Q1 t* v能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??1 E7 b" L+ W$ R1 ?9 W  y
0 B" G. e; ?! t* N; K

! C, M1 H* [/ v9 L+ s; h5 f4 P
  V: ~* ^7 c$ X( K7 G6 T) u7 U/ a! E6 Q" i- \9 s8 ?
也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
% y4 g, C" T2 K2 g2 P2 s- S$ Y/ e% M/ ?
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
# L% M. Q" x/ \) K! |5 @; _
) J9 `, v- H3 d0 ]# f7 i+ i0 K# I  E; N/ C- x
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破., q; {# Y9 Q5 S- P) ~# m
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 p' E9 o) i( ~$ `$ n始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 I; H# s4 s+ Y4 _
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ S7 ], o: J7 p; K0 ^難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* D3 S6 R) X/ {2 ~  H3 F8 W
9 W9 o+ z  D2 ]4 E
講返正題,先講內部問題.
, R% W- t9 k- u" \4 \& W- Q7 u5 z7 z首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- J! g  l; G+ b# B% j本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
4 P) W1 }  [) `9 s6 q4 d; ~之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 ^$ a4 A% q# t$ N. o
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 x/ \! B& \+ N8 Q) P4 |' N本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' {- m$ X5 V* A6 I- k5 W- G
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 ~1 r5 ]/ j/ q( s" A$ G  n咁樣真係令人覺得好荒謬.8 @- d, ]) ^7 _4 _6 ]
. T$ I; f6 _1 P- w, h

  p% Y' h3 ]& Y2 h2 P8 v9 k再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 A% ?5 a. H" f7 M* r. x
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 F) Y5 G( p/ r9 r/ z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 [, d& i4 o& v* v2 ?. q  M
0 R3 M3 M, z, P. F% h, Y仲有好多好多問題,例如timing問題.' _* Y+ E& j# {* x4 f6 p
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 o0 M- \3 b$ R5 Y+ n* h3 Y好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- F7 Z7 U0 t9 |' T! }

* `) b) |* ~. K0 L$ G口號方面又係.  {4 |% r6 f3 }2 h/ c/ j6 y5 a
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 J/ P4 m1 h/ w
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
) ]# w" j5 T! E/ j1 w當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.; g% ]% o2 x9 t0 H; ~
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
; S% v% R3 J/ g
9 U9 S; ], M9 {" C至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; s( p7 h: v) e& Q+ A; ^- A
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# x. _1 J7 ]2 _8 r) m9 t

. K- ~1 {# G! }$ _最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( u+ C9 i5 s9 x7 m! f! T$ n& S究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# `& b: g+ R+ i5 ~. x# e5 ]4 T+ R/ W" v6 b; f5 X
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ g8 a( L  R4 h) N! U7 |
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
& a( f( _/ ?1 P9 Z  H* k但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
) A! q6 w5 J- y/ R' M+ @" S, _0 D$ {) d' H4 r/ i7 a1 _9 L2 T
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& h5 ^* K% |+ ?9 f; N6 ?9 v; n唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( q4 v/ |6 {$ X' k* F
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 A/ y! P4 n! f2 b" }' F( p& [
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 T/ O8 M% _2 ]/ F; {" v  R
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 p# O+ R: {! V2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D7 I" o) ^" i$ y' A0 y6 u% m# f6 o
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ a! P) y! n3 A/ v& M
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
% J$ H% l, @9 s5 XSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
! i! R& x) \# _" {( e7 m
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ j# }4 @8 L) ~9 q, |另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 x# x. Y: e8 C0 ?! @# R
% ^- v7 q$ e4 Y+ h# p
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.4 k) f  u0 r9 f9 v/ T
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
' Y- J* [) \( F  U/ U4 `- P2 E% |最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 E9 G5 y' ^4 n& D; S; e: p# k9 s
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 M- o2 E) v9 ^# q1 U& d

% D' }7 O- q8 ^. W4 u# `新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. v) e9 W7 Q  @6 Y; N/ r
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" [  |* C9 ~: G但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度./ {# D- G5 S5 \8 `4 k: _  g" T
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. ?7 h' H8 q! O6 G" s* \% r3 Y  E1 ]) I) ?3 a: ^! _
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 S$ M& f8 ]! B+ J
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
! z" V/ i, k; @) l0 Q; g7 B' k$ T0 s
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! K8 }; ^0 i2 ]% q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。