五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
3 T- `+ R3 J( k# V; W' Z7 K! |$ P! \: q( s2 J( w+ K: V. C, h
5 v5 M1 E% J9 K
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
% n% [; H; D: d0 H0 |6 \7 [( F+ t5 p5 H4 e
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   @0 Z7 L; d) ^/ h

7 U4 e; B1 A. u當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 K8 N6 ^) g1 h1 R) J* h6 i; X- t# s' A9 {3 u5 W8 b/ f0 P
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
: {7 B: r5 F9 `
4 @" n" ]5 W1 O7 G寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
! v# \% q' q9 x5 H8 ?* M5 ^$ x; Q, h' D2 x, t/ j$ G$ R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# \+ W2 U2 F3 d. G: n唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
& y9 v4 v3 }9 ]9 [( Q2 G9 }5 y" L( e) B! A& w7 U5 }( {
$ [5 ^5 R  A5 H3 z% j7 m
) R% j( H; P4 m8 f
可以作最大的表達.....都過去.....+ y0 D' I! u- l
: u; U" x3 I2 j0 o2 W3 M0 d: g
要花的...都已經花0 f  Y' _! T7 |$ {: e

% R" f, q% P+ t" ^相信今次 亦都系 可一不可再.................
" _- ~7 }1 p$ s' Y* i5 e( X
6 D4 @' |* m( W* G' Z/ j4 c能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' Q9 M/ z7 ^! H/ `; }1 \2 @- j( T5 x/ C
+ o6 H3 c, b0 d

- u, n: n5 _) R( T4 J/ \* r+ s. j+ [
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - C6 a# u# k/ O/ H+ p3 R5 W/ J
4 @$ ~7 S9 h, ?. a- V- R
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
7 r( B( i, F- c* Z9 q* D( R9 v: Q1 b" m( E7 x/ j
- c  _% u& h9 @/ K/ b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ H. F6 F& f/ \) I  q6 P因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 k8 N& l! g" x( [
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- Z7 v  j) m: n
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.+ F  r) ~/ _0 }3 l8 v) S& y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?- \% l, E# l* A: ~* v+ T2 I
( C! {: t' Q1 O  k" g9 l
講返正題,先講內部問題.1 N. V. J* r) w% G2 t
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.4 l" M3 q  k+ U( n$ E
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( v6 t$ }! C, {1 }, K' h2 K
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 j% r5 I9 s$ c# |/ }, ?# B: t- }
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  o, `( y8 v) a# P" Y
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
3 n* c' Q. }+ c  E* \% T不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: S' ~9 ~" ^3 y# l: d% M" C咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ }: z% A" K& _2 W( g. @( X
% Z4 r' T" w" d
: }' j! X; l  x& t2 E" f/ Q9 J再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ n% o# o0 e& `; j7 j  G- R由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).4 m# l& S2 u) a; u8 H: ]$ C
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?, |( `  N: V. P2 Q
4 m! C+ Y4 E; K/ n, o
仲有好多好多問題,例如timing問題.4 f) w9 S& U9 B
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
1 Z4 c3 c) `: X6 A5 Q% r% i好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ M- K! n6 n9 c1 c8 ]

& _, J$ G, I. I& a7 a6 Y5 |口號方面又係.
$ s+ @7 O* X/ B+ k解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
- X4 @3 n0 [8 t$ W0 _% {而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
: U( s# _7 ]5 X! q) ?當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., e. l2 T" z/ K! O
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?  i2 d( ?2 j$ c9 t  v6 @
# r1 L) z0 B, A: M1 W4 H- W' T9 G
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7 l7 p: L( M3 T, S/ [3 E, J
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; @, E' F3 }$ ~0 j8 r/ a, A: k7 R  j7 E. ^8 |8 I9 q# x0 x
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.: \* z. ~9 U3 u  F, V# j* t
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 o$ k8 W4 Z! ?% w! b) Z, o4 e/ ~& W; Z7 w
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" a! L" p, O* w8 }  ~; j
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/ X4 W$ C! x" C$ H但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 Q" O+ G5 m- M( `$ q9 a/ D# E% k
9 e% Y/ j$ k; ~7 I) Q; u, }$ l

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. [, ?% ^" \) T0 ]5 J# l; l1 r唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 M8 D: H. ^$ o" T4 v$ O: ?: [奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, e+ x( s2 I6 ], }; Q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 s4 K0 \' e5 [9 A! L% c
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  [, c* v5 O  B* n2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! a9 X' l% i9 Z; P4 M大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 W$ j& P) F/ @反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁" U3 t# r' Y; \
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 Q( A* |1 R+ G/ [8 Q
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.3 l1 F# @/ f; C
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
8 l$ e$ `4 t* }% ?5 Q" o+ ~& r/ p. T/ ^
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' _& G( c$ {) S% n3 K6 c9 p中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
- G) K  S3 w2 l6 |" X% W2 [最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., s; O8 m4 u- k
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) e. N" f; n& h( q2 t1 \

, }/ G$ Z1 r& l, Y& |新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 w  M: k( S; ^& y: C. H0 j+ w  P0 ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) v4 e( E! c# \
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 i7 b7 ^. `# e; A
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
# r3 C* V1 h$ J8 j7 f: a& s+ H
6 n) y# c, q2 r6 \# O/ B6 y, I' r  u最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, N- f4 w0 s, y& J1 n1 A
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( x/ \! u9 \0 Y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.1 q4 C8 Y& _) _5 {
但而家呢?係揀都無得你揀呀!