五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
3 f& I0 q' |; _4 G% ~: ?  k5 ~3 A/ d) g' J

" R* n2 [+ k' O* E/ p: L& a公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
3 @( s  [! k5 ~( X" I5 u8 E3 ~
" g0 K. I% J8 I% P電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & v) A5 U0 D6 e0 H9 Y2 ~8 e/ q) M
1 ]" i+ S) }3 J% L/ |
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" s+ Y2 d  P* `- o7 a
3 s1 P: N( n1 P( M/ ~唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
, m1 n5 b7 @9 m' R, K: P" x
6 B; g) `* z! m) `寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % e9 v( @, ]  w- F$ P, N' W

% ]% V1 I9 G! I我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% Z- H0 n1 z/ A6 K唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？9 a: C1 Y3 U0 h, y9 I1 @( l

5 g( C" q4 W( N2 U9 Q1 ^3 ~& z" q2 Z# _2 B  Y6 V# f' B$ V' O
% S: I7 y. f: H5 z
可以作最大的表達.....都過去.....
, U" X' u" L* b! n! m: y) B7 |, }5 A" \* j. Q) B
要花的...都已經花# @: r) A  Y. c: {1 g
" F/ B  t& X/ l# |! J  Q- Z$ B
相信今次 亦都系 可一不可再.................7 I9 i8 ~5 j+ [! T) `) h
0 T$ @; y+ l. n+ q
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 l' j+ J: \* c
6 Q4 M- S7 _7 O" h- k4 u6 Z
7 x! \6 z2 H# O2 E6 D! B+ z4 n8 l. J" R( P  |! @/ n

% f" @: g, [( B" q也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 m. z( n1 M$ C
+ _7 I# \* ^) |- w$ l3 C
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
" s3 ^% q) z5 J! q* k/ ~" ^$ o2 m8 `' x4 n' t
+ l  W. H/ P9 Q5 m$ _) I
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* ^! ]  R: Y2 O) [
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 Y' V  F! G( S9 {' Y" H$ ~始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." m4 p, C1 A+ `7 r
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* u3 v1 X5 Y6 s8 R
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ z1 S4 l0 Q' k. e
4 g9 F$ n1 ~" t, W講返正題,先講內部問題.' |( G+ s- X/ i* n1 B* z4 a
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 _" P/ W7 F: C4 m" X1 Y0 ?1 {
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 \* m6 ?6 `. S2 T* x
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 C# }& l2 r' T; d# M3 D到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
# T1 w$ s: Y. w0 T0 Q7 H. K4 m2 D本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.5 U% H# K0 b( u5 {% R* W, L3 Y
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ }) _/ j& j4 a6 \咁樣真係令人覺得好荒謬., i6 a! A4 X* u

3 E) s; ]; j  Z' I0 o0 Y1 I5 }1 M1 ]$ @. c: s
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." d# `' J! d% o4 o( Y0 V
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).3 g6 R% e/ ^4 f1 A! B" U
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& p9 k: u/ T0 X! F

4 A4 d, m& ~: r: {仲有好多好多問題,例如timing問題.  K+ S9 q/ P+ P0 p* Z' M
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
( \. i4 |) F7 U# q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" n: }, ]5 @1 q/ {& ^9 w4 D% ]( B( B% O
口號方面又係.1 N/ k7 }! i9 s0 F  a, Z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?" L- j; x0 O/ Q4 _& ]- v
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' I' ~; W) }1 B* {# r: M/ r" f5 d! `當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
- x- S  n+ [; q1 d0 w/ [其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?, d1 Y8 _, l: m4 M
4 v: G& r/ C. c/ Z4 C5 b
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& J" Y$ l) A. f& N( \2 u新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# o; @- I" ^& R. d7 V1 P7 O

$ {3 k% e5 Y7 ~# q7 N( b1 K最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 u+ i" ?$ [/ m7 l- n  m# w
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎., }' e4 H3 {& G5 ?  ~6 u/ ^$ O5 v: J
0 R2 f& V7 i& C2 i9 N4 Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 B. G' y; ]) C+ ]
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
% n4 Y6 d- o9 q# `. S! a但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" t9 Z$ q- b  O3 j  A2 c6 @  q' Z1 {' k1 i: z7 ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... O/ T: O' r5 ?' g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! _: }# R$ N# ]# S; l奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; O4 y% R( `2 b8 q4 P2 A3 h+ @反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的  K+ p2 y1 |+ w( ^7 S5 o
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別8 p% _" q, k2 c8 e' a6 Y& \
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D! ?3 i6 G" k6 i5 ?& l# ]1 i
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  d, K( E9 j, W- {( m( b+ E; |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
2 \5 q* b2 v4 J6 X$ z5 r9 sSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 m1 r9 W& B9 i有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.1 J6 c7 k7 ]0 }! F# v5 d, f+ J1 ]
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
( A: Y: k7 ~6 U2 s# ?/ |# A0 A; x! _3 }6 u; {+ v+ f( P
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.5 a4 v8 e7 D# c% T  w
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( u3 v/ t2 `  a) W( q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
# L/ m+ M0 U5 |. F; m& M; t: G* ?跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." q/ L  e* f+ g! t/ N0 k& V' \! }
2 B$ ?- x8 G; h: r4 C7 U# j* d
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.  O- A  L8 O' Q! {8 e) v3 I: |
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.$ `# r: ^4 r4 `& i0 w) ~" y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
- y2 m; N2 b1 G% D: M以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 O$ I9 R7 q5 J* y
* q" ~6 b9 ~# b) c! V4 j2 ]最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨( E3 |4 b" Y0 K+ j
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 X/ g" q) D% ]. ~8 O2 U如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# _0 A2 S. K2 [- I
但而家呢?係揀都無得你揀呀!