五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 x7 w8 G7 k' z1 M4 k

5 a2 h% d) ?3 x, S9 g0 {$ z# _1 \
' J0 o$ ]4 c8 R9 X  t0 L公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & s' P2 M4 d% a9 g2 m, T4 U: L1 n

) u( [7 g. r+ f0 X- `9 G' M電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, X$ S2 l( G# k* C0 @/ W
- Y: _& U3 ~+ M, o+ S當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 8 R) z' ~# b* y% f  L
+ n4 Y5 `( a7 Q7 M8 c% M
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 6 c' B% t$ s  D
2 x7 }5 k$ Q2 j! o( v. [
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 c2 i/ u, X8 ^1 W
; ]* Y( i0 K$ X# U) G5 V
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: m3 e. X/ K/ w) m) B* _; K
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？9 e' ]2 r* b) a* ~0 _, z& U
" v) M- c- Z8 m% s8 E  v3 U
' f) y$ O* H. B  d

; N: f% }& F% J- w: P5 b可以作最大的表達.....都過去.....6 j8 m9 b7 O; `
  ]6 {, A3 Y& l
要花的...都已經花
4 W7 }) B. X, {' j! x3 {! W+ d' l; V
相信今次 亦都系 可一不可再.................
6 d% }8 m2 O! E+ Y$ x4 o4 N& a5 s5 \+ f! Y' l& ~  }
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ r. q$ c1 _! ?6 s) k0 O0 j
- u3 v$ j7 L. l& d+ r# E* T2 j" F1 o- f
7 L9 N1 Q! P# {3 D) x1 J$ o

1 E" m+ Y, S, ]1 h3 c& L$ ^也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
: b1 M$ C8 `" G8 g$ Y) c$ ^$ j) |. x0 u3 O1 z) u
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 {' Q8 P, t7 q: M
% c: x$ s7 c$ H, H/ e, F! h. R% _
" L3 z4 J$ |4 n* y) [/ L沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.! B" \( v" G5 n4 @7 z" j; Q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- d6 Z/ M- R, g$ B9 M# N
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) k0 ^' k. z: x6 P0 ^2 g0 v2 ~
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.1 S1 Z$ w7 N% b. F2 l# L
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 ~3 \* `: h2 y1 P* X8 f

4 p5 _% M: v( n& r4 Q6 s講返正題,先講內部問題.2 S% Q5 c3 L: I
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
" k2 [6 b7 g) |7 _: e本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.7 {7 S; X( L- w% d0 @" F* L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 Q# d8 p9 E7 c% @到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
5 ~: Y& @: x" G本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
7 c& x8 b9 P$ o2 h1 e2 {不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 v# G6 f1 C/ k0 e6 W% U. Q& P
咁樣真係令人覺得好荒謬.* W2 o; `. a" A6 q# N
+ ~/ [( L" T1 F% @# \0 m3 L3 M1 I

" p8 `: R& R$ H3 ?* d4 k' s再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ `+ |: A5 }8 f9 w
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).2 T7 W/ X* Y% u0 h5 i5 F0 p
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# z! D0 z# B, G! k  `
7 v) k" o+ U5 J5 S& q  `/ t; J仲有好多好多問題,例如timing問題./ z7 {' y( Y. R( _8 m
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! y& z0 w  {+ R好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" F0 [2 r2 ]# ?3 s
' F( q2 i  M4 H1 d( z$ s; N口號方面又係.! P  Y' a5 |* S# L
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 k9 w$ x  b0 F& e' T# w) P而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?! d# \% P& J% `1 t, p* c1 y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# n& @$ P' f7 Y# J8 `其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' T* f# A) C$ ^1 y% R% y  ^1 s
. W# Q; R8 ?% H/ N  _7 e至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 Y8 B5 E7 m% U* A
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
. k2 a/ O: M' R" k, z; x
6 E; y9 O5 _' J) S; d: m最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: D# z7 \& x; f& n究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ e' F* s! ^, b' M! B  [9 ?8 @$ w: {) c7 X! u1 [
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?0 P  k( K1 U; C
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  p' s, O9 B( ^* K- f- _
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 [0 l' B% \$ [, f9 a2 z6 S& m

( D! w& U/ R+ J/ u; g) L6 p

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  j# `$ J' E7 G4 _- o, h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! l$ N/ p: F! F% \" d3 w; k奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 {8 e& u( b" r4 _2 J) b反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的$ b( Y; b9 J$ x2 o' O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別9 j2 h" p) R7 U7 D; m1 y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D, G9 U3 O* o  s
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; ~8 g: N& m# k$ B$ g7 |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! ^5 T% D. z! V- ], {
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; h  b! d9 m0 B: G) W' t" O
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.+ a( k' S( K; u! H
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
, K5 ~% ?5 o- ^1 T) o  ^5 }
1 U+ _) `' N0 V4 U至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.0 f( {/ P% O& l6 A" z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ [) R( s2 S( g" E$ S( t
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
6 m' A; p( ]/ ?! E3 v1 K& u* @跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 D5 m& X& M( f* D, H& A# @
. X" T: W' t) R( W. [
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% m" t9 O6 ?- f仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
, Q: d7 C3 ^& u. r$ W0 z/ g但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 b. \% ^8 D8 ?) d, E5 i4 {
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.6 j# [6 P! u7 Z( r. X4 g
3 ?$ P) }" @1 N
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨) z" b0 F. j0 Y  o5 ?. Z9 v: p
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* x8 M4 T/ b& Z( p% `
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府." N( @# u1 E4 O7 S; G
但而家呢?係揀都無得你揀呀!