五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ; F1 R$ F, V* S0 G! m# Y- Y
/ e/ F  A6 W, N8 F
: t  m+ h& q; k% ]6 }0 z
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; `7 y( N, y3 l% k* R- c1 W% v" Z3 x, R- h) t1 c% F) H2 p! j
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   T, g5 Y2 Y" x3 L% [4 a) M

1 a: C" n8 G, S) U* J; A當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # J1 C- u* Q* M, ?6 y( ~

: G: m% k  N! C$ k: f5 B- r  X% p唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 O. C% j; X/ q9 B6 `) Z7 u; H3 \

9 K* H& G) Z( y: o寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 M# o1 M, |* L6 V
! K4 K$ _  m5 [4 p, N5 n1 [& t
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# d& e" _$ S; F# m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 U% C+ L" D& u8 C
, l3 r# |( x  D  Y  e
7 n& v) `+ p0 G2 Q# E5 e. K

& ?$ j/ M2 p  ?' \9 D可以作最大的表達.....都過去.....
2 U1 R8 _$ r# {: F% b  q" M2 U. Y" {2 o) x# S& {; h
要花的...都已經花
" t- X! y* J+ m+ v% K  t
, f8 i6 k& V" J) `7 S5 Z相信今次 亦都系 可一不可再.................$ M0 C4 I8 R9 O" v9 m6 _5 P
* T% {. j4 F/ |9 U8 j( C
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; q) \- J: {/ b! |4 O) W! Y# I+ X$ u$ D- x

. k6 t6 |; r: z3 \2 G" B% \7 a8 W2 d9 h$ Z, G4 \& r) U

5 }& _3 V; q/ Y7 o$ `  f3 p& s9 v( N, _也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... . g( h3 H( |: }! v( n
" U+ u6 h7 R7 Y) F) Y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。( d$ O) U% O) v/ b9 W" M
: G% `. R" C8 o# N1 I

# \) M0 e/ v) P沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
' ^7 W! d0 V4 r因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
! H5 O  @- H) J( c5 r* t始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.& J) I. Y$ V& z, W
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
: L5 p. t+ z4 Q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 ~$ B/ `5 G# G2 ~2 p, y5 |# j: [, p2 ]8 b% c$ i2 o
講返正題,先講內部問題.
5 ~+ s( J" o" ~  Q: q( e9 @首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
  H( U" ]! O: T本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. ?3 ?* B) c1 N; S' T9 q之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
( [3 l7 m. p3 \到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: H: L3 B( }8 M9 F3 L/ `3 o本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* D3 j1 v" r( o. V) A) J不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
- `9 x) V$ J( Y6 [7 I: P/ ^$ Z, x咁樣真係令人覺得好荒謬.
/ M. ~8 S- N. {( L' d# [$ I: L! o, c. b
1 p( F* V4 ?" @6 W2 Q7 b9 V0 T  v# B. z) K) M5 Z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; i' g; r" [) J7 b" y8 w2 j* }8 [# s$ {
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- A" r; L$ f8 x$ W2 R+ L
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) t) C' e8 V. A/ j
. ~' M+ R9 L; K0 j, }- Q  A
仲有好多好多問題,例如timing問題.* }$ w1 [' o* q$ E
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 X* Q9 ^& f; E  D# a好有可能市民嘅反應會更加踴躍./ C) L/ X6 ~3 X$ `

! A5 Q4 m" t8 |9 K4 x% r) m9 M! R口號方面又係.
9 J3 R! h4 N8 e$ N. _6 I解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?; e# ~- W8 p" V( O
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 U& l9 v3 v" U9 L) Y3 J+ L當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  ~9 R. i, @8 i1 D+ N其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- I+ D0 E5 `  _' e/ \

+ @% ^) V3 N5 _' n  R至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. i3 L( C" J/ _# k, b0 J新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
) K  r2 ^6 Z* r9 h# j! ~3 v& O
# t7 S0 i% `9 e最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ e9 R. b. h* ~究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.  u( U% P; E- A; q

- s! Z" J$ s6 B題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 i5 d) N8 C; T$ J  z& ]5 q08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.) c1 g4 E) M% J2 r$ D! D* ^
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! A5 H/ J9 K; W( |3 R6 Q- g# L
* N0 ~" i3 I) b: E9 p% b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; M: Y8 d9 R" t* b' _+ |) H3 b1 O唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀  C* N' M0 G/ l
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 P/ S7 |9 @( l+ d% N2 d反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ P6 Z0 c. ]0 Q& g民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# t  Y$ o3 n) _8 K/ U- K1 A' Y6 H6 _# w
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: B$ `' f/ A: B$ B7 ^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ E- U; F0 I( R0 u# l0 J6 J
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! |7 y7 e+ L" W; t9 oSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" V- d) [! a& v+ C. Q, b& B
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
. V0 _/ }! J( Q  m$ r# D% m! ]  d另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 h6 t7 u8 V1 \0 K3 m
- d& ]8 c5 W* J" ^, `至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
5 x+ r6 r+ b" @, c中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ C, }6 g8 \- P! Q& G- I' q
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 h( A  p+ A2 J1 b& s1 h跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ K3 G5 S/ G1 C( s3 q% c3 d

; i" \& z5 H( ?( P! ~7 Y# u/ p  M+ T新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# ~6 M+ [( F+ y( N- W" F* d
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! w  B0 \6 r& }! x但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' O  [: V3 m2 n- O* d8 t* P2 e
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 t& w: @3 X# a
. n7 H3 C+ B: u$ L
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 n# I& \! Z$ L$ ?& \
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  ~+ m' r. w3 {如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: O1 t8 t1 ]+ S* `7 \/ N但而家呢?係揀都無得你揀呀!