五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( K$ K* l' m$ U: c, I1 X7 _; S3 P8 i

. N9 ]  p5 b! y0 A0 S  W公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
$ V4 t! @) W. J- C% F/ g
2 `( U0 b8 }3 M+ h4 v. i電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
/ ~) N' I8 R3 ?# n, i* ^& j6 ^3 }; d* v
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # O( ]% {+ @7 U
! C3 v/ H3 M6 k& x: _3 p2 w
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 4 a8 G, H2 |& ~/ Y0 _! M
$ S9 ?* O& Z) y" W
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 Y$ N5 m1 C  r! \5 ~  _3 @/ @
- S! l7 H5 E# K3 {- o
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- r. W$ k6 O5 t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" m, ~0 Z2 w: }4 U1 n6 l
/ H1 I3 ?- f/ A# Z1 Z* q% M

7 Y! y* I2 L& U0 @* m3 ~. W1 a, T' m+ h5 s: G. k+ i
可以作最大的表達.....都過去.....
6 E9 Y: R* h5 c
6 M# X8 u' E1 N! K4 H! i要花的...都已經花/ k6 s) c& e5 q/ `0 w! c2 G& B
" d0 I1 W9 h* G) _! T
相信今次 亦都系 可一不可再.................+ I: a3 ~0 W; Y5 D( @- ^
7 T8 f% O% R; P1 a5 h& f/ X
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 W. _$ D2 [7 C0 x$ o
# k- u. |' \) |9 `- T
, u) w% m6 h! }& w, U4 M- f+ k: L

8 I9 S/ L% V9 k9 C也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + L+ A2 M* I  W' s( S
1 R, f2 n- L; Z% A) j, y; Q+ {* R
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。3 u- T2 Q7 A7 X$ w2 W
9 |% E1 t$ \7 Z! i
, H% [$ A+ b2 H$ u3 S* P
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) m& F! d9 ^/ X5 D( h& ^& D2 S
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- f7 x0 X& H, X7 V; n
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. x: L6 w9 k# M  t: Y7 u仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: l& p" ^2 ]) j0 y5 D2 B8 C
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% k2 p1 x+ J1 t' {
8 ~! U- n0 D% e4 a8 T3 G' `講返正題,先講內部問題.
  c, l. M: W1 S( Q+ T; h首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.3 M6 _' r1 m3 v' o
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
  D# q$ i, f5 M3 ?之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
# V) d  _0 `# a7 }5 t* l3 v# j到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
; n0 B$ Z8 E& ^6 P7 H本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
' M$ X; q3 M1 r% Z不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.' k4 L7 a: V( z' C2 L% t( n
咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 Q- r0 X. z0 a9 V7 k3 ]' H% h# {# d2 y$ G6 y

; |0 W8 j" |' |* G# \( W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.( K$ W# m% L! e& r  K% h- W: s6 [8 v2 {
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).) \, i$ C8 u: h, Q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* r6 t" |  Z/ c8 i4 l/ b7 F' Z7 v  R' \
仲有好多好多問題,例如timing問題.- S, l! v4 @5 I4 S) m8 D3 E7 b4 r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 F9 T3 A1 A4 c4 l2 l0 P. z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.% b+ V" i, R/ N( W- _! p6 f- Z+ p

/ B; e/ f$ M& B* [' p# g1 o口號方面又係.
: {. m; K' q, M- e; \$ \, v解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?  J/ C* i* D# |1 h
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" c5 }: Z+ R$ a5 ^- X當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 k2 u$ r! [  y; [0 h$ d1 L其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
4 [  c: a/ T, J# Q, `
5 S, W0 `+ R: u4 @至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...+ o3 Z+ F, g+ v! G! W- @% k
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 |. V: U+ q. A# [3 g
( V0 e4 L. G0 ~  j& ]' l. q8 ^& s$ U
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.. q" K& \% |  b' Q8 M, s
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
" J' M) \! j6 T9 H) C+ q! r9 Z. n+ z! ?2 e* s0 Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ ]( |  i! Y+ Y  e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; ]& O% Z% e! A: m: H0 ^! S
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 x6 N/ q- j$ ^$ {

* |! ^6 U* g/ p* c$ p( O

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 R' T' s: k, f( `5 D- Y% r9 d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ j! f" d- Z6 i/ z8 i奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; k: [' ?" H. d
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的9 G3 a2 q+ ]" ?
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 U8 {* M# H$ W+ u# k/ Q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, a6 F- R$ w1 g6 B大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 {+ T9 s* _: h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁. O  W3 w" r& |
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 ?  z* M4 D2 O( c  l7 Z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
+ w: |( D: z+ N' m: V) C6 e# R+ Y另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?, Q/ M2 g2 Z" A& j% w; ?& Q
; v9 \4 R& T  w. v
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; n' D, g2 I" b) b) _2 O
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 M0 ^5 k: g' O
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" r8 M6 m. ?. V9 A$ q跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.  d2 N+ z* o; B# `
+ T$ s6 ~  K7 v9 }
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 h& F. \7 F1 H7 O# \, h0 M
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
$ S! P6 @- W- p* m但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 F) w8 t0 n- Z5 `7 ]
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
- z/ R0 r$ E( n, I3 u
. \3 L' j  I. m2 b1 f2 j& p最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( F, Y9 [0 h$ ]7 }奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- {# D2 ?: ~6 b+ R4 u$ T& k- U6 J0 {( F如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.% v" y9 d* g! l  c  O8 x0 h
但而家呢?係揀都無得你揀呀!