Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ..." ?; B3 z9 {+ ~# l
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

* s# v3 c% u2 y& K) v& [我都係咁諗.
# {5 y3 v) [8 X" L$ u2 ?8 X4 Q! S# P$ K! B4 N' `
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.3 o% D" C' m) x4 m* l- }! m- K
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html/ [: |5 f8 r2 I2 D
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.* k9 I9 H3 n; ]7 A1 W2 t

6 {6 l4 E! e4 p" v( l不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
8 L, x7 N) W; p: v至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

( s9 @! h3 ]7 y2 }& _8 f& }
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* f7 N# D# R. W4 Z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ A, c: r1 {* N5 D: {% J1 c/ F$ M1 q+ n- I' W4 \' F5 C% B
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ ?2 X5 t/ W% S: G9 Z" O- L) q% Q' w
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
. t2 \6 d% E% S* R. D  I5 JWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

; y  P) I8 p! [! M; Y1 |0 w4 D! W) V

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
: v8 \' Y0 o* ~$ v/ W0 r民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...4 l* j. c1 g3 j2 ]0 ^0 F
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ |9 s& y% C9 w0 Q; ~* c2 o
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? & V9 K$ y7 B6 `2 l. j, W
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?/ G7 U1 e* ~* `* Z+ M. l& T
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? 4 y2 i, X! \6 q& \+ T# w0 A4 u
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

0 l' p" f6 m9 S- B! C' U咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? $ \. l# ~' {; S* U( k
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
+ ]: \0 z* B& \8 ~: q; I連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...) {5 ?. Q3 t8 e* x) e/ k8 t
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰( i# M9 B: Q+ X1 |
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
8 {3 i  g4 ~: X* {唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰! _6 W+ U% H# X$ ]1 q% q
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
8 l) ~6 ?& B( C唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
" j: b4 U2 k( U) ~& [* |6 ^7 h- N奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

. q+ C0 W1 Q8 y: b, y1 Q& c

3 E/ B7 S9 W+ N' q# D「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」% _. G4 P* ]# E3 U% Q2 z+ |0 [
我都係頭一次聽人咁形容自己
2 H' S% v1 _9 X( N9 j/ z) b7 Y- f" v. ?. }3 i# E' y# n7 @
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
) z( C9 R, j+ z6 U奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) O3 E. k* `7 x
; M# |6 k9 [: J9 n4 _我某方面支持你!6 q( T) x, P- @+ _3 [! l
$ ~: w7 m% c0 T' T6 l
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單7 P" t( X2 g' z; O! q5 s$ x( K
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:; J# L+ I) y9 S6 W9 \
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

9 b/ i; ?, N9 Z0 _5 y) a如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
4 s) V& Z5 r/ w$ z但而家呢?係揀都無得你揀呀!
  g/ M0 }/ y" o' A4 D! yWinters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

- f, Q$ G8 B+ b! |" ^; S
( S5 c/ U$ @" y( _好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,/ {  ~% U3 j- E* X+ i
咁有咩用

12d3

18# kuru * f8 E: N# A2 z+ j0 d/ Z

- x/ f  K3 t6 u8 h/ w我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?& U+ Y; i+ `4 D; T& g) L0 h2 U
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.