[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
. B1 u% o" r. h2 l; \  |4 n$ F# h! ?. s' w# R# [; `
2010年05月19日3 J4 }$ P" m# ]& R
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。  v4 \& ^) V5 f  g+ r& T, U
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 z4 O& R# D' F* v9 V9 C
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  N/ g7 I# I4 ~, s; n) i# _0 r
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。* x3 a  l( R& I9 ~- b9 y% i- k0 |
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
) h0 |. M. n# M愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。% j  [# x' K- Y) P
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 u, C, @* ~9 t. j; R6 q( G' t人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？9 y  C; `0 f# v4 b
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。$ _4 D+ U- }2 _. ~

+ d6 R9 R! g: x做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?: R+ h# H+ I2 p" p
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及./ O1 G- N, v# t& l' y. W+ z( A  m
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ @0 E: n  P4 ?7 E( f
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ R4 f( j% Z; _0 E+ @
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# S" Z5 l8 A* ~. s2 J" x# W  ~: d今次選舉根本不知所謂,( w4 B! [1 [5 i) G8 n; X; q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ d  S% s/ Y9 H! Q/ I% {
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 ?3 ]1 X( g: F$ X佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人: ]- Y% }7 z2 g
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 \/ n* Q' r$ y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 k: u" I, G: M) Y2 p  x6 u0 `$ @
今次選舉根本不知所謂,
' c. }! z4 `; k將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 s2 p5 J) [8 t8 f) K
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 y5 _. s, K4 C佢地個最終 ...
* ?. L9 J# Q/ E& |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

/ O! k5 @/ q0 z民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' l) \' S1 s: @& s" `* J" Q% g: E
6 Y* s' T! V) s; l8 R佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
  H3 X/ k' {6 w今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 \" n1 ?* R6 l* W) E, j
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& ~- A& z9 J% ^, R7 j. C
" q; t. {5 B+ x將個target越set越低, 最後仲做唔到* d, A" H- `! z# ~4 |- a/ V

6 z2 K2 R% L! d" w1 M. W% C陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.! p# I7 ^, N4 t& @( @! `$ }- i' p
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,: x6 J2 [; T1 P' }: f  `
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
& n: o1 Y% ]+ c" k' R呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
0 `' W6 Z8 w- N3 j, |至於界線其實都叫有set過,
6 I4 o) p# ^% c( {開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,( C" S/ w0 I* j( o2 I( k
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
0 M  U" \: b& R& n/ F9 W4 F搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 G& z! ^2 ?- z9 l( G　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？. P% [0 U' M: G

! g  x2 r. q1 J$ F! X　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
& w% w& U! {" r' w* V) C$ z2 M1 w6 N) |( r) a2 Z4 F6 ~
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
; D: ~' [% Y; l* M0 F& k3 e- ]: }% }% ~5 z; Q6 v2 H* s4 |3 C  [
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
% z  S% Y0 A4 e' y0 S
$ Z8 J# v5 v9 x6 r5 B' `0 o（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 a+ S- z9 S8 G+ S7 W# ?1 y" h, g) [
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）# L, P+ {6 C" f

* J/ @4 k# N: G8 q3 h  }% N想重聽有關節目，可至以下網址：' o# w- {+ t5 ?2 o6 `9 J
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：1 Z# H. l3 @# K& C6 W% b

2 i# _- X5 Y  o0 \（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: ^0 O5 c: T+ |) G- Q" [; R, c- E1 w7 u1 n% Q! `  Z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
- G4 D  f3 Q. k. n' t/ g9 }! V0 o, F' V
7 s/ L# Q$ e! ~7 G; P( f2 V8 |) m
　　然後，我們有兩個疑問：2 G- @( h$ ]9 d9 U

6 i- ?, I( W; G4 y（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ Y% ^* ~9 g/ t% h7 i: A
: o1 w( ]3 d3 |7 J) I（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？1 a" A, h" ?% a+ p3 @

* G: \! X" i% X4 }8 X: H: I
. x1 H5 H8 Q$ T7 _7 `　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。! n# i4 ?0 n2 }, P2 l

3 C( q6 a# D0 o: \4 P4 P/ X& e& p. u- N& M3 m
P.S：
% {  g- L6 {( r/ U
( }! M& U. O, E# x3 o: i, {黃毓民當選後竟說：
& `& ~* H- u$ b( A# Q( J  C0 Q" E- R( ]
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 u2 t$ J3 y; ]7 L* n* D# Vhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html$ W0 E$ S) k7 `* [+ o/ k, @- p
+ h4 E$ l( y- h
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" \$ A7 p+ G/ p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 R3 E& ?5 z+ s
) w% n0 x4 B( t: X2 I! L. V7 e

2 ^* {& k! i( H' i* i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。& @$ _1 h6 x+ ~" h
8 |/ E# c7 E  C9 @: L
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
$ q. ]5 \* U, q5 B, U3 N/ [& {+ A  N7 \! E' n  x# |
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。. I3 m; p2 e# k9 p4 s
  ~' k: n) M' s
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。; B, |0 Y- }+ A" m0 D

# \7 P3 p( J5 D; e3 n# B" Y8 _. n元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
5 v. c: N% K! D$ U) N
% S2 Q1 `' y3 Z2 H# F% f" e資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 b! A! O, {; N
+ h1 Y4 h8 i3 G3 i2 @( V+ ~0 H: H5 Z  _( u0 H1 N/ s; |

0 u7 R, L9 H( g個人網誌：" N5 F" I5 y  L' k8 N
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;+ R' N9 h# Q  t' T1 O7 a
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" p" X, B' G9 X3 W% b民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' f8 a- A  U" v' D曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 7 R$ {! x( v% j2 f( _3 A% Y
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# h0 d9 e8 T% q% k8 O$ w* Z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 Y: ~/ W0 D9 R' j! P& R

& K4 ]- J3 r5 v6 L佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* E7 q0 K4 i- Q; F
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( E; r( A! @6 |; w' U
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- N5 K  T" v* A2 Z' x4 O
4 j8 s( ]3 j' A5 D! e7 ?
/ ]5 Z8 y( m; y& t& b# ?+ ]# U(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 v; H3 C6 G( P. [& |- z! }
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ V2 T0 Y6 M  C  A+ h; j- w/ I5 V/ z
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 V$ y1 K7 L; t& N% }/ p
% \* e8 V1 I4 B# p  K% W+ ~
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
0 P. E' n# p7 c" K6 G3 L好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...