[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人# s* P% L" X7 E% |! p1 M

9 u. J; A% @6 [4 p* T& l1 _2010年05月19日# k& j: E  i, j5 |) L
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。% `4 K$ t# {( q! s! u
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& w" F/ H8 v; e# N) \: S9 W) O
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。6 E+ o* ?/ i3 ^" Z9 h9 A& a
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
! w) k  {. w  D3 c" H2 Y6 H法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
2 c2 Q" ~9 E6 z/ \愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。: p/ A* O4 S3 t* g
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' V6 z8 x/ D% ]9 r& O7 R8 \# H人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？# H% r$ `% m( y- S' x
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。3 l0 j; l( z& L; o( l7 t) k
/ ?- h! \: V; ]1 C5 Y, Y' U3 A# r
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
7 F* U( V' n& e+ q. N" b不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
& X# K/ l/ G, M' t. {/ Whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
; \& H% X7 V' t+ K' s+ Y/ \  M9 g3 t另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ J$ u) b$ R4 l; j
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 Q$ D: D& c( r( I: H/ X
今次選舉根本不知所謂,! Y: P! @$ ?3 @5 u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- f; G7 c3 [- ~/ @! f" O, a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& B4 H& p# w/ V' `
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人" z  R6 z" Z* ]: l  W1 d& ?0 T
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  f! b1 }; c6 X講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 i2 E) r" i3 W: j, S4 u: F今次選舉根本不知所謂,
' B& ~8 a9 {6 Y3 H3 B( O& e5 u6 p將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ ~. O  W! f3 V0 j9 e8 w呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 }0 x7 _2 V; J  x1 _
佢地個最終 ...
1 }3 E) Z9 A% z2 Q$ e+ u  |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

" d2 C2 z) V% k8 e8 t民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚7 |9 k9 x0 v( T3 I5 j, Q: G+ V
& h: G& V& L+ ?: y/ \  Q
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
( l( U; H8 l3 b今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! N! t9 o% b$ N& A+ U, m
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.5 ~4 _: N5 l; e* _& u
4 J- p8 j# B6 C# u4 q
將個target越set越低, 最後仲做唔到
. {: n2 X! j3 H: ~
: _/ N% H+ Z8 c( B1 ^陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( Z: _* \. q& F1 Y' X# [
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,( y" L5 P. `7 |  a7 s, X; U
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
  v3 G  L9 [5 v: P( l- a$ e呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
: w5 j- |4 `, D: A  c) ]' F7 R" |至於界線其實都叫有set過,
* Z9 A, X1 J3 _. a/ _! o開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
& ?& C/ p! D3 C' K由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 R' ?) `  i+ B2 U1 l
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
5 ^; E1 X1 ^& l1 N& ^# e　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？" _9 G, @$ u; D% C# M
3 N' c7 P; G9 G+ N, ~7 T2 Y* U  m
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) o. H2 `2 X- a5 `: q7 U$ S& l+ q5 C3 w0 [
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
. J4 W' c3 H8 M9 `" O2 v* ]& q& {$ L* q. k6 |2 ~1 D9 |
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
* N& l/ s) K) p: k$ n( o6 [  o+ v* o# T# |% Q
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）: c5 R% _2 R. p! I. Z

  F! {# j7 {; `0 P  }（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
% r# o5 _6 d4 Z4 Q  N
# L& y6 ~/ _5 A5 G! m* u想重聽有關節目，可至以下網址：
) Y* x+ |/ }: B$ s* ?  hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
* U+ ?' ^( G% C0 {  s  K) N- s( E9 f; ]/ I0 S. Y% A
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
5 `: x* k3 V  X9 o0 L6 R
, R" D" {( `( s; y" ?% ~2 s（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。5 ~; f; Q2 ^1 ~

8 w) T2 }  ~% r" P8 ]: B7 S1 r+ x' e& l) Y4 h- T
　　然後，我們有兩個疑問：
1 Q( O$ P. V: y, N; ~2 ~! M8 Y5 E/ a& R8 @
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
6 G+ p" T2 ?8 X8 q' ?" g% U# s8 J4 V6 Z% G, c  A& [6 U1 T+ d# y8 c
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
% j$ _7 A7 \- ^* y1 I' d
0 o8 t' c) Q6 n! Z! _
5 O5 {$ q; m' k/ @% _7 e- D$ r# k　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
& B/ s# ]+ L/ c3 l$ A
1 U$ ?4 e* `4 H! D. _9 f$ Y' Y* V: r6 e5 `( c# g$ U; E1 T9 q
P.S：
  a+ o! D4 h" W  i+ f
  G& @% m6 K% N0 Y- l+ \; }- s黃毓民當選後竟說：
2 Z1 l) `# d4 u1 k) L2 _4 x. F  C: G2 l6 b& b5 y+ a9 g
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
7 e: h6 d) l( N, o9 @http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html8 @# k9 e1 j8 [. i: T0 m; n

$ Z0 o" i: W- V兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( J; S) w% J4 F' w
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" R$ f1 e: }2 }- K
' ?  L$ G* e( [1 H
/ a7 W) b$ o2 [$ |3 C$ l(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
' c. T" Q. r. L0 e8 n! \
/ C0 e2 W: f# M% z5 V" q( ]0 Z3 ^  d黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# `/ I$ o: r- s+ `0 @" ^2 e7 v
0 F" _% a1 w! c  z4 J8 v$ Y$ Q8 B3 K  e黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。. ?5 U8 S2 d1 r3 h& a
/ }- t- T' \3 p# K# _3 j) W
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。: n# p, k' T7 p4 r  A& {5 r
( @3 ~3 m9 g, J+ B2 f) u2 ?7 a
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& p9 W  I5 O9 G. P5 g6 y- R- w7 f) J  a
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
5 @7 d+ c4 \! k0 v$ V; L' p! O1 g! R: r6 J+ [( ?; \4 ^

' Z. _4 H3 v" M# {+ z: f# y  `) W' I  ?- g& p; L6 |* h1 O. g
個人網誌：7 }3 S: k$ q3 ^
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 O8 o! f; }* O- G# T- v
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  Q3 u4 J( d) i# L8 B7 j民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?. k6 n8 T+ S: }* z$ |  y' v% h) f
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; f4 @4 U% t( g1 N0 B- V4 ?' W7 [  m詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! v, Y! |# I! |' }. a同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,0 z( E! `1 v* |* o' H

) \0 Z; i. h6 K9 j2 t7 r佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ `- O- M  I( F- S+ I所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ }& K# ?0 e( F) ]$ g3 Z5 B
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 D5 m/ _6 Q- t& W1 S% O

# {7 Z9 |7 }8 h! _, R+ U5 I% f) C3 d* e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 a1 B- K/ L6 u0 l1 N
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& X6 M+ `- f' }% l. j; H
  _& B7 i3 B7 P/ K
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
/ [, O" n9 k; K' G7 F; O0 z
$ R+ Y* ~& k6 x% S" m下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
5 o# d& x+ p$ J+ t5 {& T9 |& K% \好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...