[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人0 U, N' ?. t& t3 ^
0 f2 |9 d: P- o5 f; \
2010年05月19日
7 [& C0 \+ s$ D7 d: |+ `+ t4 k「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。/ W* ]; L  ^7 }0 |
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。9 N7 Z5 Q% v) h/ @0 Z2 Q) _
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。+ P* |: G7 @, X  |# d; G
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。% N, ?& S# ^0 y- H. c
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
" \+ R- ~- `* h2 e) V0 w愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。$ Z' I, X  [8 G2 D) H
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, K! R; o; J% u
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？1 O; {% Q$ q: q6 {
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 [+ n$ N2 S* m7 i, ?- d( G5 L& }% \: z1 I  K' t
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?+ K( h% P9 S. Y7 u) N+ i
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
& `2 K8 R7 }5 a- F, P( f% s( x) Rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
. ?4 e" C' Q& a( f1 B) B) T另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ ?) L  P! f# X9 r+ V6 e$ b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( o+ U3 P" D* F& I+ r5 X今次選舉根本不知所謂,
/ `; N: k0 N5 z* o4 ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,! r- w6 B$ d8 z" p  O& u- l/ @
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 \1 B+ d6 O8 R1 q, @
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人: t2 T2 D' m& M+ e2 }! P0 c
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! t! ]! k+ f" l. q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( G- J& t9 b- h* z: o
今次選舉根本不知所謂,
) \8 [9 d' b- X/ r將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 W1 T5 Z$ G; l; [+ d+ n
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 x  n! a* p( l0 |2 n  O) {, a& x. D佢地個最終 ...
' q4 R% g$ p1 ^6 Sjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  V7 v  i) V' ]6 H- h$ K
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
( S" z9 G4 k8 n' F5 K( W
% d& o& i) P3 L! U* d4 ?! _佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& ]' B+ k1 P/ x0 Q+ L
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 W* h2 m3 r3 L6 {1 c不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.% i2 O0 q( i* X' r& {& I

/ h9 v0 x- Y9 D將個target越set越低, 最後仲做唔到
  K' k1 v; V. s8 \2 a: w+ g
9 M6 [* |9 q3 ?0 \, R: n! p陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  U5 c8 Y$ ^! o% B% c& |不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
+ I( i' U2 _1 c" i) x但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. E! f$ n6 z; ]8 D呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人0 K7 {) p/ V' P, [/ L/ h
至於界線其實都叫有set過,! e; n; p) w  _7 D: M, z+ Y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
. c6 T0 x' p: i' O7 V, N由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ }( U. I' ?9 y9 `搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)7 ^8 I1 t2 N/ P" c/ K* N
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 h$ {" |4 ?; @
5 P7 A: p$ ?2 N  c8 J# y2 }
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
2 W8 I: K( ]. L- y; T7 R( g7 D1 T6 @; Z) y7 }- `+ x- _
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）, Q& u6 X$ i8 b& J
5 ^' O9 w# ~  m' @+ @7 S9 I
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 T' f9 u2 t6 x, S* p. \

5 J5 d  k8 o0 c5 h: I9 ~+ K" ^（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
; B4 P4 X5 I1 ?$ e* C* e
8 D6 F: ?/ h0 o( j（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
& J, I# _6 L3 B* M/ t9 `2 \
% `* M, `* L' k& l! z: n& @想重聽有關節目，可至以下網址：
3 w2 p9 I8 |" h4 `7 D$ E! V/ y+ |http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：+ ?/ w8 H; ~* y- _5 ^1 U
! D& D3 W! Y) ^( Q
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
- \. L/ y  b4 d
8 q& w! j3 k4 v5 K7 o/ ^& c& t  n9 c（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 \, M0 J, H" ]1 v4 h- q- g4 c: o; L* T: F! B, a
+ {4 a2 A+ h) g& E
　　然後，我們有兩個疑問：! A+ e! D6 b$ M- }6 G
& m! |! t% e8 T9 ~( b3 j
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
  h8 _* U" @9 o4 J6 ^! ^1 V2 J2 B9 N3 O' U* N: T) V( I
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？. h5 l2 ^* H; ]" L2 x. k8 Q1 r

8 ?) O9 O/ ]) T% u
" S( {) R$ Z" p# v- g. P　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 {1 o. W" C1 \6 }3 n4 \" @# T) f: [0 S, o9 f/ V8 u1 ^1 [

& Y: i1 H9 ~5 X8 r7 c2 \+ iP.S：
$ P3 J/ E8 h! R8 I; @% P2 u% K+ Q" |9 e& o; n3 F
黃毓民當選後竟說：
$ Y& C4 U6 N# p  j* c; g3 H' n9 j' Z) U# M
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 Z! [0 P0 u1 k- `! Z+ @8 t7 Rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 c* w7 R1 L" g  x7 |+ ]
' G  J) k1 n; q0 O# Z
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 l2 \/ s8 d7 f; w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 g/ f! k9 l5 l  I1 G" g, X+ e3 ?
" R6 d* L3 [, W5 f1 Q* w$ T# p# f2 U, j8 z! h
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。+ ]: m5 C9 M2 T* Q

4 R8 B: A* ]2 v" F1 I; |黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
: ]1 `; s4 I: R5 M, j+ {  H9 D& y  f" ^6 B, M
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
" P. Q7 D" k% G8 @( T2 B; F) n8 P& B# d4 k; k; r3 Q
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。9 \) [7 t4 E4 J- ~$ z

- \# V/ `2 S8 `2 f/ }9 f5 {元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& O; d6 _# m- D  x( o
+ b3 E$ D% Y) b
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
: P0 Z9 i& d3 k. H0 }- x8 F5 h1 w4 _% A: d

0 c, u8 V4 b* c* ]7 A( c
* s$ E/ M1 E7 g4 A個人網誌：
$ T# ?- i1 `# v" Z6 yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
/ K; J) q1 i6 L$ p! i  t$ g如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; P. ?7 w/ v3 @1 g) k民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
* o$ l4 n8 \+ e6 Z曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ G8 Q' x3 P) z4 r3 ?9 K, g詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, q1 ?$ K! N" o+ P7 [同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,: b* E) G9 E: h3 C5 ?$ b5 y8 M
' P4 z2 ?$ t. m, J! o$ d$ F9 K
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' P  H3 _7 p- v5 l4 J5 s$ d所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# w, K. ^1 ^$ l
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; E7 }% p9 g+ \

3 e+ I: x9 \/ ^/ f5 {' ?- U6 [* z$ B! \) Z. f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...; i. n6 G: {6 G
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 l+ U, _$ c7 |9 i

' I, V4 T' q6 t% Q  N5 h# N你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% `3 f0 B: U4 R& b
" @; |8 |/ U  m2 _5 A
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 8 }3 ~; S& Q" C
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...