[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人% Z3 ^3 G7 _, m- e  a/ K

( g# Z, h5 r2 P1 ^5 Q; |$ d2010年05月19日
, ^3 D- F( L  E! k% k9 W7 s「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. J+ H$ S4 h5 g
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 V  J% Z3 S( p0 r3 M「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。) |  x" s9 W% F0 h1 C# w
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
2 R: o9 C! Y  W/ D4 n' ?" k法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
% f  q7 {( \! e, |' Q愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。. L- e. A! ~0 X% m4 D' X' Z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. w9 [$ M' M6 |: p% ?. v' H$ r
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 A# ?" X  j, N$ v3 G
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; E4 ~6 h5 J8 A: B2 u9 d
! q1 s# r4 f7 j) t% X
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
+ U: w! i7 ^$ |( g3 B; h. O9 p( M8 Q  S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., l+ J0 h& Z3 u  h# H
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
' f; G# ?9 J5 x( _+ D) N9 a4 c另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: U9 H9 c: j8 ]
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" z4 e: a" I1 L) n# V  i* t5 Y& ~今次選舉根本不知所謂,
4 c- \- W/ {$ r3 w$ f2 N: a將個target越set越低, 最後仲做唔到,% B4 m% \$ b& `1 a* x$ H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& f; p* s' p1 @% {* Y, ^7 m, f
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人+ R0 S0 H  j, c; m( u
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 ?$ c- X: P" D! e
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 O9 \3 S. G: m3 f: s2 x今次選舉根本不知所謂,) T8 M) T8 `1 L
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ r. N5 }& n. J5 g3 N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: K  k  ^/ i' p$ X& }( v6 ]
佢地個最終 ...5 k8 T/ K& P% G, w0 @( A
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! u9 N0 @0 l( c民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' E6 o( |; b: j3 O" X3 P. c5 p! M2 G- C* J- w% T/ o
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
5 [0 S4 g. }. C4 `+ Y, b( z/ y  K今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.: Z( n( I2 g! {, P7 o
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.% P. a/ A8 A& V3 l* p& A
! T1 ^4 {4 y. N) W- j2 {1 ]
將個target越set越低, 最後仲做唔到/ e2 T7 a& m0 ?. Q" S, f5 Y, W# W

  ?) S, j' m% M+ j陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
; X- _$ N, X5 X' q& i2 X! l不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
* h. ?3 K: E) J7 C但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! j+ l! u3 b1 {2 l
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
+ J0 _- @0 a+ I( l. J至於界線其實都叫有set過,
+ M2 M- m0 I( x# D8 N. B4 d) Q開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
  B2 Y4 Q' y; i" a) s( m# d: B, U由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
6 d9 H; @# z5 B2 b9 h搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
' T) R  H; |1 {: Q% {: J　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 |* w5 O% `$ b' _' d

5 M$ v  e- w& s. P# p/ P　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
8 c# R- @; w5 R: W  F% ~
4 q8 K, O$ ~( Q. K（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ X/ {" q$ p: `4 M3 Y( Z4 [
% j  j5 j0 L2 o4 X. ]（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）5 F5 a$ p/ s' y" }

# F0 R( J5 E: x# ^（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）3 `3 w% t7 e! a0 t& i# R

& l9 m7 A- Z2 F8 a0 A（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
( r1 A% i: B+ R6 l. K/ z, P, x
1 n& l" r+ L0 F: T; ^8 O% Z想重聽有關節目，可至以下網址：
, }- ^8 f& ?: L0 t4 z: L0 Shttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：, g- H% U8 N0 i& r

/ x  m% f) o8 E* A) R（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
8 H. {. r& H, {8 E1 k: s# D: F( t
& `* x1 m2 ]+ T  P（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
- `  a. e7 ?8 g; ^6 {, X
8 \2 \8 b  }/ B; A- p# j3 e; q( K% ?1 ?  _1 Y' i& h* W7 f1 U1 \* Q
　　然後，我們有兩個疑問：
! e" k0 x5 S+ Y: ~# Q  z
' E; [+ R7 |/ O! c, d8 T（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？# i3 r# o# |4 A& V9 \% j4 G8 l3 e
7 Q+ b, R" r# d* Z+ A
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
- h$ V: y! I2 F# G1 D( u/ h0 T7 @
  u: O( a, ~/ L6 w& H1 s4 O# h8 x6 U4 A# P
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
2 a8 y2 {9 S+ y1 t4 h: m5 h, d( b* w) Z

* a0 l  C6 ]' J- qP.S：
3 F/ X1 A* a8 Y& r% s) _# s
: K8 u4 }7 |) |0 t黃毓民當選後竟說：
: Q- p5 O3 X% l' z4 [1 h% M* ?* K) O- O3 ?
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17); B% o- I3 w* k3 k, M& J7 j
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% ^5 F5 a+ o' r5 K- ?( n. @
7 ]3 I, l( ]& z( |# j兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& ^; u4 A4 Q8 ?% T7 I* r# ^　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ [0 W2 ^( ~. e- e

( S: t2 r; B8 j9 |/ B7 N; c
/ N% H& w9 v/ c- t, ?7 C5 L; b0 [(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
9 G9 m: s# r: L" N9 U3 v3 D
* A% ~' m1 s" N3 p4 G黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。& l# w$ z3 |; J$ [

: u' B" L) X6 K* u9 [黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
, O1 {% v( `. t" x
- P+ O) _, O3 M$ G2 }4 p: L/ V對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ h( Q. ~* w3 U7 p# J9 z% t! y& S
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' R- W/ o" C( a8 N: b
9 Z, c* Z8 k6 n7 F" @2 I
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html2 m' z% W$ _( Y  c  l1 E: c
! i, {% w7 E. m2 G1 d

6 q. s% r( j+ J1 u
6 V2 k* r9 i! O個人網誌：. f4 ^9 f/ h0 l" g$ g
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
" w. {# T9 V8 u+ ^9 D如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" k0 m( N+ e+ |' ?( V民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: C! g! w: s( Y+ d+ g' q曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? + a# `, Y2 D+ a' b6 P
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 f/ @4 K1 j) e; @1 F
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,3 E% J5 _: c1 i& D2 g2 c/ T

* q, ^! g/ d* m佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- W3 L- z$ u6 i$ i- r  J5 B7 w所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: J4 t! e/ X6 M　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* _# Z- F& T0 ?' p
4 R0 G' v% ^8 @1 `5 ?3 g
1 K: b6 Y- V& p4 S: Z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...8 o; X( U' J$ q; x9 z% \
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- f# ]$ \7 E- {/ ~" E
) v( S5 j2 g5 b. E* N7 K1 q你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
: ^/ E2 q) i2 f  n0 A
1 Y0 H3 E. n: v% j' ^下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 4 e$ o5 Y% \" x# E
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...