[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 Z& n8 a0 @7 {: r+ e$ ]6 n
1 B5 M6 S8 s8 [1 r, k+ T) ]; j2010年05月19日
* i. @% g! v7 e; e5 T3 L% Z: ]" v「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
2 C& L. {2 s  T! B! p3 u) r首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。, d  r6 K" ]7 K$ Q. B1 T$ w
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。2 ?4 ?, F* b: }, n' I% D% X# k
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 h9 [4 l2 N4 A. U0 Z7 `
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。5 w: ]4 p/ {2 m9 o0 T: ^+ g
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
; C9 K9 F5 _- x3 `7 l  l/ |) Q但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
* c, k+ r5 w( I0 G9 f人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？! `" u) s4 U3 ~
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
2 \' E$ ^3 L- P: R) J& {
# D4 _) L( g" I0 G7 q( t做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- R1 Z0 v) O( U不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
& Y. r1 p* e8 F* Xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 |% O$ D/ f, ~5 W8 t  b, D& o0 F
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ v! E& L, @1 B5 P1 g3 T; M- a
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 @! w2 U4 Q% H" b0 ?1 Z/ r/ A0 F$ T今次選舉根本不知所謂,
2 y* ]5 Z. d* Q1 Z將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& E  H* H5 ]- z4 H: m/ i0 p呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
* E7 ^. P2 ^8 ~* a0 p, ~5 E$ l佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' Q8 b  k- N0 L1 G, W6 G) W* j今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! p. N) `! Z, }. e- r7 z" l1 `講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 l+ m7 _# v% K5 F. d3 {8 \" E今次選舉根本不知所謂," w' f! ^9 F' A6 _! I' Y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ Z/ e# u/ l( F2 ~! m) S) m% U% h* e
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; I, p; t. d. x" l1 W& x% b' k% b9 f佢地個最終 ...% `4 Z. {: T1 Y, Z. }
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 N$ y' E4 x" ^$ `- }民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚  U" ?- x6 |6 E3 l
+ Z+ C% O" ]9 B, G9 N+ M- a& p
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.8 }  z1 Z- {& B
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
/ V2 f# B/ q; B* f. B不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
6 p0 \* n' H5 q# C. x
6 ]5 W* T, y, N# Y8 G9 {將個target越set越低, 最後仲做唔到
$ u+ i6 V, A, {7 X
5 K# |! Y8 l# S陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
. d! ]+ h5 u& f; o6 L. a) M$ j5 C不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,' S. j" P! I& g& p4 b
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! E4 u" L9 u2 m4 ]! T* h+ S3 I8 v
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 {4 J4 N. `2 ~5 {
至於界線其實都叫有set過,' O$ X2 Z- [$ n7 x9 B
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 I4 i2 r" g! B% b# |" `0 ~由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& _# G5 C% a3 W搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)' n' j& q* n& M% Q  K1 @
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
: R; F- u2 D) E' ?+ r) b
9 s( F: ]. V: l0 o) p　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：' u1 k, R4 B. S4 J1 \

, J/ T% |1 w1 p5 ^0 w* }7 L7 Z（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
+ q0 \4 S2 R( I* h" g4 T+ }  O' N6 u$ y* I8 T% ?
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
# a5 s4 m2 b4 v5 Z. r
, U: o* u1 G4 m! t$ X6 G; T（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
  X$ b& l2 g9 i- n. G/ Y
2 S6 y8 B- {, T8 m  b5 B& e（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）" k% s( u5 ~1 J* j( v8 Q2 k5 t- q; `
' I! a; e9 l3 t  a5 G6 t7 M  |
想重聽有關節目，可至以下網址：  c6 [3 F  Z6 [. R0 q
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
4 @% h, Z, J' B" i1 o
/ S( Q/ w' @% s! q5 S2 R（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。8 \+ ?# N/ }! h: z
1 V, t+ P- Z$ ~; p( }; j. @8 c% a4 p
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
2 @1 a3 m$ @- ?
: P7 J; R' q# ]) G
# l" s4 l: r( A, `9 Q: o  }/ C　　然後，我們有兩個疑問：
( ?9 ^: c6 O4 Y4 R) O) s  B  y, E+ i% W  j4 ^* d
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: v" {" s. }- N  L( Q6 G4 _% t, M

6 G& R$ f+ I2 q（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. F: B; {" |6 A( d" h+ X$ {" w& H7 z2 w

5 `" \! ~3 E$ V5 X; ~7 {6 L! F4 a　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
' ?! O0 F* t5 {% O4 O6 e' i" c8 G" M& [2 K

. E/ U: a/ s' ]2 YP.S：+ g2 j- m7 l3 X8 F: D

# }! N3 d2 x# Z# ~9 p- S黃毓民當選後竟說：
: Z' P2 S+ S6 @* x+ V$ Y: a) p/ i. e6 K1 `$ w
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)3 k! L1 S; J  x
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 g1 ^$ x( P: f; r7 w, ?+ k2 ?
) n+ O" k3 w0 p/ u/ r3 [+ O兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* q% \$ G( ?. ?4 P! d
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. P# C1 C( f, Y

/ t8 }) M, x: @7 P: A: v4 }+ w
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 Z, J) ?% u& Y% C1 D; w
9 n9 z; V: Q/ T# _黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; a! T* z+ ^3 J5 T$ m
3 x9 Q* ~% Y/ v# ^# }' m  L
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。$ M* r, R* Q2 c) j* H5 T
- K0 ~0 s- T! J  C  H' |
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。7 B) M* @* i; o5 A

  u$ A- o" h/ {# a元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& a( ]$ }  K5 c$ w# v
9 H# H' z" r; L1 y. y' F資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html* z2 Q& T$ D) h7 t3 B0 h% D
8 o# Z8 h% g& D) g. |' k8 M

) u. m% y) w9 d; D' t7 I6 w/ V7 v7 F) Q5 l
個人網誌：1 r8 S4 n# l: c% I' u5 E
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;" \6 `- W- X; g6 g1 B4 D
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, * p( E  u& j2 y' }7 J
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?1 M  W2 D3 I+ Y: f! D
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
" S2 G# O( _. y! q詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' u" V: W# I, u6 P0 N$ Y9 ]同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
5 L& ?/ s% _7 `
' h7 N; ^4 {9 j2 F佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* }, q6 J5 J8 Y2 E
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 S2 N  @& S# v; @: [( J6 I
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 c7 U  }$ P1 Z, L  S; s( s

2 V5 y( u  ]$ r
: a" ]7 s$ ]2 C& B(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# n% h7 G# {4 mWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 O  X2 r; V: e: E
2 C2 X& E) e! f/ t. m
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...& e5 k# g2 B4 r4 |- G
' J% |; ?; I9 z7 E+ L. M
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 2 F2 w7 _, Y, k9 G. t
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...