[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人# a" Z5 N! p) B. T* S0 d$ c7 ]

# X% R; ^, r; N/ i' I2010年05月19日6 S5 i! R$ @0 a8 E
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
+ ~1 @' ~# v% L* \& @首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。2 B4 Y2 ^, O& Q. w7 x
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
% D8 `( c6 t+ I+ ^; _' h民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。& F# V! B0 a2 B% {! L( O' C
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。; ]% a5 x2 i4 i* v4 z. _
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" N* G' B: V/ ]; y4 f但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
7 _! ?2 Q6 ]5 K& @人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; b/ V! g* K3 V8 q" G「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。2 C4 X* s/ ], R* ~$ n

+ d4 k3 n9 b- O, j' A% g做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?; E" g) y+ C9 G7 @+ o: G) m
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. m" i' g. Q* ?6 i; E5 Ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html* u9 ^! ]& N- x0 [# F! i7 r
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 Z$ f- E7 B$ d9 U- T講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' j4 A1 X: E8 |1 M- Q+ ?+ Q5 p今次選舉根本不知所謂,2 m# \. ?( V/ t2 B+ s5 ^9 [2 k
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! z2 |1 E$ O/ N5 I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 E3 s. K6 O9 y4 [/ ?0 |' C佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人$ V# f8 p0 c. s, \/ n+ y# D. C5 |% z) u
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 S4 Z/ y0 z& [6 t" i3 z2 l講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& D% e1 ~3 ?: n4 D9 H今次選舉根本不知所謂,. q( N$ t  j2 P6 I1 c3 {! p
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; O+ W3 b+ S& @% K呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 L' X' v/ j8 L7 a9 q* R1 p- g8 z
佢地個最終 ...
& J) F1 T2 F2 P, |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 j) T+ w; B( G7 Z民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚" G! [3 V' _9 [' f2 f( ?
% p, y8 r" {6 J0 D
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.  m3 y; m7 J% m) r  M/ C
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.6 m+ ?$ n" y( m
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
0 @  t' y0 m+ L$ W$ g" ^% k) S6 t6 s( D! y6 O+ F" ?" _- ?/ Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到
1 ~" F0 O2 U( Y( [% P% A5 ^- M
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
" q. p  t  k7 O4 @. V! U不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,8 V6 S3 |6 ]  J6 }! z! }1 a1 T5 u
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. N$ w/ r1 `/ D0 L, h! V
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
" w) q/ D7 r+ P( C至於界線其實都叫有set過,
5 g" u0 l" @/ N0 q3 D5 X開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
3 ^' [8 C  W3 E5 C. L* s由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# r, h" j% _1 n8 w8 N" e% m
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)  Y7 p$ S9 k$ j' @
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
; J! O, Z% k2 X9 r1 V# w1 _+ M' x
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
: h& D7 J3 W2 @' D4 k3 }* n/ {" Y. {) p3 r- m  {% o
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
' }- z1 H$ M1 U! x  E. y8 ~+ k( N: M; Y# ?7 ~
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ @! U( ~% D1 j% m4 J

+ x7 Y( \( ?' e; C( o（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）6 S/ a3 L: P# c* F1 t

* G# w( i; W  [; P# Q6 ~4 c  P/ G（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
9 o# x9 @; F1 _& X8 @1 l* n/ U
9 V6 d  j) ]2 C2 h( M想重聽有關節目，可至以下網址：
5 g- R1 ?2 z  \% f4 L0 K, Ehttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
; Y. U* `* t" c
. H% d- U) a. Z1 P0 T3 ^（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
" X" q) P: d% v/ H1 ^) y  J4 u1 u
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。( e$ w6 Y# c0 W

9 o0 o/ d$ N' D) y* H4 Q) k) f$ Q4 J
  k  w: c: J8 r1 ]& @　　然後，我們有兩個疑問：, U; `. B6 Y& Y
! q! [& w" G7 b
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 @# ~4 m6 [) z) O# m- [/ F  i) u
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
8 T  \, T, t; y; H( P, ^1 d/ |7 n. ^2 b
: i4 @' }6 t) N2 t) A
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。0 Z/ S! y1 M% |
+ r0 @8 g' [9 K$ z, t
  u+ K5 N1 m' _1 \
P.S：
6 Q7 ~7 R$ U( ~8 q5 Y9 k5 o0 o3 ^2 T3 c3 K
黃毓民當選後竟說：& v4 q) i1 B1 b; n

" w2 c% [. A' ?7 k, U3 L「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ H; c& I2 {/ r& Thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html0 ^# w( D  N' [5 k* S. S
% s/ c: w" h0 \
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, {( z- W0 K6 `( J# I: A* G. T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
) x( t. {# Z7 {1 I# |; Z; D% ]- K; @5 [2 s$ `5 Q
; T- }7 L) R; ^
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
1 G& z7 ^; @( ~1 U5 n4 }
4 ]# n1 z4 h$ R$ s4 U0 a* w黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。' D0 V* q& _% N1 o6 @0 W
- V) |7 x" z- }" G6 T( U/ K9 z7 G, @
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 H  s3 w; p+ K- n% }
9 Y6 C+ d' w" r2 P: u對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ x8 q" \1 X" T( Z. M+ G0 w6 Q! u! {/ L4 v
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
6 U( p6 G  c# i5 J- o, H9 Z: [4 R8 l( \% L! J
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
6 v  p6 @& h, x# B  G. b: U
/ ]1 ^/ `( _4 t2 F- x. C. E2 @. H9 d- d' @' g( {0 S
. H0 T+ O& w$ y" v% d1 p, _0 x
個人網誌：
8 C" e; N/ y* F% z1 Q9 T8 rhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
! a& P- z3 N3 T% _如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' `# f" d' T  k民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?. Y6 ]3 j) X+ N  E
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
4 `* }* O4 g& \) \' O詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
- P4 ?8 i1 W: _7 y7 {同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,( X6 f, \6 S7 r+ _

5 B' D" a6 `8 i) `* `4 I( f. C# D7 {佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,! b; `4 k: }" G* K  \1 d
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! x  O* }! s2 j& R. D　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. n: m& u) J+ ]* T' Z9 A

) q( O7 B# I- D( y; p5 A, U" ~; Z. e/ X- i+ H- a% b3 l
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
7 k6 E- p5 z( o! v# lWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. R1 g& Y# p3 K9 ^5 d+ j0 ^2 \; K% G+ }+ O
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ Y# C4 \9 l4 b  v2 }% R
5 v6 g6 z8 y8 I, B% U
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, : I, U( b& E* I% n+ s
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...