[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ m2 h" O9 |" O$ Y) i0 B( ?2 Q( b2 n9 S  \: n( [
2010年05月19日
6 q8 M0 g0 T7 U0 q0 n, S- r「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
) Q( M5 J+ J( E# g- Y4 F! s首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' h. c. ]! e$ v7 M
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, Q1 A9 R! L: f) I  B& O& X民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  Y2 g9 l: \' q8 r5 m" ~1 u
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- P" f/ Z9 i' w$ b" z; I7 J
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。' t; J7 n& }1 R) D
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 @% n3 `2 O, l" K$ R人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？% i% l% l/ h$ D/ s7 W
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 _0 R. q( c/ W) _2 D! s7 t" N! v- A/ v
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?+ R3 p1 t' `7 h- u2 u
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" L8 W3 r& n; d# N' W2 }http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% x# H- ]  [( t1 `; m1 s% c3 q* n$ e另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. f2 Q8 m) m; ^4 z  _% h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" k% ~" B5 P" j$ V; F: h' x$ P
今次選舉根本不知所謂,- X# w. ~. [* i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' b8 v& F2 E1 Z1 a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ q' ~) l- e- ?) D- x
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) t+ Q- U  p# ]. r
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 Q+ y4 L9 n4 X# c講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  u$ d6 @- [8 V
今次選舉根本不知所謂,& K& C2 V; C3 K
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: [1 F, W2 m6 Q( W5 b% `; L- E呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 X4 s; I1 U& W# ^' B7 [' S
佢地個最終 ...
2 c( U: S$ P/ u6 pjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: P$ F0 _% s: V9 ]. p) T( Z
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚% a6 c( j- K4 W7 C  c$ Q! E6 d
- _' K# N3 q; S- F
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& l; C3 t7 D8 a& v! y" _4 q+ S- s
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! C8 J0 h  q# I; K& _& C' \' E
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
. p4 S) ^- a  }$ |0 X( k: w4 C
" j2 R) Z& t& w- \# [將個target越set越低, 最後仲做唔到" H- ~5 u* m3 y/ n
, s, L2 W! a  T9 ]" j( a: S: G
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.; d. B- C4 w) q3 J
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,  G. A. s. g- p
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
% [+ I( Q& Q- _5 z8 p& q呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 ?; N( Z/ \* C  k% ]至於界線其實都叫有set過,
* V, o6 z+ ~- C9 \- |, q0 r0 ?開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,% L. O( P2 U( L8 y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 b2 H$ B0 x: _: v3 F搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
" m; ?! q( i( ]9 q1 }8 y　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
: ?+ I5 L4 v- l% G/ i, a
+ g* L' j3 w& i　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
! D/ }; l/ E4 f- [# M2 d/ w4 g, @( S) a' D; U( N: M3 a
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）2 B7 }8 R9 a4 ~0 ?
5 v. W* g* c, p$ _, D
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
7 s8 B* c6 L; ?# O: E7 X
) M  o2 |8 x" A7 Y/ k* A（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
# R1 l3 [4 z0 ]9 l6 X% j& G
3 T, B" b9 s2 J- V（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
$ e4 K/ B& D* L$ C; j8 B! \+ m
9 H& h) p0 T! a想重聽有關節目，可至以下網址：* m$ H2 E- [0 I- O0 t$ l/ _, M
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
! R* H' d+ V: \" u6 n1 }, _
& _! h2 d" Z8 O; D（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
, |4 J6 H+ [5 c4 ?2 h5 o; C* l4 `+ \8 }% l; i* I
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
0 q/ h2 m4 f) O3 y+ V
% _6 W6 t9 Q) C7 f
! X6 B8 x3 E5 |6 g　　然後，我們有兩個疑問：; E+ `2 X4 \: y  H0 D
6 W! x% c; `! K/ @
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
4 r3 r, Y3 g, B+ b
7 ~9 p: n5 T/ }$ w. M（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？5 t7 p3 X/ }, f! K
. H1 t  V/ R, B2 m2 z3 j9 S
5 c! e' _. I; ^
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
4 t! v% Z- I7 ]3 A0 [* T% b+ w7 u3 j
# Y/ i& u* K3 [2 D, n; }/ ~( z$ A& e3 U) y- b( T
P.S：
, r( v  P- p; F. @1 _, n% j7 [
$ N+ D3 e6 ^3 e+ ^* g6 F2 c. t7 U黃毓民當選後竟說：, v2 h8 m5 n& C- [# d

1 q/ ?2 I& m  L「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)' {6 \" C* S1 b* j
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, p+ h# d' p$ K  c0 i* ?. h7 v
0 X/ F+ ^) z" {, w兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% F( t& I( \) N　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) Y& x4 j1 _2 e% t9 |% i+ P, c

( s' g( O  z+ L" ~
( g& a9 h6 F& q3 P' p9 ^- `7 @$ n. Z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ \. c) _' n4 D' e, y. A- B
1 {1 B- A4 {2 Q* G$ }8 K
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
3 ^8 E" I7 A, j, X" f
  I' d, a7 D1 |! i+ d1 ?黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。  q) q) ~5 H) o6 @- i% w) X
: k8 L' N  m; X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。) o; D1 X" s' b

  X& Z( [3 h0 w% x( r0 l元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
) N. `8 i. M+ b8 x# q; P
3 W0 z& o( B+ b& j, i2 [* B" E資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html3 M, f& ~0 h$ J& p2 K+ E' s$ d

9 w$ b, _: t& C0 O" G$ O0 }; F; k# [. {4 f- e! D

1 p; X$ c7 O% }- j; `, K7 T$ r2 }個人網誌：
) y2 Y6 L* c9 C: p& o) r) z' ]http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;9 V8 F2 a* o3 o8 @) h
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 q6 T3 l; B/ T: U; v5 v0 `民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?+ A4 I# I* i& u% L
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . ~4 H  O  S2 _9 P
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, N# E1 r4 y( H9 B- C/ f同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,6 Q; f# ?9 p0 J( X: z

9 m2 z- U6 k" T9 a佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,- b; p$ v2 a' t1 o: ?8 }4 j9 W, J
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭1 L1 J/ y6 f# h
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 j2 J6 v+ U- o0 z/ ~3 @# `
( D* C; k& y; }0 l) n8 u/ b+ d, M. m# C3 j
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..., P$ `6 L6 y% y7 o
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 R& V5 }8 s6 I, `6 N) i- ^3 s0 I

4 ?! m* O2 y+ g你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ R' Q) i. M1 `4 q- H3 u2 f1 J, O5 j
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
/ o3 n) y; k" ]7 K好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...