[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
! T  S; X# a. H- L  I- e
6 ^4 k7 ?$ x; s2010年05月19日( X" L& u/ b! n' u' _( d( e
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。( W' X" j- W; A, ~8 E+ M
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 ?! C+ r/ B( p- E3 j
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。1 L1 k# D9 x4 ^$ Y+ j1 {
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% }# }8 x) ]( V: Y法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- [. J$ @/ f! e$ M% `6 R$ y  V2 Q. o
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
' A+ y" n/ n- k, H0 f3 z但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。; [9 \1 q& `' ]
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
0 q+ R" N, G1 N" R: C/ f9 ]「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。/ \. N, h+ T6 m- Z+ `

! v: t- {4 v% R6 h做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?- K: q( z: y; n5 h
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.+ _5 o2 z- n# L% M" v
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html% H- Q+ v5 H% e- W/ ^
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 L1 q. ]  F" ~8 y+ k講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* t6 S  K6 g  U4 H2 D% u
今次選舉根本不知所謂,
( ]# z8 H7 _# D, r& k9 o1 \將個target越set越低, 最後仲做唔到,; q. M1 n. M6 L' d5 @8 S
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( V8 ^8 O5 s* p; M* E% n+ U# s佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人- w2 r2 e, ]! U% _
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. p  d7 _9 n) M8 A. f' _講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ u. {# `7 J( u今次選舉根本不知所謂,4 O: B7 H  C3 m- I, t9 K
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 P2 A1 b* N2 o呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 Y$ \, X! F9 A4 O3 X  `佢地個最終 ..., H" H# i* ?" [2 }4 a, B  d5 S
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  k7 R1 C; a+ ]! H2 ^. }
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! G# J* n# h4 I% u* }5 K+ h5 z+ Z7 K
6 C  e, \+ `& _0 M3 Y% `
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.6 {* U" K$ Y. X, k$ N' m( ~* C
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.6 `0 F' M8 @( J, A3 w* J0 M* R( M/ J3 i
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.: p  Y  Y0 ~" N- l9 e4 o% {
" p. j/ z1 d. g7 ]- S2 E" _/ X
將個target越set越低, 最後仲做唔到; X2 f( r& s$ ]* V. L

  g5 `7 H( R/ g: m5 ]$ \1 }6 Q) u陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
. Y+ r3 D# Z7 S- l9 V! E不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題," ]6 @1 `9 b4 _8 V1 r" I
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,  i. E$ t7 `% i% J0 e
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人  D- |: G2 c2 A! O1 l" Y, C$ o
至於界線其實都叫有set過,
) J' o0 e# v7 E5 k4 P開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
6 l7 T7 e! y+ ]) d# Y/ x由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ S! X0 f- y! p' O( C! J6 j
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). p3 f0 N; |+ r; L* ~6 x; c
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？, |% _2 W: ~7 ^9 d

$ h5 c0 \7 n' O- `$ n# q" Q% W6 g　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ ^9 `7 L4 G  E( M9 W  w6 V3 ~( M
) \& Z4 C: h2 o（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）  @1 a, J2 [6 M6 p; L
8 @4 l* W* X7 M" O
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) Y& [5 i& ~) z* ]/ i5 N1 H4 p8 ?: b: x
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）1 D( R$ j( V& d# U$ K5 M8 e

" ^, L/ F" G& U0 E（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
& F5 k9 z, x' F& Z4 d8 N5 H6 J2 p3 S! g" E
想重聽有關節目，可至以下網址：
. X- P5 \7 X* h" W8 o5 Hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：) e9 b) L3 B  h9 i

0 |* x  {9 T4 Y（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
  k) Z+ F) Q/ \0 L) c5 N7 X( e$ H/ G+ P! `) D
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
1 }3 A- c$ S* M$ v$ \$ T8 w9 W4 D5 m2 u
+ N+ }* [( D0 M; D
　　然後，我們有兩個疑問：+ |/ Z& U+ z* ]& Q) _0 F
9 B3 ?# k6 `. k  F
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？( k8 M# ~( D% h" ~: ~' C  k, r

+ J( }* r' F. R4 M; u（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？4 O# e0 o( N2 g
0 x, b/ u; E: n: v5 S; p. k1 K$ \

! T1 P: h) ~% O　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 A' ~0 E: h. p9 o5 r# X
. s0 h4 W3 b" t

/ A- k( g6 G7 \' Z6 b" kP.S：
% z1 `5 Z/ U& V2 U- q# d5 Y/ t# g* j! \+ N
黃毓民當選後竟說：# {  s" d8 F2 R5 p" q; R* S/ r

9 H2 M8 y3 |$ x# J' D- g) X「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
; l, W: U1 l. u# z# \http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html% |) W6 ~! B$ c5 ?

. |! W( ^% p1 r兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! M! l2 R  L" R9 I　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 D+ @3 _; Y' [$ ~6 U; g, `& x  W& g" D( |: @
% h2 n2 b- _. X4 _
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ {9 D( b( ]0 i. P4 Z
' x4 d9 ~* k" A; t
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
2 S" `/ N; t+ \) o& f6 y6 R" `/ Q7 i9 E2 D: S. a
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。8 J6 Q5 B3 E% f- y& F
. H; ?' {7 }; j8 r: e
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 k; d( M4 b' G8 r" {4 U2 B
: o9 V9 D4 y" ?' T, P7 i9 R
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' O0 v5 V9 {+ N+ Q+ n! d

7 ~/ M0 B: ]8 t7 m資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
2 h+ @' a& E9 P7 i% Z$ D9 o
' s7 A: c" }( k8 C% k( j4 n+ j9 y
, C5 H  S3 P/ F1 _& I5 ]+ {
+ ?9 g6 ]$ m2 v/ F- |個人網誌：
; ?* @+ z% X, H/ d; {* Uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 `! ?; s& E0 d4 e
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
/ c7 P6 g; U' p) N民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?5 p& b/ v/ J/ ~0 Q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % \  o0 `# l5 r3 I
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?7 t: C; {; U& p- ?, {6 X
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
% Q9 f2 V7 l) c9 y! [: W. {2 n
8 @/ I2 {- c& r3 Y5 l* I. x佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,+ Y. U( F' f3 L) e0 E
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. _  i8 {* t) N
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. v& L) w, L. W: N9 s3 t- R) u. Y$ d3 p0 \/ _
( X/ J/ n0 w5 R- ~
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( Z+ H$ [) o% S! {9 |Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ o1 w% k' w9 M+ f( E
5 @' Z+ e- ^% G2 s
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 |" v+ v+ w3 D4 X2 r7 y# g. C, e" Q3 q/ M2 c5 U
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ; ]" Y( o: c5 a# p' y
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...