[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人! y/ {4 t; u" t+ u) b  S
( B. L# m1 H4 ]& A0 F
2010年05月19日: H4 a# m/ x: G+ P
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
. l; Q; k' e2 y2 i! p首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。2 i# f5 \( w: T; H# K7 J0 ]" h! R
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  }4 S6 N/ n9 u9 `+ D3 w& s8 n
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
3 ~# g3 `4 G4 c& v8 l, c* t法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。% z4 o5 F& h( A2 r6 U+ C5 o/ n3 _
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。: ~3 ?/ ]' E3 \. u* i2 l
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& W( Y; X: x5 h4 \8 I人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？/ B, U6 A- q5 D% E2 ]& t
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ n  g  F" Z- A3 ~: `  _; {* R+ h
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?% m/ M2 X0 k6 }8 z) a0 q
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.5 E1 y+ g& J+ q2 j
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
" U6 X' l+ h7 A9 g另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 C; {+ p1 ]0 Z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# {* c! q) {( A3 y8 q5 p( q$ T+ x今次選舉根本不知所謂,9 ]+ z1 d! t( E1 w3 g) q2 _
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 ~0 M; l* s* k! u5 S# u) Q9 ~( y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% v, ^" w9 x- U3 G9 |9 n佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ n$ m$ J' x4 |" A) O今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 K* e% c3 A* j  E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, v# H$ n6 P! w/ c5 F0 R
今次選舉根本不知所謂,
; Y5 J+ Y1 ], f3 G2 t$ j: T) O9 K將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! v% X5 u6 E) C/ |+ X0 }0 G呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% _- w2 H  D3 L5 I( n: D9 `佢地個最終 ...
5 [% P% ]% K, U) wjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# W7 y  D( r# @. V8 y  O民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚3 E' L. W' V1 T* a0 V& v

) i5 d& B1 q$ s6 B佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.4 M) _, G/ W+ B, _4 O$ q" N
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
; O. Z; m* e8 v/ ~' s1 H& H不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* N  r' `; U1 s8 p4 A. B& R9 u

4 X2 I$ u( K0 V! `: ~將個target越set越低, 最後仲做唔到
( c! Z% P3 z/ Z# L+ {! P7 v, ^, P2 o) J, @0 x5 z
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
5 k" Y3 P# ~6 Q3 z, s( b! E8 i不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,+ y6 w2 m' p( C
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 `: E2 W* ^: x呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人9 T" V* ~& r/ k$ W
至於界線其實都叫有set過,% h2 `3 p5 e' A1 i
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- Z) h/ Q6 B4 \9 Y3 A7 q) Q4 Z
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( U/ A1 |" J9 }  I
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)- E0 d6 Q) K8 ~1 `) w( r$ Y+ N' z
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
" L; s9 M+ `  x
' E/ o8 q( P" M! h# u/ l  L　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ ^% I# k$ ~5 K  h7 ^" V) u& V6 O/ k( R! U
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）2 H$ {8 _2 _( w, w8 n7 p

1 u: s( x! T7 E（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
, L: j  r. e3 M4 A; T
5 B8 Q4 D- m% |$ W（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
/ ~. d6 d# _- @, ]- `' C3 A7 l/ C/ h6 |3 V
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）2 H  f7 F6 R6 d$ o( }/ q
/ k; ]; @$ u% \; H5 [2 u0 s7 j, B
想重聽有關節目，可至以下網址：
0 d3 S; ~% e; b0 Q& bhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
* o; m# G( ^# a! a
8 r" a0 p$ f, z3 t2 B& k（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
$ T# {# ^' i8 V. N2 C) n& Y; r
: P$ b; q5 [; A' T. B, i; t: S（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 L& ?4 e6 N/ D1 ]

$ x0 I0 M* \+ w7 \1 E4 w; ^  f3 x! I1 d" c
　　然後，我們有兩個疑問：
# B; v' R' L4 }6 u) |$ k( f  J" z5 O( v" U" }2 n& a% b
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？2 Z4 s& j6 V- J) v; V; B1 w9 ?( m
  s2 b, A* r/ r( c6 f
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？+ _' P9 P& ~2 ?/ a1 R* ?
! v( G2 B2 D7 a2 @& E; E. N

% G$ h+ J7 D& ]. ~" V　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# W  O& K' D. P  u% C
  \9 g% Q1 h5 e# K" F) v9 `; j. T# M- h
P.S：
- m5 H& ]5 B3 z  z% S" o
* I8 a. E- c+ o; B) B/ c黃毓民當選後竟說：9 U! z2 @8 @, W; g4 e6 k
+ w. v5 l( V8 O1 [+ {3 I
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)4 @( r8 g# O3 M. v
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
  J8 i0 `% T  W; ^9 O8 T& T3 V9 k) R2 m
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! t" _, q# ]' n　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& N' X0 B0 z+ i+ B/ @: r

# t  u) K2 o, F* g, H$ d# o9 P" Y1 \# E7 I( X( ]9 P' L% q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。' C+ \+ e, p( W4 I3 u; m4 ]+ Z  `0 v

& j' y; h( w( f6 g黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
! G2 f3 D$ n& I* N' L- ]: _! Y2 s, K% f; H, q- h
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 q* ~; e( w$ U- H' j) L* ^, ~
5 `- Y" k% e, z' [' @# L6 |& Q4 @0 |對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
% ~2 ?* m8 G, U+ \
/ K# S4 {4 b, f. M; u9 g, V元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。4 n. `& R* `- n, l1 |, h
( f+ D. O0 G& x- C# l6 ?) a
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html* L' Z& U7 A; `( l

0 ?' Y  b3 r( K+ E& X
0 A# v. ^9 ^3 }) u! `" C, h4 A
- n- d2 N$ {1 n! l5 z2 \/ u0 G個人網誌：
! C% d9 F* P/ Y: k: v2 V3 {9 _http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 |/ h$ |% [2 X# g6 b# P
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) _: \! @+ s' w1 w2 F2 T" H# ^: f' W民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
% I1 ?$ w$ G9 C- m0 X0 f曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
- K2 C8 o. s2 p& s) i1 E詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# k/ e; N3 P( t  l# w5 d  [
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,8 E& w4 ]8 c1 ?( L
: P# z* I. A$ m
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,1 ?, C$ f9 ^. H' T2 k% D; u: [+ f
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ T$ s8 }! m0 V$ @2 U" \# C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 A( D; Y/ h4 O" A3 U' O- Q' N8 m
- ?  H3 k+ L) J2 b# |2 i5 F4 F6 Z( ?# C# k/ H4 z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
9 H' L- I0 t5 E" i. [% E3 Q; XWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  R& |+ n0 m9 {2 d' D2 Z0 O1 J2 O) Z$ c) w0 t% s
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
0 W& V6 G4 R8 [& x
8 N! q# H( D3 V2 m, [$ W" t下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, : ?* c4 z" \: {7 \" c' @' r
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...