[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
* \! W. o( D9 e. d* u3 E. U
7 X" {/ D8 v9 z) ]4 W* S2010年05月19日. o# I; I" ~7 q- J0 ]! C" k
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
9 a$ \  V- f+ g- j首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。3 ?; T9 S! f* G! \( h' p* I' u- D: @1 k
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
1 n: \% U& `' K" W. A民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。, Y- K" Y" {% S; X6 {. `$ U
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。: F# {# H& P, Y  Q8 F9 \7 q
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
9 Y6 c" [* M/ [7 n但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。) D1 R! `4 _7 {! |3 T/ W' {
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# a0 I. @! q, J6 t* w「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
- D7 A1 Q3 l0 t* g. R8 I3 [; Z- y9 \
# T( c5 h3 k1 h- _/ d4 W做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& H. ]5 Y4 k$ _2 v3 T$ ^- E不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
7 v: t/ T; d$ u/ O4 w, L/ {- Ohttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html  f" Y$ m9 R- |
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& h( x* t5 f9 C" X5 ^9 s
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ o7 G) _1 T( f% }4 D
今次選舉根本不知所謂,9 w9 l( P' P! W
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ D6 Y$ h1 ]* H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 y! J* n- Z' K: O2 g
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
0 E9 p, w1 j6 n& u3 A今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 Q$ D3 A& m: ]3 R4 I: ?* `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* C  f3 B! M/ n3 |7 ~今次選舉根本不知所謂,6 c; D& w& e; f
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, y# L6 s% a0 R; h呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# g  g' @6 k. p% h佢地個最終 ...3 l5 Y+ i% t" Z# _& S
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

" \; ]# k: S  m# i/ o民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
$ K# v1 e: }2 L" I! B% F7 W! w
3 M9 Q" N& s9 v( N& x9 T4 N佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 J& j- L2 a; k; R9 |  M# s  E今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 h5 [, F2 R2 {3 N2 h) t
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* R! ^. o, p4 i7 M) E

' Q6 z- A3 Y. w將個target越set越低, 最後仲做唔到
! {: @- t: b: C7 w: S# ]8 p
% Z5 A; Q- S! D陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( @$ y9 X. w0 j& t
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
3 J. Y1 `, U( d$ U  q8 b但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
' w, ^; t! m( W2 S5 t2 j/ o呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
- |$ b* j/ o  m) \至於界線其實都叫有set過,# [, u' F' p5 e/ k
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,0 a0 Q# |) |& N0 R6 f1 b
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇7 N/ W7 l& R6 ?* b9 {" |( O
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 D, M" y7 \% r# ~5 _" \4 _　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？; H- n3 X) @0 r" u3 e% ?
, V( a1 }0 H& m2 C
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ Y7 D7 v" R. ]" R0 \2 T$ h9 X: t" U2 R! R8 d' i& c
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
3 l7 j% w6 s6 c4 m& V0 X/ r: Y  B  _" {: w$ i" l
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）/ ]! V2 y0 I/ s; N
0 h: l% J, p3 Z. F( m" G
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）: d* R" y1 C8 [: O- _
+ o" @4 b% }# w6 @7 N
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ h* V5 p$ r* Z/ B( D$ K1 ]; B# N. m1 {+ I
想重聽有關節目，可至以下網址：
1 Y3 f: @. ?. L% D/ |# rhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
* ]( b% c9 v4 O- y- y0 O, N2 ~+ q7 a; M4 [* ^1 G
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。9 g' g7 K& I  y7 \- n# M% p
8 m" P9 P( e0 [3 h3 J, Y! z8 X1 G! t
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
4 x, n. s/ l+ k. a* r0 }; c( c& ~: V
! |6 q9 J3 K) s. e; G' b: q
　　然後，我們有兩個疑問：4 X7 s" w4 w% O9 n- @5 W

. w* m. k, R& A4 G. [+ q% u（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？; n3 o$ L# f3 A' q1 O7 @
7 T% N# K- B4 j! t
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？9 C1 L0 X4 C% U* y1 V, _! Y% t
/ @9 W, a* p) p: g
1 ?$ G( y( g% V3 X
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# t! E) w. r: V% L1 C8 K  J4 @/ L5 p' c- v7 w' Z% R

( |" ^& {. p* b# Q/ v  \( RP.S：# I; a& L; X$ q! v  M$ S  M! z
6 a% ?% h) L" H& L6 m7 l: ~! @
黃毓民當選後竟說：% e5 c+ n4 `( K  x7 x
5 Y" W& e( ?, }. n+ Y
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
, S# K6 D' l# Shttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
: z( a& d$ b" |. ?/ }' c9 g) I7 f4 d! x7 w( C
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" ?/ D8 `& s$ g, B0 \  b  k　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 _& ?( q" d7 K$ A) q5 r" {3 C" [
( V$ R1 f2 _2 n% F! i" F0 O( D0 J  J6 s
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. Q& W, U1 e$ [* j2 T; L- j! e
( K- S9 I+ d1 l1 `. }黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# S% G1 _7 x6 O8 ^9 ]1 P3 O: o. U: j( D
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。& L# g( I7 e( R, C
% G. x! b2 s: f2 ~3 R8 r2 `& f
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。- }2 P. ?; a7 Q- p

& p0 H7 c) O  p( L5 Z( F* c8 b元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
4 e1 `  [  L6 V7 X7 Y. q  x% e# }, ]/ N) n4 @3 \, |$ r
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
( K6 h* q3 q5 G- }1 l$ C1 R1 b" O# C- C" {/ {5 W

- v1 N( W- G$ j+ x9 [
! F* J+ C, m6 ~個人網誌：
& n9 P* b4 m/ b( M) T* r6 Z6 ]http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% i) _( x* a: K0 T5 n
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) o$ A; v$ }- `* l  Z) M6 P/ N
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
  u4 z- b0 L" ~/ S$ T曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ) d  c8 D1 k& x- S- |
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
$ M# n9 `" X, ^( g! z同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
9 F0 Y3 f: O9 b* ~9 n) [, N0 y( c0 G" [
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,, i# k; J  E" P& O& Y
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: I% H9 E# D9 L/ g* X　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! ]0 ^0 ~% {0 \; }2 Z- n
0 U' u8 B" g; D% H3 m% _9 @
& F  k+ K+ A! v# K(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
2 Q# Z* @$ M* ?# `1 B; MWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& K( O! t3 H* `& T0 K( O- u* @) S  m+ h$ L( B
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...0 \3 S( r% M7 t3 p( R- \  ^
' b8 ]2 Y5 [% ~: d% m
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 7 \: M- }, P3 k  F. z
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...