[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人/ w: U& Q( j6 N9 s
# j, z: X' R2 L; ^6 i1 G. m( t8 y; r2 j' t
2010年05月19日1 ^9 p( H+ p2 b
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
& o2 |6 r" Z- |2 x  q, O/ y' ?% Q首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。+ }3 T. N5 z& o! G. x
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
% A% C! ~5 \* {民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
1 j+ H. ?- n) d3 f( Z, I- j+ e法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
2 _+ \. X3 x, l3 m, R7 ?, {  Y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。6 _, M) l( X( P+ ]. c
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) z# }& c: `; k2 t, g- f$ C% A人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？" T. D  C2 l  p, p
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。# M0 c$ K( E- Z
1 C  G( v' q: f3 W" D
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 z+ g4 j. b8 ~; l3 ~2 |
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
+ n: t0 T" |& c3 U8 W8 ?7 whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% w. Q: l, H$ _4 L* Z* b另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 g$ O! J. X) u. B/ n# t1 r% @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 C8 L) z- L3 B! e! B今次選舉根本不知所謂,0 p+ S" x; T' G7 i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, v' L! d/ m; F- D# F. L) `, v$ @呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( q! r" o$ r' v  f+ j# S佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人* K. F) P( r: A" Z: U1 l% I- j
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ B, Y% y1 S# T0 D/ z2 T0 w講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 l$ |- m1 [( M9 u
今次選舉根本不知所謂,
! h3 \, S( `1 X4 V將個target越set越低, 最後仲做唔到,% P% F  m1 P+ p: `; ?/ `5 e* {
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  J, `- C2 b7 D  w7 \
佢地個最終 ...) E% X3 D/ A2 l  C
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

( |7 O  ^6 N' F5 A  W1 T+ T
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 p! ?$ T% [# X- ^/ q: o1 h' B( {3 ~2 H5 h
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
  @- `6 b8 f+ G- ~" m# o; }* S今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 j% C/ c* x$ `* b/ a不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& I& |1 K0 Y+ `3 e$ E2 ~) J  k7 @

% y$ a' [0 J) D3 R. B) E( V將個target越set越低, 最後仲做唔到, f, @" E8 V8 I# Q7 w* I

% j* f) e" o; p4 b3 w陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 {8 O7 j; K/ P/ h1 [: v不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
; V6 g. ?# i, b1 o6 K但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( S; c) }* E2 h1 \
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人9 c3 _( ]6 V+ T- O6 ]
至於界線其實都叫有set過,. W: x$ q) Z2 U
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,& t6 D- b! }, r
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ ]9 A! |+ w6 _/ L  Z- ~搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
5 ?& j/ T7 N6 c. |　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？; C% B0 P- t% L8 L& m1 `+ }

9 s3 h' x5 x9 S5 H4 x" A　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
, e3 N# b% U9 \2 _6 ^2 A: M0 m) t2 \" D7 R( h" Y, ?/ \! v. @
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
  A6 l( h8 d. m
) J  [$ \, ?4 k（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）9 {1 `" u( D4 J+ e6 g- k

1 Y. z0 Y' @* f1 h（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）1 w# r4 u0 b# S' H( ^+ s) n
, X1 m9 Q! u# x" @  Z1 v
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）" o6 F  w: v7 V) y( {
8 N$ w' A5 j. O  b! ?
想重聽有關節目，可至以下網址：( ~9 c$ D# c  J8 |
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：4 _/ Y9 C$ j' o3 k1 B( s7 ]
& q  F& z; o4 l0 P/ V7 |  }' N
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。/ B' ^+ _7 J$ A7 D* \, H7 ^
! Y, C1 H8 |  o" n# C( [! u
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
' Y- ^1 k2 t2 F) a# Z/ \- I( H" a
0 C+ x+ @# ~2 D6 t; Y- x  l. g/ I3 B0 E
　　然後，我們有兩個疑問：, Y: w; c  L- A
6 e8 Q/ y. Z8 {. P) w
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？; D9 I! a  ]/ _2 h$ g2 R0 C

! T; E1 X- N; p6 H3 R2 b（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' l3 I6 _8 e- Q8 O
6 s' D$ @2 B9 z! t5 ]) [# d0 v8 P2 s

4 O0 {% W# r2 M) \　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。3 s5 P" g2 I+ q: X

2 {. J. u& L7 ^# P' t- w
& F' p( |1 j) Z3 AP.S：/ ~3 F! b3 N+ K6 q
0 J/ U) P$ x9 |$ e
黃毓民當選後竟說：1 T4 H9 k$ k. A' [! ]

4 u4 q. |6 w1 Y2 W; l+ O4 j$ [「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ H2 E2 S5 o1 A/ m1 |8 I: r8 Ihttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ c8 ~* ^+ y2 q# U0 }

; R( y0 i2 N* W2 F7 I兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& e% v$ B% F) k% J" A2 @
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- M/ I) ^1 t" Q. ]4 \3 e
1 W, n6 _& W/ s% `4 x9 v; r* T' \
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。1 ~# K+ ?2 N: P4 N
' x% l% q7 X' O) o( g
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 _9 `+ e+ i2 T' j6 S
0 m5 s- ~) I! g! j5 `, \
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。* U  U( J2 a: |" d7 E% G) R
; m( q0 @% b! ~# w4 k; X. u
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。% l: W, i# ?: Y' V1 i
+ k& F' X" v, T) N* Z3 M) W) ?
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
1 y% y  h4 f$ M8 o7 k4 d9 x$ o! [& K" Y1 z* y# ]7 }  r! _
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" i/ ^6 B) K) D* z
% U, V( P! t( D
( q) d7 F: Q1 p$ W6 ]/ O- D/ f/ S9 v, k! V4 ?  r
個人網誌：# g1 V+ c( A* p- `/ Y
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;1 ^! K* F) u+ V1 G( u  G/ ^7 a/ y
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, % [/ Q2 U3 C. f& O* m* j# K
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?9 j3 h/ O+ Q) K" R; f! P4 o
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ; V$ p4 T' [2 A1 E3 X7 Q
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
1 [4 B: b4 e  Z; m同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ B3 Q$ J; A! |1 `% m% O
# e; _( T& I) U7 c. ]" V佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ [* [% `, ]: l! C所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 @, P. G( {" s
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( Q3 ^' @8 L' ?8 d
- _! r9 R4 G1 @2 ~' A0 u" O' w: ?. D
) q1 D. a( ?1 d3 ]0 s5 z$ _" c
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...; r$ h0 w5 ^; O0 o. \' h) s9 F; Y6 I
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( S0 M3 M, [9 {4 f" J" v4 n$ Y. ^" a

5 b% d1 ]. M6 w* x. p! g, O你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
& {! C( i# p4 M: a/ ^4 j
7 u* q; v0 V7 U2 @下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 E' H; B, ^1 ^
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...