[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人& D+ O6 y1 n4 Z" j
! k3 k3 ?6 m9 i7 E9 }
2010年05月19日! s# ~" W: @/ W0 v$ y8 M5 b8 [
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
3 V. T5 {; g4 T6 m- |$ s# U8 i( n首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。1 Q- N$ v& N4 u; ~5 t
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。$ l8 y6 Z/ ^6 B! g) x
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。- m! O2 U& }  D0 {
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
7 u, Q; Z8 N+ m愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 Z2 Z, ^3 d7 r$ J1 C/ S: {但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 B2 q% \3 y, Q$ ]8 @) n
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？' C  W) c; j: w# [4 P+ ?
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 j* [* H! K/ d& H& ^8 Q3 Z
9 p( G3 T, t/ e做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 D5 I  F& {0 G不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., k# e" u# |" ?( w* ?' W  l8 V* U+ C
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html+ ~3 N8 ]2 q- u6 X) }% Z; T+ Y9 m
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 ?, X- s) B% l. W
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ h0 p( _! Z* }; ?
今次選舉根本不知所謂,( U# e. H5 Y. x3 v* z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; }3 x; d7 v/ J+ _7 G3 b* Z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& P" v/ P/ V# l8 M( E
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人7 k; G, N& @$ g& C* Z
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," Q7 x3 e6 [$ C# z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. r; h" V- h* S( R  e
今次選舉根本不知所謂,
6 X! F6 X# v" a; Y( n將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 P0 R5 d# G6 ]( r( k9 ^& x" T呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," m1 U2 t2 c( ^2 \& F5 I! D
佢地個最終 ...( ~9 X  y' w# o2 z. p7 W
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 O- d; `- j1 s5 [民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
7 m- h2 M/ y8 v6 Z) F* t; g+ m) c4 `+ o$ D6 l
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.+ o/ n9 C3 {: v0 Y: E$ m
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
& Q3 }3 v9 A  R9 [2 m' |! R6 h不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 T1 ^& x  _7 b9 U6 @7 Z5 y! k( K: Y- M9 j$ Q3 `
將個target越set越低, 最後仲做唔到
( U; u. r" _4 r4 z2 S
5 ?' A7 m  O" F* a) i1 l/ j* V. x陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
2 v5 f. d7 S+ ?3 l' N# K不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& [, f& }% `! Q% ~但去到尾差唔多所有人都唔係咁,5 ~. r0 m0 a3 R/ s. h
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. J( ~" a9 U+ C4 M4 Z( C
至於界線其實都叫有set過,
6 x) u7 z1 P8 g* v7 k開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
- g) L. d# V, b' N* m, |% B/ T由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 z2 s6 A8 h- w$ B搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
- R% v7 u. X- a　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？& @4 X: k4 C; }0 |+ E5 p

# w$ k3 p  a5 R4 Y* U　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
( d1 E( F6 o- S5 F; s, N: k+ Y& I; P/ S% k, W
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% W) {4 Z, n+ _, B8 y. V7 w- R& X  W( n5 }1 m0 ], ]$ P
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
% @) j: \( F$ c, @) f7 X  U- R) T5 x! f1 q2 g" }- |% B
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）- B5 K0 P0 Z" |1 X: |7 _2 |

/ G9 N" O7 l9 t; j! e3 V6 B（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）) l+ r! ?, V2 \1 @
4 K; r+ [* P: B
想重聽有關節目，可至以下網址：
: Q! V. z+ q; U: y) _; t2 vhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：; l9 ~6 N: L8 a8 s
8 z/ }' ]5 a- g, Y1 |3 j
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
. D3 Z9 i! Y8 Z3 q& B. _  H" j! S' a1 p5 X; C/ I
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
1 g3 _% S' Z0 C, d0 ~& I( N4 z" L/ a* R. E& |- i" \7 s5 _$ k
$ p# G  G1 V: d7 s3 \8 W
　　然後，我們有兩個疑問：7 I8 v  P+ O! y

5 ~& q/ n) U' v9 Y3 |- {（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？- y  H! y' q0 i6 b
- Z4 v( R5 [: s' ^
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
: [/ h1 l6 n+ l+ J) x
' E% n7 z+ h: z! _
7 m' j4 o+ `- P, `1 S( D: V　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ o" U5 }8 f4 ?

4 k, J9 Y. f+ R: m
. U# V+ o- Y# f2 z; x( t9 _P.S：
2 f# m8 y4 C) a' B4 l& V& @- f) a+ i* n5 q8 V2 i3 G
黃毓民當選後竟說：
/ p( N5 q8 i+ U$ X
: b. M! Q+ b) j* o- N6 b「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& i" S8 M8 q- Y3 g8 K7 h) I4 e) ^http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- ?, g1 f" T' E% Y  U
$ J: f6 ~" E" q7 G6 p兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 r, }% Z- w9 J+ b3 k/ d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% w/ P. m# d$ j3 f0 E9 k' U8 t3 f4 p: ?( R
. H3 Z  z; ~$ S. W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
! f# Q+ i# Q2 [  q+ c4 J5 z% w% T  \: B
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
5 D2 R9 _2 y: [" i5 R: i6 R% m$ s2 g( Z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。) N' L' P+ m8 m- U9 x; V7 D
6 T$ H5 N  y9 q+ @6 `' z! m: M
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 g+ l4 J, b3 o2 a3 y+ O' S6 j# I3 X7 c  {/ k6 }, H% a8 T
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ u% p3 c& I$ I. i. `
8 r8 B7 a: ~9 U: C: \" R) Y
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html4 O( `3 ^  D/ X% N5 W
5 ^1 N: H- z# ~" ^, g! c- D# Z) T; }
( A* v6 o" j4 ]. R; w

# N: q. I/ t! }+ Q6 z+ H) B5 u! K! [個人網誌：
7 `/ i4 v! ~; F/ @, ~, @http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
% \: F. ~; h# A6 O% J4 z如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
4 ]7 ]: y$ P6 W% Q& C9 O0 K7 b民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 F2 r' m9 H- C5 q) \曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ O$ [1 [9 W, V+ y+ v% ^! Y6 q9 G詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
$ q6 r$ a  Z% J' ^  ~0 u8 ?7 R同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,( W8 K6 Y0 t8 v
; [$ a, M  \: u3 c/ W5 L  @
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,1 k# R2 ^7 k( \' ^1 [
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ L$ H7 s* A- ?8 ~9 e　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 z! u6 z# j. \0 O4 ~7 n) u5 }6 `8 I) ]3 [! F% [$ M: l
. e8 a% Y6 u! g
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...' L' y9 }/ }1 x7 S% f
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, N5 L$ U8 a! t4 i7 ~- c2 Y
2 @% H0 k& m9 g3 `& a
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...1 q# j" X# K  }9 K3 ~8 b
5 ]9 v: S$ Y, K8 I# @1 V* c, }
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 1 x, Y* H5 k' v' Z7 z
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...