[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 Z: L% Y: L* O  b0 `& J7 o) W& N# n  C  W, X3 y. H8 ]! i
2010年05月19日
2 M- J( b' ^2 z2 ]$ s「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
$ N# s5 x  {$ \- O, f( l首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& i5 m% w) T8 h5 Y8 |* V# [
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
$ Y4 s) X& u- S  P: b民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
9 f9 e3 T( L) y9 E  `法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 Z* L+ U* B/ M) n8 f$ m
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
5 \. b* i2 i6 b. L但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 I7 X- x% v4 k# ~- y人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？8 F" O" M7 Q& R
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
& x7 [+ i9 J2 A0 U, |. m
& p, \  m" p3 X  A做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& q7 ]1 Y# u9 d1 Y* Z3 y不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.3 p1 y: a5 ^! g5 `9 |0 x; e) g
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
& N* \8 j! F8 ?! \另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% d' x: B$ R) M# t
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ H; y1 C5 c/ M' h9 ^今次選舉根本不知所謂,- W$ u! @5 V+ d- j) ^4 L& g# _
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 s$ p# s- ]; k' |2 y1 p
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* L( n8 D0 Q4 R; J  D
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* i# k" `0 @  D- W* ^0 ^( x今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; ?0 b' b6 ^5 Y  y- ?講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈# o; r  F8 u% p# [4 f
今次選舉根本不知所謂,, w' x$ u- \3 O; B) A- ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& Q$ g2 E' O/ }7 L- D6 V呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 R# r, H" _- _$ o+ W  R
佢地個最終 ...
' s4 y* X/ E2 Q( R1 E% jjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* x/ v9 N- |$ g# v
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
" L- X, b' S0 m4 U4 G( U! O( B* k& i% R# l
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) W! c' |% ^: m, ^: D+ }0 \
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.' k7 b! i7 o$ e% D5 @9 p
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事., v6 X6 D& I- M

; c4 c4 F: ^- ^/ L5 T0 P6 B+ n將個target越set越低, 最後仲做唔到: P4 L" K+ R/ B- C! j
9 H+ }1 O$ V; _4 z# z
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.; m6 e' {9 k1 w; I5 O8 G0 x/ X
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,; {/ k" `" J3 `/ g
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,; g2 k+ U6 D9 p# Q
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人) y: r: n5 D" R) l/ J
至於界線其實都叫有set過,
5 `5 V: X5 Q, X4 a8 }開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,' q& \$ S6 Z, h2 R, d. p
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
" @6 f+ a' w" M! d2 s; U0 P1 K搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)- u1 G4 X0 `, E$ A* {
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？) u) f0 s' m3 C  `8 Y

0 j- \. H  Q/ H% Z" D5 b　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
! c+ D& I# A/ g7 \0 J( Z* M& ?: S+ L  \! t% g; g5 [
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）" N8 ]% v7 [) j7 n7 s8 _
4 Y7 ]% t; a9 x2 N- j7 l! ^1 @7 A
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）) [6 d7 A- U0 G* x9 S
4 _6 K3 O$ j/ B& I5 A0 I% W
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
, s( t  V1 Q) Z, U
: L% c/ g; x8 w6 K9 W0 u: S, T（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）; S- ^6 H" r& b" f

5 u1 R+ k* S8 G8 @- Y/ K想重聽有關節目，可至以下網址：
, ]2 h$ U8 t9 C# j1 N; qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：1 i; t) s% P+ c

! ]3 k9 S+ A* H. O- S（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。7 n, P& w; q! f& |2 B4 i  Y
8 W: w4 M! M; C5 R
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。( F, n' a3 Q! J5 k( o
. ]' p/ T0 [7 w

- F! ~/ k, G6 G　　然後，我們有兩個疑問：
# {# P7 ]) R( R& m3 D! {* F. a  K3 ~" u5 N( D, h9 g7 o% r0 G, t7 M7 v
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. B& e! e- A! N8 U& [, r' r
1 c; J5 q2 m& t* x
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
) N. ?9 V& [5 I& I: j
: ?$ d! Q+ q% W" t# k2 G# I3 c6 p8 u
3 I' K. H  m2 {- Q) u: b　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。* h4 c) W* h; B9 W1 z
# L4 e" {" h' c4 M/ c3 }

- w" _# K, n! h4 b) rP.S：
. Y9 f# I6 @6 J
4 b$ z* d3 E5 C3 u黃毓民當選後竟說：
; D/ @. |0 Z% \7 r/ i
5 s+ [$ a$ @1 N/ c「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& I7 V; t( v/ F' H4 Fhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
( @1 h# n& i5 v# @7 f0 E- `# D3 R& p  Z' C4 Z+ C1 N
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ s6 P; [& Y& ]. Z6 H# j" B) o, |
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 d- e9 Z. C0 A9 H
: W% d+ C1 ~& o: U2 M4 ?2 T, N; d0 \7 l8 O
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
  ?& d$ s& i4 q% D* \
5 H- |. [* s9 G( l! n黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
: M8 z1 D; O5 Z4 Q! ^6 ?. a. E9 @4 o8 J  N( b' r0 m- n/ l1 ]+ t
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。4 K" x( x+ h* Q. h, a; c
# O! K4 A/ o- h% s: L2 K
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。: y; [3 B  _6 x, o

6 X" A- o0 x2 o元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 \! S. [  V: u
* ~( ^, X3 U4 y' P
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
1 v( ?  C( j; n! w: G/ |. K) W7 V6 m' H

( f! h. N5 g  v6 J& J! ?
: m1 t" c5 X% ~% O) V7 ]" T個人網誌：9 s" J3 ~9 Q: v9 l: Y, }: x# H& y
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;3 T' O/ m1 m, Z& z/ N6 [: |
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' O: i; v4 j- s* t3 h( z3 R民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
4 v& K) S2 ]% R2 O" P: s' `曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
' F8 P6 _# h" e' N/ }% q1 E詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
# |$ U8 X# f) _9 o5 p同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
* G1 O( Z- f/ S
0 f5 X1 `, w  b佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
; {, h) F% a+ d5 Q3 C. C所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! O) _. r: `% D9 H! d! ]
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 R6 e$ o' F2 q. N( a$ X2 _, ^* o) r  |9 w; d7 T3 ]( a9 X9 [

0 j) h. ~6 d, W2 x2 w! b* E" t: O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...9 Y4 n! @# K- g! v3 s/ S9 }: d
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* N( A" \3 o$ L# P, W3 k7 Q" x
; x+ s7 B0 N( S+ b你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ J+ [0 W" L$ g

7 S+ a* }' @7 n  f, o" R下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 8 o3 g: g+ |4 N3 ]
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...