[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人" ~1 N+ U) t8 D; |6 e
2 G; n% i9 Q6 Q7 I
2010年05月19日' S. y) N, }# m- p; O
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。7 \9 q8 A2 S% F/ |: z
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 q2 f5 l; [( @7 C8 }
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。, Q# a8 ?. m% c, |
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% B7 r3 P: [# a/ f法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。" d" V" m4 U* ^  a" N) R
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" D/ t/ q- O8 S( y/ C7 [: m4 G但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
, P  a& l; Z+ ^# ~! {% H! l3 d人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？* u( E! i$ T2 m+ W
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。! ~& B' t) P$ K2 O/ W$ T; G
" V; Z4 E; L2 V) d2 ^6 W$ K& I  U, p
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
5 V  x4 s# k0 d6 p! ^不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.1 [3 f2 r: R0 k5 [% ?4 h' j0 k  Q2 s
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
. t$ m0 w: {& ]5 V8 r9 z' m另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ \( ~  @' K4 `9 V2 n# n5 P
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 z. K( @8 @; Z6 |6 `4 J今次選舉根本不知所謂,7 \; V  F2 D8 j4 c0 E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 F5 _3 X+ l9 t; n5 G7 X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
' d4 U4 g. a* I! l% z2 \: u, @佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人: [6 S, H, P9 X, a# ]
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; H  j- p, t2 b- w
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ ^+ }- D! S7 d2 _& t& y% ~今次選舉根本不知所謂,
2 i) F1 Q# D: c8 q* H! l) w將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 D" F6 ]2 z2 i% ?2 j% |6 O. J% v+ m呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 Q6 r* [( R, d
佢地個最終 .... E# g! \, c7 K0 O
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ m) H: T0 o9 u/ J' l3 j5 x民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
7 B9 x" i' N4 Y% W' c, C6 s2 Z+ o8 f+ y& h1 d; @& A8 t8 ~
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- X7 b0 Y3 a, |# \今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.: i8 v+ s3 R5 z  ^5 m  L. J3 s; Q
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& b! P/ Q) @/ u) J& w) _7 m
6 M) d4 C. Y4 R% ]: a* d, S將個target越set越低, 最後仲做唔到
& N' C9 J! N0 u
* F0 O5 a) w" r" h陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.9 W7 n0 A0 c9 B1 e! ]
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
, ~# @( C9 @& F/ W0 m! e5 G但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 k4 i2 Z1 E- I& K
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
$ T1 N% ?1 R' T/ v至於界線其實都叫有set過,5 O8 R: D" j! R
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. I4 \1 Z: W1 ~9 Z+ ~0 X
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇9 M1 m1 }9 j  {/ U8 O/ Q
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
# c( |, z4 p( v6 ?* m　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
! q2 q4 P1 j( o4 z- Q
1 F9 \# G5 d% F( Z7 c; p( q9 w　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
; K2 e9 z2 |- `* q0 C. A/ x, H! O7 }4 s' u! {6 S0 P6 ?
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）/ U1 u7 S" ]& [9 U# j& U) r

7 \  b1 O. O3 d（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
0 g! O2 g- m9 K1 b
  }3 n' O# ?. v- h3 a（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
) z' [7 S1 I6 h: `$ V: V1 B
8 ?6 R0 ?! S  Y- ?# L（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
" J& s# @2 N+ r0 M3 E0 P$ B) z( ~2 p$ ?$ N7 }
想重聽有關節目，可至以下網址：& Y% M+ X( X* s2 d5 ~
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
8 u" j! h' _+ s% N& H
& b! i2 J5 ^" ~, k（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 ?8 d* ?; i" ^2 G; L2 }
: q0 f- J: v4 `" {( G. q* x（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
4 s+ n& ]" t: Q6 X- z! G( h- w7 _6 V/ F% d! [5 E- M3 z
7 n  p7 V9 c; d5 `
　　然後，我們有兩個疑問：; D! F* A: e$ c! {( \. i, R; f

7 i5 D  `7 l. S9 e$ k5 V9 U（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
: ?& b' Q. k  N2 _# _1 S
2 [, a# Y1 e/ {7 ]（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
8 I" V  U% p% E" _" G' ^
, a$ s9 J* q: i
$ \( G5 D+ r$ Z! u; A8 J　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  S/ Z  a9 H/ M

$ P4 p& y* J* D; F
& q/ A; S% T: C- U' ], m5 \P.S：
- f' U  p/ d5 O% ?. L* C1 V$ w  x' g. U" z" e
黃毓民當選後竟說：& m- W! u, c5 g4 z) d. h, O# _4 I4 m

8 b$ k  d, Y/ I  \6 l$ A「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 n9 ^2 j7 p/ n2 Phttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
# e0 P  ?% J6 z. N6 j
; @9 \7 `/ f' L6 U5 t) W兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) c# T) p  d2 C$ h' f6 W' J　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 |- V7 N3 B8 S7 B

  S7 a* @, z6 e7 J4 e3 U- o5 q
9 i& L* M; U3 G; G- g(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; [( [# U- R: X
7 y; i+ b/ d  g+ X
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) t" X% Q# a$ [$ b! m! m( U+ B1 X0 a$ `( B% m
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。5 ]) G; n7 n' F
- {2 Y: f. d$ U& b# [
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
: v1 K" T$ _5 k* N, T) M, {: A9 j5 |. k
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。1 ^: g8 h5 D; i1 o6 H* w

  I+ X" X+ f0 v/ P1 \) a/ r資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
2 \- V: U3 W: ^3 W
9 V+ r) ]- \% |* U7 O# t+ o7 V3 Q
( o0 ^$ Z& e. V7 R
$ V0 C( O% y, v: U個人網誌：
5 X$ F% j4 d* ?& h' Y" qhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;! `/ [0 e# q/ U* M1 M9 E7 v/ K
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / b4 L3 ~! P8 O4 s: j  \* f
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
! f% x+ ?' g  x/ u$ J曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; p# ?# V0 L9 ^6 k$ ~詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?  V' r( [  P4 }, D1 t% m* H& x6 l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
8 z3 U7 j( d/ d/ V' b- i( p5 l( y) \' A) Z6 w1 _- L# s% U" o* O
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
. r/ R8 B! n! I1 y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' Y' |( T/ w6 c  _; C  X$ N$ r　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. }$ R5 b+ m. e! S- k: w+ M
8 ~" Q/ G' _! p. b, H4 x

8 e) E5 |9 g2 q% j4 E, G) }" n(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 .../ N1 a- ~+ k( l$ V7 p/ s5 x1 [
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 @; {3 d& h3 J8 o5 b0 C0 s
8 R  i$ `! J7 e7 N
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 z7 W0 L6 H# M# R* T9 Y% r9 b
1 U! T+ C" X  S: p1 g; l下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / H3 }' t' t8 i$ R
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...