[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
0 s6 y4 O- p4 G! K7 e' }( u# ?$ \
7 P5 T1 {# x; s/ r2010年05月19日1 v3 _3 N8 b# {
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
7 d3 {2 N2 l3 [首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
8 W7 Q- y5 J9 l+ q, S7 y「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。0 T1 a/ n8 ~& Z! y- \' S5 e7 p
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
1 Q: z6 t7 O5 q# W9 J4 @. k法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。; i5 `# F1 F' h$ l
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
; \7 a) F2 U% Z. X但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。: {5 C  [7 K) A) s1 d4 L
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 g) D. W7 {) _/ V1 S( Z
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" C2 ]1 f. [( Z) @# _+ k
9 l, ?4 i: _" Q3 J/ F
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
1 g$ `( N6 S/ t不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.6 G1 F; n7 D1 F& S/ A
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html, t, `2 p+ k, N
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 l) ]7 w0 v- J# D( a講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) m( ~' u1 }9 b. e
今次選舉根本不知所謂,
6 U4 l/ X- ~$ k' J將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ B0 G* O; e" i7 z* ]呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 E9 g  @* H+ [  R2 d0 @佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
! j7 Z0 W/ D2 W1 \* j  R今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ ?  s" }9 n" y- E1 K- @" G: L( g講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 L/ J! L5 |) p1 E) _+ `今次選舉根本不知所謂,- k  \5 ]9 j  R
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: x+ Z9 z5 B' r呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 u/ d4 [1 G5 e. a# ~9 x
佢地個最終 ...  t7 D. E- m" j7 T5 N/ ~
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ o& W4 {& M& E% b7 c7 C) b民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 E+ k: f4 ?: ^2 g+ F

6 [# M' V! D+ ~. A. X* [佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
/ O0 |& C. ]) z" X* r2 }* \今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.( m+ G  q7 ~% w- F% {
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.  P9 @; p& X8 c" e
" w/ I. ^+ ]6 f* v& G! T& k) b
將個target越set越低, 最後仲做唔到
1 [1 q- S" c2 {% l/ i3 F- O! h0 c+ }8 i( q" f
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
( i2 e3 O) g7 \3 e- u- b不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
7 r4 V! W2 F- o* g) i6 F但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 u% D8 @- G$ O3 I! E; W1 K呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- o! D1 @3 y5 `. ?! N
至於界線其實都叫有set過,' W/ x7 ]2 H* N  o& X9 v( t8 X# o
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
% b- {9 g5 c0 e- d- t由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& g4 O* E: n! y* e搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). E+ H+ W% s& V
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？& g0 ~8 O* u: Q  W% T* T! C
/ {; q  j; B: ?* X) U
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
8 L5 d' |+ s% z' V, K, b7 ~
- Z5 H! T/ S! B; e/ c/ l& ]. L! r（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
. Q4 {( k( B, U+ P% V. s+ l$ `/ t3 `# T1 q
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
0 A5 ^. L9 F/ I* V
$ ~8 \: u* J: n1 e（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
4 }+ E! P8 v0 Y. ]% F' b  l. s6 R1 W% \- B
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）4 L# w- \7 b" ]5 h$ q3 N: b! Z: v8 ^4 ]
' O: }! P/ L2 E( k  h4 `6 `
想重聽有關節目，可至以下網址：
% J* Y/ A: T4 k2 k$ Dhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ S% q8 N* D1 J. o: a  H& A3 G# G7 X
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。( t$ |/ w, o% E* p! J

/ h" e4 `; {* z4 c; x（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
+ N& f- D% F& n& c) w' H: S6 e+ p5 C0 q9 b. @! W/ ]3 ]4 U
8 E+ w8 `! ]+ B
　　然後，我們有兩個疑問：
# v$ P6 N1 N  @  F
1 o5 p- @8 b" z8 k（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？% [3 W9 s( d' ^$ {
# [$ _0 h6 X6 V" l1 L& L) e
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
- D5 n; V% m* |" t
3 s9 W* y' e1 B7 J
. I$ T6 P4 U) }; B# R　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
2 s4 k) q6 v& T4 u  M; _- i: V
; Z* G% P' k3 g- T8 T+ u: a; u( q; |/ j/ Y2 _# `; `! K' y+ j# r
P.S：1 ]5 i- W' {8 ]" v
. A/ ~% L8 F; h3 y. J, |. K
黃毓民當選後竟說：8 v& i) |" H$ u8 L( g/ z' }) B
8 G, \, m' V# B# g5 f4 V8 X
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& M; ~7 L0 @! l3 {; Rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html% P/ O& e/ j( p' \( ]/ [
; Z, k- J: A, k# p# Q
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 V$ c" k+ y# o　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ V& v; k1 A0 C/ L4 x7 V0 {! \% H: \, y

8 z( M  N* F: f7 t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。- b5 b+ U$ u( g; f: f9 J- A9 v

! l8 J+ M5 v- [( D. E黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 n2 R; O9 ?. s# e5 t2 X
4 ~3 m; I0 E1 F& k' S- X; r7 w1 P
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。" k* u; j0 s  `3 P& r. h

& s" H( q1 {7 P* i4 D( v對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。$ W, E, f$ d  d. a, g' Y0 @8 V* B

4 h" Q! T/ U# C元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 P' _7 f) ]! p8 v
  O& U' g. ]) |0 ~1 l: G資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html& J' c7 r  b$ e; H

1 d! N# D- @  `* K6 c4 @$ z6 t6 v) J( Z/ r( @1 l# F3 P1 \, x$ |

2 h0 H1 r0 P+ R6 J個人網誌：
' C+ S& V$ {! F$ ~. Q" ~http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;8 @/ G! W# m) U" s" Q9 j# r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) U2 I" Y+ }  D! ^9 L9 ~
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( w7 y! R. U! G9 R( B- B
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
  ^/ _: z5 O. p6 f詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 O5 D) B( }3 _+ u3 O5 ?" g
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,9 n0 U0 s' W! R3 C$ y( ^) D
$ l9 b& ^5 \! x4 t& i4 C
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 f6 M- y: ^4 ?  u, C( I; L' e
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ E' q. D' f& U7 [3 [' O9 E　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 h5 n3 W' Y" U0 {, E1 b# w

/ J5 p* E$ p* \- {
9 H) A, ]* T% |" \(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
) `* @+ n$ W: Q- v+ tWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 W6 k2 B$ Z$ _! I5 L9 _  v) B3 T# a/ i- C  k# K1 a
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% }! G9 n9 i; Q: s

3 t5 e9 o7 F6 v( b) E3 N5 @0 X* ?下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
+ A$ o1 w4 Y2 m  u好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...