[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ \9 ]1 f9 G8 H) R  B9 M# ~) Z

5 Y3 u+ F. y" P2010年05月19日( M- q. A0 S, I( r8 S
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- I- i6 z2 h/ ^
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
% ~% ^- i" V+ a4 E「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
( ^9 O5 L- M3 M* g3 y! h% }民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。/ w2 R/ z/ P9 U* P* J* g
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  w9 ^( {" h' d% b; L% o愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 o. r5 H: c* h4 M" c7 C- q9 X
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 Q4 U  h  U- p# }, i' b人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
$ `$ I, \0 A$ p3 F「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
+ _, G9 G1 o* M, h& |* q3 s, J0 d6 \  S# ?7 @* F
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 ^, h3 I5 ~) \' p4 e不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& C( }$ \: H% q, k. j" q
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
' j0 ~) U/ R9 B; t- b8 \# r$ v另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 U7 d- t$ s3 B$ p# N" R
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 T1 @5 }2 Q& f今次選舉根本不知所謂,& R2 D- i! Q( U0 I
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' A- |( o0 L! {0 `呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! C" c8 X0 `* _5 E6 M( x
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人: w6 @. T+ Q" J. C" F1 L
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ c+ g. y+ z( _) C' K1 S* u5 [8 v講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 x; e' o7 x3 g' m! T0 l' L今次選舉根本不知所謂,
" A) a4 u6 _; Z5 G; x將個target越set越低, 最後仲做唔到,& n7 d6 j: N6 u5 \8 w, w7 |* I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 m8 d) {8 I' i/ o) c8 C佢地個最終 ...; Z6 j* @. ]" I7 w- u( ^
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 N5 u8 K! O8 y8 Y) K
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚7 x" O8 n  p% E6 b  s2 M1 O/ m2 ?6 `0 S

4 g9 x( k' A  R4 p1 ~佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
& f2 l0 P+ y7 n# n今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
) V" Z1 P! @' _- N" {不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.2 i3 _1 U; l& @/ _

5 V8 O7 ~: j' i將個target越set越低, 最後仲做唔到, G" m: I% b2 g# h4 ]# C3 ^
* f- W7 j! @. ]8 c* V! c
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 {6 `2 H7 M1 r1 V5 [& i5 x2 O7 w
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 E6 s2 X8 W6 ~2 O- ]3 k
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
& f7 I; U% j! ^8 N6 b呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人5 e) V7 l% r* h
至於界線其實都叫有set過,% l& J5 b8 K; w/ f
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,  V  S2 V6 C, @
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
% G* k$ V# I- J! W9 D1 z. F0 l; ]搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)) v+ F9 s3 ?- R/ |, V
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？  s; b5 [+ U# a% B$ A

1 w; `% v* R$ Q5 D# l　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：9 j6 m' t+ T7 k" g: {" m

. N( f6 D. o% B6 p5 o（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）$ _. g% g( h( o7 b+ ?

4 F( o0 a/ g- w8 D* ?（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
, Q7 U1 g5 f5 A
" d9 @% ^  j% a& ~（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）1 d" K$ O0 E, L
0 ]1 B6 k* d! |" D$ V4 ~
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ K; m% U# ^9 l
$ n( K5 n, J3 c. ]6 d% d想重聽有關節目，可至以下網址：
. C/ j9 H+ d) W, F8 O8 b2 phttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：# q9 b$ ?' b4 E2 @* e) W1 \3 ~2 }
4 D; W; U( \7 K7 V
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
+ S' l1 R- w+ |8 j9 V$ s  }
# ~0 U- G# T, g( j（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。7 X; U: C" O. ~5 i
9 W; f& q2 w6 O9 y
9 R9 i- x2 w) R: C& O
　　然後，我們有兩個疑問：  n( D# n0 j% ^0 U

& g+ @/ Q, b" m2 y6 _（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？) o9 }: H7 J% I+ s* D
  e0 }6 l3 @7 Y& `$ G
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' B! d0 L& s- M' `! _! ~: K& o! }, |

0 \8 _1 o" Z) q- D" I　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
; q: S" ~7 O1 n6 @* u3 h( v" H: I. |1 Z/ N
+ x) X3 i& l  u0 S6 ^. m
P.S：
) y# b2 P; j) Y. U9 w- w- K, d( k
黃毓民當選後竟說：# f/ c  s& v- b

7 G) X- Y* o1 T+ x8 C「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- ?- n! u# E7 D- X2 fhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
) X, q3 k  g, U3 _6 j8 ^
* ]: C# ]- l& J* P1 K兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& P' Y5 f# P9 l$ E$ a8 c* ]% b　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% k9 P. \, \3 q- X  y( Y, L

1 s/ Z% {4 H3 Y/ h( ~* K; I7 ], Y. e3 }" t9 r9 w+ d) c7 i: }4 `
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 o. I6 V- _0 e5 [
& A- l. J7 n9 g# o
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; E$ L2 A$ l. T% O

7 z, {  D: f% s3 _9 e! q: F黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。$ [0 r0 n2 {9 Q

/ k& k: Z7 `, g" Q" }( \; r; f* `對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
, d; S% u9 e8 s: Z; n# l0 ~( Y8 U1 c' J9 u/ s# p2 }5 Q; I2 N2 E
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ F6 p7 l/ L& _! j- A* H7 o
, e  O3 b0 q0 B: V7 v. E/ }2 a8 V& ]
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
) c' I, j% P; n: A5 z% X4 g- e5 A$ T3 T' K
/ Z. Z$ z( ^% ~- d
8 r' V1 e4 x* {7 s* C) Y
個人網誌：, d( P  U) `% X7 C$ [
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
; W( X0 H! [8 u& }4 |& }& K如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  M( ^% s5 e' F5 q' v民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?7 m; }3 P' C: i
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? & `: p4 `' W+ C: a3 r
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ V8 a9 H8 y3 e% Z% v; S5 N8 s
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
" I7 E& ^6 y& b: C) d! R* \& U7 J+ W
$ M. L, C% u. w" l4 B佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- z5 {3 j% V4 l+ N所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% ^' ?1 G. r  N9 u& E1 Z9 e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 t6 c+ h7 L9 n; b
! p; f% z7 g. v: R$ l

6 S) b+ h- q' l7 \) u/ H! q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
$ u6 v. S! ~7 e: v7 r/ s. bWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 i5 v- m) x( B0 u
6 \2 I& m- Y2 x你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ K! c" l2 j( b9 ~

1 O/ f: b" @/ C下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
" l' d' x1 H5 O1 Y% d好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...