[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人! @: ]# K. O' _% I$ }' ]

, n5 x+ Y  a/ @: B$ O- y  ]2010年05月19日& _  `% @: \1 G) K5 H- R
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& i/ ~6 l2 [) w' B, B% E0 q+ @
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
% q/ _7 v3 w4 u9 _- c9 B8 k/ h- X「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。$ |, F( B0 r. E8 Z+ ^9 K" C
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
7 o/ O! H+ `( d0 ?  g) G: S, Z法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# y1 a+ e* r; Y. e8 a' X* X1 b
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
8 h8 X  u! u8 X4 g2 s但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& R- e7 p. z4 {" z; v  J1 ~人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ Z( g' L5 t7 |  {「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; q( n: X$ V# r* f
  i& o- T4 e- O/ q. d# O6 n( K
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?& |; H6 ~( K+ q7 t
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.0 p2 l  {$ x( F( V4 u
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ `9 t1 h; b7 L7 D
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, T5 w" Y- W) C5 _0 b: d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. r# V) d- R/ u, f, d$ s今次選舉根本不知所謂,
/ P4 j+ x' u7 ^; ~2 X  W* e. ^將個target越set越低, 最後仲做唔到,( E) Y% ]9 N3 j% j/ d# w
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& M% [! P, b9 g6 J% X& y佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人8 z% s6 O2 W, I" z# s
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! x5 N- ]) ^2 S+ a) A2 X( o8 C
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 g, d8 M/ f9 ?4 r" h. P今次選舉根本不知所謂,/ A& b' Y6 i+ A
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 d* W3 E, D8 C6 |* L
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  ~5 a8 V; v% O' m7 v& J佢地個最終 ...
2 z4 _# ~+ N/ ^jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 h4 K/ x8 V/ G! {* }- K, H" v  R民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
: c! K) i0 X& j3 j
6 z1 w: u2 l! P! A$ X, I9 R+ V! K佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
! P0 D. q+ r, {" l- `+ V今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
- O* ]% A! n7 C4 `7 n8 [" ?不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.5 ^% P4 m8 c; M' [

8 w/ A" p) Y' S9 q+ l: b2 b$ h) U0 d/ I將個target越set越低, 最後仲做唔到
  @) K/ Q3 h/ i0 ]8 @( z$ t9 [5 U9 w8 w4 y2 k( x5 l+ O
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
0 e7 G1 ]2 }( [2 n6 W% Y/ r, y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
2 r4 f3 H! u* s+ _1 ~但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( [2 [8 n" Q  U% b3 ^
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& [+ I4 T% b* ]. w! q* I
至於界線其實都叫有set過,
$ ?1 P, e% K1 s5 x2 n+ J開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 H* l1 k5 S; z+ r4 ?3 ^+ ~由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
% m% i5 e( k8 T  t) ]" W: Z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
6 X/ r/ Z3 P; N4 {, _　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？1 F$ K3 Z/ ?1 a; K' f5 {$ A
0 H: t% Q7 b6 y0 `9 j
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
% q: l' S/ X- i1 I9 ~
- q8 i, Z& S- o- a（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）' e: N) ~! n, d1 o

- R7 z& O( K7 A1 r' ^" `! C4 R（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
% t3 z) ~  t1 q. i* j7 E
7 z/ r5 h- C4 a5 [（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）/ [+ c3 ~. k5 g0 j  D

; i# R# s+ M& D& U6 h  E8 ?（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）' m, C! O0 [/ R5 k+ H7 G

: m5 c" G4 V" A, D- o想重聽有關節目，可至以下網址：
  I4 [# s; f- C3 O/ B' v7 E. j9 Xhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：' M& @7 L2 \# u" L

+ o  h3 ?8 E2 G) W（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。+ O- W2 r4 |9 A) U7 u% n$ k4 w

3 f5 F! i& R. y+ F（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
. E5 H6 |5 U7 S1 B
3 T0 Z& A& f1 x# ~
5 f0 l! F1 j* ~　　然後，我們有兩個疑問：
. i9 D& }! m$ Y( }) M+ f7 H8 g/ O5 ^( g& h5 I+ A0 M4 ?
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？, i0 T3 z1 \& q- J8 O

; |0 g, r. ^/ ]( I5 _! N& G, v* M& a（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
, n7 c/ @, s4 d2 s0 S- N% J6 c$ r$ x

: _4 r, D% J7 z! W: Q6 k7 x7 k6 W　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。* n8 [2 e9 f  A' t2 u, s

6 g# Z+ A( y6 g6 e0 s
( t# y9 ^7 p- \/ k: d' X# v* FP.S：8 d0 H) z& U! g

, ^; k! a( m/ x! z( D" }1 j# k黃毓民當選後竟說：; ]6 `# k( A) L: O8 T

- Q) M; u1 e3 K+ Y. ~/ ]「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
( h4 b6 r' u* e$ Y; Qhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html! l" Q  {+ t+ R+ o* L
& G' p9 ]% x$ z* ^1 h
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& c" N1 S% f; R1 D/ R2 c: j4 T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 D/ N" q& H; {

; a1 r$ Z( `7 L) R6 h1 Z2 l3 \  X- D) O. B; x& E* L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。# v/ N6 l8 M% D+ l7 H5 a$ _: M# U
( F) G% D! d4 K+ P
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。" H1 e- u5 b7 ?0 u' e5 Q4 F# Y6 i
* e$ H8 c+ y8 z  V" q
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 F5 ~) l9 v. g8 `' ]' \$ l4 }# l$ E( v9 B' t
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
3 R+ c1 Q9 W( H2 ~9 {# F" t
0 s1 a: N0 R. A! x2 H元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' m, C( v* Z; [: n/ E1 }5 w
+ i8 e: v1 X4 n8 V- \. \( V7 b
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. |) ~5 p. s9 T* W: q* \  o) P1 L( |) d! X' e0 ?4 F( c
# L4 Q% ^  p  Y( k, f# Y" W
0 _0 _4 A, v4 o+ C8 m  @; R* n
個人網誌：
$ e8 o; T7 z  w/ H& ohttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;& o1 \( X8 [3 B) |& h( h
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  G, e. k" n# n% p8 J民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; r. d1 y, d; M6 c0 a+ S
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? : |9 V5 Y0 C! {; a8 e
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ L/ @& [5 p9 Z7 z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,! N% ~( p) v8 W7 B% E. U

4 o6 d) A: h  x% x7 V4 b佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
* ~$ O* ]1 J1 R5 ~4 r! Z: W  O所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( {9 n! L, X* q; O! N3 \5 [
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; f" H- u5 X+ ]! ?

: ]0 T2 O5 ]3 m+ K; _2 ^# D5 ]" [, `, r  p& W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( c2 k; S8 d  Z9 ^8 a  K: HWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 H- m4 J# R* Y* A; T. \; v
/ B8 }! ^& q& q+ M( ]; K8 j( e) o
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
! o! u- X: E* @$ ^
2 x. @. E- m- z- F6 K4 x下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 4 P- J( D6 @: c) ?
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...