周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?  h0 e9 x; J( [' Z( Q* N- c
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
, V4 N" g3 _" j5 U我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.3 ?( h3 \* }. ]' h0 {
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
9 h$ o' \' A* O% o* Z總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
- H3 _( ~0 |' b/ k
3 e# O7 P4 K& }4 m5 b# h& m# T4 E4 k! G  Y+ S
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
1 h: |8 d1 N7 \(綜合報道)
1 E7 N3 S. y) i7 ^* t

* ]% e- u6 d' w8 C6 A9 s3 W1 [; {7 @. o- z

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
9 g) Y. c& B- {7 R　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」8 g( k& I" L( p  \8 F
　　秋生：周秀娜讀書少
  x2 u9 d. Z, u5 }2 W4 m% s9 H　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
4 p+ ?; G: C; p　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
0 {- \) |* l( n9 M! k　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
6 N$ g- y  _9 U4 H% b8 _　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」7 G  o& G  g9 I( }
　　A.Lin和DaDa：好驚
' J$ e8 D% m5 M　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。5 N3 z  ^. x" A1 n% k! g' ^
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。7 s& T1 b; m. ]* P) E2 u( |
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。' n) C0 P( G/ I% `' Y1 D7 m5 U
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
/ \6 y" X( i: `6 ~8 G# @& ]　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。9 @/ _' ^/ s; n2 W2 c4 P4 S
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
: y- W. Z: o" s7 Z　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。1 [1 a, j& {% S/ _  J6 D
　　（資料圖片）! x. n1 U' q- S" Y/ ~+ p6 w. @6 x7 h
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
( x7 K& _/ n1 o其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 4 d& F) W* [. s. M6 u! @5 V
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

; O) \  C4 G& `3 J4 ?9 d) v
2 |8 T* ^# I: d6 E2 q. V4 T6 v2 Z/ ~% F拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)# X  _6 h, B" a3 O* l: d
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?" q) A5 o1 `+ C; f; q
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
- b6 f* |1 \3 X9 M" `' H. w唔係賣色情就話係藝術美感相' ?/ Z5 ~$ i# v9 C' j3 [
唔係話唔比你搵食,$ l2 ~, m" }! c3 X7 y6 P+ B, L
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
; b+ U7 W* {3 I( k" |搞下搞下根本令書展變左質% P4 C+ O0 B) B) a
而家無人唔俾佢賣寫真
/ \2 }+ a8 u9 Q: J& h只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野# c' y4 X, c9 ^5 U5 J5 r
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)# B9 E7 m, v1 S9 M+ S% h
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
0 N$ A5 ~4 S6 X& S" A4 L再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
; }& [: s2 n+ r$ t8 \唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
9 {9 s6 \# ^) Y3 ?- xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

. L9 G( l/ u1 U, p- o
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！* z/ w- _0 w. y! I3 ^! A5 K
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

7 s/ e9 u) \  x: ~% [1 h+ B0 `% ?
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！, I- M/ d0 e4 L. k' |8 r# c4 _
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！  K- x. h  ^4 {- l' q
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

& a+ j1 C* C* K

- I/ h/ R/ M  T3 X不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

3 F+ R$ ?+ w, G3 n5 \/ u

5 P& O4 h1 s6 ^7 l$ S" _! r$ I不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
1 Y8 I  H9 q6 z* F: tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

# S7 q& P; Y' F: R0 ^  v3 S
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 8 A1 U  C1 E* L; B6 Z
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
9 O) L8 C0 U6 h. _! D0 K) F周秀娜都有阿媽生架！
' o+ Y  x1 M" \/ c你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
( r/ Q. ?; C4 s2 ?吾好人云亦云，自己分析吓啦！; s4 s% J6 W# R7 l' n

goodnicelady

係以妓女去比喻,
+ s2 S; i) y0 A其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎2 P2 U, b  @' Z; k# c0 Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

8 ~& }" J3 N# H
6 E' N8 P9 W& |3 z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?9 y+ E8 ~! G) X: M0 L. l/ G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖4 H$ i% z0 y, ]! w