周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?- f+ t* ]8 l4 C6 U- x
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?! H2 Y, ]6 S1 h
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
1 E# m5 u; n1 z; c7 y1 s: N5 a當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?2 V9 y2 {# B, s7 X9 D
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
8 B1 n* p* I. q
3 w) o5 I! f! P; g. F2 l# q
* g' G+ G5 W2 ]/ p) ~狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
2 W# H, U' F) Y4 \: D  j1 s(綜合報道)& q. e" s* J; t# S$ R( \5 E( E4 m% q

2 z( d* }- d" k0 `5 A$ P

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組9 ?# c, T) ?, w# f
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」& o2 g- L" o, z6 ~, o# b# A
　　秋生：周秀娜讀書少; r. K: T$ J! r% W, g
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」2 ~9 U- o5 P+ z8 X4 {
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
4 e8 Z: a6 ^$ o7 @　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」. X+ ?* y0 ^9 u
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」# [6 A2 s9 {  v& h
　　A.Lin和DaDa：好驚
; |. D- p: b6 A7 h  N! ~　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。4 o; L3 t3 S3 `& h% B2 t
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
* z9 }# J7 @2 A　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
& b- v. C, C) E% @　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
  H8 F& m' n! ]8 H' ?9 r3 [; t　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
" ]- b" ~2 @  J$ a" s6 t/ Y9 E1 {　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
/ e+ x3 m9 x! a7 K/ m. O  r　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。/ i0 h  b5 ]7 T6 }5 U& O
　　（資料圖片）
( f8 W. S+ B1 U: Y, a% v" F　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
, r% x( ]- x& u: }$ M  J其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ : T( A0 m: D5 c$ Z; m
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

! q: ?" c+ r* @0 S
& _, b" s! k0 N8 f  n
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)% t$ K2 j" ~% E% Z
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?& Z, z: W1 M( h+ u1 _/ t, `
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
2 _+ y+ S6 Z+ z: f& V唔係賣色情就話係藝術美感相
* G; ^$ y6 X' ^1 K唔係話唔比你搵食,
4 `, M, c0 [) W4 @% U/ C4 Z* y9 f好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
/ u! I" F% H' {9 Q& ]. `搞下搞下根本令書展變左質6 a$ v1 X  F" L6 L# s! [
而家無人唔俾佢賣寫真! E/ y. y; D8 z
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
& d' ?. A3 e2 k6 e, `  Y更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
& [2 ^3 y  Q' D1 d: A9 X人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 }+ ?! V; g* @/ R4 x$ K9 F
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片; s9 J. @8 n7 z/ N, A; ]# u
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
6 G9 |: J$ r: Q6 v5 |jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

: l0 h- {1 i5 c( w
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
8 b: T) J2 r2 Z: q7 V- N  ^9 y可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

" {: g) |! R+ b# K; d- f/ x
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！# G$ Y5 ^# h, ?% y
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！% ^; p0 ?1 W4 Z1 H2 {
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

( g, D' E1 P& q; |0 X: I
/ X* n! a( s8 T% u) K& {
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

" L# M9 s$ j3 U( X% z! l7 x* T% [6 o5 q0 G* F
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?9 W4 Z6 K  a+ A$ j- L: Y3 ~
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

$ V' m- T+ L0 ~! J係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 1 e9 x, I; F8 T2 _
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！6 q3 O( |" q8 A
周秀娜都有阿媽生架！5 C9 m$ g7 |# `# ?: ]; p9 u, `$ A* D+ L
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
5 I8 A7 l; _; W8 y  @吾好人云亦云，自己分析吓啦！$ o$ P* z( U" g  F* }

goodnicelady

係以妓女去比喻,2 ]' W- A$ m; a9 g
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎0 y" @' p; V, D' U$ a( q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

* L2 a: o+ G, q( v# P% R+ ?) }, v! _' O+ X
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 H( J4 _4 X2 W7 D- A8 Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
" w6 s; E  D. \$ m6 x5 g$ F% k5 Z9 E