周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?  \+ j) b7 I' l# B( m& J& v
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
# T+ S& B' f: K0 Z我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
5 V, m2 D% l( |( T* s當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
; U9 U7 k5 H1 p( \# o7 F總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
, Y$ n6 ]' R/ M+ f) n
5 z) ^" q$ r+ K2 S
2 c; V3 t9 W/ F3 Z  _狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
, ~$ t" w2 ^! w  B3 E+ g: Y* R* l(綜合報道)" O- b5 N9 t# }; e- q* d, H

4 m- A$ l! v* Q, n7 V) R

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組' x  ]; d9 H( I! G
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
& l! z! v+ [2 K0 x4 ?1 c　　秋生：周秀娜讀書少
8 w3 g8 v) x1 K% [2 z2 g　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」1 H. [" c2 @# Q# a- a
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
' V' i8 X$ y7 G& u　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
( t6 P/ b# p/ A" Q) @7 [5 ^; a　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
! s& ~" ?! q: b7 m0 F9 O6 d　　A.Lin和DaDa：好驚# w/ t+ k9 m1 g. |4 @- O6 y* E
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
( a8 J3 J4 c8 j3 c% W　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。3 b5 }+ \" s0 ^% h: [& k. f& Z
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。( W* b4 _7 b8 W7 H0 A$ t
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
. K* }9 W3 K( ]/ F$ I　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
2 \- r( v* Q+ @5 N9 x9 P: @　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
3 h5 N& c( m( B2 ~* _9 q5 Y) ^　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
1 W* K! p8 \* d　　（資料圖片）& O1 W- z, n# n
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
& _# u3 I7 W& y, N4 H3 I其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
2 o3 \. c9 T' {4 H你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

3 p4 Y6 B* R8 M* l& r% {/ F

4 W; b3 [9 W$ c  I9 Y2 J拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 L6 \5 C# n! U- A* G! l
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?1 o. J7 B& t. e5 ^9 w, s& y
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
+ |' _& R+ J5 G- F0 ]+ w唔係賣色情就話係藝術美感相
% C3 P3 }8 M" x/ }$ U' M唔係話唔比你搵食,
: z& v- P5 t1 g# N) D3 r9 j好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
. g: e) F! [* z' \' R  h5 @搞下搞下根本令書展變左質  f5 O8 j; _( q8 p/ m
而家無人唔俾佢賣寫真
! N8 N* s# d) ]# T; L) I只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野2 }& }: I: p$ v$ M
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
/ \' t0 a+ v4 K* h3 r+ r6 `, f人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 |2 |0 F; w' ^
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 n9 N* m+ c; X( p& W8 T唔係賣色情就話係藝術美感相 ...! C+ j6 i3 n  v$ ]. p
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

  H& D# r* q! z. i吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
) s' X1 q4 g- p1 I* M) [" X0 t可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

4 G, y" p1 W7 o  X/ z8 l3 y吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！. O0 M) h& n0 X( {
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！0 i& A7 b, ]9 K
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

4 _5 u! s9 ~% e* a# q5 `8 R
& y7 w" M7 b, t5 o4 d
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

5 q0 }+ `$ |+ g1 M5 j
$ t- [: J/ @1 [8 r
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?' D5 Z  Z0 J( p( |+ f( c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

# n+ W" `3 X" _( c
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
2 h3 @0 T$ Z% n! ?# f6 \4 wps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
% z$ n( X! ?9 F+ y& ~- w- v2 x0 \周秀娜都有阿媽生架！
, O6 L; Y' h: Y/ H' j你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
. A! w" `4 `* L3 M! o吾好人云亦云，自己分析吓啦！' K! f( ]! N$ a% }

goodnicelady

係以妓女去比喻,$ ^2 b1 I0 G' f" e
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎8 R6 A, A$ x! h5 h* C7 Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

& Q  _' S! D1 r' ?5 {& g
' H1 A# B, \6 b: a
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. [* W( b& f, S2 Djojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖  Z3 M" p4 j- [1 w# Z5 d