<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
! f' }) ~1 F5 V4 P, y妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?* M) A) H4 L  D
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.. M- {6 I3 [0 L: F* k3 M5 \; Y! A
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
% p* A9 m9 n& _3 R" |3 x, b. I總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.4 u+ t' m2 ?8 S

7 }  }6 ?8 b- A' K: ~5 }9 X$ B, {1 o0 p' V. r) a* ^
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
9 M! T8 |1 u% n# o3 h(綜合報道)/ S" T8 L( c& f
$ V7 Y2 N+ X6 ~& E  O( _) r+ P
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組: w( n) m  E# N4 u0 W- b+ `' t+ F1 p
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
5 [4 D0 M: b* b4 P) X: {  秋生:周秀娜讀書少4 ]; {: i# T1 o. I" Q
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
* D  s$ w9 A$ P5 Q. t  W  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。7 ^; n9 O, M- W; |* j
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」$ k: z1 D- J: V0 O, Q! m: f! v
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
. _/ q3 {* Z1 D" v6 n2 m2 J' l  A.Lin和DaDa:好驚
2 f1 E* |2 }* l( e# N# Q  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
; x  U/ P8 F) t9 Z/ I& J6 ~7 J  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。) O# x+ O' ?7 D1 o  J) o
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
$ [  a$ F: i4 z0 f  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
. i' i' \* T' f6 d1 Z; ^2 I! r+ t  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
9 Y: t) U( y9 @2 c0 ~) N9 d  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
+ t! n- ?; Z; V% J( Z3 t2 S7 t" h  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。, k) [5 S+ a* c( E
  (資料圖片)+ G# Z% b5 M' w! u
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
4 V- r' m& e1 _& G/ H其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
2 |" M! {0 w& X4 A9 U7 E- Q3 f  n3 {你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
  q) s6 ?; Q  C% u- a9 H* w3 M6 x8 n% s9 L# q1 Z" t
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
" Z" o- ^9 l+ y1 `5 e& V  _+ H, ?人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: X& h6 ^1 w: ^& X6 X
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片' ~% @5 G& P0 i8 C9 d* l
唔係賣色情就話係藝術美感相5 X  @4 G4 A: X8 w2 T( `
唔係話唔比你搵食,% O; x% p3 e2 R! M! s9 M
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
- Z0 ^/ \+ Z% M5 T: c搞下搞下根本令書展變左質! H% ~6 _$ q3 H8 S4 d: R8 @
而家無人唔俾佢賣寫真( ~% f- @  C1 I! }5 M% X& N
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
) Z4 e. b6 |! L- c* P# r+ z0 s' E7 q更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
! @& }: c% w+ R: F  W5 i- W4 s+ K人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?3 P9 F/ j1 e" X+ u: c4 P+ s9 t
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片, a1 Y% R% I. ^" c; H8 o0 P
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
6 W5 r9 u7 E% C: W2 Z2 Tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
7 y( j* D1 k& O, |- Z! t8 W吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!: z1 ?+ h1 u) D& X. m
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

9 h* _+ T- J9 l. b( ?
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
+ H% U( H0 d/ X0 s6 ?; R2 A可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!6 o( h7 |0 u, C% a8 F3 S9 W
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
( T5 C8 Z# M) V& j8 z$ j

; `. B4 G$ }& q, f+ c3 q不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% M( Q& p1 G0 s) t- S% s
1 x! ^6 F( I: h" V0 d' @
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" |9 B6 S+ q2 Ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
: |; T9 M3 }, E8 I# s) u1 z0 t* f5 p係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
3 _& M' {7 S" r+ ops:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!- _0 }+ Q  [& T! h: R  i0 F3 R
周秀娜都有阿媽生架!) v5 |5 C8 t3 a. c& p. C
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
* l% I. ^' o; s4 U( u% R: R* k0 q9 J吾好人云亦云,自己分析吓啦!$ K- Y. B1 e' l+ t6 x& \
係以妓女去比喻,
7 d( G2 W2 ], ]/ c" z7 W2 x( k其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
, G( a  p6 m( d! H" w2 yjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

' C3 {! R' }6 V; O& G; P! m4 J
7 z0 n0 r+ z+ b" {) M# N0 D
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?4 z6 J9 y7 T# [* l0 ^( x
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
( m$ s" _) v. Y
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。