jojojojoj

" K* [% _: j* g% }: f' x你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
$ E7 i/ D+ x1 s( n  H同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！! V' T, L* _* P6 _( E) u& b
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

5 E1 O: N5 _7 c# W' j2 J  d5 E2 q. _/ ~& F
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

andyho

# N( W. F4 K: n8 y( b
1 p# q& ~" f8 L
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
/ L6 M% X7 q6 F黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
- D! x+ a, b, J* Q周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

im0.07

The truth is :: A$ z( y, n! X. S3 O3 M
5 A4 Y4 |4 i1 d) \2 O
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
: E4 e. T  f/ L1 x5 }
/ `# ^2 u2 T# w% dbut. {9 A  i. d6 J* Y- T  ?6 {: f

0 v4 L3 L" r! B9 O黃秋生 is a porn star,that's for sure  

selena127

當然不是 la ) `4 ]* g" @, L- p1 U/ x

. M3 b! r+ [8 t. m& Y! ]9 j& p4 ~9 z但我又找不到她們的分別 !!
% X* ], A0 p7 ~: e/ r' i! W; f" W. v2 i$ |
有 d 野 , 心知 la !!

kuru

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

勇勇勇

雞......未免太過狠喇) k: s( k7 F7 {6 y- h
最多話佢出賣色相啦

Winters

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 ; ]0 V4 B4 N, a) _
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
8 t, W( h; e# l' G周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
6 i  p' W, n0 i& Aandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

5 F/ S- T8 M- @8 g' t本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

打狗棒

; Y* ^1 R. f+ h! U8 K* V

5 [0 D$ r1 H' D馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
% G" J( }( k4 l6 f" o8 V; a2 d但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;- y! o3 l5 _2 W! I
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

goodnicelady

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
' e/ x- x8 N2 e. ]3 T1 S但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;! A; W# G# @1 L' Z- U! q( k% |
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
7 e; I: l; V, @8 q' s打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM

' m9 {4 A5 G+ F" v. x講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖