<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖
/ |1 A' S& [% y你鹵味你都9吾撚搭8,我同甘仔講關你撚事咩?* v6 o2 z9 N* O4 @0 r9 A3 L
同印度比?我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術!!!+ T( d5 k+ |4 I) v8 Z' q
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
: n) y& M) y8 R, x& _0 C3 H" o4 j$ H

6 \" l) M7 J* [唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
& U" z" c0 x4 i$ c7 v! x2 `5 e1 w. Y0 f/ K) ?& g! [
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。 * O& l* _- s1 K5 V5 \' f8 P
黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?
" E! Q  ]' \. C5 ?; x周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。
1

評分次數

  • admin

The truth is :- O( ]4 U" ^9 L) x

+ w) D; O2 q4 X/ g5 @- M周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
% ]* @% o- e! g" `# [3 Z& f. f( i$ s0 k% }: E
but
, u5 K+ P* N7 ~, m/ M3 {- n. X1 P: P5 N- T( d
黃秋生 is a porn star,that's for sure  
1

評分次數

  • admin

當然不是 la
7 \8 j4 v* Z0 d$ }
! p9 L, S) Z8 s/ W8 s但我又找不到她們的分別 !!
# Q+ P, z: U9 L& @: ?1 K! `! q, y  B9 H0 W6 H9 k( ^
有 d 野 , 心知 la !!
唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
雞......未免太過狠喇1 x% Y2 U, z/ P6 `
最多話佢出賣色相啦
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。 & U$ E; m6 R! X! j! T8 r# j. q
黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的? / O9 Q' ~- z& R3 `3 N& \
周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
# z: I$ [# w9 s* Mandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
0 G7 F3 i( ?- r
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
9 S5 Q: i# [8 p; Y% t  F" a$ n0 [) v1 @& r" C
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!' M& x$ Q0 v/ n4 s- T# a0 t/ Q7 q
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;, @+ r, t/ x  ^) F
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!+ \8 [; D+ }$ m" J; j+ B
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;7 ]7 q; K5 p9 K0 X9 c( C
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
0 n. l* f  h8 w打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
% `1 \' _0 k' O# n* p: T) I% |
講得好!講得妙!那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非!真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖!甚麼叫做道理﹖!以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫!但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖!我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法!所以佢地無資格去批判0靚模!因為佢地一樣係無腦!簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁!太可笑!難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人,都是為二餐,只不過佢地被視為不光彩,反之有不少大名星都同樣是做這行,不過眼不見為無!但佢地卻被稱為大明星,其實都只不過是高級技女啫,但所持待遇就簡直十萬八千里!那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦!為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會,只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫!點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害!何必要佢地無反身機會呢﹖
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。