陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

, U+ U9 W' F& n! G& m' n# v

& E$ p$ r% _0 Z0 X; [- V7 `雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 W5 k9 z; g( i' ~9 B  A請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
) T9 \1 x0 g  X不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;. z0 I% d- B9 g, j5 m6 u- D, p* l" F( o
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;+ L( f# ~- M( ?# e+ [
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
: |, g* \& o) J6 \' i0 ]俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
. q  B1 g6 `9 P/ E% U0 @如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
1 \+ s( ^: j6 E5 S# ?( h" H. }而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
% T" y1 S9 `7 m3 M但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
' c9 b( _" v. r# k坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., I4 M2 n0 B/ O. v, H
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

6 n7 d/ k, ~" Z
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ ?2 U9 h* N' \  n/ v; @+ ]呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 G. W0 @. V2 |- R1 m人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: M8 i$ C; }. s+ u' `聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;0 T4 D1 Q7 `! v8 G8 }' w
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
# M' P: P$ X# G: U! c% N+ K打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,, i, Z, N2 c' g( b; g/ n
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 T; d" m4 h+ l
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
( @3 w& i+ X6 o& q$ X打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

7 J  v7 W- _8 l6 R9 x$ W, `4 s  r6 F$ w
8 E( U4 \( t( o3 r/ ]
打咁多字做乜？- l& W! B# c/ q+ |; B1 \
你所講不外乎：/ r+ O& \) e3 c7 W3 ]' l
1）貪字得個貧# {. ]! A2 ?) t. Z: f
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？  m$ @8 {4 R0 s6 @7 L
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
7 y% S  a. @4 \$ q$ S# n' [相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 E8 f( e& Q, b+ `& W- i
. H- z9 g8 @( w. Y  k9 ~: J再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
: Z& t/ e& \" E+ L; f& X0 M9 [: X3 Z1 y. r$ Q( r: h
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，5 B9 t& [0 e2 H) q# j
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？9 n3 E( v) D! e% I. o! P: l& K' i) f
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
1 P2 x; e) G+ O+ V# K" ~6 i4 w相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 I* a& y! p5 W: K7 }7 n# t5 T2 K2 m+ b& z/ @4 L, E
再講，邊個叫你 ...
) ~" F6 B) B5 A' R9 g/ |, l) qandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

. t2 O9 I/ {+ I* M3 F5 Z; G  |: `2 g% B9 d
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
$ A: v) ?/ T% X& f7 E* y! x1 p八卡公司同市民其實都係互相利用..
" k0 a3 b6 \, h3 I姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
" v5 [9 P# q5 z8 Z5 _# f/ H當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
% S/ g* s6 V* S( J. l只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
9 l4 P. y4 v1 a4 I8 g5 |( S8 m- O  s" b, ]; g! z: C6 K$ b% {- _9 i
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.* d; Z# o+ Y9 S5 L( X
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
2 s! H# ^& N% }# Z售賣資料其實很合理!