陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' F1 _# o9 c2 w8 d3 s1 ]! `
. k9 J: X2 z' t9 T) Z( [2 ]雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 L2 F& x1 H, r  D9 T5 e
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 p. f: g: q/ U1 F不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;; K! \! I- L% ^6 K
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( Y+ s  ^3 V9 B- h# {
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
, V  w3 w& D8 X4 d俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
* \3 H( k; K6 }. @; k; D) m5 I2 B( ~/ @如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....# c$ [2 R7 `, R3 b
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
6 O) d/ g. E9 O6 N9 L% u但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
/ U8 @6 H8 n* c( N坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
8 v/ H3 K- K7 O7 ^! Ugoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! _$ J- G# K* q4 T; g" l
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: j: Z$ D/ d5 u0 x9 Q% a: I: @
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;0 \8 K1 C) [8 f& Z9 L4 j+ R
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

; L' N8 X% ~( N% y3 \; z# b. h: y聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 N; @, v. r. e& K) d8 G' n% I呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...( R) o; b# }; _: C. @
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 S4 s% l" Q2 o# A4 F& Q8 X% k請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!! Q/ z3 Q4 v# V; b6 l+ y  o
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...( ?# p5 Z: |# N9 @1 h" ^/ S
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

$ h* ~& W$ M8 Q" l8 `

3 `$ F% J0 r8 F# N0 Q" S" Q
, q" [/ K/ X, ]% h! m* s) P打咁多字做乜？
! U6 t9 T- A" ^) x* J你所講不外乎：# r# `$ n8 R; z
1）貪字得個貧
( n8 v5 g( c% U2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
5 g+ I: v7 U5 {& s2 ~' _無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' }1 K; u" ~5 W, s  t相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- v; d3 |5 i! N) M
/ z1 K! x8 ~# S7 e再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。3 R5 H" h( c  D5 Q9 b
5 m7 J4 B9 J6 w8 @$ P7 F
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，: b9 j0 ]. l: ?, R% H! U( ~  s  c
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
7 N7 p6 r0 t3 D. Q1 z無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 W( b: }: N  @* Q9 ]& u8 q4 m9 C相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : V! X5 l3 Z6 r
! l" X# Q7 p8 @  C1 B
再講，邊個叫你 ...
6 P  _+ k+ N7 g4 p( R4 a6 o9 Sandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

- h8 w3 }( w6 G' h

8 `) ~6 T7 T8 ~! m' F7 C  [沒錯...香港人實在太大驚少怪....' G) o" \# h* }3 q  X
八卡公司同市民其實都係互相利用..! |  w( i7 z7 S" `. \  M
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢- x6 @( m2 }* @" z0 v- U4 H( N7 f
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去1 ~# t! l3 O8 J  }- C3 G
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
# Y6 s. R7 p. _- a, h3 [5 h7 G3 c; a& ~4 w4 v
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
# Y- j  y5 M' ]- w還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. % r. t9 i' ~  C' C
售賣資料其實很合理!