陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

- b  n$ E4 D. G( [) l" K
2 x' m( `6 n0 b# {$ U( Y% a( Y雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: ?$ P+ X0 a. D, m% K請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 J/ R4 q( j$ b4 Q7 G$ b不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;& _6 Z! ?) S* R6 q; y& w- y2 U
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
& L3 e# [' W0 |3 L首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
7 c& s7 c4 f" J) H/ M俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; r9 r7 V( C; ]( J+ {/ y; ]) A$ Y. H如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
! r9 s4 X# P0 e/ a/ N而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
9 h. a5 Q) ^7 H' E) {8 `3 Z但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
3 D5 V- K( W% w8 X9 X: k6 ]坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...; L, A, n: Z- F5 w$ C
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

" {8 `3 E: q" R( \' \
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 T, q- g2 i1 R1 \& _( T
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;; r4 S5 c! ^6 X" u" @0 Z- \) ?1 H" p  Z
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 v0 R9 c2 t$ ]
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& j( V3 t1 H7 O9 n( ?呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...* L  F, A# Y; u9 d
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# Z( m( r5 c$ y6 Z" r& Z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
" z7 |2 c8 G- f4 B+ ?4 M不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
2 m  Q! _7 x8 ]  N9 g2 x打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 t# `+ |! N% U% @, q( S$ T; |
/ a$ k" {  g- `) j* u
打咁多字做乜？
* h& v, p; u0 [! u! G8 `你所講不外乎：
5 _( p! K1 T9 B( _9 ^; W( X1）貪字得個貧: w, M4 k' P, K/ L4 M7 b' p
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？" i* {3 R2 \( u6 X: w
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 F, U6 O5 x, L! z
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + |4 C. z) z% S; H! E9 {9 u
) Y  m+ Q2 Z1 n8 \
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
0 O; b3 v/ n9 T' k& r1 T9 q1 k9 p
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
) O. g' C0 Z) [因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
2 C; v0 W; Z7 F0 w無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
" K$ q7 Z* |& C3 A7 c, ^& m相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ; j+ A' @9 o0 `/ }2 a: M1 A) I
) k# j6 z( y1 U; X6 r4 h
再講，邊個叫你 ...
6 A/ n) L/ y6 ]) Jandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

: u: D6 N* d& d5 F" Z
. N6 i$ ^; @% S% e+ T; m4 ?
沒錯...香港人實在太大驚少怪....9 ?, a3 g: ~: X: T9 D
八卡公司同市民其實都係互相利用..$ E: W& ]! x) E8 A3 T3 D
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢- `" j1 }0 ~; v1 @' i
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去) S. y7 D/ h/ ~! r
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
3 N; K( l6 T" m9 r' V8 m+ s  H+ A) a. s# G0 V$ G7 b
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
  x! O/ I% b. `! M/ x9 C' u9 P, f還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. . v. {% s( w% ^6 C
售賣資料其實很合理!