<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?
返回列表 回復 發帖

陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
1

評分次數

  • d228216

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 $ m$ v, y1 O5 B/ c7 u# l

. ?9 O$ }1 Z5 x雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. C" M4 \; w  d% B
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- E$ C7 s7 e5 g& x1 l& ^不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
* M# n. ]/ R( y5 h% d( Y( d0 z4 Y資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;) ~9 l; V$ A/ Q5 t" j/ ^
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;$ _5 y8 Q* `% U5 V- Q  j+ B
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?' P/ _. y, v$ I# l
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
1

評分次數

  • d228216

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....# E3 K2 w, N% ^0 s! c! L
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾" {9 K8 J# D, E6 _
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
2 Z% [: H' K6 ]0 m坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
1

評分次數

  • d228216

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
1

評分次數

  • d228216

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...2 ]- `3 @3 u2 O8 _7 S6 z/ `
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
3 _! }3 q' L  B聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 s  r3 ]  g/ k, B( q) p: X: s呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
+ K0 n4 y7 R) o7 V人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
1

評分次數

  • d228216

% ^# |" a! @/ B; j
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
: U! H, V  p' i呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...1 }% M! `8 A5 X" W6 n# S2 {
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
- h/ T+ Z% a! _$ R. l% x, m2 i請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: V2 g1 Z7 |: n* J! A) K5 C不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
1 T3 H$ [# C; P  W% v  l打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
1 o& f; _  k) @; j2 i" ?  b% r0 a( n7 ]" N) N$ C( w1 r

5 p+ [4 s5 \& [) ~, t; Y: W打咁多字做乜?
4 j. D' h! ?/ u# p, T你所講不外乎:7 t0 L% n2 L& U" s
1)貪字得個貧  g+ g% b6 }0 X& q* S
2)法律面前,窮人含撚
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?; E7 R9 W7 s9 A) E# T+ S! l
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?+ A0 B; Y) R# z" w
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" b! S, h0 g7 y3 S( q. w& y& H9 t- m' z# N2 w; x0 [
再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。
0 F- J% C- B  |
1 M# S* c/ f8 {3 D) k8 X4 |我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,
$ u8 c2 m1 G& _因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?
) X% m( f6 i/ Y3 v( f" ^, \& O* [無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
1 h& i9 E) o! n" X; i0 _相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) e+ F' K- D! _) a# Y

4 i6 g2 |8 t3 K0 Q3 ~$ H% y再講,邊個叫你 ...
! U1 R4 q. b2 }  w0 n. Mandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
, ~$ E" s5 T, ?# B8 d' `
. ?. U4 Z7 s5 y6 L% L$ Z
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
! j5 B, }8 i% ]+ a- T8 r0 ~" Y八卡公司同市民其實都係互相利用..  c+ D  F. v* O  C; ]1 O
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
% ^8 @7 B" u1 |當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
5 n' N& n. `$ i只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!) y9 s0 R7 [  J+ i" L
* K$ }$ i+ @! X& s0 y# Q& P. j2 L" r
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.8 D1 a4 d! U9 l3 o( k+ V. }
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 6 c6 ?7 x7 r; W6 B& E
售賣資料其實很合理!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。