陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

/ v' _! n4 R+ T/ B2 l( M0 C" W# x# V. n9 f9 e! z6 s
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
! p) k! q5 v% V% V* j; t; ?請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
4 i/ ?( Z  V) k9 |$ W7 q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;3 m5 ]0 k) a% f
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
+ o6 }7 F0 P. b+ M8 Z. {2 j/ m首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
1 R  K7 X6 y& k3 I+ o! q俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 [5 @4 C7 A2 J. i* o$ T/ @3 _7 v如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ E. g. a3 M5 g4 V7 ^而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾- e& t0 ]( h; F' Y: @
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任! n6 q2 @8 d  _7 u* ^" Q7 A
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...6 @( U$ Z. Q( A9 I2 B6 g' L1 K' i
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# t/ E/ Y& M" g* V9 T
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;8 {, q4 V- t/ Q0 n
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( m1 O* G2 A/ h- m' H% ]8 w人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

/ p) ~) }8 R) N+ D5 b4 X聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ j6 O9 H+ p/ J# v& H( j4 _3 g& i
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...  {2 y: ~0 v  \
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,6 F* l% ~( R. m; q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. g8 j1 G# g' ]8 Z- i5 ]不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...3 S: u# C8 s+ P) p8 J' w7 }" F& T
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

- R# k9 t7 F( W- Z3 s
# l( M& H* w( p: Q. [$ x+ @: g: A" e$ S! f
打咁多字做乜？
( W9 w2 e, x& r) |) G你所講不外乎：
$ T2 r- s' N  O1）貪字得個貧
9 k- c" [4 Z" B6 \4 K2 n2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
  Z* h( F9 ?9 ?無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* v0 }; V3 }( M+ w- k相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 X9 S! t" C0 z$ b

- J9 M9 e; C) n: \5 {7 @" `再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。6 v1 E9 F/ c. s/ q0 Y

. e, ?3 H/ l1 |& w4 @( y我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，% n( T, o4 c, D" u
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
1 h  E. O) _* E; w* N7 K無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* y- H1 ~* h% a4 k相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * a$ f: i# x5 n- G
( \" E# w" [6 F. p' q1 _
再講，邊個叫你 ...
$ ~$ h5 D+ R( w0 gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

- M& ^& Y) `$ U) a0 J! y  f
7 c/ l' d9 l0 S
沒錯...香港人實在太大驚少怪....4 q' q4 J; P, ]; }0 D! W: u7 ]! V$ G
八卡公司同市民其實都係互相利用..
* n4 {3 G$ @) Q$ S% _0 k0 P4 N5 q- L姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢4 y$ E- I! c' w, j- s
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去$ I8 {) T' W' t
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
9 G7 S! z6 C0 I* A/ Y. [, V! u* `
7 L' r1 c# Y6 Q5 Q/ i為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
* f8 k! ]% l, P. \& O還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. & h/ A* D5 o' X0 `3 `/ i6 W6 V. G% h7 Q
售賣資料其實很合理!