陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 p; ^/ ^# e( ~
. S3 X: N, L( c& n, P. d5 n$ {雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,6 Z# L7 u1 \" L8 y- C$ o' F
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 w4 A+ y! Q2 J( c5 M! s; r/ H# z不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;6 F" N3 v) |6 Y" k: J# _
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
; f7 Y  l$ S5 ~) [6 x首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;2 n" a) ?6 i. J
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?. h% L" X8 }0 b
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
4 r0 j6 j0 V  D  _1 e. Z, W! H( |而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾& A, @! A8 e) R' o/ S
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任4 e& J/ h4 a) P6 L: D6 f% Z
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 J1 d8 b$ `5 m& a! a5 D
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) S" w( R$ k) g  l, L- y6 _# Q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;$ }0 {( Z# x3 `: T8 g
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;2 L6 Y% r, v' l) k5 B( V
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

$ w& p6 B* K! ^4 X2 d聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 K0 L, H. m! R( L呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
2 R8 _# j7 Y8 m# R3 I* |打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
' ?' j7 N0 d: O0 _! z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& g; G) ^+ \8 f/ Y, a: F
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...5 J# |4 R0 W. f
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 _1 e! K+ K; ]1 Y
( L, o' K0 }) g$ z
8 g) ^; H( r# f0 V打咁多字做乜？4 i3 n! O0 u3 f0 ]* p& z  p
你所講不外乎：- Z" U3 T  y& [6 O" K+ Q
1）貪字得個貧  q0 e: g. Y8 [; {
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？3 f- G; I! o$ l& h' a4 Q
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; u0 ~3 D8 E# J4 D5 J
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& u$ U, w2 ^- ?; T; ]/ C4 b' @* U8 e4 j+ Z0 h- w/ o" _7 b! J
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。$ A/ u. e8 @+ j2 B& f
8 F/ H( K3 R, Z8 U+ [! D2 f
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
6 j* I* h: k  }# Q' x2 F因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
: ~1 |& P1 i# C# H. b* s& n無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 O8 \+ V! J) S5 y
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
% c; Q) Q6 B5 N0 [9 j" w* g; B7 D- E9 Z7 I+ M
再講，邊個叫你 ...+ r/ t: d4 c; h5 g( \
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

/ {3 s' E  m1 }" @$ ?1 @: ]
( ~4 U+ k" e$ [; i沒錯...香港人實在太大驚少怪....: n0 |# h/ q5 ?9 }; {" i/ R
八卡公司同市民其實都係互相利用..
& l; w3 ]8 W1 @姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
, h5 Y5 X/ K! E) Q當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去8 M( `; X- V' a4 J! @
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
) @) g( }" G+ s  \4 R: ?# A- s# L
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.' m* s8 j6 j" R* p1 a
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. $ E1 \6 B+ A- _# y* U" D0 F
售賣資料其實很合理!