陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 A( C( V( T1 H- R! ~( n
3 }6 @$ D2 d' b
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,3 i1 N! J& W+ I5 m
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 a  F4 `1 B' t1 x7 b) A不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
, ~- g" @3 k. [: a, E, {資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;6 I4 f7 d% @( m. c, `
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
, ?) c' f* k: k% o1 V# n2 A5 f俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?6 L5 ^9 z9 E  y/ {8 N. v
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
, U( J0 i3 z/ G+ \% z而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾* \3 S! `6 d$ J& e( u$ W3 E
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
9 O1 e" X! f* j6 I" J坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...$ ^& \' W* U# E; @4 j) h
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- c; E& _4 J  h& U聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, X3 l' D/ X3 Y3 t% D( a* v* W( h呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
' ~" Q: _7 @: K: Z. d人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 o& u, Y, ^+ [2 J聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, M! y/ [& K9 C呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...% g4 U6 |9 e1 }' O
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,' k0 T9 [: w- L4 [, h
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
+ W1 j( G9 n1 D( V3 G) z不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
+ w# F( |  E0 i" {+ U打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

9 F1 n& |( V- y3 e* Y# s3 n. D0 C; N3 y9 ]) @) X  J$ a
2 F! z* {( T2 \9 B
打咁多字做乜？; p1 G' L: ~  n- w/ t
你所講不外乎：
; t% U3 _, K3 G2 a/ m7 F! _) S1）貪字得個貧
5 x  X3 ~5 O( U& s/ r4 e2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
2 T' Y& Y1 \  k* ^& F5 d2 m5 E+ {# b6 D& g無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 y# [0 n3 P% T. w' q' {! q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 - z2 X; W9 X8 i. E  g& Z% _/ r

% B6 F1 W7 q8 X; U再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。/ {- {( j9 m! m0 `9 r, j- F
6 H, A2 A" d: S4 ?- _7 T5 s- p
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，& U9 l# W, p6 R0 \
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？0 @6 z) E8 t, x; o/ ~( E
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! A- v& x8 K( w1 t
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 5 ]* Y- V- A% n

5 _( m/ i  Q1 d; p+ R' f% G1 K再講，邊個叫你 ...' @) \% W3 y( |+ [
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

& _" B! ?5 Y' m' |

8 [% {( j! s" Q* }) I沒錯...香港人實在太大驚少怪....8 V! d' B; d( o" I
八卡公司同市民其實都係互相利用..
, X" _1 L& \3 n7 `2 X' T姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
( T; {* k' y- F. w  w當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
( h' s4 h% W" Z4 ~只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
& f( e) u; o. Y$ q7 N8 j; ~5 P  c6 }( k) K
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
( H. b3 _+ {8 ]! Y1 D& U還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
, O9 j+ J! n7 z售賣資料其實很合理!