陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 c- r& _) d- X) P8 K
, ~! s& S+ h! d, ~, W6 }雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& Z: c' l# ^. I- X+ H4 [
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
  m: h6 U3 F, `7 |; }) W不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;& b" |+ e2 s" ~' s
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
( l3 Q: b) r2 ~5 `  D首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;) ~4 t! X. W1 S* w( a' y* L
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 e- p5 d' f  d( P如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..../ c# o4 i- S* |% K/ v
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
5 g5 S5 E% t: [3 |1 j但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任7 x0 \% O6 B4 b- r- Q8 f
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
- }0 t! X( o8 a+ p4 ~6 Jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, l& }2 z, G+ U$ {: j! a9 Y# ]& e+ ~
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- P4 {6 f' q9 p) f" |呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;& C% ?3 s! I( Z6 ~8 L
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

* ?6 ]# B- F% _( P2 V+ w4 Z/ M
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 _  W( |4 a, n' i9 o! z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
! ^% {7 i7 e0 z# l+ _; s打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,2 _! N! V, M3 v* A4 Q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 W% _4 O$ y9 W! b不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
* u$ g; X$ k8 ^0 s: B打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

  W7 i. F/ t  D5 ~7 s# Y  F# }4 r& P5 A$ H2 @8 D7 G

; M  _9 w: l, I/ N% l+ _打咁多字做乜？
- w$ J: d+ F7 d+ ^* p你所講不外乎：
% p" B3 _% ^* U; Z' O1）貪字得個貧
/ ~8 U3 y% @2 R( ]8 q, k( h2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
$ y7 R- H. N; u  m無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
0 \( T. K, V: ?/ x; s1 H# A相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / U. r3 U0 L. S$ v' O

7 e; w7 o- W$ T5 U) a$ ~' {再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。* X) L; I. g& y5 }

/ }  O- W& {4 P: A' ^, g我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，1 s* T5 g) T1 ]* O( m
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？6 F2 U( N( h$ @$ i- h
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) ?9 l4 X2 d% ^7 L( ~3 X( h相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 Y1 X! C' _8 }8 ]% O1 u
' b- |' a  r) b" ^* p再講，邊個叫你 ...
# k, N0 |0 B' B) o3 Iandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 ^1 K4 k3 M5 z0 q" x6 ~

8 g) e! M8 y- Z# K& m$ }1 [8 c. h  s沒錯...香港人實在太大驚少怪....( `! h4 x, \8 x. b6 k
八卡公司同市民其實都係互相利用..% Y' P' A6 e6 L  }9 j" _
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
2 e; r, y! h/ e+ r7 v當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
: n( h3 s1 N: T& L$ L0 X( `只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! m4 I2 O2 Q8 j: D8 T* @. U: \/ t4 j% i1 m( d* ~
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
9 m" t) `/ r- Y% G, G還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. $ l# [0 K$ v6 E7 _( Z
售賣資料其實很合理!