陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 u+ c# a  v4 w! a8 _

( j7 G! k- n  i6 E5 D雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,  V) V0 \% t$ |# }
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
, q1 f$ S  w0 S不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;# P, a. ]1 A0 V4 p/ H) V
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 `) f7 \4 x4 s1 \首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;1 D) j2 K- ?2 C' ]1 l" Z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
. t: l) T) \1 Z! c如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....7 |( B8 M7 ]5 {6 b9 {9 z7 ?, [1 x
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾2 h3 ~# S2 v1 s+ R1 s4 A  d
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任% O1 }/ F7 |) x3 E" [! v. l2 B; R
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
8 y* ^$ X1 a, x: S' h9 ~% cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ q- R* q7 V! W- G# R  V9 Q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
; X3 l9 V% A1 E& L' C" E: y# t呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
1 s& w+ [, _7 L: j人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- q# t* F. _: g# ]5 o; u9 \: R) n9 M聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
: n! ?, k# ?9 ~" l) x# @呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
, P% q0 e: M8 r  W9 L4 [. t$ z$ e( x打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
! o* H8 D6 c( [3 Y" l5 L請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
( j9 v$ ^, \; j: u+ @; O3 x5 O- t不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
  l9 A: C$ x, }7 [$ }打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 u4 t7 ~! O8 i" @8 h  u9 ]- R6 n. K1 {' o7 R& t5 c; l
0 H( y' L4 k9 k6 w& A: D
打咁多字做乜？
, h7 V. M' Z2 J5 p; ^' U你所講不外乎：; J" O3 ~1 d' Q4 M0 s: ?9 u
1）貪字得個貧; h+ X6 M, }, I, ~/ i8 y2 B
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
- P& w% p5 V* G7 }4 X無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 g8 p5 o$ K# ^8 R& m
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 K6 u9 x4 k; Q- I
* q6 O. t; K9 {- `0 b
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
( L3 [. w- j- G7 o& B
' O- ~3 p3 P- [* ]我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，  K* n$ ?3 ^. [5 ^
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？- }9 K. R1 s, Y6 p: A% R8 ]/ m! E
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
: T7 n+ Q3 B* n. ~! f4 ~% N8 X8 O相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ' V2 O3 [5 F$ n3 k4 w4 P
' ^8 G+ F7 B1 |0 X# [6 e- P
再講，邊個叫你 ...
9 g8 A$ \4 a3 _5 @4 V9 F  `3 Tandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 q9 x! v9 \; ~* Z: [0 Y- R5 K

: `9 I- \2 |3 n' o4 w0 V沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' v- B7 e( K$ F& y' M; Z- ?6 X八卡公司同市民其實都係互相利用..
  o2 T% [1 N5 [5 E, Q1 M: r( H姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
' R; N; D* h- Y. f4 _當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
+ M) Q  ?, O* z只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
5 S) Y2 g8 o3 Z, k8 O: h
. \' ^# `3 M( t為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
- A2 ~/ X7 a& i' |* }4 g還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
; S" J. z& [" z7 [! ^2 C售賣資料其實很合理!