陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& k0 U/ ?  y" ^8 k3 W9 _  y

. q3 N( D9 h, ]0 ]$ G4 g) Z4 T7 `雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 m+ h6 B2 p( O, }' J' b
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( W' F) S  G9 ]- |
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
! T, G4 t8 S, m% t* h資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;3 z* r$ b' P) a* c
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;7 M0 ]$ c+ @8 f8 T  U3 O' E0 c, p$ P+ c
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?4 q6 A% }6 k$ A5 n9 B
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
4 w! `8 x9 ?$ z$ F& p3 l而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
8 e( g$ l! T% d+ }: j7 L, c- Y但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任8 {7 M# Z, o; K5 t6 b
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...4 p$ U* k2 @$ @: H; }
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- A6 ?5 E0 c0 e; M+ L# l( Y+ r
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 [$ L$ w, }+ P# P呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
  c+ c- m9 J( G: s人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

/ }4 L' G3 d( |; ~1 P2 L聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& O: z) j4 X9 Q) h4 a& U呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
) D7 D8 q2 J1 }( K6 q打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, {/ E( O6 q. y* e請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 d, u2 s. `  \( M4 i不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
& l3 D5 o7 J+ ^# k6 g6 v+ W* C( _打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

+ @& w: k; K! e# e
! A0 U6 N6 w) M+ C, `! H. {) \: L7 H" s/ m* x8 t
打咁多字做乜？, D* ~- K0 E, k. ]& o9 y4 [/ z, k/ X
你所講不外乎：
1 b% a& \, O2 k9 c9 t8 R- h1）貪字得個貧7 @! ^1 g/ L  h! x* j
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; u2 [8 ?4 z  R8 C% A  K8 ~* R無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) {+ x  t. ~1 F2 g相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& ~' |/ ^! T0 u. M! m! J  Y
7 ~8 v) e: t7 ]6 F& [( }" ?- U+ [$ c再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。$ _0 m1 n9 w! Y1 E+ b" M! @0 V9 e
0 d7 {( |" l8 [+ g9 p
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，2 Z8 x2 @( \! {! [' _" ]) `
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？( E& Q7 ]3 S& K- o
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ v6 ]! `$ i  k1 T& ~/ f& M, [
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
# [: Z' i0 y7 ~2 J( c
/ k2 m0 m9 L6 E6 Q4 {再講，邊個叫你 ...
3 R! S8 w0 A: j$ B4 `. v. pandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 ^' D6 z5 A  `6 b7 b* x

) u( l+ f) I6 c9 l: q' I; _沒錯...香港人實在太大驚少怪....! {5 t+ f9 q6 |& d# \1 H5 A
八卡公司同市民其實都係互相利用..
1 N) k8 s( k& R4 j* J, y姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢( |" o+ p: C# c* w& n
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ d+ }8 p8 H6 t0 o: M6 O6 O" g9 n6 I! t只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
9 l2 r  U' V9 o6 d) }. U# x, @+ u. T: e* a
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." V6 d& [9 p4 y6 Y9 K$ E0 b/ b! m
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ) [! C* U6 B) y8 C# h
售賣資料其實很合理!