陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' f5 S1 a1 |" e; D0 b5 z% S2 {6 J+ W1 A( O: M5 y" W
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ ?6 f! A. j/ U; k% U; ~1 C/ M) X請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!2 y' U5 S8 x9 s- @
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
1 }$ f3 F  k# }7 C8 C! ?0 V資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
7 I& |- ]' a6 ]3 a5 a; k" O# y# T5 n首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
: H% o9 ^1 T. g8 z4 w# e俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?0 h: j0 |/ l) ~8 z! z" S1 V; C
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
0 U2 U3 `* ]8 a7 Z' F而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
3 d( z  u( A) r但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任* @: z/ Z* {2 T) o! B9 W! i. N9 r+ T
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
* w) e/ U0 C4 kgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# ]& _& L* Z) H7 m) W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;0 P+ ^  U( E# b  a& t0 u
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
& @  M) R, O  u, w  J% y人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

' X$ y2 C& w4 ?! g3 v# q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 X  g+ `3 q9 r+ _6 A2 b5 b
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
! i+ b+ q8 D# |打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 b2 z$ Q( l7 ]2 {- i9 U請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
/ \' P3 k( V# L& q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...3 s+ v2 E4 |% V/ Z) X- ?* y
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 {' z: c7 c) h" N# r1 m

0 z, N: N0 B. ^6 p% I) G6 Y" c0 O1 ?
打咁多字做乜？0 k" }% p* l2 v+ W5 i
你所講不外乎：
. }" _  m, }+ V2 r1）貪字得個貧
  p9 Q& U6 ?: q  O: K2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
! R& I: P8 Q+ r! K9 @無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
" V5 u- `' z8 j' a! N相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 - u8 g$ f: U0 }
/ Z8 @3 U8 y* Q# y7 g# m
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。, G: T# _0 D2 c

  f2 I7 v3 s7 a% |0 l2 r  x6 C我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
( ?; T0 q% Z& m- H2 w: _7 O因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
# ]# ]" G/ ]3 E* `; i# n5 O# q無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 |; A1 B7 o) J5 N/ ~$ b; O) A
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 a4 w- M/ s( c/ c+ [" c
/ z/ y9 J  S& X& R2 @
再講，邊個叫你 ...
& a7 j3 c$ x' |5 Yandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

7 Z# z! X  u5 K

9 ~1 C: @# {5 B) O7 _0 ?& P% u  j沒錯...香港人實在太大驚少怪....
& p' j7 Y5 c( a7 a+ D/ ?八卡公司同市民其實都係互相利用..
9 q/ Z5 ]1 o5 X7 e' a) q姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢1 f. q  D$ A/ m& h- T/ N
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去; O# Y' A3 f; z- @' ?
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
4 d& F8 o2 F2 K0 z6 ]2 h
: f. b$ A$ x' \/ Q( J為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
" Z$ @4 b5 k' I" Y- d) @& \還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 5 g6 \* U1 R0 D: d6 J
售賣資料其實很合理!