陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

- p3 s3 j: k+ R6 u2 X
3 ^  J3 L3 L3 p& N2 V6 i9 b
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; Q3 T2 c- p8 A" P3 K% [: ^; p
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 x5 c4 E+ ]/ F7 {+ @* d
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
0 a' }+ t3 M$ Z) O* P資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 Z9 Z% [- k; Y- Q: M首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;/ j# i9 w  Q% P) P
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?$ j9 @* ^: }# f* o$ _
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....4 R( `  [9 d1 I4 C- d5 s( Z
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾4 n# P! G% W: b. w6 f; y, k
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任5 G* B0 S* u( M: U9 A: v( J
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
# _! {* Y: O2 Zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

" ~# j8 s8 U) q( d& k聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 @0 z4 y6 m( L7 \8 d8 B$ o
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
# l) C* T' X" L1 s5 _3 \- q! v人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 G: o# T) p" H' Z6 a聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( Y/ L% s6 G, a: a7 p呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...6 G+ |% @5 R; q8 _4 g: ]) V4 h: R; \
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 e" Q0 a1 C) n# o" O' F1 Z2 H請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 w: R5 w1 N$ K( b
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
+ q4 E6 [% ]# T# W/ t7 \2 \2 l打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ j1 F: Q. o/ S- G
) k% v: X5 b. W! y7 X
0 i7 J5 A: I4 _; D1 E0 R, n
打咁多字做乜？6 `2 V0 d6 r6 x8 v- r
你所講不外乎：
4 k0 P; B* ~9 i, X) `1 j0 }1）貪字得個貧+ N; F+ |6 S& t/ D4 T! Z& q- y
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？7 k* R. w2 i9 k% T: }9 h9 S' q. S
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  R6 d3 W& Z! M+ j+ C: p$ O0 z
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; T! I" k+ e9 d* {/ a# N0 o5 t5 Y. g" k7 L- v
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。" k3 `( C% V7 G9 V4 H5 _

3 w$ p; i- o4 e7 C我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，8 U) _; S% d+ Q+ u2 x
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？/ e  k; @/ x8 w4 A$ k' F/ {" T  I
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* ^* y& R- ]/ S% @相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
5 |" _1 k& n" N) K" k' K' x8 `2 F/ Y4 v8 o6 F
再講，邊個叫你 ...
' Y! }- w5 q# Q9 Zandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

3 l! ?5 a; v* `3 ?9 F* v9 A3 \

& G) J$ f! A# b% {: G沒錯...香港人實在太大驚少怪....* Z) U. U; P4 M: J' G# o' Z, a0 a- E
八卡公司同市民其實都係互相利用..
0 V2 C( t! [& O7 a1 B: u6 w姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢9 Z# P- J+ V3 i; d; l6 B
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 z! u% R, |3 C# w& T* O只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!7 \6 ]0 Z6 K/ c5 O
* u8 G2 m. I" w+ S" f
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.0 f% H, ^- Q0 }( R/ d- ?' R' Q: E
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. + x: x4 ~. N7 n: g
售賣資料其實很合理!