陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 N4 \: T* T1 p

' M& N8 \5 |6 @" P雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 f" F$ M) k1 ?2 U1 B/ u7 w5 |
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 K! i" j) g3 u8 k不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;4 z6 d4 h  f1 e1 P' s6 F
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;' s  x/ |8 U* p9 R% b3 [
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
) S8 B* g, W9 B: F6 h俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; e( N% D0 K: \8 y- w* \如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
6 s1 _' A$ ?% r7 Y4 p" b而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
" \4 s0 ^/ g2 `  m- k但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
( K2 |: T6 N$ J7 k! U7 i* b# _! [坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...4 ^0 e$ j3 u( U2 w/ L
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ V: y1 C2 b! ^. Z8 N
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 W* |5 W9 p$ W2 l& F: i呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
6 H) @( a1 B5 f' a+ f' v人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 B( F6 A# B! T1 ?# X) b聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& j1 }9 w- w- |+ ^, ]
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...; P. q" @0 K; I- l& z/ p
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; w% r5 f1 D7 ~: A/ Y8 b
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 t7 J: ?/ r. q2 a
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
. @8 A/ }' ]- T9 j打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

  _0 {, J0 x4 y# M0 N
' N% @& u, B0 a8 Y2 E( F, P, {  k
2 o# M. V, C, G6 B打咁多字做乜？
5 E1 u1 ~- y! H$ p( W你所講不外乎：
& u  d4 Q, t7 B" f  i  ~. {- z1）貪字得個貧1 g  h  h/ i% N7 R
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
- d$ ^7 L. r1 V' f無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. g, q5 c1 W$ Q% }7 p% p3 N2 s相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
* p- {1 T( X3 }
. M* @) K: _! L+ c3 _" Q: l再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。0 Y* y5 c  y  Y( }2 i& l4 u

" b, ?6 k) u5 e$ I& V! H我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，9 ?6 E0 o+ n. G+ p7 v  z
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？' m) e( @2 Z; Z+ i
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# E3 R2 ?1 g% z' T; c5 _3 r- c' \0 Y
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 4 {9 @& `4 q9 L
+ P: R1 V4 d) e* v( S) @0 f1 q, E! q( Q
再講，邊個叫你 ...* v3 Q- H/ I1 b' e
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 t! r, @" J  Q! g* _% m- R& Y5 [  H6 b, b
沒錯...香港人實在太大驚少怪....7 b9 e" m6 c$ W9 k
八卡公司同市民其實都係互相利用..) p7 R) _6 ^. |  B/ Y
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢# w, s% a. l3 A) s
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去- K6 d2 t; {; L% ?
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!5 u" I1 S, E" r+ g0 K- T
9 g2 `5 e, `1 E' h
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
0 v9 {$ h; m2 R! A, Q還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
  s( u6 j) a- k( A售賣資料其實很合理!