陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

# |2 i) E9 W8 E1 g/ b+ Q4 X. I

4 Q* @/ J( c1 L7 G雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. w8 j; O0 u9 `% Z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- G9 E9 Y/ C5 Q% f; H3 a0 L: b
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
1 ~* @5 b* B- ?& k資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
0 V6 E5 z0 ?3 v- g% S+ t# I4 b首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;6 ~! L6 i: {, |' o6 f1 Z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?% S8 A4 U' x+ y# I: P
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....( p3 H1 J; y# j
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾, N/ m' W  d" P$ O  \$ O, t3 n
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任9 r' N: I+ E+ E4 g' S
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， .../ W9 }1 k- s6 A* W3 e
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

3 ~+ Y' T( C8 O8 c) N* e/ g聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* O7 g; P4 J5 f! A; r) p* l呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;8 }! Z7 `- r" j/ f5 Z  _
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

; {+ r! X$ o; S) s8 g" n) h2 a
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
; r. F8 k, N1 ?1 q1 W4 }呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..." I3 l# l, A9 V4 n+ q! n
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 m1 q9 Z  Q) R( b6 l
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ g: Z" L7 W8 h5 T! S9 `不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
' g5 i+ ^. a4 z3 R3 U3 ]/ `. i打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

( Y0 |- r: M( v* W+ A' b# w8 Q! [
- q& \9 w3 W- B+ E& c7 {* `+ s
打咁多字做乜？
& X% ~! A& ^. n- N你所講不外乎：9 @, F/ I; G& m2 P0 D9 p/ d
1）貪字得個貧
! Y; b7 N- V0 ?7 n7 k1 Z2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？4 o2 H3 C) f% ]
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* X, {6 p/ c: O- l. [, r/ R相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
/ {9 s6 X7 @' _4 E: C6 y" ~, u+ Q& ^0 J/ ^+ @& ^
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。' d! V0 C' }( M4 N

8 _4 t6 R& n6 K% S/ u# t我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，% v0 a& p8 x$ @. ?, _
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？$ W, E: m' Z: l7 }7 Y1 _2 M1 }
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 U: w2 t7 S) ]7 @
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 i+ Y9 z. Z+ _0 d% R) B# E1 ?7 ]
6 X9 V  b1 b% N- [" K
再講，邊個叫你 ...
0 I  ?' n5 l- z6 Tandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

; J7 {9 L1 _4 @& ?) b
4 M, k0 @  b8 O, _6 Y沒錯...香港人實在太大驚少怪....
- n8 q$ d7 u9 U" l# _八卡公司同市民其實都係互相利用..
  j: K$ x5 `: p" ~& _  r" F0 b姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
" J' d/ t( L# R! U8 Q2 f當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 E! P2 e2 i9 Y& r3 n, K只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
, ^) M& w& d- y; n7 l% `8 _
4 c( G' }0 A! C' V+ Q# o0 [為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
- p( I+ `/ Y# P! B/ X還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
2 J$ w/ O% A" g2 C! C售賣資料其實很合理!