陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& O3 o9 J6 c6 k5 @# c

6 q/ r; K$ z: Y/ e# k雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* L! h  \% p/ O
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  a- g* p# i. X4 b9 ]2 c# c& |1 F
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
+ ^2 y: x( t* z: |+ `: N) k# ^& c資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
% ^/ s! v/ }  E2 R6 E首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;4 f/ U: p# l8 r) Z/ G3 K: h
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
) \3 Y: ?' n3 k如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
, f1 a1 ^  X8 X  W而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾, d1 t: W7 J/ X0 Z
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
7 X0 O. P! N5 Z% t, S8 B4 F& O0 @& s坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
9 a3 C/ w9 q9 Y) l1 X6 r& ?; O+ ygoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

( }5 A. _  g5 R% l聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
5 I+ v% J$ i! y呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
' v8 Q8 @9 A& _人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 v2 z7 G5 E# P; n
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;- n! p  @2 k& b9 j8 i3 ^  B# {
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
; P% E7 @* {& z8 r打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: V: ]) d0 A, r0 q# L1 ~: X請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 D2 \, b9 ~+ A% Q& \0 k不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
# u, I# R/ [6 w打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

4 d: H- a9 _5 ]2 [
- P; [7 o; B6 F3 B' |, r
. W1 q# m/ X1 y9 h& d' t
打咁多字做乜？
- G( _! ]  W; a1 w你所講不外乎：
: q/ H9 ~1 m; _, a. T$ @1 x1）貪字得個貧7 N0 \" E  B6 Q% e) h. g
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
3 C9 Z' D7 j% V$ _- M3 B- b( ^8 ^無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
4 @6 |/ S4 v& b  ~( H" B6 U相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   d) j1 r7 ?+ U. d: \
7 a) P& `  l' ~, G! n
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。) W$ x. H) w8 ]/ l7 ~

* M" v  \8 ?. |我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
0 U" q4 w) ]- z: S因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？5 l! q* K, Q1 K0 B* U* f
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
" \( z" g1 l, |相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 f- T& U! |- \% w6 w7 C; W
, u. z  j3 t6 G2 z  e再講，邊個叫你 ...% L0 C0 U& g! d8 [9 _" K
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

. [& r+ |) p5 [3 ]* N) g' u& M

; E8 F0 S; y0 a沒錯...香港人實在太大驚少怪....) u' i$ n* ?& y* S7 }* S
八卡公司同市民其實都係互相利用..
' D  Y) q6 D2 T8 g3 ]- o& H姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢3 p/ z8 ^" Y; F9 x& E2 k
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去( v& _1 b8 N$ i4 K6 C6 m; f
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!0 U8 N) s8 ~3 {/ k, T
8 F* \9 L) w# T( E5 G
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ D1 g8 O* V( G" @還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
# G( X6 \4 ?0 h" f" A! z& V售賣資料其實很合理!