<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
% \- ~8 s& W: Q" m- G/ [( k! m1 J( z% |4 z
原註?* C. D0 H' `1 v& k4 B% F
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
+ T0 h+ d. P. h+ u: B' A
你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :7 U) _* q, ]+ X) S9 y' o
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~) l+ v# e5 K* M. g4 k$ y
4 r% E! Y! N5 ]4 E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
5 J# q2 K- K& u

5 |5 j$ B( `% _, h7 i3 G4 V呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
; Z' K+ v  e) M: p9 r, {
你聽星期一既節目拉
4 o0 P5 Q- e$ ?: f8 }迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
5 R1 i3 M" o1 v1 @' j
. b. f2 q# A6 f- S7 ~" F4 q你係講第一節,開頭講那些嗎?' J5 @* ^1 |/ b" l
唔係喎...2 N+ k. N/ M6 u' \& L
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
: i9 t2 E: a% N7 W- D: R講得幾中肯,幾有道理喎
* e- g& Q, V9 z  i
& m8 G7 d  e# I  d2 K/ Z% Y$ P你係講第一節,開頭講那些嗎?
/ E- Z2 p, Y9 w. U- o唔係喎...# v3 g' R2 }5 z4 i' v8 {
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
% @8 C3 \& C9 V( w# q: |/ |講得幾中肯,幾有道理喎
9 v, W- N. ^$ u; winfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
& I- @& Z0 i' Z! S$ Q& T* G
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
) n# |" f; }$ u呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
: w( I4 o. j3 P迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
* [( V; L4 x! n% Q, G1 O/ ^$ Q3 @+ k; m* }- l
不如你講出佢錯係邊
$ j( R7 E3 m! x3 p7 l+ X* w以我理解,蕭某好似冇講過:
9 z, p- L2 B# g# }$ p& X9 R$ Q$ G「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
( a( v: B& I% e+ M! j4 `8 q" g- J6 G& q1 ~& v5 g- O, Z
誰是誰非也好,只以事論事,
9 {' Z- G+ z4 i( `陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,2 B8 W4 |3 \8 Y* L& d' m" D0 t3 y
策略上亦唔太明智,5 {: `0 @! ~( }$ s
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? / M" E+ ]5 B8 g; H
2 Q* q* k9 X6 H9 G7 ]3 p1 c
唉...不過一切已成事實,也成過去... .... t* k7 y- \6 ?$ N0 I# I% g
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
7 R% H2 S5 b+ n9 H
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
8 c; [( g4 O) V+ m$ Z
/ s. i- X& V  r$ O) e9 Z不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
" z$ T' U% }6 l* e

4 B# W/ }2 [' }不如你講出佢錯係邊 9 X; K& @! |2 Z7 K/ Q' b* U0 U5 M6 g
以我理解,蕭某好似冇講過:
# W3 Z5 k* D- O& e, f「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎/ `7 s4 b3 \+ V2 B/ Y
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
) x; C. o* z) k7 g# R
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解9 Z" @! z8 {( W& O4 C* N
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...$ ~9 K# w3 h- ]2 L2 z: p' d
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~& @1 ]  }) A5 o" s4 Q; X- m4 p
; l; x" I1 [9 U/ s, V. _每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
6 o6 i* B0 C7 F3 {% g' T一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
& x8 Z* @4 J+ B! q" d0 F根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
: D( D$ Q5 s* ^) r$ ~ ...5 L, C0 o1 m6 ~9 i, ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
" W8 ], U' g" ^% v2 n% k1 _" C0 U0 o% M6 {) K8 B+ ]9 k/ E
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
. V7 F* Q, j, A8 b) r5 M不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
4 F( m0 I% F* c& Q- y
! r$ J; W5 j/ v" F吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
7 q+ B8 f& u2 s不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
6 i2 b. a# g( D! a1 V0 F: z  C# hinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
4 d9 q. d5 H. G3 V/ M7 |, j2 E唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
5 O. h( k+ [1 J- B% y都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
9 b' h9 Y) {& w0 }! g& r/ f$ N6 R, ^! L$ W
$ l& Q# Z: I! {2 w/ S! q5 o唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
' d! R% s  x/ `- q/ ^$ w' e都係小心d好~~
9 c% E9 V$ G8 H  m* c+ P6 j/ n迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
7 q8 ?- l4 p, Q

# \6 ^9 S9 t# c) W  x( _Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
9 w, K6 o3 r1 S8 O1 o# o唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,
. g3 d. ]# r$ v- u- m但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 % k' r  j- D: c! P1 y

" @% v& j. H3 V3 r討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
3 p6 t' A/ u( w* W吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。