<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
* g; I+ n, f) c' \
1 p/ U' }- Z  e" N原註?
$ C4 `. D) V' ^1 l$ C1 xinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
3 M1 z* H: D; v4 k* h$ Q
你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :# N, c, s0 G" [" ~
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~1 l* {$ C8 z5 s" z  S- d

: v6 `7 L! l6 }) K) q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
6 X& x; L7 E3 s/ Q% Q$ J$ W
+ e* _) O& l" e. I  x呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
$ b% M( N6 |* V) E3 m
你聽星期一既節目拉: \! a) `6 u4 h8 Y: I7 g
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
9 Z  [5 r. x) k# |. M( u
+ R# c0 ^- C' |" Y. O$ x* {
你係講第一節,開頭講那些嗎?
* V: M3 f* S: B+ B# k0 x; R唔係喎...+ x/ c# a* u* w& w+ r' Q7 A
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
2 g/ l9 G( L+ `講得幾中肯,幾有道理喎
7 J5 w; e' e/ e7 V
4 a- D5 [3 B9 f! C. I
你係講第一節,開頭講那些嗎?& j, _6 `5 m5 F: j
唔係喎...
! K$ K$ q8 R3 I( U& c2 V單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
& ^9 Y3 `: e! T/ d- `' J1 v講得幾中肯,幾有道理喎( Z) O  {# Z7 p! h$ J
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
% ^0 p  G4 Z/ w4 p6 U8 h3 ^5 Q呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
* M" r; o1 H. b) G- L' z呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐0 D$ ], v5 K! k9 T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
( |% @" Q5 I% `2 `7 o5 d# g
  o: F  D; I8 Q+ B不如你講出佢錯係邊
0 i& f8 l; a" P( B, i' \以我理解,蕭某好似冇講過:
: ?7 r5 S) N( T- ^- t4 }「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:% A& A0 S& K3 o) I6 r

2 V4 P; T0 N/ @9 _* h% t
誰是誰非也好,只以事論事,1 `% K7 X. K" L  t' j' ~
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,. q9 A- [# r; _' W
策略上亦唔太明智,
8 i2 M  ]' o; W5 m有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
; T/ k/ W8 u6 s: |4 P5 n- V; R* Z4 F( `. ]
唉...不過一切已成事實,也成過去... ..." p$ t7 _: X" L5 n3 I
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
4 k" i2 A1 n7 u' J/ b# f4 _1 ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
$ b% q2 z, D% e- o& X" U1 o1 y0 G3 N) i( z2 D# W& b$ \
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
, r: k. {" l) Y1 R+ N
; G6 g7 `) t! _0 s0 i不如你講出佢錯係邊 4 N) S; e# Y, g( W
以我理解,蕭某好似冇講過:
; G" e* U9 I1 {) t" f「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎& t! H3 t; h) I$ Q
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
4 p  C+ L/ D: i$ n" Z每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
, N8 O, t/ Q% y# {, s一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! g% T+ ?4 [% o根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~4 c  A5 x% j% T4 y! s+ v
" T4 i4 X3 F; A9 ]& f1 @每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
+ Z1 H: I" C, |2 Q# w0 H一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...) y0 @  s! h# E, M* s
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~& g8 \, q& A8 \4 a3 N0 Y
...
; t# |2 S- B' y1 W+ Y+ ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
! O; l- C2 u" A- `6 y
' g$ {' B6 d* h/ f) }# O+ @' \( C
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? + |" m7 a4 N% ~' x+ g+ J3 V
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
# L8 T8 T& o& {$ f& f% m6 I, }+ w0 Q9 R
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? ! S" B/ m1 L( O- w4 k
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇2 _% C. B1 B  x! W3 y3 n9 k- |
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
$ n, z& K, T' u唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
0 x  s9 o9 R  Z都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
4 g& V$ D* ~6 b: n: f5 d% k6 L; z/ c  c- `
" H  F8 @8 U+ R1 h5 R5 t3 m唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
$ G9 n5 b  C3 g3 a都係小心d好~~# s8 P; @7 g7 t. D6 v: [: J* P$ b
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
3 p* ]8 k" p, u5 }) e5 ~4 J5 r( t& a, E" p( ?
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
* G% p0 G4 _4 d6 S4 d  v唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,
: V1 i* Y" N6 H* r& T6 g0 |但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
+ t* j# m" Z; I' t
" J3 H% i9 z1 l: L. A7 d討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
. ?2 w  |) V/ ?2 O吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。