迦樓羅女王

1 p. h% b' g7 S

$ ~, \3 X; Z& ^; C" ^+ F" L原註？3 S* q1 e# B7 g; U/ v8 l7 g
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

3 {" ^( \9 H+ w* K+ T2 o9 V5 I你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
6 V7 C$ A( s$ @. l5 c反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
: \6 i% b7 [! f3 N: v& g/ t: ~ & @# E. L0 ^8 |1 k, P' G
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

* U: z1 h6 c: ^% o( U" R5 ?
% H- o0 ~: E* w0 v
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

$ c1 q: ?& f! l. m; w/ l8 D
你聽星期一既節目拉# K$ s% |% p) E! A" O) i: D, C
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

- w: t8 o$ k8 H& D& H, ?

2 f1 P0 X* t+ _8 i" \4 A你係講第一節，開頭講那些嗎？
% |8 R8 `" p, f1 L: J1 x唔係喎...2 y% g9 ^% {, ?! }
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，, G4 I9 w+ o+ \
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

2 M/ s1 o6 H  G6 K9 R) E

7 m! _, B& {; b# i你係講第一節，開頭講那些嗎？0 w/ G4 `/ o5 e: t" g
唔係喎...* o0 }6 M$ O. E6 h: V# S
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，0 h- M, K# a" }1 y6 U
講得幾中肯，幾有道理喎
9 U# a) N+ q3 V3 d+ l6 L  s. {1 Rinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

- o3 Z! q- l* ~$ Y& T1 }/ P( s$ y
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

# ^/ m" T$ G8 Z3 N
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
" \" Y5 K! [* X, K' |' O迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

4 Z- ], D/ E# O, C
6 ^$ ]0 L% [" i4 W
不如你講出佢錯係邊
: z  n  u! X0 q0 W" }以我理解，蕭某好似冇講過：
0 T2 Y, c% q$ `1 }1 H5 F8 t; C6 B「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
2 T8 `# ~: }8 D; U4 D
0 L, C7 r4 u! [( u, J$ [5 C5 X

誰是誰非也好，只以事論事，2 e1 J( v+ n" h" R8 y; x
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
* {8 `' `: q- k9 d" L! w策略上亦唔太明智，
: S3 |; ~7 z& T- h  ^& _0 R$ y1 X有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 9 x0 s0 Z; s$ J% M1 c, Q7 m$ D
. S4 A0 z! c1 s; K, L
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( [4 I$ I( m1 d( {+ V& @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

; \/ L3 i( b, F/ Y
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
) j2 m6 G0 F& S1 E# _5 w) B# i! p' {" f4 n/ e# p
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

8 S# u# S5 P: P# D" w7 W5 Z6 Z4 I# [  c$ j+ G
不如你講出佢錯係邊 , L' L" F' g2 N9 c
以我理解，蕭某好似冇講過：
/ h' ^: s2 Z; N# i/ N  G' U4 w7 N「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎+ r+ ^* H% x7 ]9 j
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

$ _8 @! |: p( ]# h- j5 Q
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
2 `+ }+ {* W# a; ]一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...1 J  ]' o' t, e  v
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~0 P' Y' N7 p* c7 H

infjlam

. ]/ n' p; k$ i: K/ |' `4 v
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
7 t3 d! [6 G1 {" c一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...0 J$ Q% h6 t# \! K
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~$ w3 \" l" y% L
...
+ h/ k( o4 {- s! s2 Y  l迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

3 [- l" r" X/ n% |" o- E

. Y: i, r+ f, \吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ' l  ^" t( r6 V5 C
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

2 W2 s3 U" M; `- M3 e: y3 y# g% G
5 i4 t, f+ l  `! t
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
& N7 v" `1 a( Z0 A不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
  }  n- _& G( d% [3 e& C3 qinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

4 H9 g4 p2 v& I
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...) p# w4 _3 E& ]4 d# R* G) e, F
都係小心d好~~

infjlam

7 T& M5 j1 C; {$ T3 ]( ~" j
% L  d0 P: [1 c% u. m. ?, g

2 `1 y! _9 I; `' K9 Y
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ N: R7 |7 t. p: m3 L: o
都係小心d好~~
) p* F6 `+ U: _9 C迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

4 w' c- m* l# X# S. Q/ }
4 }/ c* x0 B* h: _, cFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
5 w. P1 P% [1 J5 R4 M1 M唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，9 r* A+ H5 ?( Q: m* }6 L
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
  L5 a% [) G' c4 L% u- w& w5 X0 b% P; l
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
4 }, f! e( [' \/ B吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎