<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
( t' w/ M' n$ ]- M& x/ I* V
5 N$ w& S) r6 O/ J& I- c2 x. ^! Z原註?1 K" u7 K0 }! h$ D& u3 S+ z; F" V
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
2 J+ H5 [& c, V你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :0 j9 Q+ b& k& ~3 d; y3 D9 H0 p; B
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~1 Z$ G8 M' P! U
  s; B. J# n/ _7 t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
, f/ @# L* h( s' E: X: Y) N7 ?7 {
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
' o' X' P8 G5 K/ C/ w3 U1 J' K; F& Z
你聽星期一既節目拉3 }$ K4 _% M- v! I, c
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
& Z7 E+ [2 v. x0 W' y7 N2 S$ ^" s6 p2 q2 b* \6 L5 R5 S
你係講第一節,開頭講那些嗎?: z9 m" m( n$ r1 X$ T: t; m
唔係喎...
2 w/ v1 Q5 I. f" j5 ^5 e  }單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
2 ?' ]4 }' A$ D; Z+ Q, D1 r講得幾中肯,幾有道理喎
8 D, d4 \& \7 B; v) P

; p( c4 {0 p9 \3 j0 }你係講第一節,開頭講那些嗎?
$ c+ g7 i) c- \唔係喎...* X/ ?3 n. B1 {' }
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
2 i4 w8 L4 v1 I/ G4 q' b$ ]8 ^6 R: a講得幾中肯,幾有道理喎
- e/ |8 I* ^8 _% qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
5 z7 t  Y" Y5 W1 `6 L5 O呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
# Y" q2 f2 s  b' q
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
4 c, q) N- Y' D) X, D  ^迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
0 r! R$ Y8 H( X1 l0 {$ Z, u! p5 N3 |
* L7 f8 l$ b+ K& k1 n( e不如你講出佢錯係邊 ; V9 \2 J# K4 K% [; l9 J+ u
以我理解,蕭某好似冇講過:; s; c+ q, R4 Y8 J
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
' n( x+ H/ r+ e4 U
! b2 }/ }% Q; R3 V, \
誰是誰非也好,只以事論事,
0 y; Z* a2 P2 ~陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,6 C$ p7 y1 G& U* e) B# O* P" @; I
策略上亦唔太明智,2 G! E$ R+ T1 f- O" S9 f- z
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
) M4 I4 f) e: |( @9 A: W' L1 b9 b  v% o& A, ~" G
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
8 e1 I; w7 Y2 T; h' R' Minfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
# R1 {4 I# N- F4 R( \http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
' d& Q0 {. a! z; U8 F0 _- J6 P: Q! g- A" z  g4 A; S0 |3 P
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
2 p6 j3 F; H" v- J  x4 [1 B. D  X6 n
不如你講出佢錯係邊 $ @6 F, H: }/ C7 Q4 `4 `4 a
以我理解,蕭某好似冇講過:  F+ d3 E9 l! `( ^! C
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎7 Z( l0 h& `$ \' f% a7 e
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
, J' {7 {- B2 }8 B) D, l每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
8 s- e  W. q4 y$ F8 K0 s3 F% O一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...0 \0 b& u7 V- U- Y5 o- e
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~9 K+ E2 w6 ?; g
( E5 Z  T4 b$ X# T' j
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解' D  U( W9 o* i5 [' Z% G
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..., P- u: W2 P# j+ K! G
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~2 ]0 F) q$ D/ Z, i
...! ^+ t% X4 r# x& x1 n& E* E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
# Z* K3 U6 Y2 K' Q4 s7 K
$ e, n! x7 U9 H6 a' V( D
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
; o% U$ q* O- w' h- x! w不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
4 d0 z+ i6 l% R% _2 q2 O3 k+ F# w
& R: @8 y9 ^; W7 `0 W
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? / K5 Z; E; m$ C9 c
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
3 `8 N' X  l5 zinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
7 i3 |! J6 U# @5 k2 d  g' n唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...* I) w' g- y7 [" O' I1 |) E) F
都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
2 f$ A7 ?# v3 L+ |6 G' G% F. Y$ ?5 v
' J- K- S: |- L( B, R% m& p8 }0 w
3 |+ c; Y2 I/ ~; e* H4 L
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
  N+ k$ Q; O! U+ t, k" J/ j/ E都係小心d好~~
' |2 R7 Y% W$ ?# _迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
, s( G5 G% K9 p# f; i" r; h) ~

; J, v0 o9 e4 c! s) y8 RFacebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,. o2 N5 K3 S: y! P4 ~
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,, F( n; Y0 _! T9 h
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
6 e3 R8 |, a3 ]3 c" y1 o
  n# h( E* D$ b4 f' `( B7 g" T討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,/ L' ~* M1 G: p8 ?0 d
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。