迦樓羅女王

; x4 }5 L( a) _# l2 h1 n: P  A" i' {+ `$ H4 a1 _, c- P, P
原註？
( W6 |4 v# @( V8 @2 A9 B7 _infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

  T& s7 t. r, i" e% Y; J6 m! S$ h你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
# s  t5 K3 F7 `2 H反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
5 B; _" N4 G/ X* ]
4 B( q0 V5 G! a1 d* K迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# P: J; N7 n2 S* @# _4 O, x6 n+ ~8 I- u* C6 k0 c( X) t  N
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

5 C" t( {, ?9 t. B3 Q1 L9 r- g/ L2 Q你聽星期一既節目拉$ r2 \+ G# K) f4 g7 G+ }/ w
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

, d: S* B; f" }. C* [# q9 o9 U: U* C
你係講第一節，開頭講那些嗎？
+ v7 l8 f. j& U+ B2 g" q& r唔係喎...
9 h4 {4 R( R2 U3 X! f! [2 ~單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
& m3 z8 E! g4 V3 n講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

4 @+ G8 Y7 L* L& @. T+ L
0 @+ C3 H$ X$ p. V你係講第一節，開頭講那些嗎？. `( u  _' B/ e7 F1 A
唔係喎...) K( r; @5 Q2 Z: C  ^
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
4 u) k! S8 W' D4 c" T7 a講得幾中肯，幾有道理喎
! d& k5 `7 V  N' uinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

9 v4 M; ?. D1 I8 X( N
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

8 T  B% }0 F; q! y) H呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
9 I& q% f2 z6 @/ W& I+ q+ ?  h迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

! T& P' h" U/ N$ G  s
7 m' r  f, ^' d, k不如你講出佢錯係邊 : a6 K- x2 I+ P. b. _# T
以我理解，蕭某好似冇講過：
. ^, J; {. B4 t「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
' _  p+ ?4 G/ U' x
; N+ C! v! S1 x+ T7 t5 v

誰是誰非也好，只以事論事，9 R9 g  ]7 r2 w+ z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，! |  c) v" N0 S6 J2 t
策略上亦唔太明智，
3 b! L- ]3 Z0 ^& Y* M9 ~有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# e3 n5 I7 q% l0 C, \$ Q# L+ r* p% Y- m1 O
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: b- i  g$ a* p- A- ]1 L7 m  ]infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( j) |$ ^4 v# g" u' }9 @& [% O/ z
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html7 Z+ J' }# F* o
+ g( O# G+ k! s! s1 J$ ?  Q" t# X
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

/ B  [* t3 @8 z" U
( Q  A5 `, h* C* I5 T7 X- x5 j& @$ h
不如你講出佢錯係邊
6 L( s6 h5 w. G以我理解，蕭某好似冇講過：
4 z4 j& O6 b! g- w+ |「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
2 C' \2 h2 A7 a" Pinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

! ^4 B" {5 j0 X3 S) p% }9 v* K
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
5 i5 _1 ~4 h7 h6 e8 [一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...: G/ @- y0 e8 c# p* \' m7 Z, l; d0 }
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
& z1 B/ H2 o) P# Z6 E

infjlam

1 D- _: }& K: k( I5 J, i
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
* |; U: M  p& B$ a, b' Z一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
9 Y9 n% y( H' |) Z( Z7 s根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
) s6 o0 D  v: e( @" { ...
! x8 O  R- t" r1 o  o3 j迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

. P0 g9 {+ {9 s% C( a

2 w/ F1 P1 A# o+ [3 o  n: }2 L& h/ y1 n吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
) }( m% ^) |6 u' [+ L6 ~# Q不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

1 c4 J) a% `7 i, L0 w" _/ G
1 F% M' ?9 c  ^$ |) Z1 }吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ' }$ y  D/ D/ u
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
! g2 ^, D- [# Y' K- F9 qinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

; i& G( A3 J2 r/ d5 \+ S5 g8 [$ Y2 F
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
- ]3 d7 ]% O7 Z! f% w1 o( m都係小心d好~~

infjlam

/ P9 u: ]* J# X5 w) X, f& ~
! |8 M6 Q; ~# l

! I" h5 A& u  V! |5 c/ y/ f
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...( J& i6 F2 m3 [- h" B
都係小心d好~~1 k3 B% [: Y/ y/ z1 P0 l6 k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

" S* j7 e3 f* I) M, m

4 i6 _3 x. l$ b# X$ s3 o9 n, cFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，) R6 ?4 m  @! p- A9 N/ H* Z7 z
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，* ]# _+ m7 `7 C
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
% O% M" \+ ^/ B# u
, G8 E; g: E3 J討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，- i' X8 O( ]5 E
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎