<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
1 s( s* R7 o8 G7 j9 M
3 I/ h+ \+ e( X( ~- c- ^[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?+ t3 t% l" [0 V" S/ m  P
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
: }; ^# a* y  n- q$ V5 m# Y" f/ s

9 J/ S. i/ I" ~: V2 i% `+ z% C據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
( @8 q* Z9 ]( k0 Q) x( F
+ c- I  E) l1 y! p+ k* G據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦" V' Q7 i, J; v
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
7 c' A: L' k% T, c

8 k: |) z! a. s! T) }. j3 T你睇過易小姐份保單嗎?
7 V& _: _+ z% Y1 P- b) n. c# x+ c
你睇過易小姐份保單嗎?& c) h; ?) z, |; o: Y
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
- t, h3 `1 r! N7 e! V: ?1 G2 q# J$ M5 H
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
; a( z$ c& w. v+ |3 K' S) b

' J1 }9 L4 ~. {睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架! h) {  b& P+ F
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 v6 X  l' \. {9 p! I9 y  r' q1 Y. Z/ L9 W2 ^- |+ P7 N, p) f$ I1 ?& W
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
9 K( w$ K/ D2 e- @' ^; z2 w
+ k1 ?. V. D; d7 b( j. g
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?) D( [/ F1 t0 E- l
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
& _! R! @9 k1 _% c1 t1 y; D0 n0 o& C9 u/ t& r+ r* p
好誠實咁講, 對不起...0 a$ |/ M  y  L) O1 p
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
/ x( N1 l' y) R* c! U( S# y半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
3 s& v8 B8 A& {$ O6 p
1 {0 x/ J# \9 l( `- i, `: I好誠實咁講, 對不起...# ?5 w5 w  q2 Z$ d
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?5 `2 N: r, Z( S) h  m  a
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
6 k: U3 u; o- c2 N浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
) e5 P; b* G" k# f$ C8 q: M1 e6 b/ _$ ^* N7 I4 t
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
/ B7 h5 G0 @* i7 F
* e# \; O' {" v. w你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
/ v0 A( a2 c. A& O( Z+ k( YK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
( d, Y% L3 N3 @$ x( L9 G5 G/ L% F
! ^9 G; c0 E* ~  F& K先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
2 T7 O% A+ X( u& ~
) [, ^1 E8 Q9 n' ^先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
2 \& i2 g7 A; vandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
* u5 k% c$ a  V  O
2 _. W8 q: z# f6 S
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
  @9 e& P5 I* d( h( p
0 D+ i5 Y+ `8 ]% H, E* I) W呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。