<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  ( U$ v2 p& \3 s0 K) X

* ^+ q+ f$ I7 i, O1 O7 d6 o[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
/ V2 [& Z  h2 X6 @: f/ ~# qK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
6 P& V  |% C7 q( |! q( ^8 T* x

1 F: b+ I) I, ^& ~# k, ]據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
( w. f$ u) ?0 q
& c* X; A; M3 }% `4 M據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
; v, O6 y  x4 a+ \3 k- m( O# Landyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
4 `3 ~' t7 f, D* ^. ]5 F
/ m1 J% W5 {/ ~: u+ w* C
你睇過易小姐份保單嗎?
& n: T% e+ M! A9 P) G' A/ P: e8 C6 I4 g! W% \7 G% C0 W" b
你睇過易小姐份保單嗎?/ u3 S) q2 B  G8 M
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
# O' Y. p( [" b, A2 f
, W( U0 A' ~- j0 O! t$ P
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
+ L: k0 F) z. H

% t- w6 t. R% m2 ^7 h睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
, j* x: _* z' x6 K# p/ V( `andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
7 C' p1 b1 N: r  h5 `8 b
5 N. e4 r- q2 S& U8 A$ {0 y1 R  Q
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
1 ^0 w7 [/ d+ W9 R7 g' k. O( A

. x0 v% S8 B/ d* \咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?$ h7 F% J1 l3 q0 G) {3 ~5 X3 L
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
) Y4 e( {3 ^( o. m
6 e0 a) W" ?3 X, C! k8 O
好誠實咁講, 對不起...
% P& P& W2 }+ z# u3 l大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
/ o/ s* d, V! t/ X半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
6 u4 X: i1 _8 F: N! O" Z

6 ~! f7 B/ n3 n好誠實咁講, 對不起...
/ N" i8 p: V8 G大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?+ d; m2 G2 Z" R. ~4 u# ?
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
% t; |$ w+ q, K浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
+ i! T5 z/ N, ?$ W
+ h: _% k" i% w1 F# K7 i
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
2 ?6 a; ^6 G* p5 i( @
6 S1 R% v+ N5 A8 w
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.  D* P/ I. z6 x' E- m8 I
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
% x, k7 `  q6 x7 i! S4 u5 ?

7 [9 O: X# S3 B( l2 c0 v/ N先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
4 v6 x; |4 [* ]( c% |5 D6 B) e0 L! X$ X9 X5 Y# }9 |
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
' e' a3 ^" ]4 ^andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
& @" S: S6 \4 c3 Y- q( M5 ^$ a  k) b
7 E, T$ G# b: d, \1 l
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.% S! ~, R2 m$ ~6 o
( i8 d7 ^, J, m9 F3 z/ G/ n2 J
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。