andyho

* a1 A2 s$ v( J  P

: W  U" H8 R/ N, n  f, |; o

' c9 c& d: n- x3 G! _2 T! k" n# P; J' @. v" R* U
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...* v" l7 F& ?( I
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

& Y% j+ f( `& o! T( N
3 B9 A7 @' q( w, E8 ~一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲* d, |4 L' P( k. l
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
. E2 S" \3 A- V" a0 k問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
0 v0 r1 [* L9 a8 K) E6 n或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 1 p# G& o8 G  }0 G( q' i, ^' I* {: Y
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」% H& ^, q8 P  ~/ z
我有無說錯呢?
# g; p' Y& B& B) d: l' ?& Q% h' M4 m  j) S" l
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

9 a; }& N1 e5 t+ s
9 v" K" b/ Y. ]+ R
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
, \" c( f( l; u3 V十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
. F; L. K4 P7 `& R% ]問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
4 U' D* ]: U- j) @或者你答唔出:「十隻 ...! o1 T4 m# A1 M; ]
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

; J  d- @' M  }# v2 n5 V# q

$ ]) G- ~7 X6 d4 x如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
* ?' F( a8 d. K% K5 M4 _
+ ~9 m" B% C5 t: D' ?& w) i但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中3 D7 V5 w3 E+ O) g/ \+ b
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!( p" h% S8 i; E. q  |) \
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!+ J% |; P# U1 V! m) {* D
好心政府賠比佢地!~
/ E, l5 {! v1 L7 d" uwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

* m$ i8 }! [6 i! g: P  C0 U$ ^, v5 v1 K7 j4 X8 M
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。& H; h7 W2 u3 N; C4 M. N7 w
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」& S! P3 O# I. z) f; n

- c+ c7 ^2 e) ]- P馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」- V- e) R( B% K6 n
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html