andyho

6 d. T1 c% V7 }- E
- R7 H( y* P8 z5 u; M1 N) u0 b- ?

- m+ z: y- G) J2 D$ i# U9 h& d% ~( z+ W9 c7 L5 Q( D
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...0 e: g  i+ w/ }
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

$ \3 }: e4 u9 ?2 U- h2 b+ f% f" }  f$ ?/ A3 t2 g1 j
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲' R% [! T- D8 m# x
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
3 H8 r6 y" Z! |5 i問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
7 w: \' i9 c. L' z! b或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
3 G& t& y! G, D然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」* [% ]$ F3 I! V$ b! Z- R
我有無說錯呢?
  n9 _* A# m$ j) W$ l
4 X& k; D- ~& d如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

' t# `' g7 _' Q3 W9 R' T
7 B& W" o- V2 k" g7 _- f
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
! t4 T( x/ n+ M6 |, F6 `十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?% M$ p/ O/ L9 R
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的/ [# i& w* f6 e3 g8 ?! o
或者你答唔出:「十隻 ...$ \' v% |9 I% _
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

+ D8 r" I2 y: `/ @9 \; j( T* P7 @  P' ]" v- K0 T
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
% ^- c6 x# y2 I& j) K/ z
: Y7 b( d2 U4 p8 `/ t4 P# h但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
; c. Z  k4 P" l' ?  @今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
' Y0 \; ]  ~, @) B+ n( A- g好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!! Q1 Z2 s: U1 n3 {& T' P: p4 K1 A
好心政府賠比佢地!~
( H# f# ]# S0 p" Wwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

% k! w' @. m; y' `$ t$ t8 v. _& z8 ]+ |9 Y0 n- R
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
0 k3 D& [- C3 K6 b- K: p" u「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
% V+ m. c: q  X1 x, i
- f0 u3 K; P4 k8 P/ _2 d馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」- I* A# H; [* i' v6 b
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html