新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 , a  x5 U& E! Y8 ^$ P$ n( T
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
0 O8 f3 L# \( ]. j( L7 N4 s, j唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
+ T$ ?& O+ k1 N/ m2 }# Z8 O$ F. M
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
! q' g* Y# d* X2 C* F地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
3 P5 u$ K# Q: S# f; O最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
" L/ P+ D- Q! z8 f  i) N 9 T  Y) R2 B7 N$ v7 `
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄8 X8 k+ G5 P7 p0 q# [3 O: f5 v* q- L
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
9 V* Q* O/ x3 A$ n! o/ l唐氏夫婦多數避過刑責
- u4 A8 t- E/ y( K$ R2 f, S屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，  t9 j+ R' o- o- y; p' g+ A, O( L$ I
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，$ R+ S( h: P# {/ ^$ Z
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
) r. w1 ?4 i2 E; u意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。2 b# t. r/ p+ z1 b
( R: Q% X. Z8 M+ h/ d; d
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
8 h: L6 m  o/ B8 m- w' R, G% S( r" V屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基' f; @' _1 s2 c2 B3 q4 E
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，" U) ]3 M7 T: Z
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
6 q/ l3 K. q1 E7 P% Y4 E. v- P' C& G0 D
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的$ S; ]( e! O/ [4 g: {/ @1 }+ [
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍" x& w$ d/ C! }7 d$ {
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ( Q: z6 m9 Q& y( k1 m; X" o3 v
5 \  S7 w, p7 r$ S+ O+ u1 A2 I
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
! r1 a; |* u% i! q" G  k四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
6 R4 j0 h$ [  A4 M+ k. w3 }2 H3 A需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
$ p2 {, W1 X% Z  R4 `$ G3 P& H
% ~- w% q9 ?$ B3 Z( R  p& C- a) ^- g

新經濟學巨人

! G2 h6 p' \- ~, j* L3 R5 G; O* m/ a( ]0 W2 @/ F0 @
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一: S$ ]/ ]" O* o
  ^) m  B, O+ f
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
' ~! O. F6 w, `7 J英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
/ p, f) {, X7 E* c; W+ ?4 i2 s地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的+ q! ~1 I9 d9 j2 o0 R  r2 t
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
6 m. t% ~0 Q* {" L& B7 R
- o  G1 G6 F/ d3 W0 a3 f國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
( r  X( I/ u7 R, ^) K& |BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，2 `- e' i* n1 j# W+ K' S& \
都有報道今次事件。% A/ ~: A9 ]" y

; W3 g8 ?7 b9 ?3 T《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。" [# z3 ]  B. z& i) R9 I
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。# U% v" {) `% C

! p( U3 ?; N$ |《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
9 M, Z6 l0 ?# T4 p# A+ g" C# e- C行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
8 g" K8 S- X) O* }$ U; A. N5 i支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。/ C3 Y2 H& }! }+ K3 V

; E; @# l0 g; A# a6 |美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。2 E' [7 W" B! v  V, v
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
4 j  n, H! G5 e8 o的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。! o/ A- J' H5 O; K) t7 Z4 X& t! |( y2 @

2 A# \* ~1 `! J$ [; k% l5 N6 a2 p唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
, `$ }9 J8 j' [. p只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，1 @% K3 a. l: d/ A* z" c1 w2 \
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」/ ?8 K4 J2 X- I8 J3 D+ P  e

  q# H9 E1 }, I* h/ I8 ^的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
/ Q8 C9 q) V+ I% O; V6 L「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
1 D3 f$ I4 r% p3 |( \6 [/ [2 I但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
# H) x1 X3 c8 D7 S支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」9 r7 i  \) B; v+ D3 T3 N* t
. j% r0 Q2 l* I
倘包庇損法治「香港玩完」 0 Y1 T1 S, G. t- b5 o- i

0 G0 R, H0 u7 h$ U7 k警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，' i# I1 n$ W; u4 O. t
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
: B7 a6 I5 b7 f1 M) H0 i又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
. S# M5 r) Z3 X: y" G7 R  k! i4 k8 P$ ^& P; m
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要8 x: N" o1 y4 n8 E. s
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
% F3 d: Y0 ~& t: A# w5 o* y而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；/ @  Y- {4 D& {  D9 m6 h3 X  W
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
& v$ B- \* \  c促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，; q% e4 x/ A  S) X% b9 H: [
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：9 u- Y$ ^4 v7 f( Z

$ n* N: [5 H2 z6 v8 @7 Q1 u1) 知情不報
, t# ]) I% h5 A8 v1 h# U. i 2 n$ z. a# H9 k4 [( z. {  q
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
, D7 ]4 a; d6 n; \( c9 k家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒) _2 b7 u+ m4 l1 @2 {
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
( M  a) }+ k" ~! |0 {有什麼資格做特首？! e- T9 Y  y6 _  {1 J+ Y" Q% Y) z, d

2 w* w6 E# D) x2)瞞騙政府稅收; [' L2 k1 E9 H8 W  [" t

, {! I" M' ]9 g6 d: Z- Q唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
6 D# S4 z2 t) R! p  |( {唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙, c+ T( A" c! W$ S/ o# Q
政府稅收差餉。
9 u2 h( Y" ]6 ?, s
- U; f! ~9 S4 E! i. B1 q! ~身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

) f6 ]: f. k6 y: I' J# d* @& E! k
卸膊.唐，又來了.....
# E* p  y: a) [' @' V; m( }" }這種抱法...... & R: i9 |. U+ j' I2 o
5 \# M1 C2 m8 e( p
其支持者，即大地產商
1 o2 ]! N% K( [. }' m+ }5 C( v& b與全港主流為敵。

新經濟學巨人

1 m" T+ g# F$ d+ M# U' y+ S
; g) k1 V: n0 ]2 I! S7 @" C
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
( L$ f5 o& G( m
" D6 d; k: o# N0 _) B九龍塘僭建皇，非你莫屬。