HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!. @0 v2 }+ D; [7 p9 R# e
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?% n* @2 Q$ s, i" a( z) k
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!$ P  ]+ T9 I% z" ^
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!1 ]2 d  r" F  z0 P( ]' ^% q: T
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!7 U* O) z. [8 \3 ]- Z8 _( E  k
根本就荒天下之大謬!
. r+ G* |7 X9 A+ R6 j, |不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
9 g+ S0 o' n7 N0 S6 T根本就荒天下之大謬!( i1 L9 G" P9 ~6 y. m) U3 k
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
1 f5 p* }# K* |9 o+ b7 c& d. L+ F3 W" a
( B, y3 ]( O4 W0 D" c/ h佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
8 ~- _3 d+ w' i! p' Y% Z
: U/ \, A% x3 r  V1 a現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.- m! y* n* t* U: f' s6 Q

. E5 {' e6 X" f) a7 x5 H6 a% G沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
' c. }! s0 y% K3 N, z) ?, h0 J
! r0 R' f0 R2 r5 |5 j9 L% I; V還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
. I0 |6 c! c: g8 k要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
% `" t( D6 }0 z+ A& @* M5 |& v2 A罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
' C, o! d' A7 m0 X; ]$ o大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

" Y) i5 X% s( O4 d9 }vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
: z" H! E; b2 S6 }然後啲人睇睇下入去買咗!
+ Y2 ^+ k9 @9 b) u9 W既牟利又侵權!
" A# ^2 ^) K( h, _但亦大行其道.....
5 ^8 }3 |( o7 G  @( E8 ^唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
% G8 ?% ^3 E/ p$ l" I' C3 e' O只係香港政府係多重標準!
+ Q3 I: u* \8 I* P) O7 N2 V同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!9 Q* U( T. ~- {" r
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
/ g9 r& z- v! |' q" q$ s% N所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.