政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:* w3 O, }5 D) y$ w
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# H! }' ^4 E$ T0 @. |  D尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
% g5 k3 z' J0 b6 G
/ I% X6 f1 ~, n& j- i# n改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。/ W9 D- i- s9 C

9 r/ k* ^0 P. Z! v法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2& \2 a1 D; |( x0 x
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 a6 C3 t) O- i2 t) P& }; p
不過係翻版GAME太平。) _$ z2 ^3 Q5 N7 y4 V$ H7 J

- n: V1 _0 ~( y3 H/ r; _2 {講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
0 ]5 a5 O5 N8 S. r正版GAME唔係貴﹐
/ O: H( a5 D" g0 K- q; H不過係翻版GAME太平。6 `5 P# J3 R; x$ y! o" \( {

* o: _( x! X8 T+ B7 H6 Q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& o- w3 r) E% `. x: i# _) W, q

( `7 {5 m5 l3 ^
+ A  ~' n% w. X2 ?; V- }Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,  d6 p* ?; S- C+ w$ f( V, i! G* U; K
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機8 `; l* N( V. Q7 \+ G! t6 c7 u
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
3 ^( M! Q6 a3 f6 o3 qps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
: c6 `1 r  D, E7 Z; ]你睇下DC,X-box
8 h0 E5 O( v! J: D同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
$ k# h2 \* A; t你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??