政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:! U" h  e/ ]7 I3 k9 v/ G
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ p+ J* v' |9 c; D$ B
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。+ u9 }/ w/ T7 B* O! n# Z
1 A; Z+ X% w, H( F
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
3 E; t4 K0 n- s: d6 J- H, c: A3 E& e! `! p8 h
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
6 U1 h4 r/ Y6 U但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐/ U2 k0 A4 P8 g' a. Q. Y3 E
不過係翻版GAME太平。" B% ]3 p% o% G2 g4 `

9 h* ^0 G  \2 Q) y! e講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
( a* q/ }4 l0 m8 W9 V/ D% @. e正版GAME唔係貴﹐
& k- [& j( l  l5 y1 L; I  ]9 L不過係翻版GAME太平。
7 m8 H; w/ v5 e# ~& r! o0 `- w$ f' v# t5 i4 C" e1 A1 }
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& [/ {  K# J% o$ Q1 }, ]1 I% ~3 ?# `, W
) y, Q% ]! B& o

/ C9 Q) Z) \+ m4 k8 s5 UGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
; H/ g+ i& d3 {接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機! p' p( D1 J& e7 r. d
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗- w; i' h0 t) ]' y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ x6 g, e1 }: ?
你睇下DC,X-box" Q5 o$ l' W& c& [
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- v& O9 X. }8 {% w: g
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??