vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:/ c* f; r- _( T3 ]$ A8 _- L; q
反轉黎諗
' G  u0 n) M5 i9 }; S3 i2 Ups2之所以o係香港咁流行就因為有翻版2 n0 r3 C: V) M! m- S
你睇下DC,X-box- g0 u: V) G- H$ q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, H/ V+ H+ d+ R7 f
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

( D9 r: t$ N, W( y% X% e. S講中曬!!!
& U9 @0 Y$ Q- I5 h0 |: U$ b2 p  l0 o! [& u  Y, T' {6 W
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。+ ?) h; C- f" ~
4 G4 n% l" @# I+ F! h0 W# g. F9 O
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
+ C+ ~4 I# x# C% S$ }: K" l物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

* L( {; s, A: k% u+ ~3 y9 ]  c+ d
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
. m) k2 G$ \! u9 Z; u) V# F4 `* n4 d2 t; I) h$ G$ R8 n) H
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2- h5 g' J  T$ [( B9 l
/ A$ B% J/ l, X( l% V0 K1 a
其實政府今次立法原意係岩
' @; ?$ A  {) @但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權8 ]5 D# v' @# f( o8 K1 ?
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
8 p0 x8 D9 W* L* d" ^9 W, ~: z
6 a- O5 X5 H4 d% @6 B- d6 n5 x另外, 政府咁搞係好心做壞事
+ B4 Z# H; B2 X( N7 h一個唔該令sony賺少左硬件既錢
, j5 S- F$ C/ k7 _. O眾所周知% G& n1 K0 V: P) B; a1 u: j: c
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版8 r' {/ t, s7 i
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
' ]+ G, f/ O) s到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:9 R* A4 H; X3 d* L/ B. h

! Y8 Z, B; n& X6 b4 k: f1 M講中曬!!!9 k2 B, }8 q& E+ e, }( \
' s* b4 U3 P1 B+ f0 P1 {
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
" @) _5 b) q4 C: O4 b& \# b2 G
0 Z3 x4 W9 d  O- ]2 Z3 A講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

. \% Z" g) c2 e4 d' b對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~1 I+ S+ _# i+ S% E, D& Y2 d2 r: ?$ a
5 g" V0 v# [9 n9 ^6 C
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買..." @* A' M. v6 C8 B3 U2 q* l. s0 j. w
其實最簡單一樣野
7 }! o5 \8 J' M3 i1 j正版好似翻版咁平. \! C  \, F/ @* i+ p9 m3 n
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
3 _, e$ q5 o" J3 ]咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
9 _( h$ b; i3 B/ V  P5 K9 |, g3 a% o
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子. n6 N  d$ `) ]8 Q& o4 n
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
9 z: Q/ C0 F; w但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
' S8 T- ~+ k  G$ G, Q我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣! V' J, r( _& A/ v
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
! c5 p3 M( a7 t7 N/ U. D; _' W& [* h5 }改機既用途
' ~2 G- G/ J( ^  f如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉  m5 j9 }7 T% `2 \. @
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ * \3 t7 U3 r9 T, O
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』