vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
2 x$ e  x% J& o- Z反轉黎諗% p- `. ^: |/ U, l& e7 J: W
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. c: r! Z! C6 `6 d1 P# T3 z
你睇下DC,X-box
5 r8 a' n8 Y& m: V4 F  s% G同ps2 o既機o既銷售量真係無得比1 M  _/ k! I- m
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

& C% f% Q' r) y  V
講中曬!!!
5 H" P" W. D/ e; W2 {& U6 F( {5 y. |6 y
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
0 y" V+ a4 ]6 y2 v) D% [( X' v" n, Z, }9 J6 `2 G" V8 `' O$ B
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:5 D1 k- h6 a0 T4 d1 q8 y4 s
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

) f6 d$ y9 r8 ?
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
9 o% e0 Z( Z; a' @2 P- R' v" S0 R3 p9 c$ t3 b
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2) i1 L1 K) e) Y" r" L6 s

' `0 Z9 X9 E+ a  `$ h: n1 q, q; T其實政府今次立法原意係岩* z8 y9 G9 ^. O5 i# `2 D
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
2 [; F' h9 w: ~. n" X唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管" y0 Z# `9 W! G! ?# y8 u# j
' [5 k/ g& }2 x  u2 z, F( h8 w
另外, 政府咁搞係好心做壞事
) \4 ^" v8 X# N" R. F! U+ U一個唔該令sony賺少左硬件既錢
( T# f) M6 i8 {/ v+ D  k! {眾所周知8 t6 Y* E1 c# H5 M& W/ R- ?
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版6 {! t9 N* n! p6 Y
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps29 R) X& H  I, u/ t) O6 z4 o: |  Z
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
4 i6 X% U# b5 m/ }+ N( }7 ?$ J7 g
  y- q  L, m0 Z7 u( j/ g: T* y講中曬!!!  h' S) }+ a- C  x. }

" `2 t% ]6 O: {仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
! c4 I; c; ?# b5 F- L# N- }' j2 s) V4 h: h% y% M4 h  P+ D
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

0 T7 L* v1 [4 O. o對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
% M" k* H  |# y+ x; i6 k* P6 }0 R) U/ [* p2 Z5 [
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
7 p" v6 C2 U1 F0 m其實最簡單一樣野9 y( e6 R8 b* c
正版好似翻版咁平0 R- a* q+ H1 A3 _1 g2 i; E! y
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
4 O: G: x. O, H咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?/ V# d; y3 \7 w0 e, ?" p

! t) D0 z( Y" `+ zBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
7 ]+ B; p! Y/ [/ q! S) T: x因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,9 p3 A  ?& b" i0 u* S6 p
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
. O2 l, J, o! M( D我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
( b% T0 w7 Q5 e2 [, B: V再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
+ o' `/ j! O: v( s改機既用途
# F' I) j8 G+ c如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉0 H+ K/ S  z* x' Z4 h
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ . l- m; Z0 q, T7 n# m& d  @9 T
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』