vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:7 T$ D2 Y5 {& J) w5 q
反轉黎諗, P! e7 ~5 o8 }  |% a9 o0 C
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
, X2 }( F% z% K' \你睇下DC,X-box' B2 q* \% O+ x# |. G4 z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 ~4 B( o9 V; d$ G5 W: p
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

+ Y# g9 D' Y5 W8 W1 F+ x: V! A- J
講中曬!!!% x, [* i. d& S

! K3 t# n4 O( n. N& C仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。# l1 ?' w3 Y0 @
# f! R% g% Y9 C9 a) x5 `
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
* ?. F3 y$ T% ]5 U物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

) K8 Z& I% g; O: O
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
& d2 i) ~9 a3 {9 w5 D- n& R3 j3 D; Y* O0 b6 M/ Y3 n  L; C& u& U
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
4 x8 B: {% ?3 Z2 v" l' C: n6 q
. e4 q  q* D8 z% t, D6 L! H4 [& N其實政府今次立法原意係岩  e) K* Y$ L2 `7 @" {: K  ]
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
1 C5 U0 X' m9 d2 z2 g: ]唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管, n4 M6 H1 q' `# W  U- f) ^, N
: ~$ R2 \$ l0 U* N
另外, 政府咁搞係好心做壞事
/ Q, s" k% V, X" C- U一個唔該令sony賺少左硬件既錢9 c5 u% p$ a$ x  H0 B$ X7 l, b, I+ H
眾所周知
% p3 N; ?; Y( z$ y/ nps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
1 q2 ~# G1 U" I( u( g佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2. C! {- h% b7 d% ]" r, ?! p# T
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
" }  H  D2 X! e( x* ^) t- }* U& c! h  l; c8 f& @, [
講中曬!!!
( s$ q' X" o4 ?( F+ E$ ~" O4 p* L3 H% t- C
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。' b5 f$ F# l' H2 D7 C6 o" `  w$ N
8 A$ `' [: z+ @6 C
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

: h& k: ?; _) k5 ^- \1 ]) N' K. V對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
7 {2 i+ ]8 e3 v$ T3 i5 T& s0 _' m. w
9 ~. t. n8 I) D  S: b. f! mps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
; [2 C- V9 a9 |6 D: l/ ^其實最簡單一樣野- N+ W- }. b0 t7 e2 z6 g
正版好似翻版咁平$ {' Y0 D* P  i" \
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁" D; d2 H! \& o* N( I' J) l* m
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?* u' M8 Z9 W9 d

( [. D  C: e7 R0 UBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
- a2 m1 L) |5 k因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,0 e. ^& ~- j8 Q
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
: E- r9 L! _" N" |  z# x2 O我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣8 A( u/ ~7 V( e5 V* j) S7 J7 n' C8 x- y
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..8 K  j& [/ V  E7 @9 c; O+ _$ F
改機既用途
+ c& q, C" S5 @2 h如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
* \6 X. j( }* n3 D1 a政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ * B9 s* c; W: ?0 N1 K# @
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』