vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:" ^' D& f; o" U* |1 q$ D0 C' H
反轉黎諗
, y3 Q+ ^, @2 [/ i- N9 Eps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ ?& A5 e6 e8 l, x, `, e  G7 Z你睇下DC,X-box/ ~% i- a2 D$ `/ I! K0 q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' r" C" t1 x/ y" Q  G, Z# K/ ]你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

5 _  ?* L: F' L' F% F' |" D
講中曬!!!8 m- a4 k' ]* U- e7 `. }

. [9 b3 A* \; d/ N( F- [仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。, F: p% e3 i; R$ s& T+ [& i6 q( d
) D; i1 k& ~8 @: ~1 u5 \
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
& U1 O1 H5 n" L物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

& r0 }* s5 H9 m5 H, V# O: A4 X- {( wo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖3 h3 H6 d$ q/ X$ T( h  W6 n
4 r! b  d5 R, Z) l4 J
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
4 z- U6 d9 w' U- U7 k2 P
, `6 B+ O* @0 v2 Q; E其實政府今次立法原意係岩/ a7 L! p" G+ v' m! a
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
9 T7 V0 S/ ~0 m, C  c# Q3 t唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管; M+ c) [/ m  l* C; G

2 p1 d& C6 U% n; {" K( }, v另外, 政府咁搞係好心做壞事
: S' n7 T  [- s) N1 y  T. p一個唔該令sony賺少左硬件既錢9 e& A6 ?- g  l! o3 c
眾所周知6 W7 _2 H6 }3 i' L) x; S
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
2 c( u1 J3 V; I/ C# ?佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps23 m( @% r0 [8 _
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:. T: ^! B! L5 j3 A1 q$ J+ F. D

8 P; @4 S6 B1 _" H# {% i, Y講中曬!!!, @8 X- m. y7 B' D3 F& i
; R2 ^, v0 ]4 C$ t
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
& ]% `0 Z. F3 _8 f9 Z4 |- V( z. a& L6 V% o$ B
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

! X/ x) o! V# C# c5 V( `! W* P對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~6 |. G/ b( ]5 P/ W5 M
1 O) g9 y+ V, q5 w2 \
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
+ g* b& [7 n! U' v其實最簡單一樣野
' _. N+ d3 E# s& y% D2 ]% L+ d6 n; t正版好似翻版咁平8 s8 }5 N( T3 ^$ `6 W
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
4 d0 v/ ]! `0 y' L7 l- C咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
6 w  a; i8 |$ H2 p% M! J* |
2 w' h8 D$ n6 t2 S/ {! x1 J+ H: sBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
7 v6 q  R% S# Q5 M因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,- I# A2 Y( C/ ^: h6 _" B
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法9 ?, B3 d, O# w4 ], p* g
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣; ]: N/ p) A  c
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
" g: |( V; a" Z/ t! N+ A改機既用途
" P8 h- Q$ R  {- q2 J如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
$ ~# T9 @* Z8 k4 z政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
' M/ i- y, y/ e% ?- E我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』