vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
* O6 w! I/ X" V: s- A反轉黎諗. i+ i# x( e/ P/ L3 `' x/ i9 p
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. F8 q8 y5 H" F2 D! _8 A9 U
你睇下DC,X-box) t; R) w6 a. p/ @! _$ A# Q% k0 r
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% ~0 S, h. s; R! {% L2 Z你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

8 D4 }" ]( `( @! \5 K, v. Y+ e2 q講中曬!!!* P( U# ]: a" m2 f& K9 e" u/ P

# J4 }7 M. J9 r! H" g! V& k仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。( A  c; S8 ?% S" |8 g
! C( u; [1 Y1 y9 l% J# r
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:0 K$ g1 G- z, \" e! r
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

% Q7 X; u" }+ W2 J# v8 v
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
6 o! X! Q( T1 B& B0 m/ k$ c. D( r' ]2 H5 ~
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2( [! w2 m# ~4 [/ K

/ U  E! ?" Z( }( R- @* Y0 ?- |其實政府今次立法原意係岩& v" O, f4 S" g3 C* V$ ?
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
; R+ U3 [2 Y5 @  H& }唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
/ l1 I* Z+ g6 M& J! A' ^
0 c4 [+ y  H( e- i另外, 政府咁搞係好心做壞事7 o9 m- w7 j( B7 n. }7 [
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
" f5 n' n7 a. @7 x4 o5 _; ?5 P+ `眾所周知
/ T2 J; m5 M  D( ]6 gps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版. s# D2 C6 s0 J
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
- T1 V/ {  @. n% J9 K' J7 i到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
8 B5 e( i1 Q( D3 Z8 N5 p+ [
8 e2 V  S$ {- d* p& b' f講中曬!!!
1 w3 @8 [' R" `5 e3 r. x; n8 j& z: f3 O( a* `4 [6 T" w
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
2 L) O! N& Q0 O6 r  I- S& ^' B1 f) O8 G7 P/ J/ l2 m% q+ [/ W$ D# U$ T
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

1 x3 l( t5 v0 P對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
) B) Y, T! g' E1 {" w$ u
  u, I1 L1 \$ b4 _+ @9 vps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...' K0 [" f( }! K! N% p. G  A+ R
其實最簡單一樣野
8 o4 z% @) S* D2 n0 x$ G正版好似翻版咁平1 i+ u2 M8 I$ `6 E0 o8 w9 D
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
+ J8 P4 d) `# b, e咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?6 M6 J3 D6 z. p
* g- ]2 Y6 a  R: Y
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
! Z! H5 O; R8 O- S因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
" y1 D8 X. D7 p1 \: s, w$ b但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法1 n9 u5 `8 U4 L: }0 r& ?
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
" ]4 ~; V0 B9 O& S6 d: l6 c再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..* N  r% A# d  U
改機既用途
* F4 `+ R: ^# E/ X如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉% Q" U3 E+ c0 {3 }' G# W
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 0 ~4 m+ }, A% w9 `' w2 I" m
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』