政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
6 G& \4 Y! q6 M0 m3 ^2 |6 J# _賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 U( u- R3 P4 {" D0 |) ]尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
6 e: f( o5 t* i  Y5 m  L; t1 ?+ I$ m$ b  R, Y- Y
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。- Q0 H' d  `$ t
, `5 z6 e# A& ]0 T$ T9 `
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2- Q8 m: R7 n- b
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
' C. T: `% ^3 p: I( Z% ]0 d不過係翻版GAME太平。6 m! i+ H! t4 e5 S  ?

. s. J# Z& e! }講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:, B; c# e- ~8 n! \3 m* n0 L
正版GAME唔係貴﹐' @* s. {3 }5 T: O
不過係翻版GAME太平。" W& r# U/ s" z

" e5 h- `- w" \; [$ y6 q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! x) P6 Q. M& w4 D% n9 ~$ H( E1 {6 O5 N8 r' k& }
3 |/ Y/ N, G' f7 L' M$ F& i
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
5 {+ \: x2 z6 c7 E8 [# l接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
7 i( P( k/ M2 K$ c如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
. M  z3 }! K) e3 V0 J9 U* ?" [ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版7 U1 N) O# q; X
你睇下DC,X-box
8 L) z% [- D" d- _& R同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: V1 c0 g4 K; M! n1 q0 |( l
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??