政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:  V- |# X) V8 v  P
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" y" }# Q/ m- ]7 f) b尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
8 Z+ H  ^; L/ g' z. J3 N: ?! e6 C  M* f$ |4 G$ }, O  D+ Q
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。4 \4 l4 i. N# R% D0 M1 k( h$ C

+ v6 V. |' Z: W法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 j  G4 }4 V! e" _- A3 ]5 E$ C# t
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 D% R8 z( E; M7 @2 ?" D! A$ R4 E9 t
不過係翻版GAME太平。6 p+ Q& i' u% {/ r

, l, @! v5 X" k" k* G講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:+ A7 a8 F6 K0 W5 k# N. ]
正版GAME唔係貴﹐
) {* P! o4 P3 t不過係翻版GAME太平。) j5 a0 f; h* b2 j% [% o

9 i" ~! f! L* E- Q- r講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& K+ O7 D, P) T0 E* E* D9 G, ~, v: t& ?# E0 J4 T+ y6 G

, l; X; O( e: `7 ]( w& R6 CGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,4 f) ~9 ~- J5 e5 v. d- m0 l! k7 Z& ~9 v( C
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機; J7 J# C* g) X7 @7 ?! o% E
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
' J: @5 ?8 B5 Z& c  _ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
. `5 E: i) d! x. Q3 Y) d+ R你睇下DC,X-box  G) v& T. f+ @
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
! d. S4 D3 Z! Z/ ?6 K" J& h9 [你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??