政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:0 L- i4 P1 Y# N7 V! g/ M4 _& c
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- _9 n4 L$ J6 F7 b0 W* s1 }5 w) P尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
% b( g( @3 [% U2 m5 v2 u0 ]1 X' k9 O
/ X. ~& n) o( ^. A; A4 @改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
8 u$ z3 [- j1 A7 A7 D6 e! \1 T/ F* M' G
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps21 F# B) A' Y8 i* L4 l8 P
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
0 `  G" G6 V) A# G! n不過係翻版GAME太平。- q# q+ G( u. E1 K; {. W; B
8 h) ~' ?' A8 |5 O% q( F; C, Y
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:5 g7 z+ R# y, S* t3 B
正版GAME唔係貴﹐
6 g( s/ f; _3 F4 u, C' ?不過係翻版GAME太平。
" T# H: g( E3 S  J) Y
" k7 M8 p% r' w  T7 u" @- K! V講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! i9 P# |# o% H
$ b# e; g* s7 k
, a- m6 Q/ X- l! v, T/ X7 H
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
* f( V$ e; s" {/ b1 E# g接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機! w1 u2 ~  ^/ X* G* t( c
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
" }. i# w- C" Y% Mps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 c- W# p# F% ]3 Z/ f  K( Y0 s你睇下DC,X-box6 y# g# l( c1 Y* w$ A
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 d4 |! q3 S: p3 t
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??