vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:% B7 s, \: }; g% _# C8 v
反轉黎諗
- o2 y5 k7 L3 ?2 }+ E5 |ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
$ S) d' l  l+ E你睇下DC,X-box
2 f7 g6 k/ A8 E" v- T" G同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) X$ B0 L0 E& `你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

) ~1 l/ q! D5 h3 u- q講中曬!!!
7 ~1 \: T# J! W: g4 F' d
% p1 l. z/ x( N+ m0 \1 x仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。  `6 J" R" _1 d

. Y1 h# @! T& D" _9 ?$ F+ i  r* f講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
4 M  s" I% J- m$ `物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

# @- W( E& C+ X! h
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
+ z  z. _  i% w+ D6 X6 m
! L% ~: D( i! Q# C要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps22 d! H1 l3 r3 o

& W$ g7 l& E6 U6 H' L. Z: a其實政府今次立法原意係岩  Y. J1 E, H( w* }+ m; z; H4 G
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權! y$ b1 G/ B+ n
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管3 ]% T5 a" q$ ]  a+ P0 b5 n

8 {. d; M$ Q! H另外, 政府咁搞係好心做壞事
& U& t+ ]( J. }一個唔該令sony賺少左硬件既錢! b) ^  ]# n/ S( P0 ~, h% U% z
眾所周知$ B" f- R0 J; p$ w8 P/ w3 B: `
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
  S( }4 x. z9 c6 _% R佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
, a9 a5 I; w5 ?到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:2 T- ]2 ~  \% m1 Q5 m& v0 u
- u8 C$ A" y) i: O# _
講中曬!!!
3 i! C& R/ @$ v4 B/ L" U( Y
3 W! V: i! @; F* a. Q仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。4 J) b" g! m: ^

9 H- a0 S: r, Z, O% S4 b* B+ ?. D, X講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

4 n- Y1 ~' y+ m& ]" U& @7 d對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~3 P4 h& N% |4 q2 u, Z
3 f& J+ x2 B, s- h1 W6 ]  [2 g
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
  R7 p; z2 S6 F6 s) v8 C其實最簡單一樣野$ @' ^5 u# f; T( B) e9 I; K
正版好似翻版咁平
' ^6 g" Y3 r' C5 \7 p; r或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁; e0 `. g& L& x7 e: v5 L
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
4 u- u0 Z4 e2 F* T4 y$ Q0 w& o  X; }: P% ~7 j0 k. @3 h; d; d
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子' A8 P3 n) s( I. D+ S7 W
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
) S. g$ U% @+ E( x但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
% D* N# q$ X# p6 s6 X0 r/ P我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣) B& u% i# a+ [# g6 B
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..) r* H$ z; Y7 }1 p
改機既用途
( f( t  @, i, B. a; U* U如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
% k/ K/ g. V5 f0 s  S5 {, t6 `政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ # D7 ^: s& P4 Y
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』