vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
* O# z' _& z+ t: {2 O% Z3 N反轉黎諗3 l- j6 `$ u" L3 P: e# Y9 {
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 d( o, i# |5 G" _6 L; w' Z你睇下DC,X-box0 {  I* m8 M8 I& _) |
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: \$ z* U. i- ^# Y( K- a( E+ r! F; u& y
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

: l- @6 w4 D! T
講中曬!!!+ z( p& I" N: B  r+ x8 l8 j

. c" F4 m9 Z/ |" P2 W" j8 c仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。0 L4 x( _" u! u2 ]' _/ R' R5 [

6 ?. |, S; m  n) y% p; r7 l( g講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:8 p( a9 ?) Q+ J: H/ k
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

( q$ V* d' \$ e5 c/ W5 f
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
( ^8 p1 U3 g, D% b% p; l6 i$ [( l9 P, s6 E: K
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
9 ~3 \: K$ S' ?" @% G& r
: v+ P- T* k2 g" |! s其實政府今次立法原意係岩
) [" j/ J6 K$ ^' ]5 l  c# D" x但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
! r0 z. u& }  K! W9 j& e8 ]唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管8 G" ~: n7 t- t  {8 P" V0 Q" B) Q

+ C6 ?' [! ~- g( p; F- ^另外, 政府咁搞係好心做壞事8 C6 L; k, g" t4 w" g7 f1 S+ N- H
一個唔該令sony賺少左硬件既錢2 z* A7 m, v  S7 s& f# `9 T( h
眾所周知" q: B6 }& }0 j) B; l
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
3 Q2 d' c/ X& {9 D: Z# b佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps28 p6 D* P3 H- I, Z3 J9 R
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:, k# u% W' ?: u0 e3 m  ^

/ G1 _2 ~+ V7 [; C% N7 x講中曬!!!' L% {1 X5 \: Q) Q
) z& t  [- N( n3 k
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
( K2 K$ R9 j. F$ n$ y7 a( J% S! D) J- V0 [1 K1 q- T
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

" }( \9 i& I. O$ s7 p
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~" h3 a4 [5 Q* @$ C* h3 y5 ?
4 C; P% h. @* s$ Q0 q
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
+ R( \' i$ S  U4 t其實最簡單一樣野
# s  n  K) l8 X正版好似翻版咁平
( e" \" j! f7 [2 u# s: [或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁$ R+ K9 q" g2 E5 U7 W% d, F
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
1 Y) Y5 n) V* q7 y2 S: s) b4 Z9 R( F
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子5 A5 ~: e+ P& g. E$ P/ c
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
5 H5 ]0 T# V4 P8 y6 q但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
/ |* G, k& m8 F( D7 f我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
2 ~5 x9 h& x/ ?再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
4 U- X$ w6 J/ L. Z- [* n% X改機既用途
2 I% Y6 ~; T. d' O5 ~如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
3 a( e8 O0 ?6 @8 s, \, ?# k9 n政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
- e; J; p: f  M$ T1 s6 c) p. P+ e我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』