iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
+ I% J) l) Z1 k+ Z% J) ~1 O上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
( c* y% e$ [. G我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:9 C& \: Z( p* s- x
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

. a0 S+ e2 t/ F9 e6 S5 O
8 u3 h+ h/ _  f' I
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
  [7 v6 ^* i0 ?& R- J& o太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……2 h! W# B; w5 l
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
/ O" M3 y, @/ T6 v移去好文區

- S& N- H  _3 [# ~: f5 @接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:9 c1 n) P+ @1 k# v1 B
我想問大家睇過金庸武俠小說中
' ]: K6 ^; j% ^' q( O你地...

! p7 n- |. ~3 x0 z3 E/ j: c$ S1 ]
* M5 L0 y0 c" \: ^其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
4 O# L  @6 z2 s" G2 S<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
9 |) n& l3 F( H% Y<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
/ J- P! B. c# \" W0 g4 K7 C/ G<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!' A+ Q8 b9 q1 `4 S5 c
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
" z8 C. {8 m6 u1 R  s
  h" Z+ w9 G* ?0 R: Q# f" _+ U太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).1 u4 Y( t  N" d: b+ n( a$ S" m
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
* J3 f3 I' k' n5 l, I% R相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
) k) ]# r1 |6 ?3 y' O
! O2 Q) A- e& N( L最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).7 ~+ ^7 G- }8 [2 \. U8 G

& Y" D  H* g& S; m$ q  {- u2 H% A基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
; Z2 d) ?* i* o2 D
2 u% v/ O& T- ~) [: G; t8 Z有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
( }/ K5 I/ X) I4 h8 `2 n$ l- t( H  e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:: ~, E  u4 G# S9 D3 Y

, t' `0 T7 @5 D5 y+ t3 p: I/ s2 R4 h! T& I" [+ D: P2 Y7 [) {
再續...# [) ]( H1 o% y: u& d/ r/ ~
古龍小說人物vs金庸小說...

0 k3 g) |# \' {6 [4 P
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:1 t9 ~% U3 Y$ F- j8 U8 R1 D

! m: T( N! f4 v3 V* O, u4 {4 P, o
3 @# {- i  _, j) f5 Y! c0 P-小弟對掃地僧的總結
" K5 J5 |3 F+ c) Q7 a+ u1. 掃地僧...

4 @& _- u* M9 F5 z) ^  C$ r7 {5 q
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
) a7 K2 T( f- z/ b( H8 [想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
; J0 _$ ]6 d8 W$ _以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:, o) {1 d1 e; w' f: x% e

+ i; h" M9 m5 ]4 ^" `5 j% |各位有否想過為何少林寺...

) {2 w/ R" q$ s  S3 G- \7 X

% f, S7 P; ?* N& v; [% a- H5 w4 s各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
% J3 ?0 M/ F% v" A* d; @; z- U+ I" x. R
小弟願意接招:6 j6 N% T' h. W8 L3 O* R+ e& i' G0 K
少林在金庸心目中地位:
/ z" s& J8 X) F$ }$ W因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
5 |5 \7 ]9 \( ~; d- k+ w& y
) n9 T  [( N3 t% S" i- j. j! r小弟來替少林作個反駮吧﹕" w% k7 C; a& d" [! c1 h) R3 k1 u
天龍﹕+ b0 C# O( V, d
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
; C' N/ z* w* A0 q但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
3 [$ n& M8 g, @3 w少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
; o8 y# [9 [6 O; ], b: |1 p至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
+ d' X9 v6 R" t+ o君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐% A" @: R: N. |- {' d0 h
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖0 ]& S8 d+ ]$ c; r5 E  {
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情% O& R9 B, `5 m. r
到最後也沒有退縮而決定動手了啊5 Y8 X( a: M1 R" V1 j! _* |" ?
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
* a4 K8 J9 r* i" h; B(玄慈個人因素不算的話), B* C9 |" Q4 A- O

& f7 l0 s0 ]# n! c倚天﹕
6 ~- \0 J4 l) j1 l# F少林擋不住明教有何希奇的
( ~# E3 L7 E. m7 N3 T在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
; l9 a/ y+ \2 N" Q4 x+ W* _8 e9 n渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐+ s  v( B% }" }
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
2 m" r  o- Q6 v5 O7 I單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
# S9 g" u& U0 f- n- u/ Z但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的5 U1 K8 [. d) p, h+ A7 U9 H
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過6 T( V) a0 X& _1 ]
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等3 I! N9 Y$ n0 O3 a4 J3 v+ f) N
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱% t. M' R8 V) t/ O/ _

4 Z7 y- N$ f/ u7 \; V& b4 |/ R2 k- r; t
笑傲﹕
' B( h- Q1 c% r# |6 i# `少林如何不堪一擊﹖
% O5 s5 B0 N2 h1 n; V: k令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
5 j& m* U$ C' X' T講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
) a# }$ k1 y/ V- X5 G5 ~# O) A除了東方不敗和沒出過手的風清揚外5 K- Z  z' H, |- a/ h
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到- q, {) g5 t5 l5 b% w
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對4 U, L% ]+ l5 i0 n
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
# ]$ l" ]( u( i4 ^- m少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
6 N7 q8 x" q: X1 A2 ]: r8 C( Z4 F+ X" [  D- ~& \: O( i2 r
各位有否想過為何少林寺...

" z( W2 A7 @6 B/ `

$ K) N( [8 H8 B8 X  w/ E亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
! z3 Y# d/ Y7 d1 |! Q2 a0 {; b' _5 \<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
' V, ?: w: ?, b6 W. o7 T. F<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)9 R; A$ z, p1 l4 j7 m9 Q* q' S% \
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
9 w/ P( }; |0 M7 G* P<楚留香> 少林無花 (忍者...)) U/ S$ h0 Q# S: \7 f2 {! W! r
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)" x4 Y6 U! [8 E  ?5 Q, x& V/ y' Y. B
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
2 P/ Q: \( A  R... 不能盡錄
4 d4 y5 h8 t0 j5 @- U7 l+ |/ H0 j4 J) z3 e; E2 [7 W8 M( i
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
! Y/ S( m& s  u* u0 L9 ^, Z8 X冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.; H* C  j+ q- M# h$ j8 X! k0 p
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
7 b! r0 [2 @' f! i2 H+ v# T6 S! X5 n! _6 \' I/ v
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.