iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
3 T$ B1 j) k% S. S, B0 u- x5 w9 N  K上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^: U  n2 J3 z. Z
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
$ ^" j' _4 e% v, c7 I0 D+ \如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

! w7 k6 \8 q% G/ t1 R7 b
  {: D, ~' C; k% R2 B小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
% p1 |0 s7 G: y& w5 y太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
* b: r' o4 b4 b$ T: o: |) Q% @這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:0 A) u/ g" ]3 F  e6 f( J/ w
移去好文區

' W9 X- |6 C, S
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:1 o! g# O' V" E* y
我想問大家睇過金庸武俠小說中
5 Q! x8 ^" d7 x  F* z你地...

% B- I: l. W0 m( X( ~2 i! Q# X. U6 c/ j  l$ d; a: O
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
* Y# O( H8 t: f. i% |<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!" j, T  v8 y9 D. p8 ?
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!# L5 q; q( |' O  U, U9 z! W
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
. B5 t) F. p! j& X+ b( _<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
) ~, s8 c/ {1 B: O
% t* x4 R. x$ b- j9 l太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
" ]& ^9 d; G' }5 q因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.& v6 y; [6 S6 @0 j' c/ m# n
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
6 X+ C' A0 t6 e4 C* n8 X  W* E* Q; X4 P1 b7 K1 f. e% O3 |4 L
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴)." ]8 G, @, n. v: \/ E- A

& h+ Y# L% z: I9 V" O; g; ]% w基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.) l* {- ~/ O: G0 z
; A" B5 C  l+ T* E2 c$ O  ~* a2 s
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
. l- Z' [7 f, P' W+ o* P6 L% g1 U9 Z9 E
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:  y  U) x8 D; d4 ^

5 k+ w/ V6 j6 ~$ }* W) [' \, X8 W6 q
再續...* v; H1 W, F! `# I* b
古龍小說人物vs金庸小說...

( Y1 u' |9 p9 r! P5 e& k" ^8 j4 r古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:# M% H) b! f* N5 A5 a
. i% c3 g, G8 x6 ~

2 l7 L) b2 V; I) A-小弟對掃地僧的總結
  Z) N) d! k3 W2 }2 N1 h) P6 e; C1. 掃地僧...

2 m  L0 `4 X" T各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
  |! F  u0 J* ?1 J- g想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天+ J. k. r7 v. O) i! M& q
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:) U: H, K. |8 L/ S. D, a. J
/ K+ q; r: J; e+ m3 ^
各位有否想過為何少林寺...

& H  P4 Z5 A, k8 A# [3 V0 ~( p& }- @4 N7 e, h: d) z9 L
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
9 H) ]* j7 c' b
& p# C# G' f5 j0 ?小弟願意接招:& P1 |, o5 v/ Y; P/ Q5 b1 a
少林在金庸心目中地位:1 B' x! u" W" F) W
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。0 t  h/ k, ^- W8 m0 n' K+ H0 O
* R5 E9 k0 f* _
小弟來替少林作個反駮吧﹕2 A0 N, V8 {" J3 k; G
天龍﹕
$ ^4 j0 s5 C% a) [鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊7 \# I; W# r" k" ~% }
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
5 b9 _. j, `! S4 W- `% p少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧$ e/ O% B6 O; d$ q7 h: k2 T
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
5 _$ Q/ T) U, N君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐. e3 _; I& L8 ^( H0 Y7 i8 v$ z% R
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
* H- J+ j# z/ g' `- D) o玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
% s- n" l% k- K- o! W5 C到最後也沒有退縮而決定動手了啊$ g, T$ \6 i0 Z+ I1 I; @
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
) o# ^- x0 p4 a+ n! E! A! O  w(玄慈個人因素不算的話)+ k9 p* B0 ~6 u6 G) ~% ?
5 N* P" O4 x' V7 Q& Y
倚天﹕
6 X. ?; r5 y( Y6 M0 O4 A8 W少林擋不住明教有何希奇的: n7 T( M" {; l( V/ @$ T% N
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
" N' m! P% T6 y( J) J) i渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
6 {5 M- N7 w  U1 ?% l: Y, P而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了4 @9 }, \, a0 z
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
# f) v+ ]! `1 o* B3 S但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
' @2 O8 F" j3 O; Z$ E2 c9 o* @再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
6 o( n. T' h0 C6 C( `# F$ b+ ^光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等, O/ t" z( ^; A: v0 r- d
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱& z5 p. Y4 Q; }

4 |7 ]' P( k2 c  i- q# n$ _
, V+ z. z' i) ]* U% d$ V0 H笑傲﹕
# P4 u- ^3 k0 B$ l9 K5 K. K少林如何不堪一擊﹖
* s, Q1 _+ I, l" i令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
" G% ?* z8 h, F2 w講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手0 |( A+ }: Y8 C$ S: |( h
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
: @& d" u1 i. p8 H任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到5 a0 D% D" v, P6 O1 G
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
" G% c' x5 S3 x% L方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高* l0 M3 c7 y8 L8 v" j
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
4 y& A& z* s- C" n, f7 l& P5 ]- Q& z  f' P2 D+ w  r
各位有否想過為何少林寺...

7 t( h) O" W5 l# c" e# r9 J$ c! s
; h; m& Y+ [. Z7 W$ R6 O* i亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.6 Z8 Z, O2 G- o1 w' U3 V) M
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
+ ?- U+ F( G' y. e9 J<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
- H* }9 ^. J8 |, M4 v/ o0 m" h5 u<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
6 U7 P# r- X  n% |' b/ w. v3 z, M' X<楚留香> 少林無花 (忍者...)
& v% M" v& j2 R/ Q+ U  F) `+ N<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)8 H% G- F% ?# A* X1 i4 O+ d# n
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 0 r1 |" X. w+ I" \
... 不能盡錄$ X, B* B0 E# n# K8 C5 W
' K. r9 c4 j4 i: |. O! G* v  W9 e
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
' q. g: \# a2 l: B6 [% @冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.* C0 c# s( z% M
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)7 j% x2 Z% {% s! F  p

# @7 T- ]. h4 |) V哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.