iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
% S' D- o3 B3 R8 U$ X6 a* @5 ~上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^! F2 n; O6 J; `" a4 ~" A. ]
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
+ \; C8 _& z( u* ?& H如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

) a  H  U( g$ g; H* {7 Q! R4 m0 [) j- t+ \$ W+ |4 e
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
+ W, ~8 n4 b/ d' A太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……% t1 P1 U; R, n' A
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:" w' F  M( |/ u$ T4 o" ^) s
移去好文區

6 t. \1 G1 j! l1 q
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:7 F; e5 K# b8 W
我想問大家睇過金庸武俠小說中
- n9 `' A7 X% _4 G你地...

2 T, f  @4 E4 t- P1 R6 v: }

3 [* E$ d+ }; p* d( Y. z) `其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.! O* g0 x2 q; f  r
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
2 w2 k6 H1 {9 G* k) U% V<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!; J' d$ h( W- p' {5 Y( e
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!! m( X6 e, B7 T3 ?% G1 G
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!( R$ ~  d) j8 I; Z5 v  z" w4 |

  Y/ w  r0 M' X* c/ y太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).: L% \% k4 F4 A" j0 `
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
/ Q) w+ {8 ]- A1 N) _( y: C( R( q% Z  {相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
# y' F3 p/ G7 Z0 I9 q$ U! Y) ?* S/ E- d! s8 c7 L; M9 b
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
: G$ f2 n3 ^  A8 f. Q, \& u+ A9 K1 @0 ^
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.: u! |1 y' W9 x+ z

. Z' a  C  \2 S! o6 k有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
& n& `7 i3 L, q5 K* a
8 Y9 ^* C! C& R2 M& V& H[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
, ~( {4 n" y0 n$ b
0 {9 ?: q$ k5 v" m5 P: \+ F6 W+ j( |4 z) t7 B0 |
再續...% `. ?# j# |# `$ o2 H+ S/ `
古龍小說人物vs金庸小說...

5 R/ b/ l% x/ g! E" `# S. ^古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
6 Z3 E, T! ?8 b/ R7 L& R8 x6 a4 a# I: N/ ?" ^% r* b
1 L$ Q/ p3 R  @# x2 S/ o( q& ]% C
-小弟對掃地僧的總結
/ O. w7 p$ `9 D( F# Q! }1. 掃地僧...

! {1 u% y1 v1 y' W
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路9 W! J, ?+ h: e5 a# b( f
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
% ?1 u9 ~/ |0 c# p* c2 }以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
6 Y+ Y9 z- N6 W4 H& S
; n. G- Q8 |( r各位有否想過為何少林寺...

3 F3 i4 ?! e& X4 t5 {/ t  A; w8 f7 g5 ]2 |
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???3 O# \. s7 K% z4 @

% @7 Z: Q2 w. J2 A6 t9 r7 F小弟願意接招:( G6 P6 b6 j6 X- y: r7 E& z  I
少林在金庸心目中地位:0 K1 T" U& Y% A9 B6 k
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
2 r7 t* w/ k: V1 m2 W
  X0 z+ P7 `9 ?, I; C* J4 i小弟來替少林作個反駮吧﹕* K& y5 N6 Z- |  `! m& i
天龍﹕
4 |( h2 g4 b+ [鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊! i8 h6 ]0 S' v( o6 ?
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖* `; U6 Q: z& i/ V, r4 `+ v
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
* W3 F# l7 V- N) U: d- G- R至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了& {) ~2 _: _4 k$ Z, c
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐' L; @! y: H* P
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
7 |( e: b9 U2 Y3 F玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情: {9 z% G5 J% x6 d
到最後也沒有退縮而決定動手了啊1 _8 d7 ?- h& X8 @
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉$ x; ?% j3 [' T) Y% E/ `
(玄慈個人因素不算的話)
2 `1 r" F/ U' N# }1 a4 _% {
* Y  g7 G1 ^) n+ W倚天﹕. o8 D# s. J4 C0 e. ^- }7 {# F6 S. ]% }/ ]
少林擋不住明教有何希奇的: H2 N3 w1 S  G2 i0 |  Y
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖/ p. R  Q! u2 ~+ R2 [
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐; U. {& P4 D" I: q1 K0 \
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
2 V& L4 x3 h, z單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
, H0 z1 D9 w" P但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的3 ^* w5 P5 y2 L1 x
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過# W% k' |6 n( ]2 X# |$ G) X5 Q; [
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
5 S% j! W. v7 N少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱( U- c& o. U. u: b% U1 ^9 A& [* R

' Y5 @% n+ ^8 ?% k. c' x% V  e# R7 z
笑傲﹕- A! t  E8 H/ h2 |* D
少林如何不堪一擊﹖
0 o0 M/ }  f) u$ v' S4 s2 T令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖1 {  ?# ~# @, v8 F" E0 `' B
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手( h/ V3 M1 R! }2 |3 M. n
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
1 b" A5 S+ ?, Q$ \1 U9 h任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
) v( j- ]" a! F$ [令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對* w) F  V# n$ k0 \
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
) U# s. {: ]3 e$ i少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:, z( v% J# W0 `
' `# {& b" q, x2 ?
各位有否想過為何少林寺...

  V1 w2 R9 E* F3 D. G' ?5 B: f
. z# p6 m; e# ^亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.  P, l- ]% [3 o- t
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
8 [2 ]) v# a& X' P" `+ ]' i<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
( v8 I) g* d0 V<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門8 S2 I# B7 h0 @! r$ w! H
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
" _& L! {  h8 y, D5 ]<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
' S( k2 g! Y( y3 J<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 " r5 G4 [  H& o% ~; p7 `
... 不能盡錄9 I+ T/ O" J/ K, w2 K1 F7 B$ Q

& r& G! T. _3 G總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. $ p# G9 E3 m  X$ U# R6 ]8 k
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
3 _* a' l% z$ l" C7 n0 m金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知): S7 c9 \( t$ I) J# A7 C

$ ^1 K0 C7 o' h, Q) o: w& r4 O哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.