iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)$ M3 [/ E6 [8 S' W. X2 ^8 n
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
7 U# j; ]9 o7 Q+ v/ k1 ^2 w我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
% N' j! @- t3 o( V6 |, X如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

% h8 L# H% N# \, l( _/ H% l
' Z% d9 O5 p) f小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:3 o; d; w7 F( j' a# ?5 D# h6 `
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
8 g- q# m4 ]8 l$ A8 [/ H, W這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:3 }" I  ]8 i( E" O5 o" ^7 L. R
移去好文區

! _+ W3 Q' \1 {) d; O4 t接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
) Y5 f9 A: L, J+ {/ i" x- C我想問大家睇過金庸武俠小說中
6 a: [% o" O4 e" W( q7 R你地...

: n! Z* J& o# {) s& E. S
( W1 C) \" Y+ B; i2 L9 s9 y其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
# P0 o5 f2 x  O2 q/ Y" @: i<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
% C% \/ G2 b  w2 ^" t4 O: D<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!$ J# r- n5 J& R: ?9 |3 l% u
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!2 ]1 i) i/ ]3 J8 l' ~( z8 t
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
( e& F% Q! n) i# y1 N, o6 K
8 v4 Y, h( ^7 v2 W" |) P; f太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).3 Y& I5 L5 N0 a+ E1 d' \* x
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.9 o. O8 C4 S3 U6 B# c
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
5 y6 R1 y, C+ c6 y$ z
) m, Y) m0 d( Z7 L6 @  [4 u最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
" w9 L$ b3 |+ Q, h' g
; t4 g  Y+ [" W! p9 Y基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.+ X! g% I: J" F/ `* V
0 V" V4 c9 G) H2 i# H: g, N
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
& ~  k! U& w1 w+ X" E8 d2 t/ {/ @# p& a6 U, I3 C& Y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
# ^0 [" e3 A$ j# P* N
$ W: L2 ]# U: A$ \' b: d
, x0 Z% n' o+ ?! N3 b( [$ ~再續...* }( J$ _; T6 ]# K  e' s' b
古龍小說人物vs金庸小說...

- Z) m3 U7 }% |古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
8 |6 X4 ^9 H5 H( N( o$ h$ j$ I# U/ X/ v! Z% F  ~# }5 F

$ t7 c3 j7 E5 t0 ?% O-小弟對掃地僧的總結7 P: g8 f9 S# z2 |( e
1. 掃地僧...

4 s, P0 `6 `0 M各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路4 p7 ~7 m( d2 T/ v' n/ g* h
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
9 t9 C# H2 y! W5 k: j0 W0 Q以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:4 p4 V5 z( X+ R  d: Y' k

# \4 G6 |  Q. ~* A  |+ A各位有否想過為何少林寺...

4 \# n/ P' z$ X- B

5 _5 @4 d7 A0 U; S6 k各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
9 u. e0 R6 s# i8 D7 X3 N$ @( ~8 M2 c- e- W  y, L( o4 n' j; W
小弟願意接招:
9 O' h: y3 O. \5 f& Q少林在金庸心目中地位:3 W) v( C* V; S8 P' V
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。6 ]6 K  j' f( z1 g- c0 f

( m' Y5 I9 P/ ~- d. _. ?# w( `. J小弟來替少林作個反駮吧﹕: U" H3 a2 Y% w* ?
天龍﹕
- I1 s5 j+ Z/ h5 [% N! Z' W鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
! w0 s6 L3 P7 S0 d  J/ B但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖, s' k5 e. `4 l  e% _+ f, R
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
/ g* X! x/ I' K- [! x5 E3 M- T5 m至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
1 U* S2 T! h8 N( c君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐3 m; i% N% \6 Y3 ]) ]( v
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖1 K3 v6 b# m* z  c3 B& _0 k4 N
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
8 R2 c8 d  R/ R- g到最後也沒有退縮而決定動手了啊
: V& p, I! w) |" s: x後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉, K$ {2 U/ d& Y7 G
(玄慈個人因素不算的話)2 T( e8 j; j& `0 G) U# E

- ]3 w$ L8 Z+ y% P) e8 ]倚天﹕4 U0 A0 G7 H* h  ?
少林擋不住明教有何希奇的
( X. k0 _0 I# _) j& Q! p0 m( ^在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖1 i6 |8 S5 U% c: S8 q
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
! R, I6 \/ P7 `7 b6 N+ _0 J而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
1 ?+ S( |$ u, B* P單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵7 G$ _. E' T- l" C0 x2 {* z
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
/ a& W8 V% v2 H5 p再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
7 `  [9 Z4 ]4 ~9 g2 g光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等1 Y! g4 i2 k6 d9 G+ \$ Q
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱% W+ k) u) {; s4 j7 ~, x

! T- V  ]% \5 @- o8 X8 _9 k# c" o. }1 a" B! D3 r: R- Z
笑傲﹕
/ n, h3 u) f. ~少林如何不堪一擊﹖
' T2 a( b! b5 X# Q令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
4 \* w" ?! Y% h2 a" I" }講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手, ]- A- I% Z; f8 G, N
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
) L+ ?. O. }8 M4 p* H: A1 x: ]任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
/ l/ v8 {% Q& Z: q( ^令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
6 F; K5 O: A1 p. H/ M; C' v方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
3 W0 c' ~4 B$ A少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
+ h+ P7 k7 s  E( l, A5 [
- K4 C7 L& F: `. t各位有否想過為何少林寺...

/ E9 O, d, M5 h! B% U" C7 Z  a( w, L( d9 t9 F  Q1 N/ \: j5 M/ C
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂./ N) \1 a* A) J4 o( F
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.* }( s0 A& o% m3 M0 }
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
/ d) d: T7 [1 Q& b<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門) I9 A' L4 {0 s+ F3 e1 _" m7 }
<楚留香> 少林無花 (忍者...)/ g/ K% N% t5 y" \, w( ~
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)7 ?, U  P( G+ P) D+ K
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 " p4 }: G$ V) j" c/ i; p6 ~7 n
... 不能盡錄
7 n- S1 ^4 [6 k9 F# {- w5 f
( D' X4 i. c; l! q+ x1 B4 A! Q總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ' B! ?- K5 l) _: u& h+ w
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇., T/ R5 O2 B% x" _3 ?7 g4 c; V
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)/ p9 @' o- q# x/ e, t; G4 L) Z8 P
% z# d- P: G- ~8 i4 E* `9 [
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.