iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)/ Q# O5 N' i. P
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
% \3 O* l& J" ^; h我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:( V5 C. V: h/ M8 e
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

8 d8 J7 [6 j4 n  a! f- p" x  p9 [

. u% M: V5 d8 D  C; Y& P7 g9 m  g小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
* {6 D8 O+ m8 i- Q& H: S1 P3 S- z太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……; A2 |! i6 E4 W' E$ A
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
/ T& f6 N- ]" E) e# G0 C7 W- E移去好文區

4 Z# ^7 K2 d! a. m% z1 w
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:9 }5 T6 N/ k* J6 }( @
我想問大家睇過金庸武俠小說中( B6 F, d1 S: j. S$ I
你地...

. ?. u0 J5 V# Q, {
+ N* c; B' t/ i其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
% m0 q/ b2 s6 J  ~( N# |<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!  U1 T; X- v, D
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
' h. i  `0 E4 x! t2 [<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
( ~' A. i8 H- H+ A5 G8 `<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!5 m2 ?' `" C: N. s$ `1 |

0 f) S6 C( W% Z1 ~太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
, P0 L: T6 r$ [/ D1 Q  _因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
' ?" @9 P: ~) Q* D- A* M7 }2 a. X相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.# Q/ I' E; H$ v; E- y

+ R/ T; N* K# I& W# ?最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
! W' k9 z4 a; P6 n' ~! s6 y; y7 k0 D" a+ `
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
  g# \/ s. G4 y: E
- Q7 \$ i" m' V9 z% ~有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.: r  t! M2 }+ Q$ z
& h" I! v  k5 V  W
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:: X5 x0 O! z4 w- _# A7 k5 Y) X! u

7 t4 ]" H% e. \+ H% w1 O9 R& |) E% F' H3 O, y
再續...
- h* g  h* S4 N! j, f" S8 Q古龍小說人物vs金庸小說...

8 Z) [& L: r( M; U, Y9 \古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:3 I& ^( Z6 g$ y9 k' G* @& E: ~# {, k
! d) e4 ^- U; i) d5 _4 i0 p9 e

7 o# r! c" O. \  \; J: i-小弟對掃地僧的總結
" {0 }! I! m6 A1. 掃地僧...

" i  w" f/ ]# C7 k; @; Q各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
1 G; N3 q5 W% o3 u& @% `9 y4 I想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
' X" U' O6 l, T' W1 r+ `: L% E! r( `以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:1 H& w% o4 _7 {. L! _$ J/ i, O

5 I3 h) h4 X2 g5 l) e' h( A各位有否想過為何少林寺...

6 Z5 o5 c" _$ y- A4 t6 j: z) f
/ T6 j& r7 e9 D( B
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???5 R' q+ A0 M5 U3 c6 K- p  h
: \; E+ Y7 y' z3 x% x- R1 |$ B. v2 @& C
小弟願意接招:. A/ ^: a' ~0 P/ v. l5 V
少林在金庸心目中地位:
% O3 v0 L/ L  d  g& z因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。# ~( ?; r7 F' U( o" z
% A; Q2 Q+ D& }) T5 L
小弟來替少林作個反駮吧﹕
( i) m1 I8 ~% W天龍﹕1 k9 \) f1 l* E2 z2 D7 W/ r8 s8 J, d
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊8 [" ?+ S" _7 O) A4 v0 H8 B
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖( N3 u8 E& F  }' h1 C  F/ V
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧; e  X5 x0 @3 N7 x+ P' }+ t
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了; K' q" W+ K+ z) q  p+ s1 y
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐% y( o( G' U* T3 v/ @
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
; c8 I% h+ y; f- t; k玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
, B- q: V0 A" v% I- T  P3 ?2 g0 ^到最後也沒有退縮而決定動手了啊9 P& k4 f" H4 i, s9 d: ^, }% j% X
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉& x6 t& \& T1 v7 A
(玄慈個人因素不算的話); K( v& r1 }8 w! b

+ w2 L/ u( Y: q) y6 q倚天﹕
. y- H. ^# Y$ g2 ]" Q少林擋不住明教有何希奇的
; P3 y% N! R& |2 |$ U5 I( u在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖5 L& U: I# g+ F& a( e- v
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
6 b! X& M0 n7 w# _6 X0 H! y而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
9 Q8 l3 Z( m7 }- I+ @單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵! v5 }7 u2 `( `7 T8 b' T! z
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的( j7 j7 V, {6 ^8 z/ t; B) }8 Q
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
$ p9 ]! s: I$ G& g光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等% t1 Q3 \6 C, m: d( T/ v
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱% ]8 v4 U% ~* @6 y

5 r/ C: z7 V! N
2 ^6 Y$ o# P2 R( r+ @1 E5 _. _笑傲﹕
9 E9 Q2 ?+ W& L& @少林如何不堪一擊﹖3 ?3 I+ E- \5 t" O5 _
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
6 m2 C8 Y! B2 j  h. W講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
  m) J$ C2 a& }$ h7 F除了東方不敗和沒出過手的風清揚外- F) N" _; g7 V" [
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
, _. P4 k. d; p3 ~0 C/ B6 L# N令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
# t6 S, n- d9 ~$ |+ x方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高0 L# H; U7 _9 U
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
- j# Q. G  f/ B( A' e/ |' f4 e" U! b7 _0 h2 s* ^' Y
各位有否想過為何少林寺...

/ \6 I! d) f+ e( Q$ t2 {) S5 u& l9 l5 W) [0 P
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
9 m$ e( t3 t; V# o4 }* ^6 |6 C<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
+ ?* N5 h* o6 f<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
. }5 p7 |: T) N, p% e" m<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
7 `! C3 v8 X8 N: U- ]! a<楚留香> 少林無花 (忍者...)/ g$ C' B1 q2 h. R% q2 v
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)2 f2 o5 j4 Y, k: z5 @% }0 N
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
4 x: j% p2 u6 `4 y1 N/ @. C... 不能盡錄
6 E. z: p% k! K3 d3 S+ |8 n4 p: A7 R0 v8 m+ s7 u4 L, v5 \8 R
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
: `0 S5 C% a" b7 f$ K7 H冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
2 r+ I. ]7 \4 o- D) O& i金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
& c. V1 C: t5 e" t" \- G. F; i# I# l4 B/ V
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.