iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)1 J9 M% n3 u' y; X
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
! Q/ U) H0 Q% O. c& p6 {我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
. ~8 E; i3 J8 C9 w" t4 Y7 x! e如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

4 _% o, k! H) G" L# q2 U3 }1 h, `2 _* C  O2 ^
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
: O" q2 r. S$ C  A太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
, i7 W- C  D0 m% d$ g這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
; _$ C& l* \  v! J" a; U8 c, z9 T移去好文區

! R' D, N! }8 J7 i接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
: `; g- v% s+ I- G5 q4 I" _) ]; K: |. t我想問大家睇過金庸武俠小說中8 n+ ~( }3 _* b" G8 O% G
你地...

3 n/ C6 `+ K0 }7 g) v  n9 i
$ \0 @% P3 T3 R! U/ U6 x
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.2 h8 s% M+ y7 g* B+ E  T; t# T
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
! {7 o- I( A3 b9 J# i<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
$ M) e3 L7 L5 b) N& U: J9 [<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!; R6 b) o9 g/ O" H- e( y
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!+ s% E. Q3 n: k. ?  v3 l

' R/ k! H5 D6 H& a/ s& z太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
- d! z3 `, W1 V4 {5 e7 h因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
$ o, U& @! ?+ W2 z3 C3 j相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
2 c% M2 ^0 J# Q2 Q+ A- m1 S6 @9 J# n) r' N0 \' }
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
2 K2 Y+ n/ u  [1 g1 x+ L' M  l8 L
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.' ], A# }- `0 t% q) A

0 N- v# y7 U7 T" M$ R( G有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
0 o1 b5 [" R( X1 p  Z6 T
: v( r, {, H' v, c. g) M7 v[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:: |0 D, z) e2 r3 b
& B& Z# V( p# }3 [
. C8 l- g9 F' A4 [
再續...9 a5 j) K7 L+ n# H* d0 `
古龍小說人物vs金庸小說...

- _; ]- ]% ^% K; C! V5 f  J5 v6 ^
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:& [  C  K4 C# Y% Z! n. @3 g8 k3 M6 g
) Y! @; q7 O6 W' ]& K  `9 x# G3 V( y

' w, u. n3 u+ n; o-小弟對掃地僧的總結/ p3 R: O- p& h
1. 掃地僧...

( ]! V# l1 W# C( w. y0 ]: R0 Z2 y各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路) \. {8 a! [" t5 U; u  K4 P/ q
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天2 r/ g( A$ Q( S
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:5 k) @) t( F" n* P  d

7 _5 S7 T# J" C; g. a: d' W( K# c# o' p各位有否想過為何少林寺...

$ G$ c8 T  c7 v: O% ^. a

' u6 Y0 |; z* u2 p. h. t各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
0 a' ^* J  Y1 x! ^: Q0 l! Q2 M6 v; A) m' y: V
小弟願意接招:+ X0 y' Y7 t$ b' ]* X2 Q3 [1 Y2 l
少林在金庸心目中地位:
, T1 {* Q5 G2 Q. [" l! b0 d  M因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
- E7 o3 C. m7 V$ @: G; {
5 T3 p) S' z1 |  \" d: @小弟來替少林作個反駮吧﹕
$ ], c4 `* F" ]) H2 M- @天龍﹕  E1 q( a2 o' }2 W, \
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊- ]" A; b; S, l6 Z: c, Q7 V, \% k2 L
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖5 K& P  z& V6 @6 v' }- o
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧0 n5 k; L6 `; R* b, W- M/ \
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
* G# M8 j& t' Z$ s9 t君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
- Z; u% r) q( @8 z8 I但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
) c, U  C# \+ A3 j8 c1 ~玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
5 V$ f. ?+ k& {  _到最後也沒有退縮而決定動手了啊
8 z4 E5 g; x7 Q0 r- h後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
/ e( A) X7 T8 h( o4 c  V* J2 `(玄慈個人因素不算的話)
* N" E; O# }7 f+ d6 L9 Z3 [( Y
" A; c% c3 F/ ]% M( x. R; S倚天﹕
9 k% u3 V* e2 U+ G+ b9 @' m2 J! e' R少林擋不住明教有何希奇的
# x) ?" R4 B5 U8 f在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
1 k% \7 v# U3 U' |/ L7 P3 R0 N渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐! n, E8 y, R# J2 L3 R  j, T! s
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
* [* G% l: z3 v6 r9 L單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵/ }" J' R; Y' k/ b) D3 `
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的0 D) U; G6 h0 T
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
% ?" B! g$ p* e$ l: a- ~& n7 t光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等& K9 l  n0 e' a0 t/ Z- Q
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱- c, r' K- g9 `4 _! \

; a& B. m6 V( l: D. l. L1 R8 m8 L# M
笑傲﹕: F& H; T. c4 O% Y2 D/ p
少林如何不堪一擊﹖4 Y5 v" G, _$ Z2 @$ A
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
5 A. P! c7 h" I$ b: Z講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
! ^; W$ [' U# t% U( M: Z( S" f' [& ?  N除了東方不敗和沒出過手的風清揚外5 ^- R) v* z  o6 g, n6 t
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
  D1 [8 p+ H6 U2 E, g" u% M9 t令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對& S. Z2 |: n, k3 ]( F2 x0 G/ @
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高2 r; Q3 i' f( r, E. R% ]
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:1 t6 p7 D2 ^/ Z* L! I( \& M* q
8 e  k$ A; V: W5 V
各位有否想過為何少林寺...

7 M' ^$ v  [& f  O1 ^

4 p7 n+ H5 U. k亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
' ]4 D2 ^$ e5 o' @) E/ s0 i<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
/ i0 n' F+ V. R! }: S1 q8 j<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)8 _6 k1 T) V3 u$ C+ q
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
; [3 x: H/ ^4 X' f7 ?6 o<楚留香> 少林無花 (忍者...)$ ^6 _( {9 v" B, t
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)1 n; J/ z$ p5 R  \0 S
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
# o- @9 A8 n$ _: w  m4 \... 不能盡錄! I" h4 v2 D6 G3 `
% Z9 M8 {0 f* o% k9 M/ @
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
9 P. g. e$ z! r冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇./ k+ s1 U, j! T) O+ e6 D
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)7 m' L1 Z  c. I5 t# b) `( U
+ g8 B  S* z) d4 m7 M! `% j
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.