iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
' b  \/ a3 {6 p" B8 y上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^  w' t" W3 Y3 l
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:8 P4 n: x% @! _, F% m
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

  @  Q# c, i7 ^& \& X/ \- [+ q& q1 E0 z, I0 t; y. O2 ~& }
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
4 ?, X0 Z4 v8 {- o' Z太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
* V# y1 V- j. p9 }9 R這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
: u+ Q+ o5 {& o. d7 r2 h移去好文區

+ ^$ \1 m' K& R4 T- m& |( u6 J
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:0 M) G1 f5 n' y  h% s  E: q4 u
我想問大家睇過金庸武俠小說中+ d7 z0 t4 O2 m& n" b
你地...

; A$ a$ _8 |+ k: E1 {7 u; f7 c! k: ~
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
& h8 c4 Y0 Z3 A! B! E3 `# b1 p<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
% Z0 U* y6 k; M) B2 x3 r0 L& a<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!2 _% I* T% B% J
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!+ r. G) b' F9 L- m6 T
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
% Y! N6 L0 o8 q3 e7 Z' N. ]( F) D; n7 Z
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
9 T0 C4 W- u, o因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
" G+ f+ d" P- W9 @相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.7 N) |% p& n) r# i7 i) Q( z! r
( P0 v0 t& I8 M- v
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).. K2 W( E7 Y9 R. P& X; R" V/ s
  V2 x+ P5 _9 c7 J
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.- P' N: [$ V9 ?4 q' j

/ u" w1 d/ I2 b7 {/ W7 a& f- I有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享., D1 ^7 F* F8 M$ A0 S

7 {# m1 Z- s1 E7 T% B[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:! R3 ?+ Y7 W* X; X1 J

! ?3 b& q5 z: U5 R9 u
' m1 E  d& ~5 O1 h再續...* @. }1 b4 p8 M; M. N
古龍小說人物vs金庸小說...

# q9 E5 r' S) c$ |2 H0 [
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
2 _' k4 Z% x5 l9 Z  g  x  H: A4 ^9 E% G7 k! w+ L

6 h: H, m, e9 Q# y4 Q  t+ o: m-小弟對掃地僧的總結$ q4 n% t6 s0 B
1. 掃地僧...

: a, s0 P8 F# _5 \各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路' o& m7 g3 R7 U0 l- K. V# y
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天- e+ d. g; f& f
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:2 b; T# y  C- f" X4 S
) J; d2 H7 o. I3 d9 t) v# O
各位有否想過為何少林寺...

% |% ?6 ?4 l* A/ H1 o  b( f0 U

# G5 T7 {. A& j各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???0 m5 x% P; t9 h" v

% U" y+ |4 j( Z& k小弟願意接招:
6 m& w7 j: {. l% g3 M少林在金庸心目中地位:# S7 W2 }) @) ^* p3 j6 p" i
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。) ^9 R$ @9 R6 t9 X
& A+ ?& K$ t% y9 E3 Y
小弟來替少林作個反駮吧﹕
) D4 U5 j' \; l天龍﹕
5 `: n! P3 J5 i) @  S鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
+ a& l4 U9 B0 \  h6 ?! l3 K但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖1 m9 U" D% Z' Z; B$ A; \" t
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
" E' s" [4 v- q' _" P至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
& t8 q3 ^% L$ X$ b" g君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐, t, H8 _7 a! `4 D% l
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖, W2 a5 B+ v# j; |2 e" G! j
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
, @# ?& [% E2 X  R到最後也沒有退縮而決定動手了啊
4 T* x1 u: ^, P& E9 {% D2 Q, p後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉: N6 ]5 w3 O( O" _4 T8 u" {
(玄慈個人因素不算的話)
9 H/ P# |! J3 w! \& {: V
8 @1 B4 i% O  B  a9 J- `倚天﹕5 d; M  d# j$ R6 C
少林擋不住明教有何希奇的
" V" L7 r3 f- ]" Q在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
5 P; ]3 C  c6 U9 Q) @渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
6 E5 x8 M* y9 y* W2 {7 o4 s而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
% R! I6 ~5 \0 X+ M/ _0 l單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵& [3 @3 v+ K6 H3 d  n; e, l4 i
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
4 s) c3 x& [, l再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
, t' b! K$ _3 B7 r: Z4 m% W' P光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
( [) ^6 e/ n: ^4 i少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱$ c8 f/ g# w9 H) `. Y
: B. t+ l, I) V# r$ K, ~) O

" G$ o$ P/ p) Z) g8 |' u5 f3 I2 S笑傲﹕/ E: ~$ `, @0 S+ L
少林如何不堪一擊﹖
, ]2 d& l: f5 c* s* r令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖( B# `" i; D5 w# M7 ^
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
0 U! e/ ?2 T$ o除了東方不敗和沒出過手的風清揚外5 A1 C7 T/ t. ~1 ~$ ^: c
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
3 R1 x7 P: b+ O5 ?  l令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
5 z* ?9 t6 X/ C# ^( p方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高! P4 y. p  {. M) o" Q8 g% s
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
' B5 B! l, W" U$ w; ?3 \2 y) [% t
各位有否想過為何少林寺...

9 I" u8 \7 a5 ?& K, }, S  F% D- }9 T  f
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.% g4 n0 o# P1 {$ X) G5 w
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
9 s+ ~) F) L. k; H7 V' g& d<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食). C8 m+ [  [. D
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
0 R5 X) d1 J& i& z+ w<楚留香> 少林無花 (忍者...)! o) O; W9 Z* x! Y
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)& r% Z; n2 }5 b- a* E
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
" k9 ]' o* H. `" j- m... 不能盡錄
7 C- {) {" K: {3 t. U
1 U8 Q4 o  d3 s2 Y  ?8 j5 f6 n總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
9 L6 B3 ?' _4 h5 Z& [4 d冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
* j# `& t2 H3 v) \1 j: e金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
' e) v; ]$ @+ o/ x  v1 }/ O
* x  V' f- ?2 h6 D$ a哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.