iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
& J9 |6 i% h7 e+ B+ ]+ Y上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
' ~1 M2 y/ @- ?我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
3 Y3 f" Q% K* J* h如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

6 j# L+ M! y- O  d
* }/ w- z9 L: h% `$ D/ E% s" B小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:& x0 D7 m3 B9 r! i
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
" t7 |3 \9 G, |; ~  N這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:# S1 G! N9 ^' G  m
移去好文區

; t1 m& e1 L5 P
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:- [6 J( y+ M: q1 j4 g
我想問大家睇過金庸武俠小說中3 T) ^$ M8 D' J
你地...

% S  F+ g* `9 @. }, y9 b8 A0 R* F" d$ K# U
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
4 e& C3 z: D% @. A  K: Z7 u! [<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
7 b3 d# H" s7 F) s* I, I<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!* F$ D1 R  E/ H7 Y
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!5 i) ^. ?" `1 \7 V# x5 T
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!% a$ e) Y$ }1 f: U
' q' O; Q5 L3 ]
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門)., Q: g( c) K, p: X/ c# ]
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
% V8 @% w) n9 [0 e: m1 [. ~相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
* {+ N1 \" b4 `1 [8 ~
3 s5 ~- ?. N, {最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
3 I# O+ K# [5 _( ]. k. K: ]* ~: v+ [- E( Q+ k% T( O
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.* u5 e! x2 b) e. }/ B

6 R" y" D1 O9 J; g% r有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
0 U& l3 M- E; u! C
# R- G0 ^7 H) Z2 U: i[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:# ]! U( n8 w. v' ]& B4 Z( p6 D
4 ^& I+ ^1 T( @3 s/ E

  }6 Q# j- g- H$ A1 S再續...' V9 }8 n4 d( q3 K3 \/ ?
古龍小說人物vs金庸小說...

0 s9 |! ]. X+ d/ h: v8 ^古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
/ ^2 c  p5 D" \# F( e$ o3 y
4 H' _5 }& ^/ N$ j& w5 \- M4 _0 t
-小弟對掃地僧的總結( s3 D! g: C0 B# Y9 t1 M
1. 掃地僧...

2 p0 X* t7 A6 |; o3 |/ ?
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路. ~4 j; _" D3 j. k" ]
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
$ w- P- u) [- K4 b7 L以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:, j( s4 o# @2 G) \! F7 D8 w; s, w; S

1 V, ~1 ]& I3 R# s# G! D; f: w各位有否想過為何少林寺...

3 _8 o- P2 m( H3 }

8 u3 ?8 [1 Q  d* n1 B2 X) a各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
$ J7 }- e1 n7 q" Y
; x+ y  Z, w: ^3 {' n小弟願意接招:
: X1 M7 U+ n2 R1 _0 {8 n" D少林在金庸心目中地位:
. r0 _' F5 b3 U" \/ y因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
( `5 L4 ~# B( y. S$ x+ [9 ~
* `/ G$ o! B. y$ a* P小弟來替少林作個反駮吧﹕
' j  V. A5 [- \1 W3 n+ E天龍﹕+ m# b+ k+ V) @* [# Q
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
1 g7 z1 y; D$ [7 K: m但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖8 j5 k4 P1 X* `! c
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
8 ]! G  _$ \  W1 t# D至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
2 ~6 @3 A' v1 Z7 y( t君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐* V/ q- t; v8 |% \5 E
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
% K  d2 z7 f% f- F7 c, T  ]玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
" W5 A6 f8 p9 W0 y  F; e6 m" s- m0 U到最後也沒有退縮而決定動手了啊
# G% |& T. ?5 u. f0 t9 T  P4 e後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉8 b$ _3 w! T; ]6 n7 g5 }! X. {9 u3 v
(玄慈個人因素不算的話); ^0 z$ R" |9 i7 r; B

/ {9 ]7 j# ^+ P: {7 K倚天﹕
/ E; C2 \# I+ ]9 }少林擋不住明教有何希奇的
* ]* |0 f  I" c; j- m) H+ G* G, g在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖, J: _7 W, s* F/ {4 J
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
8 G7 }5 k9 @' N0 e而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了- q# c' E, J- G  j' z# u4 b, `
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
+ @  ]+ S4 z3 X; v. r3 d' q' O- f但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
! i" V, e  @7 o+ u6 H) q& i再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
' Q% E7 v: v* H1 d# a光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等$ ~% V3 b! S$ P( ]
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
+ l: u6 b* R* n: l0 N' U, {( u; b3 U7 ]  _

0 |2 C+ h+ L* N笑傲﹕
' O2 E* k. G' A& C1 Z少林如何不堪一擊﹖; u- [5 J: X. L4 N# t
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
) @6 l+ S7 \( I  B3 h7 L8 {- P講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手: e. z+ O# N) z# c6 T* Y
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外6 \( l$ d5 R2 b0 ^; K
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到0 J1 i2 k) o5 j0 y
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對9 a) c5 t2 j+ c
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高! ?- }9 H2 ]5 K4 h  x% c, p
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
1 K+ r/ e! m" ~/ M. d, C7 P9 h
4 p1 Y! _0 H9 K/ ?. k各位有否想過為何少林寺...

" C" j2 s& K, _& @
  A6 S) a6 G7 g- w. X: P
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
! ?( z  O% j* l<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
6 J  D/ P4 u9 I( S, w" O; z<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
2 l( V7 [, S/ @- w<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
. r# R# f2 ~% r* l: m<楚留香> 少林無花 (忍者...)
1 m" N1 k* s. C- P/ {, Q/ e<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)) z. b: {( n- \+ |' [& I
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 4 ?9 i; l" o/ `9 x9 F; _. b( x
... 不能盡錄' h: A' \6 M7 E. X4 ]* Z6 ], @

/ D7 n/ a9 x7 `$ B- }總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ; T  I; b4 d; V( \4 n/ L
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
. r, L( S" _1 k金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
1 T8 O+ m& L& h4 T- g. z3 C6 d+ f4 j1 l7 B5 X
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.