iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)7 B& e& ^% Q7 ^3 {0 R: _
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
4 g$ {8 W* ?; W0 y) S; T我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
. h$ y& r7 l5 G如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

- X  ]. P2 o3 v1 P4 ~7 j9 o- v
. k! T, B1 d+ \  r5 ~7 p
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
& H: z; N! r. u, i& ]太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
9 j) n" x( p4 s& O2 _! H/ C" P$ H這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:- Z( y! ]9 d& B+ y/ i; v
移去好文區

5 q: F7 |1 [$ ~
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
+ [3 u; h& c# G8 q9 R2 I我想問大家睇過金庸武俠小說中* ]2 K  P9 P. N( ?7 W
你地...

+ N6 t1 h: r& O% Q1 F0 P$ Y0 h! N9 f) V& P6 t' k
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.7 F4 m% O% X) [; P1 k) v
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!) X. D6 R7 g! K  w/ }9 @; N
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!" r/ d0 g& s/ i1 _8 Y
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!$ c5 g1 R) b  Q' ]! M; k$ c0 Y4 k
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
$ G& v$ G1 e+ k$ L( e1 X9 T8 {; W; f5 |5 D7 J4 G5 x
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
. ^9 ~' Y- N& ~3 q( y' G* L/ `. ?6 T因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近./ o4 v3 X/ D8 z1 ]0 x5 P
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
) i- K5 f/ E& W- `# P+ b! B! b+ M( r9 i- C$ R6 m
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
1 l( q: T) B, ~/ V9 s3 Y1 t1 ^* f% F
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.# p7 ]1 {: u) X! ~

/ [: c8 U  ]; `3 T有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.$ k3 x! Z2 w5 ?" A- ~
! C( v) H$ [5 y  z4 q9 w" I# H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:1 z& E. I5 X3 @

$ y% B/ W& Q7 P2 T& P2 b7 d
) N( y& n' @& ^# Q/ l; {' r再續...
: h* c" [- J2 m0 \* F! r' F4 H5 Z古龍小說人物vs金庸小說...

. C: ?7 O' i/ ^! d, D' b7 y古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
. k' \" {! c8 D& @: y6 s4 x7 C: l& i5 u% ?
9 e/ ?5 P+ |! J: z( {
-小弟對掃地僧的總結
; K& G' f8 G; l5 A. g) I1. 掃地僧...

+ B2 T+ q/ @$ \! Y7 K# R各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路7 N0 t  B7 V( `' c, W( }
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天$ U( `$ p# A" ~$ f
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
9 o0 x+ f3 d0 `1 A! C  \
0 ^& Q  d( `4 `, d+ Q+ @各位有否想過為何少林寺...

' h9 |0 H% v+ u( I2 J2 k

  x, U! |5 B% `各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
! y: _* q0 {3 k0 a- {* w4 v5 H  n( f" I. @0 q
小弟願意接招:  L1 S& J( D$ [& B1 g0 ^0 F8 c
少林在金庸心目中地位:
. r2 C5 q7 p# E; [因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
. O% K% s- a! h6 [8 |
+ f! n6 t$ G/ ]% ?& J/ R9 k小弟來替少林作個反駮吧﹕* V0 M& P! ?7 s. f5 O0 |
天龍﹕
9 ^9 V/ N6 o# l! Y3 B鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊3 V/ L% u* V' p2 T1 h
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
: J0 }6 s; }1 d& `5 j# X少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧5 ^# m- O$ I- s3 E# B
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
: g: @5 r( A9 E1 a% F3 L1 r/ [君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐, b4 E& N! m# b' `+ X0 S& @6 U% j
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
/ q# [7 @9 D6 X# A玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情" o4 U' _% b( r, `" ?
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
3 q4 N# G3 C/ {6 v後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
, d0 k( I. D9 H- z  E(玄慈個人因素不算的話)$ \2 E1 {8 A7 X' w% T
2 N# j) @) x1 q7 Q+ z; L
倚天﹕
$ v% d7 |. l+ |2 G0 {% ?; w少林擋不住明教有何希奇的
* D: O  r. |! B! ~) E在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
; |% A+ x, s  J: N7 `& i渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
& s) F  }* c. o: m/ F. }而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了7 w! W# ^1 w! ]: F  E/ l
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
0 V( C: |9 F& Q8 \但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的  o5 }; P9 u6 a' j- V
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過# ~6 E4 z# A+ i1 \, d
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
; m/ M7 D% X; F. k少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱3 m! i8 E4 h6 H

0 R, g" @- m4 b$ n$ o/ U" ~- [2 ^1 l8 T7 ]
笑傲﹕
* J6 Q! H3 Y" e4 h少林如何不堪一擊﹖
9 ~4 g! K. u2 o; O! ~' \令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖+ V/ O  p& V# a/ P8 I; H
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手) T( X0 {( x- d! G2 \7 V' |8 V
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外! f4 w: S4 u3 c/ b' F
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
5 X1 B; S! y& b令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對9 F5 `5 e+ p, p( i1 l* X' x
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
4 [4 u5 d% Z6 R9 q0 d2 v少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
9 l3 ~& p4 V9 q$ F6 K3 f! i( W1 L. H! S( n+ s" ~7 Q+ s! w
各位有否想過為何少林寺...

5 w& p1 G1 P& k( T) F" U7 b" ?8 ^! ?! w" d( q  J! f# z
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
$ X4 n! \3 R( O* }5 {! |2 H& X<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
) J" S/ I" z3 B# G/ A% t" g<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食); M. V% F$ i& _0 N3 E$ K
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
) r6 M  |! g7 `0 n# }, H' ]<楚留香> 少林無花 (忍者...)1 `! j5 Y& v" Q  k  F& U
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)+ Q- r9 a  ]) B! D+ G
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 % b* A- f3 G) M0 S5 P7 N
... 不能盡錄" a" T  G& V& D, L! k2 c! u# {
$ x/ Y6 N+ R: m  Q; F0 S
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
4 b' X7 v( k4 e) [冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.$ x( L4 k) R" v  C; j
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
8 s1 S( ?+ f, f2 L% z) q! `, I) p+ B! r/ H: ^
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.