iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水): T* o, z8 }2 I' a" X
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
* s: B& \+ g& S3 n6 Q( {9 @# ~% x我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:  L' A! }) N! J7 h6 {7 w
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

% U6 ~9 l  u; U( _. o! A4 |1 @* T2 J; }$ \  ]$ _
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:- `, B/ s5 z2 L
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……7 b3 B6 D7 D! N/ }+ k% @
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
# f+ ^1 t2 [" L" o6 O! {移去好文區

6 ^- ]" O- }) h; W' r4 ?
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
9 L+ d$ w5 X+ N" C5 X5 F, V9 W/ H我想問大家睇過金庸武俠小說中
7 F/ }( m/ O' q% k) E2 R你地...

) i' ^- X7 e9 k

2 U/ k3 a, G5 [3 b0 a9 M" f: _其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.9 x1 t" ^( r  ?1 T
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
3 w, O) c5 i: z5 g/ `" x2 O' c<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
3 {6 S5 l7 N" |  R, |8 a" L<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!% N- ]  _  u& E* @
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
* n8 P$ d0 n& O
: @4 u; a# ~5 y太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).  S' l" P4 Q$ s7 D6 K( ^. E
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.& G. G" J; J5 o
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.8 s' U- l  r0 R3 G
' g1 d3 y, o3 T
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).4 g; I, i# |  m6 }1 E( Z' r

, }( v" O+ Z# Q4 P$ o基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
6 p. t" x/ m  }$ [' I. _7 G4 G' s9 j3 `+ l
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.% y$ U4 M5 J6 j! N

+ |! b' q$ ~) [( y" X+ S0 @[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
3 X4 K+ `4 z! `0 ~5 d5 b$ e9 p0 s" h4 d( E

. y9 i3 M" r% z' P, `5 Q7 Q再續...  T4 \  S, q  h, I9 h5 u5 N
古龍小說人物vs金庸小說...

& |! Q, }! y5 w1 i2 A5 u
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
# S) s4 E* X+ h8 S0 |3 m: ~: [7 ^8 f4 q( w, n. H- ^

  n! f/ ^8 w$ A! }2 m2 F-小弟對掃地僧的總結' ~0 V- @! _9 f6 y& i) u
1. 掃地僧...

- s3 E5 Z, d4 @0 ^) W! V各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路( q( y6 o3 G& l% U5 H
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天/ r$ G0 a4 N7 `7 s& `
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
3 @2 x( j( u" u: q; |) y0 O3 S4 d+ {4 D
各位有否想過為何少林寺...

: b. y( G0 ~8 L* _4 v- L: h! B4 g

# `  D+ K( \* m* y各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
& {% L  l' x  H( W* S
. |+ T  y0 |; f! G/ n. |小弟願意接招:
3 L% ?1 u1 ^& t4 ?6 O少林在金庸心目中地位:- [3 ^& j' N* P2 U/ n. t
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。2 v( C! U. [9 ~6 t. H

$ K, f1 i2 F5 |( D! E+ ?: Q; M+ Q- ?小弟來替少林作個反駮吧﹕
! g* M" z- T3 U; v. A% a& V天龍﹕
% r% S# |& H6 Y  h. v; S0 n/ {鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
4 a+ Q! u/ N' L3 K, ?3 D9 u, s但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖' U" T1 m% u6 [
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
: x0 |( d' t0 T, i4 w至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
* Y" a8 z5 u- ^+ f+ l3 w君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐' _+ B5 G  _% i3 I
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
$ p4 {  l) c- p% s+ }9 P8 f玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
4 |2 @' M: `; r/ ~! }4 {到最後也沒有退縮而決定動手了啊9 ?- F6 A. m7 {; O* f5 }$ g
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
# U! J6 j5 e. \. S6 i4 |5 K5 G, t(玄慈個人因素不算的話), c7 p8 O3 m" V; r1 L5 y
6 }# S+ ]- o0 Q  g8 t% d
倚天﹕
/ q8 S$ _# `$ o5 q6 J2 P& u+ S少林擋不住明教有何希奇的
3 @7 R, ^4 c: t  @- _) x在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖9 U- b1 ^% w" j( v
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
# Y! x  s3 z+ V' D: r4 W) x* r而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
: h- F; T/ p5 T; [1 S單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
  e* [4 B4 C+ n* m& G但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
$ P6 R0 h6 `2 h/ x1 m/ f再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
$ m) h" g; n; O; @, P% V光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等+ b) {* |" X4 E' k. `
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
9 z' S5 P* W/ D) F' B2 ~0 N* ]! A4 ], `6 A. @9 y; a! J# ]

7 j6 d! u' B  e6 ]. Z" T笑傲﹕: M, ^: `4 V8 N
少林如何不堪一擊﹖" o, V* Q. w/ B" |8 ^! j$ C
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
( S" w! M, X5 x! f, [  n講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手0 U5 s% Y; H' x% ]+ Y: r( f
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
4 P# }! N/ a+ h( O4 i# |任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
  @9 N9 H- d* Q$ i  E8 R, O7 s  R令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
0 p# r9 p( L+ l" d" }5 Z: L方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高) {, Q* B; h& S# v; s3 R- u
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:1 C0 a+ J' w! M  p

5 g5 W4 O5 k% s; g1 h# O各位有否想過為何少林寺...

' p8 W3 b9 A; i% m9 h' p
* w9 F; _. u$ T  |' t( a' I, Q亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.9 H9 c7 j, D, n$ O+ [
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.3 z) I: j$ B" }) x  }3 K& N
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)' b6 `, W9 Q6 ]; H) r
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
6 G' M7 I* _. F, G; ?8 G<楚留香> 少林無花 (忍者...)
5 p8 e4 a1 ^9 Q! c" I<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
2 n+ t4 ~7 b- R- d7 ~% Y2 V<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
( B( y: R- d  B8 t... 不能盡錄
% b0 s: ^$ F( q. [
5 W& c! G3 x2 ]4 H, u$ `7 S- I4 K總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
) M2 b3 ~7 ]3 }$ m冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
3 T4 [% D2 \' x( o金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
/ O* n/ I+ P6 [9 X* ?. \8 i( L' O2 K9 L  \% q& t
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.