iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)  a) E, m' Q) |6 L
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
) ~& j+ k5 w* x, O我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:4 Y* X$ m  v& t5 j+ C4 z( V
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

/ |. N3 x' j8 f) g
" K5 E9 Z7 F) p% ~( n0 u/ N小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
- T( S( K- Y# m% m  ?; a# _2 `0 @1 `0 r: E太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
6 r9 R, O) {0 \& ^4 V這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
9 P) g# w+ x* r9 z4 P移去好文區

# f. ^4 t& m. b3 M% f4 K& a
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:) ]( o6 H2 d5 H( z+ I
我想問大家睇過金庸武俠小說中4 U/ ?0 a) b1 x# Y
你地...

+ r4 u4 r& V) m) M- `7 s. a

0 p0 x7 H$ e  U' W4 u其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
/ j- E, `+ f: L1 ^2 }" y<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
) X: @1 Q, t* Q<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!$ Z  C- x# X. _) p% X$ q; U
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!" N/ s, r3 p* `. i* [
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!) W% U" G5 R4 _" |6 z2 l0 _
" L' n8 t/ I3 E4 Y/ s
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
$ k4 ]& B0 E0 Q# m+ j- G因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
; O' V. ~4 ^" D" J% l3 m相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
* R% N9 S; ~: z% H0 k
4 s4 B$ h* i& d+ U& _1 R( Y0 ]- q最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).& c7 O0 ^+ l4 U% e) a

# e- `. p( T/ A: {- h基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看./ h6 A2 _, }1 z

$ f0 A; i3 J% B4 C+ V有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
! g6 g( @0 o6 X# B" d" v2 Z  g2 I  d  b. d
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
: o2 |1 A7 g1 V* P! d
% m2 z) Z7 b/ R# B, g
( n8 F" z; V" l! |再續...
4 C- H7 \0 c1 H& _古龍小說人物vs金庸小說...

7 u, K  [3 k$ ?, v, P2 Q( ]
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:! }; q) ~# B+ z' f3 @( v7 u
2 j, ?0 x8 z1 L/ k
. y- a" j  K, G1 ~0 R
-小弟對掃地僧的總結
1 ^3 G+ N2 d3 l" Q9 [1. 掃地僧...

3 M. T0 _; E+ h2 V4 {! j( K各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
2 C- L; ~" n  V3 A+ z# Q1 A5 V3 [+ v想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
" b% i4 i( J: T1 {3 `以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
7 L  O6 P! H# A3 d% Y  t) N- {6 v( Y/ M9 B2 z
各位有否想過為何少林寺...

! B" b! f2 d0 }$ Y' r9 F) n1 a( ]8 f( S2 `4 E& t8 i, N* `6 A
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
& R7 X! }- j! h: D$ @( o# Z: L' a" T
小弟願意接招:5 r6 e' \7 z, E
少林在金庸心目中地位:' ?2 B7 q  C# W  O
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。: v2 y3 H4 K4 m7 y: e9 Q
6 g+ \7 J. W$ D* g/ K' s
小弟來替少林作個反駮吧﹕' I" {7 l+ n3 @* {% U& Y- Q
天龍﹕. H, \& |/ V  z5 @" _) M
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊" Q$ n6 ~" D, J5 P* J. i
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
5 I6 Y1 |/ p* d* }' o4 Z少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
1 Z8 ]/ X$ w# }4 ]* k至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
7 S) a6 e! \3 L, Y) I君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
4 W/ o  L  |1 X, O+ N但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖9 F) g# Y* i3 k( _6 e$ I& K
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
" k7 w  Q* I8 {2 @7 O到最後也沒有退縮而決定動手了啊3 d4 l( ^+ K0 @4 E& H
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
6 e& M3 D9 [& D; j) U+ s(玄慈個人因素不算的話)
% z- B4 I0 L0 l7 a' w2 Y
  ?$ K' }6 I6 q2 {" r6 _3 t0 j" w倚天﹕
8 |9 B' v7 B. c% O少林擋不住明教有何希奇的' Z) c$ b9 N7 P
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖: I  I; c0 S4 _/ \2 x* t
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
( I9 n: n9 }" s' P, C6 U: Q+ X7 g% E8 W而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了$ _& P: h2 a0 @6 W0 n
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵4 w+ [! K( S9 I( }4 e: N2 R% J# X
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的+ ?/ G& q, T: P4 \  p! ?
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
% s9 H/ X4 R- d/ a' x) L! M! ?8 a. B1 U光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等' Z6 ?  ]2 j0 n( h
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
: K* p; I$ O3 u
4 E& N, i- g* G8 U
" x+ C# U! k( }笑傲﹕
8 }& c  f, M* t少林如何不堪一擊﹖, F! x% c' i2 d+ X& q
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖1 h, }, A) i9 K
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手6 F+ s0 R3 _+ X
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
. S3 K' C: w, _$ W" i% ]3 m任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到+ S( M9 e) [2 m+ p2 ]
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
5 O+ Q1 T* e5 f% J方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
/ n- w9 \% S8 F1 d/ v少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:. S1 Z1 b/ p6 p" K8 {3 m8 U1 f
) `4 a: K% i9 Z; d
各位有否想過為何少林寺...

7 e, h/ ]- N8 C

( [) I. H- V8 y/ A亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.$ u# E2 _# P: ]. |, b& z& Z+ |
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
& j6 \' ?6 x  E9 J, T& a0 l<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)* X3 _$ n( j" I2 g5 M; y+ a
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
$ i% Z9 K( y1 C: r& j7 L<楚留香> 少林無花 (忍者...)& d- |) s- u, s3 E
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
$ x& `: \5 I" R8 N+ q<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ; ]% |3 B+ B) y0 G
... 不能盡錄- b$ [. W4 S! B& v# Q: M
+ K+ O% z4 ^# Z
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
1 K3 Z' h: I7 S9 B. u冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
8 y; P& |, R: A! Y% P( |金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)3 [2 H( L! U3 _; B* H% L

( u* S" j* h& n; ]% K2 P0 o哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.