iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)9 y4 O/ p$ p1 i. n1 R
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
/ I2 G" r& K6 U& S, S1 r我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:' n4 |6 ^$ M" G. f* `/ d; y0 m  m
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

. N1 V0 [* b" u) i

8 I7 m  }" J$ c  K) n6 x小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
# p0 D/ k' U" m太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……$ s" t% a# D# u0 Y% ]) c
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:4 b/ p8 y# s7 M' h
移去好文區

# v4 R9 ?  D8 N9 p+ r接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:& W$ V" c$ T% {! ?
我想問大家睇過金庸武俠小說中
5 M% B. w" F. g你地...

$ W: c! `$ w7 w
3 _  X& o& s% Y
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.. Y5 O/ K( f9 ^( d
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
# M  r8 {' I; w<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!- Z0 q0 J3 v+ N: A
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
: q1 c- A/ o2 A; I; C, l7 H<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
) d( b; a; H" Z: `$ m# i& h
3 j, F4 H, @/ z; p; ]0 |* v8 H太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).8 P! `" d: |8 F2 n, O
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.4 I" r: F5 T' k4 p$ `' ~
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.: W5 [9 X. z! D3 z3 _
, I+ B, o1 }0 s# d: x
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).8 ^5 ]/ p9 N: y7 Q; f# }' R- Y! `
6 g# f$ M- m" G+ d$ L! d, O3 o
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
: a* ?- ~2 ]' C. {3 w4 K. T- f# c" v& y% h8 p
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.& S9 `7 P8 x' [: n7 Z  ?# H2 F5 D( i2 R
. Y% p" T! E# n, F' \8 b2 S
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
" s7 o- Y4 {4 d: X" E, @4 b4 g' ], h) y8 b5 u: P+ x+ v: X; H2 \7 q

: G' @$ I" R$ ^3 X* E再續...
+ K6 m+ C; O/ _3 m& ?1 T古龍小說人物vs金庸小說...

+ t7 S$ f: ~, I5 T5 N" H8 z1 D; j2 O* Y古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:" i" _3 {" ?+ c* ~7 o7 o

& ]9 a% c$ @' e" \* w
& i/ E9 O$ B& _7 f6 Z! P  I! M  Z-小弟對掃地僧的總結
- @* H. l! v; R, k6 j7 G: q8 K1. 掃地僧...

2 r1 y5 U$ O* [8 Z! M各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路0 H9 L4 m$ M+ h4 l1 ^7 r
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天% S! e  b2 b# t' Y3 R" ?9 P
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:% w2 V' x* q' A- l9 G/ `+ Q
! |1 V0 O4 ]/ O( t# V- O
各位有否想過為何少林寺...

8 E3 d% V* Y$ d% b/ G; _9 \. f3 i0 G' N7 Q9 s1 r8 R1 }/ w
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???( b7 O( ?: }5 ?0 g0 }1 ^' b: k
& u( A& ?% m7 W; n: q$ \$ t  R
小弟願意接招:' S3 w, H$ K/ y3 p' b0 r
少林在金庸心目中地位:, _0 ?$ Q- ~5 u' h
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
3 m( m; r% q* J
# u8 j/ f" z7 r2 N小弟來替少林作個反駮吧﹕
. r6 B; s* W2 N9 V; w; P3 f' d; {天龍﹕
( L4 }, k# }- W* c鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
) J$ T5 d( _: p% c0 O9 K- `9 U# d6 G但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖) k+ S  z# m5 R3 _% X# P' i
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧6 q7 _; |, a& T7 E3 u9 T
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了! z0 q' Z  _& {0 j0 o) @: z6 M
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐% X5 Q) S8 j2 G2 ?* |5 `6 l
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
  m: D1 X. u, s% Q$ Z9 C; I7 ?玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
) G8 V. A6 J0 B到最後也沒有退縮而決定動手了啊+ J6 M7 ^4 ~* Z- \
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉9 c0 b9 l5 B- }% t
(玄慈個人因素不算的話)
6 x3 p) t4 d; B! i% S* X0 D, y9 o7 P2 s5 X
倚天﹕
: {$ @2 N2 S/ d) A. X8 N少林擋不住明教有何希奇的2 p" k3 ?1 `  x; E& l: F% {
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
6 Y2 j, h4 }- s6 S; e- o# s% i渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
+ \* F$ U, m& M% H9 X而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了/ {3 Q2 M3 [& c  e! |8 Q
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵; I' `6 r, S- {0 P! T0 W5 j
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
  Z( J3 t1 b% B5 i) V& u再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過( L. ^$ V' b* y( h5 T. L& [
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等6 N0 }: M: |( u$ R1 M9 a) ^0 Y
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
) X3 p9 W- h7 [$ j- K! G4 I- _, }7 a4 L6 z7 P6 \

- n/ p" |' n5 u笑傲﹕
+ E7 X" k; b1 f5 W少林如何不堪一擊﹖1 Y- K/ ~8 Q9 ?* G! Q$ ~+ r
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
, @; `+ X4 K# e! p7 Q講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手( C- u, `& h! r, n& G; ~5 j
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
/ n) q/ `% \8 ^2 f4 M6 m  ~+ X' |# ~6 g任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到; M- ?- T' s1 A/ G/ h, ~
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對3 G/ R2 B1 P# f' X1 z
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高, v/ S  W$ M/ G' ^7 r- O
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* W' u# o8 s  c/ V% P2 f
7 g4 O( H. L0 ~
各位有否想過為何少林寺...

. V* `+ U5 p& T7 `: @) }% q# {+ v# N, X! i- J! W
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.* p; P1 R- f8 G  l+ F
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
; T! o+ Z" A. |+ w4 d8 Y& q<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
) l; z/ U* w$ h6 s: i* l<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門" j( K: d) |- Y0 _; V% ]8 V
<楚留香> 少林無花 (忍者...)8 K1 @/ K+ d8 A
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
3 l% @; h$ i1 b6 o% O& G<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 7 I1 Q) q- H, s7 _
... 不能盡錄. z+ N. _' M( N  Y
0 ]- v4 q3 H$ q( H/ Z- \2 D
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ; B3 E) x( a# J& U  \* s- d
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.) |9 x# l/ Q  v  N1 L( w7 E2 K
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知): E7 B+ K* E  H1 P8 J/ r

) p8 K, M6 Z& [* I6 |& K+ |/ L哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.