iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)7 J7 l0 C& M6 x& r+ k7 |7 g: }1 n8 W
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
5 W/ M  I! T' F! L% r8 \4 Y我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
( s: @7 V. t  d" d  F: T如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 T/ U1 \& B7 T1 B: N% l9 G
; l' x, T$ ~8 _& G1 \3 k
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:7 X/ R) b1 ?2 ^  l
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……2 D: c6 \0 X3 [) e9 Y  b7 ^" G
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:! w! o- T1 G8 P* q# P6 k) M7 r8 I
移去好文區

! q0 w5 R, }* N! k1 ^
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:% a% l; q. d% D. E: o* \- m! S
我想問大家睇過金庸武俠小說中
7 i9 b: p2 A  Z3 N% x你地...

4 k- ?* L& [+ W0 P

7 t; |& c% l4 R% Y( n7 M2 n) D其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
' M/ `$ ~! g  V<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
6 i5 Y2 }9 D1 S) R/ W% p7 A# U3 N<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
+ P  x) p: W6 R3 _+ n/ z, t<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!2 K, x& h. G! q/ k; q0 c
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!9 ^0 Q. m) j. l; S& H
7 O! D# t( }0 Q) {9 i
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).4 y9 q! m; T; n; _2 k! l/ @
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
# D4 t1 x5 Y3 E6 U2 F" U: p8 I" S1 Y相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.: `% g' E& R4 N% S+ f
: |" x, t8 ?' V/ w7 x. q/ Q
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
& f7 ~& ~' K7 I
0 ]& T2 |6 \+ W4 W/ k5 o基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
( x# ]0 z; c' I9 d$ e
' R+ s+ x, P8 q9 Y1 l. I有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.) M- ]$ X, T: D

' @. o! p! f) k; O# o- k3 @[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
7 f: E" h3 S1 C& Q) g: X8 s1 s: Z

. Q8 L$ v2 r( _再續...
+ c1 ~9 A8 b+ O古龍小說人物vs金庸小說...

8 z( K6 d" y7 e# f+ }" @6 A/ l8 d
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
9 C. z8 v/ U' ?/ K; O) J# N" Q6 q# P9 K0 C0 U$ D* n8 i

& s# M' b3 I, a5 i+ W; u+ h-小弟對掃地僧的總結$ J+ x- c: @# K+ ~) V6 \  @
1. 掃地僧...

) A( `' x9 O) X0 b
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路/ @: B6 L+ t/ T
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
* C8 h& j) _' i6 V3 e以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
2 z2 i) x' ~2 r3 W' _& q% V6 Q9 C5 J4 Q; b
各位有否想過為何少林寺...

! w) r! Q, ~0 t( W3 }" m" I' ~
2 k% \2 |- H/ h各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
- x9 N$ ?& J% z% {! O
& K4 U( F- l% s: O小弟願意接招:3 c+ e7 j4 g8 U9 T0 A# X9 _- z) Z$ V
少林在金庸心目中地位:
* m% M' \0 F* v因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。8 x7 g# C2 J9 h" U
0 B: n/ ^! A9 y1 w/ v
小弟來替少林作個反駮吧﹕7 u0 T4 {$ }! A9 N: V  ^
天龍﹕
3 [9 C) ?$ |+ [) c1 V  Y" L鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
) V+ c7 n! h( h但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖. F; N" B/ P: @
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
6 _/ v9 L* r: K2 M8 _6 c4 {至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了. T0 i# M7 G: P0 V3 m& L) @9 D
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐& O; ~2 X: S5 n) r( u
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖; Q; R( g/ h* M0 q) [! B
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
$ |! ~. [8 ?0 B0 q3 p/ i到最後也沒有退縮而決定動手了啊' V) `; e" i' x6 A9 m
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
" Z# I: x3 d6 e2 f* c1 |  r: K; V(玄慈個人因素不算的話)
. Y: G& k/ N  H
% }( A. H( q" k倚天﹕
! s. }0 @4 `- L; b少林擋不住明教有何希奇的% E/ d3 o0 H) Y6 ^+ u* j$ s
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
2 k  x4 F) z6 ~0 U. T" T渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
' O3 [9 @& r. M# C! f而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
, q5 x. [  G+ Y/ X' X$ q單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵" B$ X: U* i. b4 X. y
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
" K, s+ N- l4 h9 i( K3 u再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過# p3 L! |# \- E
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等7 k2 z  _, f* {/ I6 [- s
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱( d* d) c! w! h- {( j' H
! B+ W  Q, w! K( X

0 r3 B9 e6 y; B! ^笑傲﹕5 w7 _  Z0 ]( O, k! u
少林如何不堪一擊﹖' x: U5 n3 I2 `' P3 i- {- @1 r
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
6 q3 z6 Y3 v: l) `; Z講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手# ?! l5 i3 W" z0 d6 s6 B3 C! \1 C
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
: s) E9 }/ z. K任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
; h' I2 ?: D6 b令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對4 K: W5 T. K* u6 r: l; k& ?- f
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高5 L! J4 l5 B1 Y4 o/ Q7 ~
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
- v3 _. f" X5 S: B; y7 }4 e/ k! y, B+ l# V
各位有否想過為何少林寺...

: {2 F  ^1 }9 Z& h7 f! t. I0 O
" n/ N& p% M6 }2 G4 Y. y, [
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂., h* R" N, v! I1 `; u3 {
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.5 ], z0 q8 B+ O6 T* K9 g
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食): x) _6 H; P2 _/ l
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門3 u4 O$ Q( Y1 t! F3 r# z
<楚留香> 少林無花 (忍者...)& z' I9 p+ g- _$ r* P% y
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
# r$ C9 M0 _8 j7 O, N* x2 ~! {<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 % w' ]' p% c7 }3 ~* E$ }1 U" }
... 不能盡錄
9 b9 O0 x! J+ D3 W3 |  m1 E( h! J/ M
, @3 G! T, W  M: T' c$ {: U1 q# k總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
! X7 }5 g8 M3 Q/ k/ M) A1 F冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.# S, a, ]$ g" z) V
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知). G$ ?" \; ?% D" o! W' c# q

' S# L* J7 t" K, n# t: t- `$ ~哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.