iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
! L0 ^5 D9 a- Y7 k1 z' p上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
- f7 q2 _  g& R# E我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:; {3 D3 t/ z. a1 U6 X. S
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

7 P+ [8 b9 A0 a8 b- P1 t* v: a- V0 C. [' \) a+ Y7 n4 D
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:( }, Q7 v' D/ I9 v
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
4 j! o/ L- X8 |  ]這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
, {- S8 E' w% A  w# X移去好文區

3 Q0 i. g8 ^) b$ l接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:4 F  v$ {( C. w3 f% ?  \$ I
我想問大家睇過金庸武俠小說中; q8 K/ Q) g8 Q& O
你地...

8 A% c4 R' Y" E8 g
; O+ b, r/ D, d1 {. e其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
; A6 @/ m3 M  d8 |) e<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
3 ]) t0 S. X7 ?<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
$ o( E, e7 ?4 ~( a) v<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
# J' G% D1 T' L1 O<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
5 D3 |# I; B9 M7 Y; `; Q2 y$ y% }2 z' d* I
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).1 F# o5 e& F/ @9 C2 n8 l+ E
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.1 M/ p9 I$ q, _! A6 K
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
; n+ r5 a2 G) i. M  y7 T! o6 [- i/ F8 C$ m( _5 w) j* d: ?
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
$ C4 S- l' P4 c0 }$ |! q
2 i' a/ V4 }; j$ R+ K% u& A基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.* n7 H" T' s3 F

$ H  h. K9 s% e6 ?7 o) u. W有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
3 l, b& e% N- _9 z; R, G. ]0 p6 u% Q' u
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
+ k7 M+ z& t" |  m# a3 U. p
1 ^; m. @; _: k/ _9 O+ L
/ R/ j# r/ u" n( \1 ?再續...1 {/ y2 ^! d9 J6 Y3 ~! G* ^% F
古龍小說人物vs金庸小說...

+ ^  Z, n0 x* i2 w0 }6 v* d2 O
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:$ O4 }+ A; ~$ H6 Z8 X
- Z6 A' V' i/ l! b" m' {6 S* B
2 T( m4 B: B7 ?. X
-小弟對掃地僧的總結
- S! v( y' ^& U# B* |' y0 W; ?1. 掃地僧...

1 B) ^/ J9 }9 F) f! J各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路/ U/ v1 N( v1 G6 b7 E
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
4 f& T. }! }1 Y2 t2 K以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:' @! J. v$ P1 }, q) O' a

# S$ R3 ?% }$ e  F3 S各位有否想過為何少林寺...

4 q. M, }4 q& x2 @. s
; j2 [/ \6 A+ Y: V1 B3 J% D
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
* E+ T0 ^2 E2 z/ Q) f. \4 {, T  D  t9 l- |4 T2 N
小弟願意接招:+ O/ `8 @9 Y* P: d. W) \( Q% {
少林在金庸心目中地位:
1 K6 O/ p: u9 v& w% x/ E5 A( v因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。' g9 a2 G5 G( a% p2 V+ z, V7 J; P. e

# O  v3 _! R+ M) h& H3 A% c' t小弟來替少林作個反駮吧﹕+ m( ~+ K& ]5 d: J2 N' v) S3 P
天龍﹕9 z/ G) q5 S& z" m
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊3 d7 n7 O  C+ h& a  R4 e$ v: q: n
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖" N$ y4 W8 i  F* i+ K, U2 I, L- i& t
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
5 Y# M# A4 V( K! z' O9 v+ s8 P至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了% I4 f( Y( O4 q( K9 V4 Z
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐0 d/ F" b* @% F4 m3 K7 v" [
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
$ T: k$ r- k+ H" s0 A. l) C玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情4 u& M. F/ b% c) L* ]: H- o0 Z
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
- D0 E9 h" f3 L" l; R' Y後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
5 b% U" P9 `/ k# U(玄慈個人因素不算的話)* d$ ~4 J7 }0 d; M7 G

: F$ s9 n* G; |/ _倚天﹕
& `4 ^# m1 I+ }5 v/ C少林擋不住明教有何希奇的
+ A9 B* `# Z8 A7 t( w7 u在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖6 Z: \: O4 i! `! |5 I9 f  U
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐% h! _% ?2 t. b8 q) ^
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
3 F7 o. @' K% g# o& ?) v單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵2 r% c/ |8 c3 C/ B
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的: a/ y$ B3 X4 @
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過( A9 V$ C" X" H
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
+ U* k3 h, g# J% ]- l# T少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
7 C8 g* u! |! L- c* f- S$ M& `' s9 Q$ r
4 i1 G' ]0 x$ W( u! q
笑傲﹕3 b5 Y* u  V. k% j- c/ J
少林如何不堪一擊﹖
2 _4 a. B$ ~3 F' H0 W9 a* \8 ^令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖, q0 e# B- O% j2 \
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手" G* K: l! G. T8 d- I5 j) A) A; r
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
- B. X, X) I: K任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到- s6 Y- C/ W8 K+ m2 i7 ^* @
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
" D. m: E& J0 R; T方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
+ E* o* |! @6 K. c7 f少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
/ U. [3 q, P4 W. c5 |
! _* Y6 T6 A4 a9 c% F各位有否想過為何少林寺...

3 @. d. P/ n2 k! A9 _

6 }( \3 q: D" K4 f9 d; V) O# P亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
5 |2 y  P* }% ^2 |( x: I* A<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
/ h) A+ N% J7 k" j8 b<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
5 \- B4 V( {- D# G3 M<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門( ]$ n2 j1 p7 Q
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
) p, L: z. X+ Y2 I% O<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
0 z' ~0 Y# ]- Q6 b7 e<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
/ w+ g/ ~0 E* t6 W3 V6 c... 不能盡錄. N4 H( ?6 m5 K! v4 c& V2 ?# o6 o
! l) }2 O2 ^$ c  L1 N* z+ f5 H8 I
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 1 U, L' M, J  k. N" }7 E
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.& F9 j. M0 Z% U. Q! X  C
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知): a  @$ V4 H/ W3 a* @( W  c8 r6 S
% l$ R+ u# T2 ?9 e& t& X/ p4 W
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.