iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)) b2 G( Q4 H$ t2 j5 g
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
1 ?2 k% ]5 W' x* b+ [" h/ K% L+ \我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:  f3 d! J. u) C( t* h6 q' b' v* M7 O8 i
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

% V+ A5 h& R4 ]3 C4 m+ p/ w9 l
( \6 A9 i- L! C小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:5 ~0 @! S9 v" c9 L
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
, Y: H+ n2 n9 C6 Z$ K這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:  u. T! W, c% E* h
移去好文區

# a; m  s, E# W接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
9 r" Z2 C$ E- K, t我想問大家睇過金庸武俠小說中
6 ~& K! t6 F& d5 H* I你地...

: B6 h' b5 L6 q$ F9 C. n6 E- J' w+ ~% l
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.( s3 @- s( \* `
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!% G/ y) z! L! l$ I/ f$ |
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!2 U" g* z7 b+ j1 D0 }) `9 w
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
, U" u9 w# h0 }' Z8 j<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!7 O  Z( R: C! R" D' z' `

9 w1 P) y2 L3 c1 K" q( ?" n太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).% l! j& R$ h# Q4 Q$ G7 f
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.; ], d4 K1 X: m; M! T/ [& p+ l
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.% b- h$ I) X) |4 _9 [- |/ k1 P
& ~0 B1 `, Z, V% H+ R* p
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).8 `& a! ]8 C& N* O
; N' R( m0 a$ C8 e+ @/ [0 H
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.3 J! U# R9 e+ g& g) g: E2 a( H

7 B. V3 B$ h% h# Q  R) Z2 d有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
4 t$ g7 t" U3 K& J" L1 c3 N4 e" r. {6 ]1 [  n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
; D% N) {6 l+ a: D% z; c5 J  B
' w* U& q  R, }# H/ N
; W9 S( V3 k' B. ^' m- Q再續...% k; _# |) n5 y3 L
古龍小說人物vs金庸小說...

- \+ m; y) K( s# @古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:4 b, K$ H9 R4 a/ l

) x/ c% {2 Q7 B/ {# B& ]% V) ]: u( K8 U. }& }! {
-小弟對掃地僧的總結" s  f  u3 O3 @
1. 掃地僧...

+ K; r, C& m" ?$ s
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路6 c0 x6 G) Q$ X
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天' L! F7 h4 N& K
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
( y' n% i  L  w+ f" d2 o* j% f" W! ^1 h, Z: `
各位有否想過為何少林寺...

8 s& u7 t2 }8 |5 |) ~# S! {2 g/ o/ Z/ D! h7 D2 V
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
" @, I7 x7 @0 I. |+ J: z
3 t4 p" J6 G+ l7 ~: u+ o小弟願意接招:; w3 f; f" S) z/ t
少林在金庸心目中地位:4 l1 ]: @: h+ [+ y5 Z( O0 I
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。0 {1 B1 [( A. `7 ?

; F# R, q8 p4 v2 @  s小弟來替少林作個反駮吧﹕7 J# p9 @" I- [, _& [
天龍﹕4 P# w. h% h6 Z+ w8 n
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊/ o6 W! _9 q) z4 K4 _
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
. W3 r0 r7 \: E* X# a少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧( u0 X, z9 X5 z. V* X
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
% r# c3 _" W# T君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐! c, Z+ d) u! O6 z! B( l
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
. x" p& T7 g1 C% v玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
9 u! u! a! u) [4 J8 h到最後也沒有退縮而決定動手了啊2 _0 @$ d" v" X/ [7 z% ?
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉6 |+ x& s- B% s. J
(玄慈個人因素不算的話)
% U1 ^! h8 q/ H/ x6 m" ~2 r9 O  B, v
倚天﹕8 D+ `) Q* X' k, i8 o) [, I
少林擋不住明教有何希奇的
! e6 W3 }6 ^( X! m% i在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖7 o3 l8 B+ E" k( B) G
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
2 ]2 ~1 g- i. d而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
% w8 Q0 a2 K5 A8 U單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
8 E8 t( Y% W% P8 E5 Y' M但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的7 P% O, _( o2 D/ N: @
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
* g( q5 x' }8 S9 R4 K6 c* L光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
9 E4 A: @" b) G8 d8 g: C' n少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
  L$ m+ d4 t- o# v/ l% c' ~( Z! g
  d3 F& F- f+ b7 S) I* E3 V( B8 `/ r" Q2 @
笑傲﹕- G& r1 {8 j1 P, Q0 C4 |
少林如何不堪一擊﹖
% T* ]/ ^+ S" R2 O/ l令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
  L' c8 P4 k. R7 F; M6 j講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
# ]: A- X2 _: @' o+ X除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
" d$ ]2 A5 l+ }$ M" D任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到6 B& \& w( f- I4 ]. a' Y1 s
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對, U& O  C  L, _
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高) K- O: L7 v4 x4 [+ G( ~5 \, W
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:$ X1 T- z/ O) U* ]

- W# T$ n7 z* ^: M( h% _各位有否想過為何少林寺...

( X$ x' y/ S# R5 q7 ]: t( w' l2 N0 w+ x6 `' N- {) _
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.. Z  [8 F7 N7 y0 M3 `& f3 G- }
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
& }1 Z/ W) S9 q0 u  u" Q& g<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
7 I; }/ J6 Q% z<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
$ ^+ z  H0 C1 r0 J<楚留香> 少林無花 (忍者...)' O2 P% o0 W0 L3 G7 I! a$ n1 z% Z
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國): m. _7 W2 f* i; ~3 @
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
5 v' t* S& w1 b- G: {' j! j... 不能盡錄- f0 p/ d: E. f2 H& t, e" Q. e. B) a- l

! m( r- j9 U' ]總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ; Y- l/ _, j+ w  R
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
& ~. v2 A; e5 j( t金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
9 `* H5 H3 t7 W' ~! A
% a# Z; t' x$ y- K哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.