iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
- |, q. x0 G0 j2 b/ k% f: N上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^: x$ i5 }( d5 ~! X! U1 e  q
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
5 z4 ]- O: |; Y4 P7 [' r( I如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

) C9 \2 x0 R( {. b! v  P& i2 m& T1 H; [. A! C& C
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
2 u$ P4 l1 r& _" R) o, Z* S* f1 K太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……4 L7 N, m3 j3 c3 L
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
0 [1 z2 A, l9 ]移去好文區

$ b  [. h# B( u7 y
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:  ]8 }/ @+ d, B! D
我想問大家睇過金庸武俠小說中0 s5 j# v6 W2 E/ j: L; f
你地...

) J4 c8 z7 j; F# d. O7 Y, n5 [! Q3 C4 w  \7 F/ e3 q+ l
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
8 X- s- t$ U  I) C& g<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
1 Y3 @5 k1 H5 G% h+ F& S* U<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!* y6 g. k, T" ?! f4 l
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!  ]% ]9 F) K) S" l8 |
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
* O/ ~! j3 e( K
7 X% r# F$ B" ?太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門)., y0 ?# ]2 e' v2 t3 ?" l0 Z$ z
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.( X" B% d  G; S1 V% u% H7 L
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
+ l1 G" \6 I3 X  Z1 l; L' e- G# x: ]  a, f; b! L$ `
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
8 I+ S( T( n+ J2 O1 H. Q# E" x
5 S5 P( h7 R* J7 q+ n基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
9 J$ V! w5 |- K, ]1 s9 a/ D: G) w1 ]- o- D  U
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
& S+ `7 d+ [# L" ?# C0 V0 A$ h3 {: s, A% e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
, l' [$ i5 ]) A) e+ A" P  J
; `1 o4 P! Z3 m- [" d! h: }; h
  r& j/ M! R1 X' ~5 A再續...4 a3 @5 K% y1 S6 `3 z' l( Y' N
古龍小說人物vs金庸小說...

; g; Q; l! S! `& w. P2 A古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:+ n- b/ K) y7 l

6 x7 s( n% ~$ l9 A& w( W4 p' W! B
-小弟對掃地僧的總結
: R# C( b4 G# U2 t1. 掃地僧...

3 ?; N6 t" T5 A$ ^4 A, ~各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路4 H  O" t( |) K2 x
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
9 A; Q4 T7 j% ]$ {' P& c以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* K8 i, ^) J& }: w" c

7 h7 x: Q9 t2 c& {各位有否想過為何少林寺...

/ P" ?) P* o) z/ n. A% e2 k
  Z: @( N+ P& x1 X7 t各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???" l! a7 i; t% z  T
; j- a' k: y5 C
小弟願意接招:
( F2 Q, n/ K! }9 R少林在金庸心目中地位:
" \. R2 d& A+ P因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。, C' X2 R  _# a4 h" a% p/ J2 B3 r  v
  f; }% w& r' A- p$ X* h" s9 K
小弟來替少林作個反駮吧﹕+ z+ j; Y( j8 o2 ?5 ^. {
天龍﹕
! y8 g7 ?9 K) Q# @# E鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
' \3 Q0 k( a' Z6 o3 p! t, ^- v0 H但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
8 l5 Z0 J# l; b/ ~( P; {少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧1 k( I. ]# i8 D
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了1 u/ C0 ^% U# V- J( y7 a4 V
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
- Z- O5 p, |( o9 Y& L但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
" d1 [; ^% d; q0 [1 d; o' a玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情" X8 v2 Y3 c" d9 }
到最後也沒有退縮而決定動手了啊) ?+ x) H6 e) v5 {- p; c) X( f
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
! s1 s( V' N0 J) H) d(玄慈個人因素不算的話)
/ g. L8 R  C2 i. p& b3 j# w  l
4 H. _- G, h8 W. E倚天﹕
4 n, h4 h- J- X5 y- f1 \$ ?少林擋不住明教有何希奇的
( m% ~0 G2 ?, k( C" u在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖, o- x8 _7 e" F4 J" v
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
, K, U8 U) T1 i0 B- Z5 E0 N2 ~# y7 T而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
$ u1 r" y/ G1 B6 L5 Q$ g) Y5 O  m( }單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
! ^) G: }' X( b但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的. ?9 h5 }0 H' G1 A$ A( Y
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過6 K) b6 }, C! C/ i4 d' C5 n" S5 M' V
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
5 d" o" E3 y; p8 k* E, r& p少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
8 p* X6 W) \7 y- B/ L0 j: G
6 r- ]+ [2 ]! ?6 q" f( \% c
% _  q2 v+ l) n1 P$ [' x笑傲﹕0 l- B- t) A  T' j
少林如何不堪一擊﹖
$ r( P+ r6 S5 r6 _+ F9 A令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
4 a' t' A  ]' V& y) v. }講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
+ k! B: M, w+ ], {# S% j除了東方不敗和沒出過手的風清揚外0 \6 o6 ]) g+ G" O, a
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到+ ~' f1 I6 F; }5 H5 T5 p/ d9 V3 k
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
5 f6 h# {3 _6 {! Z4 ]方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
) ?/ K+ H* o" {( o少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:7 f9 z% w- o( R1 k5 X& R

5 F8 D4 E& j+ z8 E各位有否想過為何少林寺...

" T8 y6 ]& B+ G7 {$ r2 a5 U

" R9 q+ Y. X* w6 t亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
5 q3 U2 j+ D7 c+ l8 F0 {) T0 |* c<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.$ a. d2 d; G6 R' ^- }
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
' Y% x: B) ~/ X* g" ^<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門% k! D  G: p. Z' |8 u4 I
<楚留香> 少林無花 (忍者...)1 _3 k2 Z, o: |' i4 z+ C4 L
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)) _8 G; I! W1 ?; ^# k/ a5 @, X; t
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ! i' M; z0 P2 k, }+ j5 I
... 不能盡錄; B. i% ~! L- J7 z/ ], ]1 J% T& o
8 D! X! h5 t" v, E& b
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ! E! c) A1 u; [$ \! z
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.; M: i0 Z4 C# A5 e- b3 u) E, h
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)) w$ X4 W! n1 U2 r

  {4 X; U: c9 x* ^% y  |哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.