[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)* U2 w; B# |4 ^2 w/ v1 a, e
. y% M9 D$ x7 O; H! W6 Q' M1 {
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
1 A/ f/ M' M9 ]% z但呢次真係太令人失望!  
9 V/ @% }- {1 a( R, i" l  Q  a9 `$ \& f' H
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇( \. w& J8 l. G5 L. L8 Y
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( D9 N; F' o7 O- O問題係佢根本拍唔出原著神髓( Y$ X8 f  v& \" u# }
* p' D4 S5 w$ I" ^$ p! [
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0 [' q: N6 U% P3 W( t( {1 J. K8 q
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 5 x; d% \3 q4 o9 i/ R( S8 J
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
" C) y0 ]' e( E% o4 i# J) c完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
$ @( p6 G8 p: f; A背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!   h! a9 q, Y0 @( W- O  S8 K
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
# O1 t2 v" J. t7 `1 |5 @9 w+ O* B( y  i5 }" f9 H8 [
以識車既人黎講, 死罪仲多:
' ~5 j2 r% ~' X# K, y3 e- @& Z全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;# j: Z9 M+ D: G
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 8 ~0 r6 z+ w7 m
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! , j& w9 @; D& D
另外最簡單的一個例子:
7 U3 |4 M! }% X# U1 U* [; o/ I3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# B9 Z5 @8 |4 y# M8 `6 }+ a3 I
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知7 F' _& z* j2 f- z2 Y9 P  j
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
& U, P9 {3 b/ l9 J: y: I日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
, f$ X! _  A, [- y' F) k其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;( \' F; x2 q6 D7 K
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受2 V. a! s0 x& O$ o
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
+ P' F* `7 s: [1 M# P: F, ^. h  I3 Y& U
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手& u0 l: P3 \  ]8 O$ u: |
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
* Q* P0 {2 l. i* r3 V6 ~9 ]佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格- q% S" M% \4 J
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!0 W$ t# B7 k. E5 H2 a, }4 Q/ R6 s
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- |, F' X: x5 M; j: e. D但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 4 m( l0 \7 X# f6 ^% N
) I3 e4 \; v$ ]! P  [' Z3 R
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" x$ C9 [. q- J4 w5 h; v好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
* e1 y, F8 {4 p& F. S動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ' m# C3 W$ S1 I
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
( V6 j) ^# u3 v電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 9 F2 H1 K# S/ a( S4 A% I
真係好鬼低能囉  + Q. l5 p. w0 E
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
0 G' Q4 V8 @* k9 T% x9 |) j! |/ d- W# R( t5 G
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
% k5 h- a1 \, A' @9 L% n但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
+ o' n( N: ?, t, ]4 h6 q- H$ l
+ c2 Y! {# g/ E- j  H' h, |- h成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 X: D5 u5 {# P* S- L
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 S0 C8 l& D1 @2 s- o8 V" e5 A
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀# A. H$ @; O4 V9 n$ m8 |& L
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
/ T5 Y/ L% K+ N% T足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
+ ~7 g3 g, D0 E) t/ t: L' _8 J, @4 o) R4 f
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% s7 I  ^: K! f' i$ w4 W4 ^後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命- H8 F" ]- h, x* U6 b. W
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
. {8 _( e3 O/ _實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
! S: |" C9 }) G5 I- b去到日本上映香港人真係顏面無存
  c, l2 P$ l! z; Q" p& |  Z: b8 V0 R' @. R8 v1 _/ n0 u
仲有太多想講, 但已經好長;( X9 {; [# H5 s  A
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇7 E" U4 N) H& k2 t
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!1 k7 d$ M+ ?, ]; m

* \7 x' v  j5 u係感! q; E% A) p( X2 E8 c+ n5 ^

4 @6 v9 E( Q) T% S- y! Q[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～7 S) U% N) R3 b; q- I
其實ｄ人物方面都好差～3 \7 T# a$ D8 r* r3 j' R) K
睇完再比評語～9 \8 t8 q) c9 \) p& o) A9 X3 _
完本ｏ個ｄ好好多～
0 f: Y5 y& i3 x8 H" T方中信做文太仲似～
. ~9 ^) Q1 i) Y% W! D% c! `1 R我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:8 ~. z- A6 J* t' t# g5 B1 W3 ]
再論頭文字D(1000字以上)+ g% O3 ^7 h/ }; }: r5 z
% F( T2 J  w9 G+ V% O
我唔係見...

& r6 Y% Y; i# H2 z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
% \+ e' C! e+ c* F) ?! U9 P  a% Y2 c8 ~
3 s6 g( h; j6 S- e我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。/ S, Y$ S/ d# d" x- w3 }

# _( h6 b+ s" O8 T) ?" E) ?0 U' M3 V你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. r2 J) O) u- F: r6 m0 @  Q6 J+ O2 u6 c' ^6 S
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。( m6 s, R, r. a5 a! G6 U
' f4 y0 W0 p; l: |$ g
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:$ ~: K+ m& u: g1 ]+ O7 n& m
雖然係咁我都會睇一睇～
  R/ D# `% Y, }# \# j其實ｄ人物...

4 \9 O. D! A' o6 g/ j! Z3 l+ w6 H' W5 |

) `- W7 U  d# _+ C7 t白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，7 v8 ?, n9 ^8 m) q+ |. e
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! P* C$ Y6 J  E
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，' G; _1 Q/ ^/ \3 V% R- M
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，$ c& A+ C- h* d: L8 m! H
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) w4 W- H* M, ]) N# G+ P: c所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* r8 f6 v* r/ w% g; R* U# _
之前聽左個講電影既電台節目，8 c8 A& a. M9 c" n# J
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! r* a' b+ s7 ?; D4 t+ }: C: ^大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。* i9 t9 v9 G, @. l9 i6 {8 \0 M
1 W3 N* u" B" O( H% h3 z
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:6 T# g% i5 U9 C! x' k) r* C

$ f1 h2 V/ ~9 l+ t9 c. D+ _! O6 |篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 Z1 W2 ?, x5 x
是的，我也這樣想　
" Y+ c) Q' d6 W. q& H( B但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲2 z, y/ c) Z2 L8 e& H# }
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓; q) L8 }1 a/ `
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
: k# q. h5 a8 b5 R. `+ m1 a( H  I  d睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; r0 B! [5 s2 T* e
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～: D( O( ~' T/ X! a4 A0 B
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:; f- H% X7 ~0 ^9 @
100%原創

# T+ u2 _8 n& ?/ Q0 k3 U. M# O" f, _$ u3 T$ F9 j8 [  I
信你; ]( i# T% e. u1 Q! W3 y4 G

& Q! Z. o( Z6 C: A- ]* b9 I  Nbtw, 下次可以註明係原創