<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
1 f# l( p! m1 a
( Q( y7 f% ?4 [我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇6 I' J6 e- x8 x+ X3 D& p9 D
但呢次真係太令人失望!  3 P. B- M. s7 W$ u

& y7 h8 t, R3 U) I我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
; B4 |2 n1 R  F3 \, G- Q- M/ K之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
% ?, x8 T$ `$ f/ r* e; ^, {1 o問題係佢根本拍唔出原著神髓
2 N6 h  {7 v. [
' `0 u3 {. E& s/ V首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! " ~- O" X, ~0 Q" s
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   g2 {/ h. \' L. X. J' A  |3 P
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)6 h8 A: _( ?# ~8 L; E
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
% g5 t2 W& t) w. _* _5 x背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
2 K) @; x3 W' H果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
2 ], _% X6 i) F4 A0 R7 @, _
, O+ }1 l; W+ O# w# p7 _以識車既人黎講, 死罪仲多:
7 I& P8 D2 V( ?2 [4 P8 i全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ L! H) R3 l4 i- O- O; W! u
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * ^1 S! W* K' X6 w
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
/ {: _2 k: ^  W& f% @- \另外最簡單的一個例子:
1 p3 C; _$ A: L1 i/ P3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??0 O) u3 i- `; j! f. R. b& }
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
+ g" b- l5 E& c; `只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( C% [! K; j: ^: o' d
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; t# S8 ^: q% E6 q
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
& p, }8 E1 ~6 h7 P9 E即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 s3 D7 M! f+ C& x4 |; Z香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
- e4 p  Z; k! l' J# E6 L, y# Q
; B5 G9 _1 p1 i2 Y& p; [6 z再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手, e7 U% M. q, m. o8 [. y' }8 A1 y
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; I2 K- C$ e1 @$ r; ]
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
- i- V/ m/ c# V講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
* E7 y/ g0 J1 D& j. d& L1 h& M3 g) F動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
, B, ]. C0 Y8 M! E( _4 }$ e# _+ q但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
/ S9 }4 @) T) j& S
9 L  v& w- `7 A  D- Y9 N電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感/ q+ S3 \7 m8 Q8 N$ X. j
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段" X: L# m4 T0 ^5 t2 G
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
2 U) f' r- h/ ?7 e8 A5 o7 |成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!& c7 U0 J4 V$ a  E" v
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! , I% e0 [- i( p% \! Y) R8 ?
真係好鬼低能囉  ( M3 m$ B$ A. ?  P$ j" G& M
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
1 n9 d8 j$ |, {- f6 _8 b6 S
2 r1 |" I) z+ D: m香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
! k. k/ @! ]3 K" v+ w3 m/ `但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值5 i8 }: ^- k8 }3 `
( b. h+ p) O$ X8 k" y% O* f
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 h% E! K, h; u0 k3 d- m無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下& S/ d7 q5 D+ r- U% H
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
- ~0 _/ C9 g' ^2 ?6 _好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. l9 D& ?% _* K! e% d
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
: P# Z* ^1 y: }( ~0 ?+ ]  D
/ E& s6 a7 T6 C/ }  i導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,6 U! y* I2 t3 w: x  q
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
* ], {: b+ |+ K6 T帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ' A" E0 p( s  j# E9 D! S9 Y* y  ~
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  & `1 f, e/ a$ d  m5 Q
去到日本上映香港人真係顏面無存
- T0 |8 m1 Q; i% Q3 |0 e  Q; \
& X! E  c4 v% g* {& d8 e5 P/ X仲有太多想講, 但已經好長;& I; M  K! N, G1 J; k  J+ a. X
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
" i6 ]0 v' t  P& ?9 n/ `呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!' f$ J% a6 w1 [) i. e- l

. B0 ]3 F# `$ B7 Z) N6 Z係感$ W% }- [, \+ X8 g( N- A

& t5 M9 T# q# `[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~. j6 l6 k7 q. L7 j0 x
其實d人物方面都好差~1 y5 ~# ?2 o) x: i9 u. v( Y7 n
睇完再比評語~$ w: Q# q% D; N& x
完本o個d好好多~/ \5 O) }; }& c! ]) b
方中信做文太仲似~) F0 T' U& o! `; `  T  b
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:4 i* W* a6 G( _8 u! q/ s% P) q! o. v
再論頭文字D(1000字以上)9 o$ @* r' h# e1 e* V$ c

1 r8 r( u" L' R我唔係見...
7 {- s6 o! h) R篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。0 s+ e# C2 i+ O0 y6 ?8 b" z
/ }2 ]- _9 U3 ^) e$ X: h; ^
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
1 m2 _2 H% G- f) C' _. C0 a: [: O! w6 H9 Y5 d' G
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
; P+ ^% F7 V' Z) T1 f) i3 j# X9 {# c3 t
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 v) s) j6 `: u# Z  U& R; i7 C. N' Q7 a9 S& e
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:/ Z) F. H  g7 }, L+ F
雖然係咁我都會睇一睇~6 h2 L& V  j  h
其實d人物...
/ Z( e5 s7 x  {# Z

3 c# `! Z, f2 P( X/ u% _- c白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,/ O- A+ r5 u" H/ v& S
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
- h" B8 J- [1 A+ T3 P* `而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,! ?8 H) [0 g5 A- U. q2 E& i" r
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
/ x8 `) l& O  L( Y邊會理解到日本動漫既真正賣點。4 @1 @7 v$ c( I* K  I& J) y) ]
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:% b* f* R' E! G' u6 r3 \. @
之前聽左個講電影既電台節目,/ I6 v  r# K6 X# f2 L( U  {
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
8 j  J( H) V/ p  R  ~4 T1 U0 C! S
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
/ H: i6 j) z' u5 B8 f8 Y
4 S! z! U/ g) @6 _% n篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
% |/ J" ?( s4 d$ A# X1 z4 y
7 U/ u6 ?% B; G1 D5 _5 Q* l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
! z7 e1 w  g  I6 u是的,我也這樣想 % @- G% t+ a( I% J
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲) U# r" V! [8 u1 Y1 S2 |" u
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
2 x1 z% U% J7 |% o咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( W4 P* A+ R" s1 R: t4 }
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇: H8 `; D. @4 Z, D: X; ~4 W
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~& z0 I4 m4 a! F) p$ p" N
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:: ^6 q4 ^2 I" ^# k  v7 ?
100%原創
  F7 h, d' j2 d" p9 K5 y7 B; F/ n
, _" }0 _) d# v: @8 w" g  z信你- a* i) K, X1 O1 B

' e6 B. l$ N" w% S: b( wbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。