[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
- Y& I( G. \* L8 E; \4 n$ \7 y, g
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
: z( {. h/ ~, P6 t; `' y但呢次真係太令人失望!  . s1 j2 h6 c& g

* X4 j- S& |# ^8 @' C9 `1 t我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇$ v/ [0 Y3 Y9 d- J" F0 |  f2 h
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題+ M) l) w; [* w
問題係佢根本拍唔出原著神髓3 `# j) ?8 _! |0 k: g9 y' g
( A$ |- F, b* r8 c' y  P
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
. ^; ~7 ?  Q/ T" |1 |1 o6 y  V9 c! f路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 3 H* Q6 O* n* U7 \- T
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)' m' R1 H9 B( X
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
- o! F; ?/ H) y5 C  P背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1 ]; G% U( V2 l  y* L" }' @
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ) n7 s- T$ T+ n. l0 x/ \8 C

7 O# e1 A# p$ B以識車既人黎講, 死罪仲多:( j+ r' v$ `, F% r+ T0 ]: @
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
6 n% _6 c5 s9 }2 r/ y" n4 D踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? - Z% t) i- P( y5 |$ q) ^( n- w/ q
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
9 I; Z9 ]( f4 t另外最簡單的一個例子: ' U( o4 e1 N$ S& ]$ i9 J
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
! S4 n  A6 Z. ^# }/ h: X9 Z3 T# _: N車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
7 {: D6 ^+ V4 y6 \9 f3 V+ w) ?. _只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6 C: E/ t& Q! @" n5 r1 n& G' v
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問$ a$ v5 P$ A. ~+ _0 a
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
8 |. K( f# `1 l' M即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受# W; ^( d2 s- I. v. s: Y  L, k4 L1 Q
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 4 V  d2 R( r6 ^0 l. M
3 |* {' ~% F& `& B& t( y8 O2 N
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手4 G2 m- m- d1 b- b
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?' u3 i' X! r( c4 ?
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格; e) M( [  c/ J7 D- R
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!& o0 o2 L1 p( p
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! - j, |/ W. T' i& u& m& g
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! % |0 K4 I4 \9 e. {) ?

2 M0 O/ x0 v4 I電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感9 B6 U% R, I3 J' P) R0 K% N/ i4 X
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
1 L) u4 P! i7 [動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; . i$ v+ H6 T0 j* c
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
6 p* `7 U# `5 a9 l: L) m電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ; g+ ?4 b$ ~& [1 o, ^5 r7 {
真係好鬼低能囉  
/ y# B/ {( n. N# `/ A4 I但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
/ u& U6 }! @7 f1 p3 b6 t) i. _4 _/ g/ O! D+ k' z9 T
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
( K8 F" m' H- D! Z/ ]6 G5 C; N但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值5 _- V1 o: k6 C( J0 b5 g+ P  w
' _% h4 N# l1 r! E$ ^2 [2 a
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則6 v3 g9 c3 P, f7 Z1 n4 G9 P9 i
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下! Y5 `3 Z) X; _# q1 V
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀# |8 z" s- b- C
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程: f# e" X) D' Z8 ~
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
4 ?  g: g7 K6 O) k2 o( I+ W( p! N0 D
$ M5 x' o- l! J# T* E' b導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
. z2 ~' B, D# Q2 \後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命  @6 N6 d4 F9 o. V! S
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 Z4 U4 K/ d- ]+ D  D9 s2 F實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 m% K% V* `, L2 b$ _
去到日本上映香港人真係顏面無存) h1 c0 g7 I: G5 W3 I7 Q
1 u  a( [6 ~- V9 x, \6 ^8 |+ U
仲有太多想講, 但已經好長;5 }  y/ K& w! ]4 j
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ r& d9 {6 C* K3 _8 f* e
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!! B* a5 d$ T' }; x: T4 i4 _" _2 s9 ~* N

% H/ T  O4 \- B7 b7 H8 q4 H" s6 y! g係感; z5 i) g6 C- x' f! n% d( H

! l2 w6 f0 n7 p2 H" x[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～% l, W4 k5 M9 D
其實ｄ人物方面都好差～
3 i$ v, S% T$ }7 W% F0 r0 N$ [睇完再比評語～
$ {7 D4 [4 V& s  C+ w完本ｏ個ｄ好好多～
2 S9 X3 z8 b: j. ?( ^. c( S3 e方中信做文太仲似～$ V9 `8 e1 A; w) d& F% _
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 h3 p) X- n. h. j/ z( i
再論頭文字D(1000字以上)
/ D) Q3 a0 N2 t* l, f
( [8 Z% c. f# ^我唔係見...

2 C  S: U; \; K篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 ~) ]% }! W: ^4 i% I7 O4 ~9 I
- N( t6 R3 V) C' |2 F' G我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
) d* V' t" @" _  j, g7 h
4 @5 T) X) {; f" a/ y" u/ e" z' o你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。& F1 n. g  z5 j/ V) t  m, o
8 h/ G! q/ t0 }. M  T3 i% Q
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。' b, R- Q+ w, z: D. H, e
) k) h. [& p9 K  Y3 U. O' Q
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ D8 D3 U/ [- b6 {" V0 e
雖然係咁我都會睇一睇～
+ ]0 N) P+ i4 x2 u4 W# r其實ｄ人物...

2 P& b2 Q6 x+ q  m% B; R2 ^$ J

7 q" t! h# q# i白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，* r, e5 Z0 l" x- r% k
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
, Z1 S" Z8 m4 h; i而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
/ ]  N/ N6 {, a其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 `) T9 s6 F2 H1 X$ @+ \# `
邊會理解到日本動漫既真正賣點。  r' @( }) V/ x( h! w6 H9 E  \( G- |
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:/ F! d3 d: Z9 {7 j8 _( R* Z
之前聽左個講電影既電台節目，
2 K8 D6 Z5 n3 j1 W果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

1 f$ {8 S# f8 b" H7 S& V大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。( c% c2 w9 o5 S6 e2 @/ \4 r

1 U# ^: e6 L9 q+ E1 }; ]8 a篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:' b5 ]2 K8 d% S% y, l7 w" L

# u: F9 U' i: b" T0 Q+ w( @篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

3 ^0 W# b3 N# Y8 F6 Y% N  A1 F- p
是的，我也這樣想　6 Z  Y- v& I1 \
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲" v& l; P1 Z6 P. v' q
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
0 F* B) [, l3 [; M  O" @: l3 A咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析8 y' ~- D% ~, e' _6 r* z1 n5 G
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
! A. n3 I, }( o0 s( A5 W2 W結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～3 P0 N  S& ]% L1 e) m4 Q
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:  n- a! V: y3 [# O0 I# ?1 m& |
100%原創

6 N+ v" T  k+ M9 B# N* h$ q0 I# Q: M: x6 x2 x3 b9 \( e
信你
% ]# b/ _/ \( u) y% y9 @
3 |; b  Z' h9 Bbtw, 下次可以註明係原創