[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)% J) d- A+ A8 D" K
& M5 `; [, M  Y2 v! s4 E: B$ v) _
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇3 @& P" U2 u$ e" s' {) P
但呢次真係太令人失望!  
6 w% S! P9 g2 R  M: i( B
8 U9 p0 J- d' {4 U- ]我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇8 ]; ]; ]) }- ^1 h0 P
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題8 v% m% m! X" S2 m  r
問題係佢根本拍唔出原著神髓. z; N' n) X9 E5 y# l  k/ d' V
: y7 @7 {' G6 Y' d
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ! b  h' U6 x+ q
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  h5 @1 _$ Z( g& B1 I1 A0 @D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
1 D0 s) O4 E& F7 e! j$ S& ~完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
" L5 `; O7 X; G# X背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! . N7 P0 y) U3 H8 @9 q( ^7 T3 L) _
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
1 q. [. w- n( t9 C
5 A5 v" q( q) q# w. W/ k5 u以識車既人黎講, 死罪仲多:. O7 [+ s$ ^& T0 r3 g: r
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 L! I8 c! O* b& E* q# ]$ X
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
8 q  o/ \7 j3 x+ `; v有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
7 r5 R" E% u# A7 D0 a6 \$ {另外最簡單的一個例子: 9 I$ k* D- F$ b4 b$ l" N+ Q7 @0 Z. T+ F
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
* {! ^8 U9 a' g8 t/ F" Y) [車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 l9 H' S: F  q7 x只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!; x  w6 \& V6 p) M! q( h
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問* |! ^' i/ c9 ~  Z! p: |/ j
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;6 T$ Q( o) ?4 o' y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( |8 j* n; Q  J* O6 k5 J8 m香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? # N8 L0 p3 I3 o8 d
) q. j2 o1 O8 h' }7 e
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
5 b- e0 B4 X/ C. U0 s) y& X唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?6 A; J* _/ E0 a7 z: ^& R# `* F
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格& Q. x- o2 c2 e1 L& Y4 U0 t
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!( s6 u: o9 J( y. s
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! . B- u) K$ m. d- v) }9 h2 o
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! * T& u. N- L) S/ w  y( P: k9 h, h/ n

. j4 Y$ ?( }# ?; E; v% j電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感1 D% D* B3 b0 g; b* `
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
- W/ A8 `" H: Y' T動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ' v, e( A0 C" g) P( Z% `2 Q7 u
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!$ `) ~" v! S# c( U/ p
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 0 ?* [4 T, q" c9 q" d2 ~) k) I
真係好鬼低能囉  
" \, F" Q" O; G* E  n* Z* j但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
. c4 h; R6 T) ]9 v
& n- M# F/ |( Y  [香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
4 r) _8 ~& {8 x. X. q但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值4 R, O2 v* n+ T
! k* `, c! M9 b9 J3 t: M! a
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則) X& I! z5 K5 E) l' v1 {
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( n" ?: Q( W4 }4 W) X比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' x% x  g8 R9 h2 q. D
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
  y; j" O8 j' t. Z+ j4 r8 X足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 5 J( }* ?; \& n' ]( Q* M+ K+ {
( K2 f: U# P0 T* ^- z8 J, A+ M
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
7 k4 _' J1 H' U$ U5 ]* r5 @3 I後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
& n5 C) E" l4 w% k( b  ~帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
  ^, p2 x. T% k5 R# U/ L" C* h實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2 j! m- S/ X4 X5 U6 Y去到日本上映香港人真係顏面無存  @; a$ c; V) `2 m3 \! \5 Z
6 G! e" ^$ ^. }" J4 M) L
仲有太多想講, 但已經好長;- d3 b% Z4 ]9 o; l* w0 D; z$ P
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: `3 p8 P; n. G' j
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!. m5 m& D  j8 o' B
  q9 N$ z0 G; y
係感& d+ q. m& _# w) q1 R

( u! V- ?6 |, I- M9 w2 J, `; p[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 `3 S9 S! ~5 N3 y% u9 s8 O4 H7 K
其實ｄ人物方面都好差～: u" U; m3 i0 t
睇完再比評語～: _0 P; L, t; Q& [
完本ｏ個ｄ好好多～
3 f) D2 N$ T' a+ }方中信做文太仲似～
  v  X( c, E9 r7 W我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:3 M" ~4 g1 D& {* [5 O
再論頭文字D(1000字以上)
$ }" l0 }) u! d
5 @, m& g* i, T2 d我唔係見...

! W. i3 R: U. d8 E, J  W. t9 ?' @4 s9 g
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。* w2 F8 C* d# C* ^* w

8 b# Q5 P! ~7 q7 @2 T- F% v. [: O我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。' a- E0 t$ U+ z# \6 ~4 y( n$ H( S

! P- a/ S7 w" l8 ^& Z你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。. d3 P2 T5 h; M# X

3 F5 g) Y) m. U% [! R/ V我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。8 Q& \  \6 ?! i* y3 ~) J

  c; m; G# a7 a) F% ~1 @/ W( G+ _* Q而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
) [3 n8 h$ G6 I& L- z- t  X雖然係咁我都會睇一睇～% D- z( q) F2 f( C
其實ｄ人物...

- N+ P2 C1 z0 X4 N  g
2 Z7 j" I5 {* g8 R# \( }" o9 e
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，# m# X9 ^& A: q; S+ p& d! C# s- O
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。8 T: u7 \: \3 x- ^) T
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，+ n, N  h3 B1 M; }5 J
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，1 r: p5 Z# W8 Q+ Z1 w* {
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
3 m; e1 x+ K/ Q: C( Q所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:1 `; s! [' S  {
之前聽左個講電影既電台節目，: d& K0 J2 R+ t3 J) Z
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# ^7 E; m8 {6 V- J! x7 \$ Z大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' c) K$ O: t! U5 |5 O# U  i& v* D
& r5 c9 W" M8 B$ b
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
# \* V2 w. d0 }* K+ X- |/ S# t" x  u
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' o9 s) h! f0 Q5 |7 G3 c8 s5 R! B
是的，我也這樣想　7 X' {% Y. f0 C' Y
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
: z% G# _/ C  K+ g7 @/ \部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓) r/ l/ O# X5 ?- _$ G, a  i" Q
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
/ d) E  }! s* B4 C8 l* _- _5 O( l睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 |! O8 ~' \9 Y. Y) F2 k結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～. h- o- P. O) @2 o3 Z
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
1 t# n7 L% y' {2 G& ]2 z) y100%原創

  f3 z$ U; |$ ?0 Q. S

0 O2 X( e- S9 ]0 }& S/ Y信你
- ?! F- @  @* U6 e
6 @) z" Z6 j5 ?, g3 C. ibtw, 下次可以註明係原創