[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)6 {4 I& r+ P4 L8 J
+ S9 |' {$ W" W( d$ m  K7 K
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
# ]0 p7 H6 t) S( ?  U) B但呢次真係太令人失望!  
# }5 R" S' ~; Q' x! V  S& B
7 Z; z0 e& Y- I9 y# M! I1 }我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
8 \( w& m- r6 g( b& g! W之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 S# U% C  K, `  [$ r問題係佢根本拍唔出原著神髓
+ U/ Y( K4 S+ Z2 C/ C3 [( A/ _, z. u. x, _6 U
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! % V2 v2 c! _, p* M* ]) T
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
& @6 u; r/ J" y* RD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)2 T& _) N* ]; x  c7 [' J
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1 s3 t- ~- }$ ]
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! + L) N8 B  q+ _7 [  X7 Q
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
, t8 a7 \/ e; y& Z# z  p
. P) P4 F# u# \以識車既人黎講, 死罪仲多:) J+ w8 y2 r7 D" h  V, C$ ?5 J
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;6 u4 V' S% j  Y6 i/ b
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ) ^) a( c( T, W5 y3 M4 S
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 8 Y4 E/ J4 A8 Q  B) o6 r8 y9 R, [* O
另外最簡單的一個例子:
( {, c% J* J% c# {, o1 ~3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
; _6 }: k9 W$ U車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
) c. }$ X  f& x- R0 N只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
$ s/ o$ {6 n5 t& e& @7 [5 G6 r日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
6 L4 I' f* _: }3 E: p" f5 {+ e其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
" r' ~  M9 T! b' N即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
1 w* e" B; B) h. |% j7 i0 ?香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 5 a1 k7 _0 ^  W& F

2 K. F1 I+ E" r1 m3 ?; V2 g再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1 G$ m( K- Q% ^5 W% r唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?# q  I- ?! P5 m/ g- f# Z3 N
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
7 r: G' G$ w5 I3 v' D3 J講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!2 y' o! g3 O' Y
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! * v8 |) Q" g% o2 O. A' M
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! $ e- u0 I* r5 x2 J3 |9 F

) ~- O* w: Y0 q; s- T' u" L電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
2 f# Q7 ]2 e1 P+ }/ v好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; ^( ?1 n$ U& p4 o% K動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
; S! p3 c# J3 R成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, ]/ u# d( A3 P
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
  r* h" ?; j7 \8 s% X+ m真係好鬼低能囉  7 ~9 r4 o" p" |3 r7 t
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
6 k* H. ^! ~+ W. @; `. x% {& p$ t: T: y( _
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!. f1 F6 e) z0 R
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值& ?7 `/ l: Y& s. z& v3 E1 ^

; E. l9 ?$ x; W8 t9 Q成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則! h! |6 Y3 s8 N$ W5 @5 c
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下: w+ Y. m6 ^$ i5 k
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
7 j& S  G' X/ Q/ r' l7 m' R5 Y9 Q; K好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
4 e$ J: c8 v5 H# f! P! Y足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! " Y2 d; F) G5 \6 r4 i  D
) a9 O+ R  i# @( }1 U# @
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, p8 s2 h" Z6 c- d. Q3 c4 k
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
( @0 t8 s- `! D3 I帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! : z: i3 V4 u5 F9 [
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
; ^' Y5 Y$ x  k. i去到日本上映香港人真係顏面無存) O7 E6 |, ~' _
" {7 a8 T9 h/ s6 _3 Y% ?" L& O* k
仲有太多想講, 但已經好長;
4 \+ H# d: I' P+ i8 I在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇0 x4 n& Z8 l; S
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!7 Y: o+ D8 \6 ?1 x) ^# {

& k5 P! t- q0 S: D9 p  ^  `) i係感. l) O' M6 T( {  a

/ w2 {8 S( @9 _; L[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
5 a2 N, d1 ~' v! {! Y/ V: B其實ｄ人物方面都好差～5 p; ]5 }& w, {+ f/ g
睇完再比評語～
, v0 y8 u7 P% E3 y$ o9 ]. V! j完本ｏ個ｄ好好多～. a2 O& B% ^/ K
方中信做文太仲似～
! T7 e# v$ D% W. G$ c我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 y) \+ Y. A- W$ Q7 y8 @再論頭文字D(1000字以上)
& d2 W# x% d. n5 U+ f, l
& d+ L+ X1 g9 N3 f1 f( ?& A( U我唔係見...

" @( G, _" t1 B9 z: S) ^0 R8 u, M篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
# H' I+ R! m) J5 u/ W3 y7 C- t' p7 s$ q
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。6 V8 M2 C5 |- R. k" Z" q4 b
, A+ ^* b$ f3 s
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。  H. i& J( [$ Z5 @; r

3 j! d+ O# Q* F; Y我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
- d. \* r" A# G& ^8 {3 S) D4 f4 L6 s' i! ]0 V  L
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
9 p) d5 R3 W2 V" a8 s4 s0 v& X雖然係咁我都會睇一睇～; t" ~% ^% W5 |! X$ Z, \0 u8 W
其實ｄ人物...

& A6 S( `8 N& b. U& l$ Q
9 L5 L3 m  E0 i, E白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，. _& ?* W, {9 Y9 z3 T
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! t0 j! g* w3 ?; [  n0 |
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，4 ^4 L) |: c6 G/ o/ j
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
. j8 _7 Z4 P6 k! E邊會理解到日本動漫既真正賣點。
$ ~& k% U7 ~5 Q3 R! U4 T+ f# h所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:- Z/ [1 J9 I0 s8 b: k( j  L) {1 F
之前聽左個講電影既電台節目，5 d; f6 j0 r1 p4 A+ X0 l' V) Z
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

" u/ x; Z- w+ M7 r2 U" m$ T1 i大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。! o+ V  s, a, l& t; {$ U

' s$ M- [) Z; U  U篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
: A! b/ Q0 I% Z8 X$ O+ g3 I0 N
+ H$ u5 U9 q, }篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

4 V! K  }. N2 m/ |! ~是的，我也這樣想　6 i9 @$ [1 s: o) w- g! w, X) n4 g
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
* T. D% r- \; E. o1 Q0 A" A0 U部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓8 A2 y, X. \" Y+ s; O( r
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% x: ]4 ?8 X6 Y4 R# ~7 R5 Q
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
, @) q" X$ F2 ?( w. D結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
1 {6 }$ s2 k: S人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
6 Y3 E; U8 D5 v100%原創

! H! I! u- U& H; t, Y4 i# n" b0 p( L: D0 i+ w7 h+ U/ I
信你
1 M2 v  D- u: J
: z! V* _: w% R) Pbtw, 下次可以註明係原創