[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上): s% _9 t' F5 J1 G

; l( q1 q1 i+ Z# i我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇$ P- [1 ~- Q& m! T  ]! Z4 z* H6 q
但呢次真係太令人失望!  * j  u' _" e3 k. w7 q7 G: l$ s, w

9 m8 |; r* k! J我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇/ q2 t4 N/ U1 f! k  Z6 c7 ]) q# d
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
$ v. C- N$ f( k, t4 B* `問題係佢根本拍唔出原著神髓) q, |) s  [/ W5 I& F

% p: f) o" a& i  N首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ u9 ^8 T  x% I0 v6 q- O% x路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
% s  B3 \" G! V; X# M# OD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
* Y) W; u9 N3 f: F, u- Y( s& i完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!4 @' i3 Y% M, b4 r5 n# u- K; ?( U
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! / W0 q" h9 U: R! b6 S
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
4 @# n+ R1 Q6 L1 |, E/ Q
, b& }) A" i  d3 _/ }' G  t以識車既人黎講, 死罪仲多:
+ C- D2 Z0 {* Y8 u7 l, v全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
1 T$ j! |7 T+ r( m踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
# h- ]- W: K  d8 m5 C- d有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " a" g" C) C4 q* g, o) m6 J% O; v
另外最簡單的一個例子:
0 D; u/ m1 ?" z  P) ~9 U+ K3 e3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) K4 \: n! J/ v6 K車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ m- D8 d" a  S* |
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6 q# h  s4 ]# I& p& }( U% g
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
& C* S2 f& l: N, @1 f其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
! ]4 H) E8 E* H+ X8 U2 M即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
9 G" m. g: m5 E# z. }香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
: o; m8 [* o0 a5 B3 a0 J$ n8 u( U4 i( _( q2 ~0 T
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
. K9 R, F' J0 h, V. Z4 b( o唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?* |* _8 w! d1 h, q6 l& n0 q2 c" F
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
; @' s" G2 A/ J講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
( v2 m( O' G% I. z3 W& B動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 E) Z4 P; N1 o2 n4 }, H
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
- ?6 P+ D/ y+ r1 F2 U2 e1 U2 z
% }, H0 O" U2 v/ b! }9 |電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感  s# N% o& ~* J/ t
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5 L0 e/ z8 l6 E! s+ I! Z9 K; u* r' Z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
" C9 F+ b; b/ ?4 b6 c成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
! `6 v: O) E' u; Q( L) f6 a0 |* b. g電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 1 l; c$ a2 U" V, _1 T0 j2 Z/ R$ i
真係好鬼低能囉  
+ ]. }4 I0 a2 j, h' l但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....! T4 o+ [) ]* y9 }9 o) u
$ s" S8 n3 Y7 _' O  O
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
; L8 j( x7 Z4 `  r2 @& O& b; Y  N但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值/ o( p! l* \- `7 B; Z7 S' e
0 h# o" V! _4 l9 p3 E% E4 k
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
9 o" U& m4 Q) S0 M無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下" Q- `; T' w! i+ x5 `5 Y6 v
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀- d+ I* e: D( E
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! [5 ]! x& z6 H: |& R: {足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!   k$ y5 A" E6 j
5 e0 N  s; h: W3 s& ^, m. F
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
1 {  {3 |0 _% I# ]0 w後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6 u+ {( b. A0 {/ g$ _- _帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1 u7 I5 a) A4 l. @0 }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
% H9 Z; Q2 @2 K" `  y# m" [去到日本上映香港人真係顏面無存4 Y! u- D+ M) _% w

% w# D8 n3 C" I仲有太多想講, 但已經好長;# T8 K/ M* A% {$ ^: b: v, L
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: p- {3 J' P7 @% Y, {7 f& z
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!. t4 b1 K+ ~5 U; d6 j
# i2 f# w6 t/ s0 b* n
係感
3 T8 `2 l* L: [6 s
! T4 n4 t. E) j& p[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～. `9 h7 `9 r* j; ]
其實ｄ人物方面都好差～+ I  b/ W1 m: s4 n( e: p) K) R
睇完再比評語～8 X+ F* p! \) C, J4 G7 {
完本ｏ個ｄ好好多～
# ?- b/ k/ k3 H8 N6 t方中信做文太仲似～8 V, Z, A: n. s0 b4 u
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
) M; H2 }3 [) N- K1 F* S; o再論頭文字D(1000字以上)  v5 w8 j! A/ ?2 s6 o& y/ k
$ J* A: e% `: h' }8 V' F
我唔係見...

8 g, G* M$ V! Q( P3 G; C+ I篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
! i5 N( e. Z' r# K
" F/ d: j9 U, Z. R1 M我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
+ S/ J0 t5 ]( k! X( ^3 c1 P+ N; X. ^- K! H. @; h
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 M: M4 ?% k7 r

2 j7 T/ X3 i$ ~! G9 F1 ?6 q我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
3 s8 @1 J0 U3 C1 d, X* Y) l
; x0 b' I, O1 J# U4 J而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
( W* F) i. `% I" I雖然係咁我都會睇一睇～( @1 d1 w3 K# }! K1 G" g3 L& O7 F
其實ｄ人物...

$ \3 W$ s: y/ m" J  c
2 @' }( \+ h) `. i0 o白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，4 v7 N' u0 n9 {' y0 C' ]' p
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。( k: a% X) ~. T
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，  C$ k8 b1 L& R# f
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，" P  p- w. Q, G3 e4 J& Y3 }# n9 [
邊會理解到日本動漫既真正賣點。+ M! _' [5 M/ J: k5 T2 R$ u
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:/ d. N% O+ a, v  O0 h
之前聽左個講電影既電台節目，
' J) j8 U$ N8 g' w果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: H5 `5 K/ Q! P3 t8 X" E
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。) L/ }" b# `% _8 ]3 L" _
; G; `8 r0 m4 a- {3 A# x- L0 ^; ~
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) a9 B6 \( Y$ M7 b9 X

  H  M0 Z( n- x$ ]篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( e( B/ T; m8 l) W: M1 G5 f是的，我也這樣想　
- R: j9 ^3 m8 G) ?但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 q- x; X' N; y2 o* F, ^1 _部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓  A, q+ l* g) B4 P
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
, t' T, {/ ~+ x. N" S睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇: Q6 F' V) F* {& A
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
' U% X2 F$ j2 U# m人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:% E0 B7 |, A2 G! j1 ^* t$ e. Q
100%原創

& g: F5 V6 a3 m2 U3 G. z! v& `

0 u5 E- D& W+ F* k5 G信你( T8 r8 i2 H; k3 {4 i
% P! t* S# P8 U$ p, X
btw, 下次可以註明係原創