[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)' j* l; \" H! C* X$ m
. S- M6 d. K, x- [' U* z
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇& K, v9 C, j9 i4 \/ n' b% h" L' e  B
但呢次真係太令人失望!  
3 m1 D9 r5 G& I: X! {" W
/ j% }: V  ^- S3 ^我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
' M7 H; h: {- K& t之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
$ J) _/ [9 Q$ N5 P) }問題係佢根本拍唔出原著神髓
- ^" j8 K4 k! k) [) f( P# U3 ^# d
  b/ S0 S1 |: }9 ^7 w首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ) y3 S/ ~9 W: q1 [
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
1 O: i/ {, x2 ^9 K, R& [D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)/ {& r4 _  u, G9 A' K1 ]
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!! g7 O$ {3 S0 }6 B2 W
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
: }! q) j/ S$ L7 R: ^1 ^4 q6 _果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
& u/ i! f2 M5 `" ]7 ~) p0 ]8 r
以識車既人黎講, 死罪仲多:- H' w: r; r, ]
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
# ]% A1 S; L/ l5 t踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? # G. U. T0 O- L
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% j' Q% f* C& o( n另外最簡單的一個例子:
; p) B; ]" C, V% q" j+ a1 L3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
" q2 K1 Q, R0 }6 P% l  ?車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知9 k. A! l4 K! Q. C" ~' H( s4 V
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
: o: p9 ]+ ^! i- f9 _日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
: l9 Z  J0 o: |7 g) T$ S其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
. h: ?, Y2 n6 V1 c即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受, T$ d  l2 o: W) A0 U
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
" N' m9 s3 n+ x/ y; q) t1 E' k' y/ c1 M, b+ b) p" B
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
  E$ r6 ?5 L' L$ i6 X$ Y# ?, {唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?9 t9 C; D7 l( ]0 m' G
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格) t0 {) `! V" `% V$ B1 U5 `( ^& q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
2 U: V  z. O5 |6 c動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 0 M+ i; d( q$ @. P
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2 F, l5 L. k+ a" z6 v( N/ `/ \
) E$ y' \' a  s+ c& B/ e% A
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感  l/ l8 _/ U" O
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
$ R6 [/ Z8 [1 f9 g+ ~0 T動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; " g5 q. d' N, F1 o9 j6 a
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
0 A( {: _1 B) C5 L電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
8 k1 h" a% m( X1 t" O2 w1 b) w真係好鬼低能囉  ' f9 C, o; `2 u& Z1 H2 r4 @' ~+ U
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....% I) }. j' j' U. B

8 }& U* R. V+ v+ I. h* W香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!( L1 ]- d1 J0 G2 M# z" ?1 O( l
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
) [* y# V- p% X$ l5 B( R$ N& l4 e9 L' H; z$ V$ c" Q
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
' [! Q% B5 f' y# ]5 ?' _- a無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下( Z7 s4 b- c7 ~/ v# y' c
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, }* k& Q/ w* x0 S' l: _" P好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程) k( b, O9 Z6 `0 _5 U  `7 R0 q: f5 ?
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9 d% d; J. l8 M5 G: Z1 N# i7 N
; C" `7 u9 F$ g, d5 F: y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,8 _  W6 ?3 d2 Z7 h& p4 z5 W
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命5 C" T( k+ @8 N4 `3 P( G
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! % P; i* r5 h0 ^' f6 C  S
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
) E8 I. k/ f0 f. ~6 _8 ~$ [$ `去到日本上映香港人真係顏面無存
$ a+ l8 B" K* `
& C! ?1 U; ~1 `仲有太多想講, 但已經好長;
( J* E% ?" k: ^; Y; v# j在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
( H8 r: w, |: v- ^3 L' {呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, G2 _, f* `: O0 O3 n

$ U1 A' T, g3 r5 N5 c係感
1 u( N& u4 h' r' J: p- V1 R- }& T- o8 g  ?
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 P% P/ Z: Z: N+ X1 A  W其實ｄ人物方面都好差～' d" l7 k; s9 q* f  D
睇完再比評語～( P% b* b5 \0 Y6 a
完本ｏ個ｄ好好多～  Q9 D; |! m6 ^/ ?
方中信做文太仲似～
" f2 Z* g' n1 l# h$ O: Y我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
  v% o) \) V9 S  K' X, k% y5 v再論頭文字D(1000字以上)
/ O8 T/ j& o- C, Q0 X+ W
) s" w5 m; V0 `  R我唔係見...

' e/ v% r/ ~% V/ S: q; K. {
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
* b& k9 S2 p7 z3 @9 H; l1 _  q/ I' x2 o# U) }9 n" D; m
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。) ]% I; s7 P+ l- W7 M
2 U: @- }3 ?3 R% l) t7 G3 o
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。' B% i3 w' Z: c  n

# c0 k6 E/ o0 X! f" i3 P, [我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
+ D$ f5 p3 n' ?: D% o# }5 j$ L* u" h9 n4 _5 @
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:4 J$ m/ f$ b8 b" j
雖然係咁我都會睇一睇～
+ ?# O9 x) B5 R/ K0 z8 \4 k其實ｄ人物...

. q9 f% T" X/ i4 H) V

6 S8 s& E- b7 u$ ]: g. }白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，. N$ j; ~; Z+ `  W/ [  b. i  D; S
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。' |* P. ~; Q$ O3 T  n. `
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
: X7 v8 b" @5 G6 Q其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
5 R# ^1 l9 T, k" B邊會理解到日本動漫既真正賣點。  z- S/ g. _1 p6 H
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
2 R+ S9 B8 D; J+ H" {$ ^之前聽左個講電影既電台節目，# s% ?; K9 s5 ]1 I
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 v8 }5 \0 H2 d; I) s
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。3 I7 m7 S' {% `. D* A
$ @) U% D8 Q+ ~" \+ b2 {
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:$ T( @2 H* A. [; f

3 H. J6 C5 ?: F9 t# Q篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ {& D- x  J) R. J是的，我也這樣想　- Y1 W" I# b: j
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲1 E6 m, W( K( i& a8 k  M: t& k
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
2 C# _0 m# F- u) @咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析  I4 ~; @' D! s0 l9 B
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇( b, h+ r, T1 Y6 z: G  q9 o' P# A
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～; V& z$ [7 N4 Z
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
9 u0 R4 g' O+ e% ?5 c( l- ]100%原創

0 B/ K4 Z, ~9 E7 _8 m% _

' j4 G) R  I+ `' ?3 [信你
) w" H3 {7 z, Z
5 h- n6 }+ q& R) J! @; zbtw, 下次可以註明係原創