[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)! K1 b% v# Z8 z
  f/ I) V7 N4 U( u5 j
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
9 h# G" D4 f1 N4 N' L4 H+ |但呢次真係太令人失望!  # d# C: X. s; \, @
- `& l% |3 X( e* X2 Z1 b' X
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇. v0 \; f/ h) _3 o0 J
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
+ E0 B, p) U: q' T4 z問題係佢根本拍唔出原著神髓
, W1 I. A% R7 ^: T, r" b. ?) g3 N/ M  L1 o9 v1 ^
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ r* B( ^( p) R* _4 w路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
" @  g# o" a6 j0 L7 ^$ h/ O3 FD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
) E- d; I: I& B: M& m* i完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!$ B* {  z7 t% g* f3 X8 t
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
9 {1 P* e$ o3 R% x果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
- c8 v4 Q: P) B; T; ~2 O
6 @- D: M* `3 \+ C7 \8 v& t) Y$ m以識車既人黎講, 死罪仲多:
# y9 P# R) {9 `7 v2 G2 [& e全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;6 b% X# ]1 l. U6 a5 V2 B3 D
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? : E* u! {; n6 o7 c& x  k4 D+ e
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! % N: h7 t6 r) l/ p7 n' i  h
另外最簡單的一個例子:
+ d/ O7 N& l' w4 C4 h3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??' U! L: Q5 U. m+ T2 v! n( l
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知: e; h* I, |& T
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
( M( e8 C6 m9 Z% ?+ r日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
0 i! O5 S  J5 Z. n3 g其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
7 N+ {4 d( O3 @; _0 K9 e即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  q7 \5 V' t& M; f$ z
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? : F+ C: P% D! l3 x  ?$ L; \/ S
0 }+ [7 b9 H% P  h
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
* S/ M2 B* b' W0 H5 w- E! U唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?  g( Z0 o3 Z- _; c) g
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格0 h8 }  {! N, {$ X5 L6 U6 d
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!: m. l7 Y2 z& t+ J4 q
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
( }' V1 ~* F# q% I. _9 C0 c但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# e3 Z4 \" i* I; d2 R7 S3 J+ L( x
9 }1 \8 P% h5 r# Y% ^電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感4 g7 Z" ^$ D( m
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
. t+ g3 K) [! I- |7 o+ m動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
  W# l- {# c" l$ L/ E% k成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, z* P: d$ D9 q' F( a/ Y6 J4 [
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! % G; Z- Y; W1 q6 t- l( m% |  j
真係好鬼低能囉  2 c: a8 I0 ^/ c& r) N/ N
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
2 ^3 f2 K0 n9 m/ y5 n1 D* Q; d7 S- W& p" _
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
. P% J: J$ Q9 Y3 A5 a但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值. [) r4 s* s' k( ^  ^
9 e4 O# g4 X/ d& U5 e1 `
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則# Y0 o# l# l' T5 v
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ G4 n, r% l& S8 ^1 g6 l( C
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀7 D; f9 X: t- M4 @" z  \
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
6 v( y. {* {# O足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
' L& y* U/ G/ b* ^* z5 E' i! _% K9 j0 e% z
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,- S0 w5 E  l  E# ?% P7 k" I
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命# `5 T; A' T. r# @% ], ?  E  p
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
3 }8 P) ~* t3 O& S: u, F實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
+ `4 c, u) Z& |0 Q6 ^+ A2 O1 k5 i- m去到日本上映香港人真係顏面無存2 I7 L* l# f2 a  u4 h7 W7 ]( B9 V
0 t2 X( G0 t- G
仲有太多想講, 但已經好長;
1 S; o! a9 x& [% y在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇* m$ A1 W4 T$ Z( {5 ^# g  [: Y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!9 ^# x1 W) q: b, V! i2 y
5 d% u: T6 A& }, G' p
係感# S, Q) I4 q9 p$ P. A
# w9 O# }& O2 D4 k0 z2 R1 t
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
! D  C( V: B3 @+ d( ^! D! U2 f其實ｄ人物方面都好差～
( P; ~# m6 h4 l9 a% Q睇完再比評語～
+ B2 Q6 X! I6 M# {完本ｏ個ｄ好好多～) R, x) Q1 D5 {6 d' q) d
方中信做文太仲似～' V4 H; H+ }2 F4 D3 L2 A. [, ?
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:3 D2 d) r- c' \+ `: u6 j8 I
再論頭文字D(1000字以上)
! p9 o. g9 x* s9 z* `/ _9 {& ~- c4 o( O6 w  M& n
我唔係見...

; c- P  j- ]5 G! l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ A! n2 [- m% _( s" U9 U7 x! T6 W) ]6 T
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。+ l1 `- O! r! D0 r
' T9 N" n: U  s/ P5 K# c
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。9 k: Q4 @, |3 f

( k2 F8 f" ]* ~4 l我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。) K7 q: _8 v3 b

) _# X5 L/ Z" r% t而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:% x) G( U, j' g- J% E$ l+ w
雖然係咁我都會睇一睇～
% o4 k& U4 H/ k$ X" U; v7 ^其實ｄ人物...

) v; f- E; V, b2 `& k4 N

. d7 B* c' u! z3 t白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，( n' u: {1 o9 ?2 X
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
1 O* Q- V5 q/ Q: Y% m! X, g$ e而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，1 [# L# O$ J, Y$ t* [
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，8 s7 ]& [1 @$ q' m/ C' Q' G, }6 Z
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
1 ?7 w9 J; ~6 B所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:( ^+ P/ W8 u7 d5 n4 U
之前聽左個講電影既電台節目，& _" M( A6 C; }) w$ p# ]
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 d& Q2 `% Z5 h6 w* [大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
1 a. ]9 L* n  ?# Q& h+ q: p
0 G# _1 C# d! Q. E' e! s, s篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
# t' Q  s3 z0 n/ `- a  A& j* y0 F* f! W  r. F
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

. |( p5 @  F! N- X$ d9 r# l0 e( V: x
是的，我也這樣想　
. q' m" F1 Q# v  J4 `; k但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲$ f) Q& E6 g9 }* |' k6 z: C* K% c
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
( y) [1 ^1 b4 S1 S咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
  g" b: p+ x# m+ }! q睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇& Y' X- u" j( |! A4 j! P
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
9 g" Z8 }# k0 H' N  g4 i人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* g8 }( h( V: R& J' y100%原創

( F" O; |$ b3 s% n

- ?; D- T2 E& l, x/ Z. ?( A信你
) j: r1 m+ b5 x
' G& M/ J4 S: U! q+ r- ybtw, 下次可以註明係原創