[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
; F2 T1 p3 r, f
7 n8 t* P1 @4 Q7 ~7 x# p& _我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
% T7 _+ K- z( G# j但呢次真係太令人失望!  
# e) j$ c0 C& L8 E5 c$ [( i1 Y; h- M/ n- C- f8 d
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇, _; e' W$ W; d
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題% ]$ }- Q3 P( J1 t- E
問題係佢根本拍唔出原著神髓2 p7 l# [+ w; ~5 b9 n, j" [
4 w& ~) v& {: Q' `' D- i# _
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ! O2 k& ?6 u1 I; _$ Z
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; + r; g5 Y9 {% G9 H# o% k, c
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
5 b) [/ I% i5 x! x; s完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
' S7 l0 m" w) {# T- c背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 A5 C! g5 [0 Z# t果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  # v4 V5 w  I6 `8 S% D
, L7 m% P) G8 F. K* ^$ i2 Y9 }
以識車既人黎講, 死罪仲多:
6 T2 K/ E' e: T  [全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;! M1 n% T$ R. w- B3 l5 N6 s
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * S, ~" ~  ?4 T, I8 _: @
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
$ e+ _: f4 S' Q- G. f3 Y& i# F0 Y另外最簡單的一個例子:
% J* Y# ^" L8 T) u3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??* ^& d0 ]* Y& C1 o# `; r
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ J  Z0 O  R/ r8 S* T7 P4 x5 w
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!' r5 L+ k" E" s8 {
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
* v6 S5 J- I% ^5 K$ D9 e其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
5 ~" ^* ~5 l& N' F9 i) w即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
9 [2 u5 p. u2 h; [! e8 @香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ( b0 [; R& |  j# ?: t. [. }

& v' H5 @! ^) C% i再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手' {) M  C$ x' _; G' x
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
6 _' _/ u% Y' d4 E- ?; F佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格7 H) ]. R8 g$ _0 |
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!, s7 ?/ Z# E- B
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* E; z8 t8 K* m3 r+ \但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3 S0 h. s& w, ^
. ^  \9 I9 T, E* X, V% z, q6 W
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( g7 s; \4 W+ w好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段% e6 N3 q- n. V& x) X- |: Z' M
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 4 }% ?: G" Q7 N; v
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
+ E" `5 {% O" k  ]! |3 p電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ n# L' ^4 L" Y+ E真係好鬼低能囉  
6 B. o/ E" J3 l% |9 l% s但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 z3 @$ M2 H5 m6 t4 p
7 Y: H/ @, n8 S$ `" @0 O  z. c
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!/ g9 a* H) c; a, b- N
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
# l! g5 R# q# R+ }
  ]' j# `* ]$ h1 k' v0 U9 }' C成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
5 N; ~$ E0 i; c- Q3 t5 n無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 |/ t# h8 p; _- i, L; |8 T
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 J7 w# P4 e6 O. O  i
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* M2 j' G  G, j  ~# k9 D- x足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 5 o, H' r8 K1 }. S

# V- u; G7 s9 O! M7 z導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,. E8 f5 y9 f  |, C
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
( ~& B% m' R1 a* `9 r3 K! n1 }* h5 k帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - |" Y9 J2 ~! q6 a# J
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 F: y9 g- u* b9 \4 M6 z, v
去到日本上映香港人真係顏面無存" m- _4 e/ }' J! S- ]7 h

4 R( D2 u% J1 y0 g/ Y7 I/ J" K仲有太多想講, 但已經好長;
+ ^$ ]0 b; d  i" @$ U在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇! g% Y& ]( z* N( j
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!% L1 F$ U3 C& O! U1 J) b0 @( A* K6 _
" K( W5 ~, z& p) {8 Y, U) @
係感  _+ E$ Q2 ]& y% o! o

4 q- g+ o  F, t' J  ~[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
; X5 T3 q# K/ I其實ｄ人物方面都好差～$ X  M8 T2 ~* I# a( c/ ^% K
睇完再比評語～
9 N% O9 ]- O2 j0 J! y! v% f4 Z完本ｏ個ｄ好好多～+ |0 c" m8 z0 E( a& p! ^
方中信做文太仲似～
8 f( F( j& B) {& I6 V" u- k我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 c. J6 o. S) T% [
再論頭文字D(1000字以上)
# r. F& D: Q( h' j; r: Y  T' @) B( p4 V  ?
我唔係見...

8 i% e' G0 e: _+ s: i
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。5 N, z4 p6 h2 [1 q( h
6 R$ i# r6 f. U5 u8 U* G
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% B: @, J0 Y: v/ u% h# B9 T' x5 V# p! b  H$ N" {7 z/ k
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. J3 u- Y1 K% S7 \
1 \4 C5 M1 W/ }" |. H我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。( T" N" k9 Q0 Z8 |: g* o, g, x
. \! c2 [( {! ~* l, Y) S
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:1 K3 Q' e7 ^2 B' x3 D+ @  @
雖然係咁我都會睇一睇～
* i' Z' j2 P9 U3 Q* n  m其實ｄ人物...

6 X5 w9 _/ G' U& Z' y) q
$ Q( \4 U0 r! z& k8 W
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 ~5 Z4 ]/ x; a/ {
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
  J0 M, Z" Q; v而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，6 J) }" |  K; \! D# |& d
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，; T2 P- {/ o! [. ]
邊會理解到日本動漫既真正賣點。: N* m" s# |9 C. `5 r
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:. g/ T" c; k9 C. `
之前聽左個講電影既電台節目，
3 k8 t9 P. R/ L& _1 d果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 b! w' e3 |* x/ @' S) S3 _
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
( J8 k6 f8 j& N2 v$ _% R" ~2 t+ O2 S8 {# D3 H
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
, o- T) Y7 o7 E7 E2 R$ g( G) K
) z6 e: V6 V9 q, \0 Y/ t$ R3 x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ q/ B- j* s: s9 c
是的，我也這樣想　
/ }# _/ C% u) X但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
. y! n. Y! z9 ]4 p" k部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
' _$ c" k& i8 A& A1 A+ l咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 V: n' R: R. u" `睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇, w8 ~- ?2 m7 ^# k
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
2 g" ~9 l2 O2 k& \8 h1 N+ B人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* S# K* S  Z! ^  X/ \0 ^100%原創

) u) l* J% N1 }0 R+ ]0 _1 m
; C' b4 \9 {7 m/ v9 o' Q
信你" \9 z& k5 W9 P4 @5 i

$ E' G. l" n9 S7 D0 Sbtw, 下次可以註明係原創