[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
, B6 u/ n- t5 z( c$ m9 i- K- h6 p% _7 a+ I% a! x* D
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇' y. V7 `7 \8 w. o: T: C
但呢次真係太令人失望!  
& L; |% i4 L0 o; ~% \# \
7 ?$ s# ^! S# m7 Z$ {4 g7 E# @我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
& ?8 X+ U% L4 H3 R之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
; n% C9 J) |6 u問題係佢根本拍唔出原著神髓) k1 r8 J) I& |
2 u. w6 ~" D8 x; H, ^0 c
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! # ?* C( l+ Z% Z( J3 h, D
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
; o8 T  m, {7 Z% c8 ZD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做): ^* j4 P7 G$ p8 E7 q4 ]9 {
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!' {+ v* M0 ]1 V! G" B& m& n+ \" U
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! , z' P! \, G( }  T& n
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
$ s0 C4 c) x" j. A4 E  q0 E7 \/ e; c; W' N% s" {: ~
以識車既人黎講, 死罪仲多:3 P7 c( r9 r3 N- L) C
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;, g. n2 k' N1 Q; W9 D9 B& r" N( m
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , ^/ h7 w) c7 D& Y
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!   G5 A0 P1 @& G8 E, H
另外最簡單的一個例子:
2 L% ]* J, ]/ @( i3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# |+ q6 ^6 q2 c1 u% d/ l$ t
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知6 E, C# }. z7 I( m3 e7 d. o' \
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!+ p( i  p" m$ P$ ~0 P1 p5 N) l7 V
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問2 M# R6 C) a/ d
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;0 c- L. S  T; H! ^! v
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受% u# W- z# ?# |: o
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 p1 _5 O9 x6 ~  L5 L

2 J% ?2 k: k, g6 |+ C再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手) j8 x& e* l& c2 ?5 I1 e
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
' O9 r9 [$ U) b* k佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格1 A2 j. {# E0 x
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!3 b- Y; n. l1 l% n& Z- s5 {4 G
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
% X- r& o2 |3 Q) K2 n9 z. {( }但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# @' g+ X9 n- }" c$ s
- U* {: b( r1 H* B  v7 `電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感& ]5 G9 D0 A5 m& {! g
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段" g; S" w$ m% y
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ' O* l; o# h/ d7 Q/ Q
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
3 Z! Y' o% j% N; y& C& H5 E9 u1 [電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! $ r+ E) r& s$ ]! P4 ]
真係好鬼低能囉  % p5 g( W* B7 A9 O  h; p) K
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....., L6 T7 k+ J. F3 |
9 d# ~& b3 J. F' ?, c7 t
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!8 q5 _: Q" D- T4 G5 r+ w
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
! a# _& e" @  Q! M' j: x
% l4 ?7 b2 z7 b$ Z. l' b成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則- J* L5 k0 e6 A0 F' r, o  q# \8 h
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下. P; r2 t# c2 u$ P7 H
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( k4 u, p, {  @' g4 X1 c- T好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
: a1 d- ]8 d9 _( Q足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 3 x) W8 _! ]8 i5 }& F; X
. a+ i+ t5 w' O, l" p4 `
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% C* G3 O3 p8 k% F0 G! l' q$ J後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6 l" R1 M8 I, D0 @* f/ T. }8 W' m帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
# e# q! F  I  a* `% W  p& O實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
& i& ~, g' [0 {! W9 {6 u去到日本上映香港人真係顏面無存3 w2 z8 s4 M7 i; G
0 v7 [* u, h# v8 B+ d6 L/ w$ n
仲有太多想講, 但已經好長;
; ?0 O4 d$ P' Q3 D" c在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: Z# O0 o% l0 `/ P4 y6 k
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
3 c( }: y' U  ~. i6 q: Y% j' a1 X% S8 [0 K- ~, U" M- v( s( c5 q$ m
係感
) p  d. z/ d/ _8 u0 U2 s* _  w4 y2 l, ]/ l  t% u4 L
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
4 i+ |# Q) D( z& ?其實ｄ人物方面都好差～
& S2 ]$ d$ [9 ^5 y3 i; U: @3 l睇完再比評語～3 F( t; G+ I4 n, T) T. y* b# B
完本ｏ個ｄ好好多～( f: H" I+ I9 |7 B' h
方中信做文太仲似～, h, @1 O$ G/ v9 d, Y- V
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:" Q( x, R( o! Q# ]1 m
再論頭文字D(1000字以上); Y* \! k& n9 K$ r% T. [

7 ]4 e( a, ]* Z! J* g3 l我唔係見...

* _2 D9 e+ Q  ]2 k9 ~: X, T$ S篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。" Q  K: V) O0 @3 @
) l0 n6 ^8 ?# Q6 X7 W6 W
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。  M* B& `  x2 `. v9 x7 Z
, j% ^, @  y5 Z! e6 R7 I8 q; A  z
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
* A$ }4 @! f  V8 |4 T! i! `* _' A, [! e
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
, }5 }6 d* F6 j! h( r
7 R8 S' v8 |# S" Q而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: G. P: {' h5 w8 J0 `雖然係咁我都會睇一睇～8 \$ N- e4 N! l: Z5 z$ H! V
其實ｄ人物...

( f9 y' `) e) X  C* p

2 R4 }9 J( g& M9 U白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，2 x6 z* Z. R. w" w% t
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
" ~) e0 o' ]& V4 w  |& w1 u而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
/ }! [  d1 X. c, F  C, x其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，1 ~5 Z, x5 Q# L5 z# B* b9 P
邊會理解到日本動漫既真正賣點。( b0 l( [9 G! P" k' M
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
+ _3 C& v1 u  ^6 R. a8 U7 l之前聽左個講電影既電台節目，6 G! D9 O1 X- C0 N- S1 j
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 h. }0 c7 E0 D% m
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
- f0 f  [  y/ J" J- o; ?$ R2 s0 Z: H1 q! l* I& n7 P1 }
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
) J& |  z8 y( L/ k5 r. i
" K9 |7 v; Q4 g2 A篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- ~! e% o$ o2 G4 o
是的，我也這樣想　
% D# V) @- f) H; [& O但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲; L* E$ L* v" R0 G* Z6 }& R
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: o9 H0 q. }; n% @5 ~4 J4 j' A
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析" A/ Q- m" A- N$ F$ F& A
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
+ t% p: f" F! C0 _  X, z5 l結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～5 R" |+ p. i1 i7 O+ b# ?6 i% W# f
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
% X3 U7 U0 T* e8 |7 w100%原創

: e- d' b4 [/ ~: a
/ n5 z+ Z! S5 p. Y4 _
信你+ I7 J: g: j7 Z, d' Y/ t! l
. @( _1 x8 x8 l
btw, 下次可以註明係原創