[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)& a0 i% }! G* ^7 B1 j' `
+ h5 ?# ^: ^2 E0 Z. p
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- v" f9 n% P* X9 ?) N
但呢次真係太令人失望!  9 L2 p' i0 M: X. g: S! J/ M: N
0 n+ _  _1 V' K4 l+ g
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
: W; |, @+ x- ]: K  B7 r0 h之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題. n  ^3 E+ h* H
問題係佢根本拍唔出原著神髓2 R+ R# k& k  \7 N( f0 n  \

7 W, o! Z5 |- g) B1 L' h首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! . u# {  B3 a3 U) P) L6 G/ \  _8 u
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; % L* X4 t3 G/ ?) d' W. r5 y
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% c4 A+ |& `1 i) p, E( \% @完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
# m+ F" v6 p! t! E, f背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( [& A! m3 j) g1 Y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  5 L' x3 Q4 n# B! W3 a

  B8 t3 F# H4 h; |以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 I" F$ p4 E: t全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 u" a1 `' [! Z- a
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 3 l3 x! i  R9 l
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
: [) H: n1 l& _; h% C9 ]5 D& ]% n9 v另外最簡單的一個例子:
! R4 j$ _9 @% F: T3 T* y3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
3 i: P7 `% }5 c5 Z& G9 g車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% M: C/ `7 C. u3 C7 ]
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
/ j4 \' c; S, _  G1 M( k9 M4 e日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
2 b6 I; x, g0 d' r其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
8 S% L. C7 u6 Z" J5 z即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  W2 I% m0 e( |6 l1 D
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
1 q: e4 w- e& q  d; X, O, u4 n2 H" G! R! [4 I; j
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手- L* f' d; S! H
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
' i1 j. o+ Q% G" P佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格# A6 d7 \8 |; T! [* O# C
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
( [0 n  |- v  n8 \( |動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
: S$ A0 t/ r( \# f但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ; U4 D3 ?0 r2 I0 N( l+ h1 L) Q

" @. e. W3 w0 V* s; T! T0 A電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感; N8 M; H- g) \8 o: ^
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
7 D8 p0 m, z5 b" E7 B" ~+ C7 A動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ o! |8 E- j1 n7 D# \/ o, y" \成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!$ e! ]' M! E5 \* Q
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 T; R' A! V$ L' U3 w
真係好鬼低能囉  3 N3 d5 B1 E5 Q0 \. F
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 w, _2 W1 x3 e; ^: Y0 ~2 {

9 \, W) E+ M6 |) Y( P- v香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
3 @7 E* R7 m0 V但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值4 ~$ W% J0 W/ R1 d! T
  L" u5 C0 V0 z. i! r
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
1 g2 u2 B3 v$ G: W無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下% s4 w/ X: ?) c2 F
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( c, e7 x! d  T. \5 b3 j
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
4 ]6 h- p7 n- G1 }足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! # _/ M" P5 U% W4 u

  G' f, q. W  Q3 C導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
0 N8 C; }& x# c& D, [後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
- q! e$ Z. f( r, S( ?; r1 m帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! # S' m% n, v! r6 V2 H
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  7 M) a, Y6 w9 O6 z3 y9 _2 Q
去到日本上映香港人真係顏面無存4 t; `# ]8 L, n. e0 d# U$ W

  }2 O; V0 m: Y* A) P仲有太多想講, 但已經好長;
( }/ w. U/ i8 {* D+ L在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ I9 ]4 L3 y4 w8 P) x
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
5 `: m; {7 L" K# X5 z; s
3 K$ G! M: Z( Q7 J係感
' h( L3 V2 G& v- q( u2 ]9 K* z7 H9 D
' B" D; t8 F( L- k7 U$ I3 o[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～2 a5 V: U9 G0 V5 A; n
其實ｄ人物方面都好差～
& p6 e+ A+ @6 t/ I2 e/ K% |( u睇完再比評語～. {% G$ _9 S% p, \( K% k4 c, h
完本ｏ個ｄ好好多～
8 u% u+ M0 V8 j2 X; g) r/ A8 ~( {方中信做文太仲似～+ [$ b+ k9 O- r- n" U1 w
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:' {2 L+ |3 I. U7 _) H; r- p
再論頭文字D(1000字以上)2 L0 l8 }$ s6 h
0 C! [( t8 X- z! l6 a: t' H- X
我唔係見...

* t9 m: ~1 a1 T, C7 y6 i2 M篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 [8 j9 d1 c% G7 o9 `
3 O6 o: ~& [/ j5 h' _我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。4 N( S3 s9 z9 Q4 j! ]+ s$ P+ @
  Z8 x* N; G$ K2 v7 J4 T' v
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。% z: N; R1 j7 g. F2 F7 [& t( G; Z
) M% N$ J1 ?! ]. |0 n; T: @
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
- N* I$ q( b" s. G- e+ Z" R2 Y$ M
) r1 s$ Q. }9 y而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:% h/ j! ?3 K$ `. T7 ]
雖然係咁我都會睇一睇～- M7 \/ ~: |9 r* c* i" ]
其實ｄ人物...

" g1 n( k. @- v* F5 c5 C
9 n0 U7 D4 M# Z- _; N, i/ }/ ]
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，! _4 Q% b9 `9 E  H% m5 _# {  E
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
; Z; n. S3 X5 Y0 j9 }9 c- r. B而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
% ~- o1 ^  H, V$ ]# v: u其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，+ k" o/ A" [: i9 ~
邊會理解到日本動漫既真正賣點。+ Y% O- c! }0 v; }* f% U
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& ?" C- @6 e( R, g. b3 ^* M6 y7 w之前聽左個講電影既電台節目，
- l/ L& Z4 y# A3 {, g* O6 x果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 q9 K+ t5 n7 ]2 ^" j  J1 ]+ D
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5 e% Q- q5 D/ Q9 H+ v8 ^8 x
* p1 e( ]: H" Q1 b
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
% z, a% w. d4 K+ G: `, x9 _# Z) J# P# Z) K
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 N9 K- Y) Z5 F( ]
是的，我也這樣想　
# x; C3 u* i0 A8 ?  K2 o1 I但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲# E. K+ w1 u# ?4 g' }8 C$ B6 h
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓3 S0 Y, R: P' K% X# v
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析  H5 Q' s8 N- G
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 I! ~3 r/ I, @8 {3 a+ y結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～% ^1 u5 j/ e+ r) A! T
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* W2 y# U6 ^0 o/ h3 D/ D& A$ C
100%原創

" M0 |: i9 v/ c! {, t3 Q! ?

, ~" d8 o4 X) h+ P/ u信你/ k$ P. ^( ]: C5 b( J# v

2 y* [& M3 E+ \# `btw, 下次可以註明係原創