[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
: N& D6 l# D* }6 e% v  `" j8 Q' s2 H
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇, ^* y9 U6 c( f( V, K
但呢次真係太令人失望!  
: x+ }4 I2 r& G" U3 w, p3 u9 V3 ~! a  r1 D
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
  \* E# B( V- E3 d2 |1 Y之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題5 Q/ n, N- i. P  B4 m8 A
問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 h( d0 w. R3 N
' G" ?; e' ^4 a! q: h% ^首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
4 w- v! ?4 P4 G6 v8 b路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
3 t5 h8 X0 L; Z" `* lD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)6 T  Z. y( s5 `' I6 H% P) d
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 r: [# a! D: m4 A3 A/ v: Y! v背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! # x6 L- u- O" d/ L
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  5 n- u( m4 W# y8 ~, }, E6 e1 H
% V& w$ V6 G' H3 L3 {8 G5 J$ \
以識車既人黎講, 死罪仲多:+ H" c+ Y& i# L7 y, Q* e3 t  F
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
  D) T0 F- y: D踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ' U$ r1 _5 M# R
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% H- L* U" ?2 k; _0 Q另外最簡單的一個例子: : }& K# h  w1 \0 {3 `
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??$ D% r* h' ]$ ^- {$ l
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
# ]7 z% X; H$ L+ n只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!: F( D5 ]8 S! L. x
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
  Q. w+ t" J' G5 T' H& D& g其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3 L. m" R  f' A' w2 r即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受: u$ f  P9 O. V1 h& v0 N- d
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
' y9 ^8 R6 d3 e( t( z4 c8 j3 R& Q8 _
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手- B' x# _  o+ J9 Q7 x
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?8 u# O# u1 c2 h7 Q$ ^2 E/ |, k
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格1 K2 S% o9 ^" P2 P+ R9 o9 s
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!5 c3 a6 U2 l4 ?8 X4 d( [" \0 d- l3 m3 Q
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
: J  X+ Q3 q5 q6 Q  H但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
1 h2 Z1 o/ C1 D, ]' g* Y  R5 V& s2 k0 Y9 |8 g; _7 I4 X
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- w; R! F" N" @& g/ w
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段$ R' ^, s. [; F
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; # P2 u, ]8 i, D2 V2 l
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, \: `# ]) ^3 F+ ~
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 8 H8 n1 ]2 V8 U+ e8 z# l/ B6 k
真係好鬼低能囉  
) B- E5 I. i) B+ o) F! H但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
* _0 A- a3 Y7 r, S5 P8 ]' s
( c7 ?: q% Z% q6 S+ P) t4 ]5 _香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
6 s9 q3 I8 n9 W3 n+ F0 y& S' M但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
  V3 ?, q1 C+ ]8 B& @; |9 L+ F2 l6 S8 G4 S) Z$ Q
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則$ `' ^7 J7 {/ ^# @6 n
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下" n- w7 @1 B1 X, n: R
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀1 C& M/ O: A( G6 u/ E! S/ ]
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程% P# a& M7 z/ D
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! / v$ ^; w; A; N& x
4 e9 Z6 w. \$ ?# z+ A
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,+ V8 j4 {0 m" L
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 D6 D4 H; T; O0 c2 v1 J$ H2 n帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! & P: p; X1 ^) D, j/ E" m+ N7 O
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
" R6 t6 d1 D, E! a4 V2 l" `去到日本上映香港人真係顏面無存
6 }7 {0 l4 ?/ k% J7 r7 @, ?1 z* O$ T# i- f
仲有太多想講, 但已經好長;8 ^0 ?: z, H# r' O  U
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇( K- {9 n" i; h' h" B0 Y* X
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
- o- Z& ^' |" a& Z' h4 R4 ?
7 u8 X6 O# Q( g3 d係感
1 f% i: y2 r7 Q3 e4 A0 w4 i
: Z9 W( T9 A& _9 K! `4 v; }[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～8 l# e1 O  ]3 q4 t
其實ｄ人物方面都好差～1 _' W4 Y7 R+ ~" d5 d/ I5 X( h
睇完再比評語～
; @' U9 x- I/ \. n( _) N完本ｏ個ｄ好好多～
% z4 E" M+ _9 g- D$ y7 z  [. o方中信做文太仲似～  o) y. @+ U, P; D
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
) }+ R; N1 Z& m! j$ ~% c" p& Y再論頭文字D(1000字以上)
$ M% [, O) v$ ~9 N. X! T7 O$ y+ B4 ^0 M! a$ c* a* a# B
我唔係見...

1 k. i, p7 H# d- D' q5 z篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。2 K" _& k9 m. E$ j

/ H, O0 u. b7 [: u. E  H# n我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。8 t2 g/ o( \- }# X7 j' \

4 U& f# Q" ~# A% c0 s你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。- }% ^' ^6 t: f8 B5 k
4 f" z6 d4 C( b" i) a" b
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 J) ^; u2 M, n" f
7 k. L8 Q8 b3 k而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
" M6 {  ?& ^9 T& M; G& S6 Z雖然係咁我都會睇一睇～+ k9 ^6 [, I; C" y4 J& ?% g" u4 [, I; G% ?
其實ｄ人物...

* G' }) Z9 y% R  f; c- k8 ~
/ F; {# v' d" T; \, e白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，1 j, o8 @# v0 H  Y4 f# v
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
6 t/ B( U+ ]) h而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
& W, h$ K9 [. T6 U其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
- s+ `; W9 X" l  ^. L  U  o邊會理解到日本動漫既真正賣點。$ D! G$ v& a, C9 E, l5 B0 w- @" ]: ~0 e
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
/ D* G7 |, o7 C' J, L* [6 W之前聽左個講電影既電台節目，
( _7 u* X2 ]! @% F: v" \果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: M1 [$ l5 R* @9 Q6 H: z6 N/ p
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
% Y! u& ~' B8 V9 G' h6 g
7 w. X) ^. U% \; p3 \& O篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
' R) d2 M1 T3 J3 l
3 F; r1 E5 {9 e, [, W篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* d4 ]; _# h4 J2 i4 ~
是的，我也這樣想　
/ ^3 S0 Q, {( q) B* i但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲) C1 y- W1 |% p
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
3 j4 I, ]3 x; F咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析0 k0 i4 G0 s6 \2 E/ o" e: P
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇$ E4 i& l$ D" C$ @( K! }
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
. k) s- l" Z, n, T3 T) t; \( {人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
3 ^4 T) P- d3 M% r100%原創

  ?( k3 }7 ]0 L1 ^
$ P3 N; ?% t2 Z" c
信你
( N( Q7 g: W: j1 u8 S5 M( U0 `; o, U$ O4 S
btw, 下次可以註明係原創