<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:3 K3 x- x: ^; R5 _0 I
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦  |( g. l& K! _4 Z3 e4 U- N) x
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
/ \. e" I7 u7 m& Q" A5 l
- M% g: e3 j6 z9 F
哦.... 有人扮原創: v2 F( {7 A& Z+ O8 k
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
) b6 T8 Q% Q) a% a8 c- M- I3 x5 W# s' b5 b0 ^6 o: f- X

( Y7 v. j( E/ l/ ]9 s! C哦.... 有人扮原創
. U+ v: f+ V# ^俾一日時間你解釋
- H9 T4 B* \3 B6 F2 u
唉.....
. L& z: u& w( p) }6 T% p4 I咁又何苦呢
今日睇完~
' ~) K' d  H8 w. @4 |5 _0 m$ J- _對於一個頭d迷黎講~1 _( H* s+ J1 {. f+ E# R- G
呢出電影可以講係影衰晒~!, L3 }0 Y, X/ n
睇到我火都黎埋~
# X3 k4 I( a7 E7 e# w講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
9 g9 G4 l! g6 O; M0 t( T8 ~; S. W而阿樹部85又變左86個樣~
" G2 R" P$ p5 O京一ge無燃點火不在講~6 t; J+ k2 ]  R1 }" z$ c
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)( ~7 H0 H4 I/ x# m: l3 t$ \
好灰~
我就唔講太多喇!
& n5 O+ t) C, l" Z6 H: O6 J' C兩個字...."失望"
" h* G9 u& _3 l6 G. U, b( a4 U) s9 {% ?劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
/ \6 G  d6 m6 ~$ q飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
# p( ~( ~. a# X. J$ [* U根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
, i3 l3 W6 W# k成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....$ O2 d4 M( x+ v( ~8 O& k4 T% X
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??3 c9 r0 C* l4 q4 f, `! S- l8 i
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
' ?2 y5 m6 G# r9 M  s: w' q但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??# ?2 Q" K3 `: F5 o! q/ n
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
! T5 W3 n, l  q- Z* J* T9 T0 |有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
* l" l7 T9 f# }我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
! t4 n+ L$ v- F: v* a6 w/ M故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:( p! m! W- C2 H6 E; A2 @# i
  ^7 u2 Z2 E8 l' M! C5 O
( N+ E$ Z$ F  a0 ?
哦.... 有人扮原創! o* [) ^, X+ \+ Z2 C4 r
俾一日時間你解釋
  K- y2 A* e( p: f
" m$ u( Y0 k3 L3 J+ G" t
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
7 R+ V: x4 y# o* n又未到唔好睇既程度既,# X: B8 G, h  o
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。