<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:" U; k: p' _9 D& X1 ]" }
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
: ]5 R0 N8 V: Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
5 h/ }& D3 ]4 q, M1 g# b* s- J" C* z/ t1 w( _- K; _
哦.... 有人扮原創" ^- F$ h- D6 {) W
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:. J$ m$ l( Q5 s4 @4 \& _4 n3 C

, ~" |: S6 }- J4 S8 G8 A+ K
: x+ P) o4 {7 @2 E8 a* k6 f! i# ~哦.... 有人扮原創( X0 u* m% X/ z/ T6 f9 M
俾一日時間你解釋
, U: o5 J1 W% f2 H唉.....
0 T! }3 B+ x: R) D5 d咁又何苦呢
今日睇完~6 _' X# P5 b& E# ~# B0 q( b
對於一個頭d迷黎講~
& Q2 f9 G% p1 m( ]  |- v# V/ Q呢出電影可以講係影衰晒~!+ z1 l) W3 M8 w. q* d3 A  d1 K5 B2 R1 M
睇到我火都黎埋~
, `5 C$ A/ D( Y7 {! g9 l講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~& }( Q1 E2 ^: S- ~* o
而阿樹部85又變左86個樣~
7 Q0 u0 b/ W' a1 z2 [+ p; y- ^) F京一ge無燃點火不在講~& I8 g) a! r& u$ P" E% f, S
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
0 @! j5 @4 s8 _9 Y7 B好灰~
我就唔講太多喇!- K6 {0 p% n  F' n- g
兩個字...."失望"
% Z$ W6 J0 M! a' j劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
3 {" b" a% |0 }, ^4 L# m飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......' d) w, U! S1 |$ b- _+ F
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)% {3 F% [& R8 g  A6 z
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
$ u! o- Q/ O2 {' X& Y' d9 q結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??# Z$ G) V# A( E; k; o( `- ~
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......( A; t9 C, V" J! e3 P" r
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
" G2 a, H6 `  r- u砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!' O# ?9 [  M! ?  n4 W0 w9 T
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
" O9 ?2 D4 J0 \0 \* }* Q# s" g$ o8 F2 q1 o我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
' v3 ~" b- t8 Q/ Q8 i; d" E9 j故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:4 |8 E: q; O+ f1 }8 }4 |6 L, n
0 x# ^9 e1 Z( F% i  j9 y% c0 q
8 u0 Q7 d6 I- _. x' r3 u* u8 }5 |
哦.... 有人扮原創2 J4 \; E* c4 b* ~7 d* e/ Y# Y: x
俾一日時間你解釋
, h' K( z$ z& ~3 x
2 @$ l3 |2 c+ L" Q, R/ \0 ?1 p2 c4 W  b
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,0 j4 ^  ~$ o6 N
又未到唔好睇既程度既,
$ m) \, z4 r( m/ s' k) R都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。