[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
+ x4 p' i9 F8 N( L/ d* _+ T/ J% ^! L; [
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
: K2 b$ [: g3 E$ z# k8 |但呢次真係太令人失望!  : a9 k& P; S5 k' C

7 G7 n/ \+ c6 ^' |* b  N: l7 U/ N' @我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇7 ?3 B2 e/ D4 b8 U# E
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題! w- v0 I/ t$ a; o
問題係佢根本拍唔出原著神髓7 A$ ?. g7 t% h; `5 M% |, G; I9 T) M- F
3 f$ G3 R- ^1 I- d* Q" c/ e
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5 d+ S' P% i* p( _. R+ {. ]9 r
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; % C4 q; @/ h" d) ?9 W
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 ^& U& B$ e; u; h4 B: C6 {) I
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
) O1 x; i! B) L$ J5 D4 B2 O  x- ]背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! * b, Q8 K3 _% A# K& ]8 ]
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
1 B- t: [6 H! J# Q: Y
+ ]" o8 x9 s* t以識車既人黎講, 死罪仲多:
' T* _/ _6 ^/ w( D5 l/ B1 S: n; {全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
/ |# e3 I6 ^# R! g: l/ N6 ^9 h踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , Y3 f, b' [2 u+ D7 B
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
7 q' i$ |8 N" d4 r2 C, p) ]' h另外最簡單的一個例子: ! A& T% x: @. O8 j# N
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??5 D* K( \' H2 f7 u: G9 B
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
5 O2 z8 S+ Z2 Z  r1 O1 m只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
2 U0 L$ w9 ^  e' K4 F; H' Y日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問& _* c3 d" Q4 F1 A5 {
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
$ v9 V" M; v; e( Y5 Y6 @7 t' T. o即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  E+ l0 i5 T) [& T
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
* g% B: Z3 ^, O! [9 u. N
" A/ E- e5 [2 e! R# j  l! p再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手9 f" {4 s& f* a: V* V* i/ H4 p: A
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?+ x0 y( c  A8 L
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格% B. O; Q4 C: ^
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
. v: `* V! s: H. s; B# `" _, ~動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ; Z/ F  |. V& _
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! / U6 Z' F8 A" W2 I# \) p( k; N$ c

( D9 N( s' C( W( }$ h/ Z6 D8 e& y電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感# Z: y$ h6 Z  v; |- P
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 `$ j9 ]- c1 W( c3 l8 g" L
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
+ [4 L; ]4 U0 b成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
3 [1 a) e/ {( y1 `% K1 c' Y電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : L5 Z- v) {9 T* r  g; i1 P4 ?& p* s
真係好鬼低能囉  - V0 Q& R8 R8 k: \2 i
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
2 X4 f4 q' ?: A( O7 T5 t. ~0 T  D0 w& p% I+ n/ A7 y. u. m
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
3 h6 H- X: p6 A/ P. N. k但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
' p1 z3 ^& [3 O$ f2 D, i2 E( G8 _
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則  x3 g, s2 T- s- W; \# d6 y2 Q
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
+ J' G8 k( n# `! M; C. ^1 P2 W2 C比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀; ?+ N7 T% t4 y) O: Z. h0 K
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! V9 O- J1 V! q3 Q! x0 z足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! : s6 l5 Y' C6 r: }" Z) h
" a/ C+ l7 G; b/ S
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 p* m! Q& H5 e& e
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 P6 `4 P, ~5 l帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
" n% _1 O& S" V; |4 A' `3 L實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  $ q; @0 \- P3 B6 _2 Q+ C; S% R  S
去到日本上映香港人真係顏面無存
9 _- J2 [6 e/ u7 J# t+ g. K+ E9 R5 }# E* F0 y; s; _; s* D% `# `
仲有太多想講, 但已經好長;7 g8 F" o" P& [  R& C- R+ p, H
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
8 I# T6 a- A! ?' ^' G# H呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
0 Y; B5 a, [5 o, \, {$ F+ V$ v: e1 J0 b' J" W  M
係感
$ O9 @8 {9 P5 B4 @# r
) M! U& J& F* t  P7 L8 N[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～  I4 N- I! i, f. }0 Y
其實ｄ人物方面都好差～
/ l. Z! J" o" k: q# r睇完再比評語～
( H3 ~6 K6 A; c* w+ g- N完本ｏ個ｄ好好多～4 o" K7 v- o# H( ?5 H
方中信做文太仲似～
" X/ I/ o: g; X/ }. ?( i* g% D9 U# B- A我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:9 X+ K9 Z( `+ m5 H3 X
再論頭文字D(1000字以上)- b+ D, l! [6 k" X

- U# x: ?9 m# W# j8 O1 A' R6 D我唔係見...

+ Y, `6 A9 F9 w篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
( o$ i5 a/ M+ j% @* O5 |  o: m; v1 ~6 z( ~
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
# Y8 K) Z" ^0 [4 r
/ S5 }" W7 M2 ^" i/ z% I你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
) k9 t. B3 B: M) x4 ^8 ~: B2 i6 ?  E) v) C
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
* o! T: }2 D+ O1 W2 @* w# R8 S& p, l  b
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
- r' {1 R/ O: U7 A6 _雖然係咁我都會睇一睇～
: B9 V% U& T: ]* h5 ]' y其實ｄ人物...

0 Y& Q- j# E' E- S  N

- D- h, {( h2 J3 d3 S* z& `; d白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，' y1 [' u% L/ m& S" E0 j) s0 K
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
+ w: J3 W# V/ G而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，! u: T7 S) a) ^+ k4 O2 N0 X; i
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. L" G/ J8 E) x* X8 @
邊會理解到日本動漫既真正賣點。* M, Y" a1 j7 O" U
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:+ \( w$ y$ F: \' l' G# v" X, ?
之前聽左個講電影既電台節目，7 T9 [/ s* j7 [5 O6 W
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

  _; |% c% f/ w1 \2 ]大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
# u" H+ y- X% ]* _" y) f/ [0 `# n/ U3 X, q- q4 C% {# A
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:2 l) Q$ }) K1 c+ U9 V. F
1 Y  o0 r/ k& C2 U
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 w1 |& O% H# X- V是的，我也這樣想　
/ U4 [4 j' S8 ~7 F但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲5 }+ `, M/ o9 X3 H
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
0 }4 l4 k  C5 \1 S咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析  K' z& I0 X8 O2 i! ]
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
; Y  `$ o! |2 B7 ]/ [) A結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～7 X+ Q8 r" `7 H1 H
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:1 Q) k; ^9 r# C6 P: x% x
100%原創

1 h4 V) }' c0 a, c+ O6 o. P3 X1 Q0 `3 s$ W2 m5 s0 U; f
信你) C! e% W) a" T% X: ]  {1 \
4 ]% k- o; O5 M7 @6 o
btw, 下次可以註明係原創