[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
/ \! X$ a+ v( ]& O; e! ~" e% L; Y/ B
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇" B8 I' w' c' V: s; L2 h, d
但呢次真係太令人失望!  8 c# @! h8 f! e5 |. f* O

) X/ A6 u) o, C* }% c! O0 O  m我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇% Z& M2 S5 c: J
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題4 _2 O; M( I! B
問題係佢根本拍唔出原著神髓. N/ o; U) Q5 j+ n
, L" L! Q6 e3 E3 f7 T
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
+ p: p* F" i* l  z9 d8 ^路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
1 ~7 Q- F  Q( q5 b" DD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)( ]6 k% b* }, Y2 ?# E( u; v3 ~
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!' c  n$ Z, U8 B
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
7 |! R9 o9 y3 w( {2 Z- u* o, g9 R果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
6 w7 ]. n$ f; M0 x1 W. O/ q
4 C% ~' J$ t0 T7 T- Z$ E2 }以識車既人黎講, 死罪仲多:4 t  B  R6 u+ j9 d% N! u  f5 |
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;2 v- M( u( b3 S" {5 O+ S
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
. ^: U( i/ U8 @9 m$ H7 t: j0 O有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
/ Z% R" a& Y& J' V4 f另外最簡單的一個例子: + F* b) x& m- U+ J( x
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
. f! Y: i1 H( }4 ~7 s# L車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
- |. g5 ?: o8 `& F只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!3 Z% a: G8 a: N* \. _8 d
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
  \; m9 C* D: ]6 p/ W! C, u% B7 M其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;, s- Z. I. |# s4 K
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受4 g+ F4 p2 _! ^. L
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
% q; }4 A0 z3 h. V' |
6 o$ H" v2 F' h/ K1 Q- F再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# o- X  t3 s( m5 u# j$ h8 v2 T
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?. q7 J# |  w1 t* n; s% U6 u2 ^- [
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
. o6 R9 o+ ^2 B" y6 v7 G講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!0 `- N/ r  }0 B: k' Q) G
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 6 C/ X! b. \. w% m
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ) E5 M% u; I" h, J

6 }' J# o+ u, C! t( M: J電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感7 C( j7 O2 s) ~3 z8 ?1 I, o
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段1 D9 H: k9 o6 Q, t! r- z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 3 }5 a/ ]7 w' y6 w& X- d
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
" P2 F5 w" j+ O/ b. H電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 8 ^* B! N* p5 a2 \" L+ D
真係好鬼低能囉  
" T2 C- q6 ^2 q+ y' X& }但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....# W$ F* ^5 l5 R* T/ E+ B" G, A

- Y; i/ Z: e3 {香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7 c0 |2 j! X, U4 `' J
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 X  v1 p! {* F& C
: ]; {2 S( \$ k成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
' \  w4 l6 G2 F  p; ]! P無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下: {8 H& o, ]% @' q7 _/ f0 y
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀3 Q+ }7 @; [" @% r3 o2 \0 b1 P
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程7 ?) i6 J& _* s* O9 p
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ; _( Z1 r3 c% M' J. A+ x/ M  L
" }. V0 G5 t% K+ p6 E
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,: q% {! x# A6 W! D
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ z) w1 R& r/ N. D8 |8 [' a0 Q- Y
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ) G+ j9 B6 k  h; L' d
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  : m" f7 ^! s& l; p1 M) E
去到日本上映香港人真係顏面無存- E* L" z( v1 }. ?$ L
! Y4 c# Z7 l8 I+ a, |0 T. ^. o
仲有太多想講, 但已經好長;
5 q5 x  d8 o( Q! G1 b在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
% |: P/ C8 T9 h  d- s4 a# F" G呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!# ~( f" Q4 z2 n- X2 x4 n9 l8 f

$ S% @# g7 x  [7 f+ D  g/ A係感1 e" k! A5 }2 m0 n
& M; U$ U* d3 ]. N- I* @8 x
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
. H. T7 j9 l4 x( r" l6 _* j, a$ F其實ｄ人物方面都好差～9 w1 O0 L, F! K/ y* E; v
睇完再比評語～0 d& ^9 K# g, m) N
完本ｏ個ｄ好好多～4 j5 E+ v9 o. I1 W
方中信做文太仲似～& d; a/ J! k6 Z! h2 n' |
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
1 c  W; T: l$ B再論頭文字D(1000字以上)
9 e# B) s- \7 d2 b* K9 c0 c) Z4 J0 P( c, J% C1 T
我唔係見...

$ H/ l" e+ x) Y5 k" N. k
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。) e5 V3 B9 w7 i# w( H

6 ]2 C6 \3 Q! C2 H  R我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# \5 i/ F. @8 X. ~* x4 @
, i8 `6 E1 c* F7 w1 r( x
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
7 M+ [5 s+ l: F! Y5 A! s
' ^% U- a- p. U1 S3 O我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
- v' S7 [4 i/ I0 K7 T, Z" j1 j. y% f+ w0 w' E! ~7 V2 q; Z2 y
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
, J0 [! ^4 i) b雖然係咁我都會睇一睇～+ C" h. L+ q- |" F, K/ P( o
其實ｄ人物...

, U+ o, Q; w7 p  S; L, |- D; S( L9 F+ ?5 p* _, u
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
5 t5 d  y; ]% ^; {) ?' Z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
( o9 ?+ m5 N" i  y而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
0 v9 T5 U: c: [" m0 w其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
) c, ^8 V# T2 C' n- g& K邊會理解到日本動漫既真正賣點。5 }; j& l) I# q; G  m8 c* m1 M
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
# ]! t/ d) q  T- @; f$ _- Q  W之前聽左個講電影既電台節目，
0 e+ i" _/ m1 `! g0 m, ?% j果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 ]( ?+ R9 u0 C1 J! Q6 @* T1 ~! O# c
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5 I+ W- \2 T. `* @

# z6 g, C1 X# m篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( M: a" |9 j, O" ]% D2 [
9 \  [2 q7 O+ B9 z- p
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 [  {1 }, ], k  y: n( l是的，我也這樣想　
. I+ a* q$ G, X6 d! N但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲- |3 Q$ s4 ?- ?( U5 S5 w! ]) X
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 v. `) o1 q6 G
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析) {! b; o1 ]+ J( p' r5 |6 q, b4 |* f
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
4 b9 J: g3 N( y. Y  I% O3 ^7 H結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
6 u. ]- u# o' V1 p* Q0 s人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:, R' k7 r* [( _: V' n# l( s2 t( A
100%原創

6 ^* D& b& ?  m% J3 X
8 m. s6 C  T; i6 T( n& R信你
5 \& b0 Q4 r6 }2 C/ ?) G+ G" M/ ]5 j
+ H$ [- h2 w: H/ L; n4 hbtw, 下次可以註明係原創