[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
; l" t5 P5 j) h0 v4 ~/ K- y8 l1 ]
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
# {2 L" Z: s, |/ q* v% T/ K但呢次真係太令人失望!  4 r2 E' d' D$ @8 @
9 Y  r4 K+ J% _' e' g
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇/ T; Y" A* N+ M9 I
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題( I9 a& T2 q9 b3 z1 U1 F
問題係佢根本拍唔出原著神髓) r! e1 r  E$ d1 x7 P( x
" \  p' T4 f& N) X: p' D* S; p
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
" I8 i$ O' c- B路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; : {4 ]5 ?1 ?* _
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)8 V% d7 u6 t  s# Y% V+ g
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
( {# l8 D+ N+ S7 i' S背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
2 m0 Q0 S, _1 H3 u2 G# K果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ' w# l7 Q9 q2 d/ K% ~; B

5 Q! Y3 {1 Q3 i/ B7 Y$ C以識車既人黎講, 死罪仲多:
. k" K6 t7 [* \' [全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;% N+ u( {7 |" O. Z; p) t
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
5 [0 F% A9 K; J0 ~$ e7 l6 m: P; h有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 6 G$ q, G& Q+ \9 m& C( M  v
另外最簡單的一個例子:
" E& _8 {# t; N4 X3 C3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
/ h) N6 w' J" i" n0 B2 B5 I# L車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知8 b) ]( ^9 f1 C
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
8 J! b2 p: a1 n9 t$ _日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
- |& G  }* z" E  J; E& R其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: J; r+ ~# N7 o5 o& X9 @2 y4 {& h( T
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
9 X( _4 o* N% K* ]8 a; D香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 2 ]! b0 z' N3 o/ Q0 h
8 \- L$ [: t) V1 {; T
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 v! d* Z* N" `$ x3 W, F- w% o
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?, ~2 E  T+ Z9 R( B4 \7 ^' Y6 r/ I
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格- l  p2 h, P3 U' I# O5 I7 o% m* M2 ]2 m
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!4 K1 i1 t* V7 q, B. q
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! : O' l2 v. o0 |, Z6 X
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
3 L! Z$ X' H  K1 }8 T# |4 e0 ?6 v( a' X) m* H& P
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
9 _% f( e+ Q9 y9 h好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) s, p, t$ ?: s% A, P* M
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ) Q1 Z; S) F7 y& k
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- O9 ]* k# _; g2 R7 F, m, t
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
4 @" l& @+ v$ o0 O真係好鬼低能囉  + S) ?2 l: U3 \: I
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
: d+ h' t2 W  T% D
# f; l) l& W% k0 m# A. _香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!  N4 W, |) F) s/ _. h# u7 T
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值+ D- P, H% I2 t! b1 \% p* _
& n( N8 W3 Q( N  G  l5 y
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則! g# c3 e$ r' M" `6 @* W
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
, C  x3 l2 S  p$ |) L; w比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$ x2 b2 v8 E" y好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 B/ S# Q) O6 A/ j# Z9 a
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 3 g7 X* z4 a& r& c* H0 u$ F
  @: ^! t, k! u3 I$ ]
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,% P: n' x5 y4 A
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ s* Z0 s+ w: n5 }帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 7 O5 N+ w: g7 o9 ^: [
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ! N( n( ]) x. l9 R
去到日本上映香港人真係顏面無存
" U9 }( Q; B6 ^3 X, U$ X; K% i, n" Y( f  ?* ]9 Z9 L( \. d
仲有太多想講, 但已經好長;
* y) f: [3 ?' i+ w( ^! ^  w, j: _$ c& J在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" E8 H% Z- n% [: A7 p
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
, f$ e! t/ ]& a1 d* t& L1 V8 g4 ^; o* u6 _7 B
係感- U; ]9 U5 @% c2 a7 x
+ m1 F$ U& k: R9 s- Z
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
, l6 ~/ I- ]" j# ]$ c/ s其實ｄ人物方面都好差～
8 J- X2 q! y$ I* F睇完再比評語～$ ?+ h. {$ ?. Q( W4 V' F
完本ｏ個ｄ好好多～
7 o' \4 p# b; x/ |# p& ^; _方中信做文太仲似～  t- V9 C# z. G+ K! {
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! c4 G6 ]6 m. \$ |' B3 U, F
再論頭文字D(1000字以上)
8 Y. k% c5 C" ]% D2 Z4 u
6 B/ ~8 ?. W0 ]6 K3 O. G# y我唔係見...

9 `' [1 _$ ]! E6 _篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
. \; F( d4 s/ R5 G
% N0 T! ?0 r4 |  M( x6 `我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
7 H  x4 W5 R5 [* w6 @8 W% @6 y9 z' L' C9 k% G& u' r
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。: s# j) F7 j7 P! b

7 N& a, ]' j' A( [我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
, j' s( j! P2 J# B" q9 U* Q6 V* ?# J' m1 x
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ t3 O; Y0 q: K. Y
雖然係咁我都會睇一睇～/ Q3 C4 W. i7 E) |% p; U
其實ｄ人物...

8 M$ W& F, F2 @' g' S
5 A) E; A; q/ x" `% }3 \) K白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
7 }7 |/ K4 o5 \- ?2 h果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。% \8 }# e* U8 C; j% _0 q
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
1 p0 X; f# x* G/ n) b6 e其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，& W- ]; w2 ^9 ~3 L7 C/ x  f. {
邊會理解到日本動漫既真正賣點。' X  U& N+ Z6 M2 P5 _
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
6 k  T3 q% b9 B( x# A- t0 B0 X: a  h之前聽左個講電影既電台節目，. ], ]7 E+ V  l% K$ O0 Q9 Z6 u9 l2 a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

3 O2 E/ q  }3 o% A& M  A大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
" m) p( E" b( g. P. D* @) n" _6 i' b: S( m
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 M/ v  x6 r, r

2 n8 }8 e9 I$ Y; f篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ Z6 j  h$ O, H1 c: n1 u是的，我也這樣想　
; g0 w3 Q3 @5 V; i. R1 S9 l但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲. z6 A4 E& l! y! }3 s: _# I: F4 j0 D
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
9 a6 E9 c) Z2 x# ?2 H4 L) H咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
) ~9 h! W  M5 a- m睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇) V3 H3 F5 H# {7 v) X! N( |
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
! L( O+ \9 H$ B9 H9 z7 |' {+ }人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
- ~% o! v# {  Y1 m100%原創

, B9 Y) n* s* G" ~2 Z& k9 Z

7 y7 k3 W$ ]! R信你
, s9 F( Y# {0 B2 s7 K" ?' y4 _; W4 ~  B$ w2 ^
btw, 下次可以註明係原創