<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)6 v& [  n% r7 y0 P+ [, n6 g
+ k' V: u9 Z# ~3 J
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇# p) U0 {) R7 C( K
但呢次真係太令人失望!  , m  K; ^8 k& W7 Z2 y, Q
$ L  z2 d5 Q; ^! E1 C; J3 @/ v+ L
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
# o2 R( V4 g$ r* x之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題; u. k  m" u1 F; h6 @# I
問題係佢根本拍唔出原著神髓8 ?; z+ H, s- t7 q- ~
7 N' J6 N9 J; Q
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
- W; y- v4 ~1 h2 R) c  a路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ' B1 s  A' Y" _; f: x' n
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 J( a, k) I+ A4 l
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5 k: |' S9 F+ \& V' u5 U背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! p( a& z! N9 G5 Z  F. ]  i
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
$ V4 H4 B+ K5 X: l0 z! d! ~* e2 I9 u% B0 [; T: q8 ]
以識車既人黎講, 死罪仲多:! J" g: y2 T. p8 _; k
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
' A; {# i9 @. {$ y& Y7 {踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
4 R  ~' H7 v* t; T- d3 a* x有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
: |  D! q* ]" T/ \; W- ?另外最簡單的一個例子: & l: M4 e7 r2 q* l: e3 C
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: Q9 @+ b+ K4 B7 S) p( V車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知! F! }5 I+ T! E$ v+ h2 }
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
0 _9 [$ `# @1 ~& m6 {  j2 j' X' c日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
4 U0 C7 R+ I; n: _9 D4 A! N+ _3 |其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: [/ S- J' ?- v( c* q: z: a
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受) q5 F5 L! L, [# D, j. ~# G
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + ~: Q1 e1 c/ h3 ]0 U

* O5 P" A8 p& e4 M- a再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手4 e: q  i" _9 F9 `3 t6 _- O
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?! \& ?0 k0 b9 k2 O8 [! l' q
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格' C* {( p8 c# v0 T" H# N- o
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!; i& l) n% U  E# p
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! / d5 t- t( l4 X) ]" a  \( H
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ' s' t: B# b& O. w( i" X

9 K) h% N9 I9 d電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- O( G# P( W* p* k3 O
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段# f# z& N' B  B4 f" g  Z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ C0 ?) K: O3 R+ @9 Y8 t9 m3 \成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!5 x9 {! R3 ~5 [/ T
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 5 P! W: K1 \8 {8 h5 W, z
真係好鬼低能囉  3 H) j1 F8 ~2 B
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....9 Z1 d8 z, E4 y* J7 j; `

3 B' L3 S6 m" k+ y香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
  _/ h9 J5 W; Z) h1 [7 u但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
+ Z' o; Z8 `* {& S- u3 D& E( F' {/ G0 K8 R6 `3 J/ v
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則6 Z1 n) F4 `/ l, B  X
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下9 }: h3 \  w! H+ S4 k, k; Z
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( V; m) G& ~% V9 P好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程( b! ?5 b* x+ y# l3 C3 b$ F- j$ k! w
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! / r0 T8 ^7 ^! U* }* f# V6 |6 `' a
# B# t3 k$ S6 M4 s: ?
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,& d. Q  j% h$ t! s
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
+ N" n0 B1 `7 H: A6 `帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1 z9 p$ |* Y2 H7 R1 U
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
( J+ O' ]3 _2 N3 g去到日本上映香港人真係顏面無存5 W9 @- v; I/ I

( `2 T7 r0 p- ^9 Z# F7 O仲有太多想講, 但已經好長;
6 L8 P* k9 M2 |1 j  _在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
8 y1 h, |- |# ?. Q9 m/ A( p! S呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+ M; x- a1 K; }+ W$ _) ~& y. v- u+ |, n8 A( T0 X
係感+ n. O, \+ C+ g$ [4 H
" _  b; h3 Z4 [
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~# X. n2 w3 o6 B& U* _4 C% D; j- R
其實d人物方面都好差~6 K4 Z8 r5 t' X
睇完再比評語~
- \6 e# P' E6 X完本o個d好好多~
& Y  q1 c1 g' J& l) ^; C: M4 I) w# Z方中信做文太仲似~' h' [+ e% |, [1 z& n
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
8 [* G. k; o2 u! P% b9 U# e再論頭文字D(1000字以上)
  t) J0 @% e0 k* L1 @+ @- E/ {  D5 `' Y9 s9 h$ K3 i' D/ c) v
我唔係見...
+ O1 j7 ^8 a2 |" U5 {& v6 o
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 n# {. N( [( U" \2 s

) K% H# O" e8 M. B  S我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 K/ S* n  E/ Z1 @! q" i, q& v5 A* e! ^& ~2 f+ F% H0 R; l( c$ E
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
" U0 I1 V4 u; r9 g! z! [  X4 b
3 ?3 U' f  v: @0 p/ {$ A: I我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
' X( X: m' Q+ n$ n0 ?5 n" |7 u. y: A+ R  U8 p. j' w# A
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 V6 }( F' a! v雖然係咁我都會睇一睇~  `5 |. d+ E( J. Q3 w
其實d人物...
( [1 ^: T% S, G; @2 q- s/ u
7 m/ L' d$ i# ^& @+ ^, k, |6 _& ~
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
) }# A* b/ H- x! K果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。0 {( \! t" J' `6 Q' U# `. K& N
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,6 c% Q6 ]$ z; s) n  F! |8 [. g/ s$ Q
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,2 H8 s2 V  b( e# f: z) @0 @, I- i3 @
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
! ?6 \- h# y% n( M, E* c所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:, \4 O, a5 {1 j( l0 H
之前聽左個講電影既電台節目,. }( g8 N0 [' A/ D, W
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
# b+ z( a  A. J' t( M
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。$ S, P" X$ I" D# B

! H" R4 `9 ?1 g+ o: A8 }3 m3 l篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:! T7 R1 W( U, ~& b
9 Q: @& @6 m3 V6 Y/ ^. L
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
2 \# G1 l" ~4 e+ ?0 F) K' }7 @( m; n
是的,我也這樣想 
" Z9 s) h3 P/ s# X但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲7 ^) X# [9 m+ o4 d: o1 I" j. }. f
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
1 P6 t+ I2 |- ]/ ]咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析& u6 w' K$ J  j+ l, W
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇. Z! d8 ^0 h" S! X' W6 d/ ]* M$ K0 J
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
( t: B, T0 v8 _6 F7 U+ n% C4 V6 ?人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, k) y& o7 z% Q( v: \8 m+ Y100%原創
) {, v- A. B6 _$ s5 B

+ D# d& u3 ]2 z* m信你0 W; C6 P7 r4 G1 x- Z! Z% Z
2 i" u# x  b" v. ]
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。