[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
& ^5 s: o- T6 [! N6 A& J& k$ L; |, h
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
/ n; d3 q8 E* ~) r7 u3 |% `但呢次真係太令人失望!  
4 M  {$ W' U0 R. P' i7 m7 K
- t7 A6 }- ^# {# u8 M9 T. Z. L我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇) h- L; N. J. ~2 Q4 Z- \$ U# i
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
6 {1 B& i) J9 a% t1 L7 I" E) {) P問題係佢根本拍唔出原著神髓
" t( e; y& w( S6 j2 j# F3 D, v: f6 A5 R8 ], g4 x5 e
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! # C4 W% z1 G) ?' L
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
) d, k6 O; Y. ^D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做); U- B7 r+ Y' {
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
( x6 M3 Y5 l/ ~# ]4 s* e. x背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1 ?# N9 `6 f" o& P5 P; r0 o9 R
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ! }8 O' q3 b( U- O7 T, }

8 V  W/ L- j0 b以識車既人黎講, 死罪仲多:# g& X( W7 a8 `+ N' s6 B2 F; {( X7 J
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ F: Y1 n  O. D1 ]; |6 Q  u/ ]
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 2 s; e7 l- L( W
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2 ?! B: `/ Y* @/ x/ @% K. s另外最簡單的一個例子:
& U5 e0 l# O7 D3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
# Q. l2 Y+ F. Y+ i. O( K車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 P  u. v3 |2 H5 ^只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!1 @, P3 V" P; z- Y5 C
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問3 ~$ b0 V6 R- e1 {6 }. `+ ]% T# L
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;. L! U3 C7 D0 f8 Z" C+ X. t7 f- X
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受2 R/ q" `7 N# q5 l
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
+ k: m6 s' |/ [9 h2 e! ]! B" C0 u7 E8 @
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
, B6 _# L  W' J' T: m+ J唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
( z" k- {: T! I! l5 j) t; d佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
2 V% }% T" y/ l  ?: {* ?講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!, E! c* t5 s: J& \) t& }: W( h
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 9 l$ R* c9 e) X: x- A
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
+ d1 D3 \' Y, E4 w3 t, S4 v
8 L4 N8 Y: h# n& n* U! H$ U2 q/ F電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" i4 w% `2 _" ~5 _: V  Z3 g好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段$ }$ E0 N* V7 m
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; % c' q9 X1 R5 e/ `
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
/ M# }! S  H$ y. N& _% ?- m電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! / P0 K5 T0 }1 l7 \
真係好鬼低能囉  6 ~7 r1 |5 [% ]: ]* @
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 {( ]7 L* o/ p3 K9 v4 x, `# Q1 u/ ?. E1 i
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!$ D2 }0 j5 o! J# l
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值3 }2 b: N2 G2 [' c# o  w* z2 c

; v* F0 }1 ]. W: U, C$ g成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
  {; Q5 E, h9 F0 O: w' c( p: e無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下1 A% _2 ^8 o3 J8 o3 a
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
6 A+ \  M( h) {好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
& x  ~" p4 E& y& C$ N足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! # A% Y5 P5 ]3 d; i

* H: b8 R7 C! z% _導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
. x, H1 e! G6 w9 M9 e, q' z) V後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
; c. ^5 R8 R  f$ r2 i帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; a6 u, a& K; a' B
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  : R7 `2 {$ ]3 k) J$ i  O
去到日本上映香港人真係顏面無存
- N( W7 |6 Z8 R3 R
; R/ \3 P) _* Y1 ^仲有太多想講, 但已經好長;, P  t: N' j$ k
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ G( v* b( g2 b  P" P
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, r' `  b" c$ a5 l
* n% g" Y: A2 \1 c; t
係感( T( m- r0 k2 ?; ?
* v! z7 m- `  i! X: M# `# H
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～  y; V# g- k( n  n1 [. @
其實ｄ人物方面都好差～
( S4 u& h. A' [3 X, K. ^睇完再比評語～
" @, \9 I& K0 W" e& y完本ｏ個ｄ好好多～
" r% z/ q! V9 P9 ?3 I' t3 ~: K7 F& w4 x方中信做文太仲似～9 L0 I* ?' y) ]; J6 ?1 F
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
* E9 ~* E' f# G1 `, ^# J) {' c0 A再論頭文字D(1000字以上)
+ m8 L3 l6 m8 N1 m& K
" U# t9 T) g5 r& u. L7 l* M2 Z我唔係見...

# z0 A/ D+ I7 K* r. @; U' R篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' e4 ]& }3 _6 a, c" T! q! Y, n' c

2 O7 Z, I, j; ]; i2 B我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
! X2 A7 J; D5 h( ^% z) f
) I! t0 v0 [3 |4 _你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
2 v4 m- c* l) F9 X9 I% M, v4 i* h! x9 z& a& S- A- _5 w- f; G. W
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。3 ^! G6 X" C. s/ k; x2 N

3 z; \1 v- N" z9 s而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:$ z& C1 M) B  K$ ^) x6 B: ~
雖然係咁我都會睇一睇～1 N7 r5 O2 j- p) p
其實ｄ人物...

* A: U5 Y4 I: X# Q% J- G) V, k; {. D0 u; n. O  U' b# W
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，& B9 A7 s4 Y$ A
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。7 y2 \( s' ~4 i+ A7 T! y
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
- @; V% m9 X" E3 z8 A( s其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，$ B' i4 d+ B. l+ H
邊會理解到日本動漫既真正賣點。' u8 `8 g* Y( i/ f
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:! [+ E. e6 C( U7 x
之前聽左個講電影既電台節目，8 U% ?9 i; w, C* b( {+ [# u! z8 i
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, ]/ m3 ]2 f( t* f- f+ ]大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。" V* k9 l% f% i  k% K" O2 ]

9 }6 ~' }+ a: D) O7 H4 {6 w篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:' M  N" _% ~( K& X

7 Y$ N4 Z5 L: X+ v1 }9 X1 p; Z- u' j篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

7 N' t+ Y* Y* n是的，我也這樣想　8 }3 E- W0 M9 z! G
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲5 k0 Q7 @; h& d& o6 n" a8 m
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓& ~7 [6 p  q* o2 p# I4 |
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析4 H' b9 z: g; O6 n' O
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇5 l1 U( C3 |. }6 t' o1 T) ?; S
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# _- Z! j4 G6 u3 u* y- L% Z
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* k. a3 O' s# S. o  W
100%原創

3 E6 ^8 b; \2 p* f. Z$ o
: R; Q9 r- c( A6 S, {
信你. e( v6 I+ J/ K+ K

* q, l! @0 a6 e2 ^! Y6 r* s( E2 Abtw, 下次可以註明係原創