[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)& H3 Y& R: p6 `$ n7 U' t# f+ \
" a( O: e$ [5 I$ w
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
: O- ^; p7 W: I& ^# ?( e5 y7 |但呢次真係太令人失望!  - |" H% y; [" `( H

) {/ r7 o3 {8 ]" g8 T我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
9 G6 q' O7 R' |, z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題7 a: e6 M6 ^1 |5 ~
問題係佢根本拍唔出原著神髓
6 t$ i. I( {: ^5 [% t' e) C
* i1 O, R5 B7 O1 ^首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
8 ^5 d; O2 i' r9 m* g路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
! h" O1 h' r' }$ X& LD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)* p1 S7 G! p& I: k- Z) s
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!6 t0 o# b2 d% m1 M- _+ ^/ n) i
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! , n" D! i5 @7 `8 e
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4 J3 R9 s8 v4 ^3 v" a# K  ^3 c8 J" ?

8 c# q/ \1 h9 m; L  [, ]' n: \以識車既人黎講, 死罪仲多:
) T  p9 }8 Z1 z全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;, g3 o2 }4 K, Y% q0 A
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
/ g3 e1 h) _$ |& B1 y7 T. o( a7 o! U有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
9 [9 _7 x( a6 q! U# m, Q另外最簡單的一個例子:
, O3 p5 m$ W6 {" ^( S! J" ~3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: D4 O( Q5 `* ~1 T- ^車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知9 R  S) w+ g+ y0 K+ b1 B. t: D( t
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
/ m- \; ^3 S& T日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問8 R# j- \. q9 V2 b5 L
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
; n, Y% C, a: }" Q+ `" d& N2 c* b即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
7 ?1 I* ?  o9 e  j2 p3 h香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 5 X' F- ?( q8 R8 _9 }

( {0 h8 C# a* J! ]! r, N再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
6 L$ Z/ q5 l6 G" \0 c9 j" i1 X1 {唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?: K, r  b( T2 D& i# j
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
) n5 B# e3 n: Y4 V講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!7 L$ }& }7 p  P- q! w1 I
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* g4 e  f: R: }3 w  f4 I但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! # r) {4 \' Z+ j! `/ G# g- e
4 y# d) A+ K6 [
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感1 }9 H6 b& S3 B2 E
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段& [9 d+ n3 ?  I2 Z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 H  J8 f8 E# W
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
  J6 }* y+ T/ |2 `電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
2 U& b5 @" H) H8 m% A; U0 d1 @真係好鬼低能囉  
8 y1 y; o) h: G1 k. K7 d2 P- M8 ]但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....; Z7 n  A( m, E1 L) I6 _
1 T1 K! c9 |; b
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!* B# T1 r- H$ h* |: P  G4 E
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
4 t+ b) ^# I8 x6 D% q
7 E* U$ h% V+ y7 U$ x( s  F成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則  j4 `$ f; P2 z- [4 j" V
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
& u# ?, C; F; O1 \比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀! E* t3 o" `/ D; l3 X+ J- P
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
3 O: U& f. F' V3 z4 @* I* `足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
' k4 z" ?1 y* `' ?8 o- W3 N# r& u/ ]  e/ m
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,0 C& r% B* a3 N8 E% x1 J1 L
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命. W5 I0 Q/ Q) s; D: ?8 L+ D0 h
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
( n6 {4 Z# r0 N! A6 ~3 X實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
+ G& i, ^  k  q- X( \去到日本上映香港人真係顏面無存' |/ l: @; R" H9 c
: n5 V+ p5 s; T2 f* o2 W3 \
仲有太多想講, 但已經好長;7 t* f; D- E- J- W0 K3 p+ `8 x2 w
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ L6 p& M* }1 i9 z6 P
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!9 b, K+ ?  b) |8 @0 M0 D

( q1 |1 s2 t$ o4 S7 s; g係感
! ]2 o: z- S3 d# x; E1 L% E' t8 a: Q$ D" [# m) b7 q3 P$ R: i
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
7 J1 {% e7 R! H; f3 Q( E! g: G其實ｄ人物方面都好差～
  J4 Z+ v" z3 Q# n4 D. y/ X睇完再比評語～
& L- Z, O7 ]9 o. K1 m完本ｏ個ｄ好好多～( Q6 [$ @; u& O; @6 i- K; W' @4 g; k: q
方中信做文太仲似～2 R& q3 U2 `8 V# a. j
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:) S  p3 a9 F8 c" R" Z" {" Q9 E
再論頭文字D(1000字以上)
, F1 I. Y1 M1 v2 M! l0 ^' w+ U9 O3 j) ~1 w! t9 `; J  t
我唔係見...

% d+ }1 L) a- t( w8 `# ?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
) f! E1 K$ }, A8 r7 H0 A
. ]3 @8 E/ q+ ?- w% P% S我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。& I7 `8 _) d' J; @0 A* q

! E! I0 F: j$ g* J5 h你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
( N8 z$ V) Z' ?* F5 M
6 S; ^* s+ T2 [' t! r& c3 Y我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。" D7 q* o" I; t! @  {
  x; t3 R9 o5 j5 k& P* J0 m0 P
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
# x- U7 e% y+ U( P  H  P2 x雖然係咁我都會睇一睇～
1 A; W3 ^; I* V; C# ]其實ｄ人物...

' u; w) A, S8 \  D4 Z2 Q
$ P& x6 D4 m4 U6 f1 w
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
' g# x- E. G, f1 L' [3 H# m果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。0 Y5 }3 d2 L8 n: T% c1 m3 _
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，# v4 }! q* r% ?* i: x
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，2 S  x' a9 W5 n4 @  M- b8 L8 U
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
: B8 T+ H/ D6 p& n, x所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
/ u- y1 p" P. T  Y* f之前聽左個講電影既電台節目，
7 {9 W  P8 U$ f, N. ~) T. I1 ~果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

; {4 f& y6 a" \; N9 n大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
' L  I/ O) O$ J
$ n, g4 z; h# O篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
: R' ?7 }8 E. N% B/ g4 a) b
- ]/ W( f  H2 b: K篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- @1 {. N" j/ U. T( M是的，我也這樣想　+ _) y* h  g# A: s8 J) y% Y
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲! d% k) D/ n( O# d4 Z# X' z4 d! {8 j
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 n2 c+ G- s& S6 E. S
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
) U& Q) y5 k- J* D; B) b0 k睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇. F' \" a5 ~$ P% `
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～: J4 |9 X6 l3 K
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
" ?3 \  W$ @0 X( |/ k# y* t8 s) b100%原創

; H# z8 Z& o+ R6 y/ G& o& B6 c$ }
) l% I3 Y( w) m3 X& D6 B信你8 Q# S# u5 @6 [8 ?3 E' o' m- `
! v, s  a7 h  A0 ?8 \
btw, 下次可以註明係原創