<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
& r' x6 g3 d$ |' ]5 W% B死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
* N1 a# t' ~: r) Z, {. thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
0 P- G; J5 q" Z/ u+ M& H) z
3 {1 t3 r! Q( v+ u8 m/ p3 o" L9 u
哦.... 有人扮原創
" H% k! N. d- i. X7 q9 T俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:6 |& z0 A6 N0 D  ]) K" H
1 }$ T( S. G" x$ V7 j

6 j0 _4 ?( U4 H哦.... 有人扮原創
6 o* u( X% R8 V( j俾一日時間你解釋
$ j" E; r7 u9 P% W5 x
唉.....
( S* o3 W: N* e( }+ T咁又何苦呢
今日睇完~* ~' U+ _  s9 }4 W3 Q. j, f
對於一個頭d迷黎講~
; m4 }& u' M" u  @: O6 B1 z0 q) {呢出電影可以講係影衰晒~!( \& o& d5 Y1 D- n
睇到我火都黎埋~( b! H! N7 Y( w
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~, f& r! L" G) @: e! Q6 }) A4 M
而阿樹部85又變左86個樣~) D* Z7 g9 w  D
京一ge無燃點火不在講~/ l; f! ~- r/ n* T2 n
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
0 u; {$ n' c  q7 i4 `7 X好灰~
我就唔講太多喇!
) W  h& B) h. Z" ~, n兩個字...."失望"- Z4 j$ ]) s, v5 E4 p% q$ v) _
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....+ t3 @% x% e: _7 U: I/ F& d
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......* ~0 k- w  b- ^7 \8 A) Y$ X4 r6 n
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)7 K' l) ?/ v# g7 Q3 S& n
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....' O; Y6 b+ o7 W+ F4 \$ @
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??$ S5 ]) m, ?1 r6 C0 _
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......5 r, ?$ m1 e' `7 x+ x
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
3 f6 x  @+ z4 O0 D- Q$ M# \砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!  _) a1 j6 a/ Z) z. n8 Z. ^
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?$ Q7 A2 y9 h6 _7 T+ c
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
8 v* j0 N, @" u故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
! p! I  F3 M  \% m/ E
" t8 m0 Z' \2 V9 Z6 z) f6 S* V6 u" S7 c' H
哦.... 有人扮原創
, C, e3 ^+ t3 q- P俾一日時間你解釋
5 d( g' B# f1 E
& c* a* G# Q  ^9 t無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,$ X1 {/ L/ u- ^7 K
又未到唔好睇既程度既,
) X! H3 ]& g0 `8 [4 ]0 z- \都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。