<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
0 I9 Z5 q8 m1 v/ V7 e+ o  N7 E死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
- @, K. `, d! z  o/ h5 Hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
6 d$ d2 |7 |) o3 k- l9 P9 C8 z
哦.... 有人扮原創7 ]% u, m. T1 B- @) w7 }9 K
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:+ K0 Y6 f4 F0 S, @. F, S/ v

# q0 }) q+ Q8 w9 ?; N1 w7 L" L$ y% O3 h) @: Y) Q2 v9 R
哦.... 有人扮原創! H4 J$ V$ C  A! ?# n: j. J
俾一日時間你解釋
9 \# b& x- u8 L& x9 T; F3 Z
唉.....% `5 |. P! m$ `
咁又何苦呢
今日睇完~! K# N2 z. q# R* H1 }
對於一個頭d迷黎講~
' m" E: f  x8 _3 T呢出電影可以講係影衰晒~!$ g8 Y4 b5 K4 c) I5 c. O, i2 T
睇到我火都黎埋~7 P7 b( z' @- c; o+ b
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~, c( |6 p6 I4 h; F, d
而阿樹部85又變左86個樣~1 L% _7 ]/ w# j1 e
京一ge無燃點火不在講~. N! N" V$ U) F2 i8 R7 t
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)' G2 K- ]  v* x6 Y7 F
好灰~
我就唔講太多喇!# l9 O3 s& E6 K6 C) L% ~, G
兩個字...."失望"4 y. y9 S5 X" K2 Y0 T6 e
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
5 E3 v/ E: z% _' }# o飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
' Z; X. g& t8 c8 E6 c' P+ M* g% K根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)3 d! U# [# ^! @4 C$ {) ~
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....( p/ }, C, z9 R( V2 p; Z* t
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??( E" g4 D$ L( I0 Z
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
  j7 ?! o0 @/ b- b但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??* [; I# v1 g. d: o5 K0 @
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
% B7 Z0 f6 @6 v8 ~有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?% U% Z4 |! ?+ i: \* ]- I# k7 M0 t
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
) o( D' L4 F% e, `故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
) W+ k# {" h+ d1 m( U4 T+ T9 L! B% h4 m) O8 o. N, U3 q/ r

$ H. o. Q1 p5 P" B哦.... 有人扮原創* [! h! p" t6 L& E, a+ Y
俾一日時間你解釋
. J* e3 F5 C1 |' _( O
1 d4 _1 n- x# ?
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
8 Y+ A1 ^8 U+ ]9 y' }" n又未到唔好睇既程度既,
8 X, s/ J4 ~, C" I; f/ {都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。