<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:# X& W; u* `* Y3 F4 B+ {
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦2 u1 Z  B% j$ l8 K& g/ S, z( n
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
8 {" ^% T* M3 i6 m7 l6 w! u( r3 y6 D2 M+ }. D$ G# y
哦.... 有人扮原創+ f2 |  F/ `3 p: c
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
# b8 M8 M% |8 B  Y# V8 J- ?9 U7 D8 r( t# y7 X; {3 J! P5 ?

3 d6 D, J/ }1 F8 d0 x( I哦.... 有人扮原創: ?& Y0 E" f( e4 `6 B- L" \3 F
俾一日時間你解釋
9 S" h8 G; D2 E. M唉.....0 @6 c( t+ w+ a) ]+ e( h1 J
咁又何苦呢
今日睇完~! N$ r2 F4 i+ J/ Y9 g( s# `
對於一個頭d迷黎講~# U0 w  Q& b0 F- i
呢出電影可以講係影衰晒~!
& B& y% U) _. R" E睇到我火都黎埋~
: b/ h) [# w7 `1 T/ V講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~: H5 A7 c4 a) Q1 b9 {
而阿樹部85又變左86個樣~
, k. F+ p, o- a. q5 w6 {) u# Z京一ge無燃點火不在講~+ W' p( U6 I9 m1 \4 [' _9 y
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
- X6 ?2 r, o- N' t9 @& _' V* S9 V好灰~
我就唔講太多喇!, N  j) T$ J! l, _* }
兩個字...."失望"
/ M, P3 v0 d, R! \8 A劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
# N( W: x/ P, h# b+ [飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......4 n, ~$ ~" O6 Z- R  I
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
" q. K, t# _; X# n# ]' V成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....8 h& w! N4 w, V& L- R, ]" L* a
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
2 O% y  @: s* k, A2 ^+ Q. s香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
0 H, [  Z$ S# A: o4 _7 a但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??6 @! P( W! x9 a# @+ L& L
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!3 \$ {. b1 \* @3 C9 X
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?  n' N" @5 f; h, L( S7 U3 X
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!# i. m4 n8 \* N( y, d3 s
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:' F8 X2 c* {7 O3 Z" w; F
' F: T  X0 O& n

/ n  z5 I' R- D& ]' C哦.... 有人扮原創
) g( H* b) M# t9 q) y俾一日時間你解釋
5 p& p1 C  N, T2 `( ^
' A- m: u$ z% y8 J% A$ B無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,- g8 y/ a& M. z7 L) u* p, @# n
又未到唔好睇既程度既," V; [2 ?3 [  q+ ?" ?: }7 F! _6 g
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。