<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:" m" m8 N$ v- x
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
: T' G0 F# B1 ]- E8 Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
" x& @8 D% [3 j/ O" z& c
1 Z! r7 Y5 g( L7 m' M- _: T哦.... 有人扮原創
* B) }& G; o! D5 X) d俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:1 z/ M% v+ f1 z' c! c2 V2 t% S
; w/ j5 Y+ l; ?! `2 ^1 m
: L  G0 t. q( e& B4 S+ |' V7 F
哦.... 有人扮原創4 _8 y1 ]* ^  O9 a
俾一日時間你解釋
+ a# ]# b7 l( i  c
唉.....  Q3 z: ^( \6 h6 _0 c
咁又何苦呢
今日睇完~
* ^2 V: N5 u5 W7 r5 F3 N對於一個頭d迷黎講~0 z6 W2 Y9 P9 A7 i) s: M& W
呢出電影可以講係影衰晒~!
) v% Y( V+ S0 v7 ~9 ~4 z& O  |# }9 u睇到我火都黎埋~
  @% }& `# @! ^講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~0 U! [9 p3 L; L( ?0 R- C
而阿樹部85又變左86個樣~6 {! F) a: O6 P6 @& S; }
京一ge無燃點火不在講~* w9 a7 M2 V7 F/ }: q3 O
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
: q5 L7 k4 t! U  t好灰~
我就唔講太多喇!8 w  z5 ]7 k+ I1 [' ?
兩個字...."失望"3 L; O! T9 t$ f: `0 a. }; p; k- J
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
/ n3 }& P6 n( \7 t% P# R飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
; B' h* x% F1 r% c根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)! Q. N- j! n6 F/ }" ^# X! Z3 B
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....1 W1 C; k1 ~+ l2 ^) Y- O6 S
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
7 i- p% T- F. Q' e- R* ^香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
7 }* {; f; a& W* e1 ^' e* t( N但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??+ d! ~* `, O; a: N4 H
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!6 I$ m3 n  m5 W$ m- O/ n7 Z0 ^3 T
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?& ]. d5 }6 {$ H/ n
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
2 ~8 g+ T9 G- X  P6 h6 Y8 O8 t故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
: b, d7 N4 U  N4 x; j$ s3 [3 A
+ ?# J$ N  W! W/ J. x% A+ a9 a% `) U9 [: @1 I0 r
哦.... 有人扮原創, c2 x0 n0 Y+ M5 P9 Y4 @5 \) W
俾一日時間你解釋
) u/ t( y; P; B1 C. a4 h% j
; i3 ^7 h9 i7 L無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
- ^9 M% o/ H2 e8 w& F! r又未到唔好睇既程度既,' D8 Y2 |- v$ ]2 R
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。