sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
  L# ]( I! V/ T9 i好喇, 我又想問, & j7 X1 g& g& f3 y  U
我好地地一個後生...

+ @  l3 U! L# d: _% z' U3 V( t我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
; q8 ?$ Z% }# n好多時好多案發生之前被制止就係
  \: f& j% ?$ p. U% h  ~" d5 yD有可疑既人被警察盤下盤下
/ S8 K( `- L& {  V6 L7 N作賊心虛而東窗事發' g3 _" E+ U- W; G# v
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見," [- y; `; ~/ O
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,) k2 w& k/ r( o- f3 B
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!' i! m# v. K% y( V/ Z
Quote: + \$ h6 ^7 S3 z6 e. }  d' j
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
$ `& x+ R5 ~5 l. z7 N' a% v % P! Z/ _4 G: @4 O* P. B
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
0 c) J# O4 {, N9 w* V, ]+ D" K/ F) R; t8 A3 _2 c' b. Q3 y- e" k  t3 {& w
kerberos 兄：4 }/ B6 q$ C& c# r% x0 V/ {
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？# \- s8 T( s8 X1 D

% G% J" S1 x, H" y) G..........................................................................
" g3 }1 O' w) P#5  
3 M6 V% E# S6 k. O5 XQuote:
+ g( U* [# k% b  T5 ~; ^9 f- pOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM" g1 Q. x) f& E4 L  S. j
9 ^, m3 P: J. [. |* p  |
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
  a  N/ d3 y4 Y! j9 J& Sno need to argue with them on the street.& l7 @, r" T; {8 o
: `  Y& k7 R( k9 J  J: [
未必有用，投訴警隊機制三弊病：: h+ y3 B0 I- i5 ~4 H6 Z' ]$ N: ?
" H; ]% k5 }' a. W
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：) V3 L* @, Q8 A4 X1 Y0 O
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調: r1 _  [1 g1 k7 V  v
     查。! b/ Q0 w* p4 b0 ~

" T  S, @/ U6 X* B! P( M5 b2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：$ ~" c4 \7 v5 P' }7 o' X/ U1 z' T
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
. @! B* ~; s0 Y5 x( G9 q6 S1 e& s, }) s& }2 d
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
2 I, C4 H. l, X3 y& S6 m1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
( w; q  h4 F2 j$ J2 y2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。# t  M% s9 s. @# Y
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:. i1 c( @& t4 M- }7 a
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
3 R, R% c9 q1 ~...

. e- f/ O9 `1 I! [

: x& n) h9 P8 F1 r! c咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......3 I9 Y+ [4 C8 O2 V' f# D% @5 c( [- }; m
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
1 }( N! Z3 c% U6 v6 u, i: l$ X% U

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。  t8 z$ F! J9 k  Z3 J  I0 \
8 N3 Q9 C6 b) k7 P+ s3 T6 u! M
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
' S5 n. {& B0 `5 o
9 o5 m+ y1 f9 r  Y2 L0 H" Y我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  4 H: l& L! Z: W3 ?! a  Q
, `9 G. @6 F6 ~2 ^. s
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...$ e1 w3 p) B% w' Y7 \4 x
( h" X" D  Y7 K, D
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.) p! ~, t1 J  U- ?( @# s& U2 q/ q1 V7 \

( L3 a2 i' j# I6 F. X( M[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
. ^* r; E* G6 J" O仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

3 D3 B0 `- X: I1 ?6 ^
% a# a4 P5 W- z! K# W# l. X4 c' S: w
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
& m& u  b& q; s* [2 H; H: T% j  E6 c( h# R. @
$ _: X5 P3 X: t" Q+ |! b
5 w" Y* _7 f4 [1 S* a6 Z
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" j5 q$ m3 P+ v1 @. w1 j
$ ?6 N. a: ]* t+ N) n" @
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.' @+ k' ]$ z. ~3 ~8 |8 K7 t! C
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
+ b4 j. O9 u& D1 L" Q$ A; d( v7 {+ Z' F1 T" b6 F. \# X
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了