sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:( F: Q$ h3 m# `/ y
好喇, 我又想問, - a; w8 G& O4 a2 y4 x
我好地地一個後生...

6 {6 `' S9 D. M4 y  D& q0 y" d我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
# B1 B+ H7 U# L好多時好多案發生之前被制止就係
* N) g% v; m- ]- n% m' g0 MD有可疑既人被警察盤下盤下) h! S' ~/ P+ s& s
作賊心虛而東窗事發& T! ^7 v7 X& O" f, u# \9 Y' a/ B, R
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
' H' \" f/ y$ c7 B0 v本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
' r( I$ w) F$ p; H$ ]# a- P! b- H再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
( C% p1 w- y: z9 b# |- dQuote:
9 a3 ]. w" _; o* bOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM* S/ {& L( [4 B5 _
: C  U0 f- F! U; b1 c4 [$ g
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
- D, `* p5 d- P! x! I% f
) ?! _' w: k- X$ Qkerberos 兄：7 V$ {7 {! W+ S3 S& U# Y# F
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
. L3 I8 {( B1 |" M* J& z: Y; Y
  c+ }" F" S6 K- {4 ^0 y. j# J..........................................................................
: Z; T2 I  U) X#5  
9 U1 P2 H7 f+ E7 ]. I/ ZQuote: 6 |5 f" @5 C$ w6 O, R2 ]6 s
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
# X$ m6 C% d& V& w  ?% V* H& q6 X( e! {1 ^/ i5 \2 o  R
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor" I0 R2 N. [) f0 I* r
no need to argue with them on the street.
9 r" H0 H& n" K- U' K( Z; N9 J  f
. y- N6 B+ z! [2 ]" y- [* N未必有用，投訴警隊機制三弊病：1 y% Y# [4 M2 ?" p; s

+ u: C  C' |$ u1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
! W% L% Q1 S* R6 D8 P     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
$ q0 P1 U) u, F1 r     查。
7 l. d$ H4 p2 f0 p& S. ^" W. h- I3 G8 ^# ~: Z* f  x$ s0 i# a
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
- t: }; T2 n7 D  W     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
4 O( x7 f- z# x, k0 Z, ~4 U% Z! K1 ]; t' X; ?
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
# E" E0 N  c: p5 t" d1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
2 R7 j+ T  N! m& P1 }+ q2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。1 u1 F. G4 a! Y  V: ]/ h6 I
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:* y8 [, ?2 c5 X2 Q/ s
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  W  P5 Y5 V( ^/ ^- d! Z- T...

( L* ~( F" I2 U2 h4 i5 L# n  }+ l4 W, o9 D8 P
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......3 V7 |- ~) H! m) Y
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg. k6 P2 `8 r5 k+ B# N

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。/ Z0 m; `0 _* Y/ s# g

7 B0 j+ _  b" Q  A, K6 t1 y6 u仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
, h/ v4 d. D6 M, i  r) G: q% B
; C  b9 E; d  H我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
( r$ O& m* Q6 W+ b" a, z
& M. p$ q! `6 w7 q會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
' ~( K, n2 v! F+ q1 W) M: G+ E
0 u& s9 ^! F3 Z我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.2 g' g2 B8 o; H, Q/ ?; j  ?
# k, B5 R$ }7 B
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
4 Q9 V+ N! E+ G; A仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ N7 Z0 _; o9 Z( N9 t9 U& M
) j8 R) |8 x' R* _& X$ l
8 Z' S! [" U9 b  R& H3 [嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:" @; x) Y0 ]4 }( a* ^9 }  z0 K

# y; R9 e0 q) F/ T
) u+ h3 l& `9 R9 p& u# v9 b3 D0 L8 d( O! D  A/ T
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

  |* C+ q0 T' `: Z1 r  ~4 v1 N2 ~  U
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
) K8 m4 v1 Q' Q0 L5 V很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
$ H7 k2 v8 h9 _9 @0 g3 D7 w8 r7 _
2 B$ Z) z/ p+ Z. s5 A我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了