sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:- n1 x' l  Z% M, Q
好喇, 我又想問,
( [/ }. t- `5 p5 |) ?* ^我好地地一個後生...

- b& D' p! H  s6 Y+ D
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐! J% I% |8 @; D$ @/ G% K: `* Q
好多時好多案發生之前被制止就係
3 x: k( w1 D5 T4 WD有可疑既人被警察盤下盤下* M! }( S  E" V' u. O5 _+ _" p2 M
作賊心虛而東窗事發
$ F( ~: E0 N4 k# @5 e$ L當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,7 r# }: X# d( G# u1 l- v7 n* m' L
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
& d0 @* j: h. x2 z7 o6 [: Y再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
3 B. u$ H7 O3 _1 A% `" M5 X7 OQuote: 3 T  A& r% P/ v. l* g
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM) Z4 R2 j5 }2 i- n$ o  O& i
7 S3 l& A( P- \+ S
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............... V( c' p2 G% B# \8 x' ~

/ r# q+ F% `# ~% V9 u* {- hkerberos 兄：7 _6 J  n6 e$ e0 _. k8 u. d& M
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？+ q/ }3 O3 K7 N8 h; j$ ^
% H# a4 _' |0 r% D
..........................................................................& ?6 M- U! v( o: d& v& s4 q
#5  
) ]+ X  D7 M5 f4 Y  |: X; v+ P. e- RQuote: - P6 Y0 L% w* R$ n7 i6 G; @
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM: C* }0 `, t2 ^* e# p

$ x2 M3 Y: Q* D8 rif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor/ \1 |2 g: j$ w! [5 ]4 }' w
no need to argue with them on the street.
/ \: a& m/ I5 I; s* W  i
/ q) a8 E7 S" }. z1 S未必有用，投訴警隊機制三弊病：, B& M" }7 p* h- F2 q, V
$ w. {4 S% r4 G. @* Q1 I
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
% j0 ~! f$ ]! G. @) {1 _     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
2 [( \! G6 @; c/ z2 ]     查。! i6 V4 {) `4 q- ?5 e. N1 w
9 \) i6 X" @* }0 `# _+ [# \7 @
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
/ z1 q' ?+ `/ ^5 [     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
4 e* p& c; J9 g: {/ l; h. z
; N+ y4 ]7 W8 W" w, b) T3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:2 W# K# P/ Q, W4 d& D$ g4 `/ B
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。4 l3 S5 f/ H" C. y# s
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
) z6 r/ v* q5 v" H# V3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
1 b9 U  D) v0 U( i* @  c大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:5 p% U! n" \2 P& m" Z# o
...

; c) J& M/ c8 j
  |+ ~# o1 v; b咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... ?  Z8 Z1 d- V- v# D, d: k( N" q
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
: v3 Q' U3 O# e/ f

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。5 I! J, G( g) W7 h9 d

6 Y5 k+ J1 g2 Z9 P) E$ ?' M! R9 l仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? % D1 I6 Y, m( N4 g
! h/ {& e" _" z( ~5 q9 [( T
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
% c) c- U! ]# p  @2 P$ w
6 ?: |6 m9 F3 B6 r( o( |# z會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
! c; w  d! U) e' _" ?; ~
# r6 h( w/ x# s& _( j2 Q我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.! J, @) `/ S4 l2 n) ?' J& ~

, U; p7 q" }* i  X5 N; x  p" P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
! b1 e2 b* w, y  a/ n8 A5 c仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

& [7 d- z' y# u+ d/ ~; ]" ~; ^  |0 m3 \

6 B/ }, }* h: a8 w% V嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:0 Z3 A8 l7 u- a, ?- Y% B

9 H. u6 d! K6 ]! u
: A+ |9 U! y* H) E
2 c8 e- N. Q$ @4 Q嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

, B2 I! {, W' z$ F, u# C

, {' Z) @4 H$ y# y/ X9 L% H- B只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
. r$ C, V6 g4 D; X7 {5 T, N/ _很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.( |! z* R, j$ X0 @

( Q( _6 J. M/ n) ]9 a" ~& M/ I我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了