sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:: z; \  O: [) B2 L
好喇, 我又想問, ! C( T: v; _, e( y7 r
我好地地一個後生...

4 s) b5 w6 s/ i3 ^$ _6 m9 l我覺得警察問你做乜冇乜問題姐  b; ?) ^& k1 U
好多時好多案發生之前被制止就係
" p3 r$ _7 a, |) L/ \D有可疑既人被警察盤下盤下
! x. d3 X* K% N作賊心虛而東窗事發, E+ Z4 _0 i6 ]
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,; [) s: C; N; k9 B7 l. a8 X
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,9 C2 x' H4 E. g2 n' h! q: L* i
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!: o5 {/ B! h- A2 B7 {
Quote:
3 |( k  w8 Q% I: ^8 g5 H7 f8 lOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
2 _$ q; T' y" _/ M
) @" Q" \$ K9 J: V/ j9 I1 Z本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............., B" k$ |% i1 Z9 R' |! t) j
6 L# S  v6 j2 B- @' T- Q+ v
kerberos 兄：
( }+ t7 A7 l6 H0 o- Y莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
5 i- m- f5 {0 w2 u! M8 {
! k2 i; R. h/ u& p2 d$ M2 f..........................................................................
5 U* i8 n% O, n/ K  n#5  " M$ q8 v6 @# ~! {# D" J0 H
Quote: # D6 o2 H5 m7 E3 l5 B8 {3 O
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM5 g* I. a" Z2 b
. ^! n' q  m  [8 n3 P2 B
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor5 K7 K9 B2 O% c) z; p* Z  j5 h( H
no need to argue with them on the street.
/ M- L- g- h/ f" V6 J8 [. e1 v0 M, i9 v! o: {
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
9 B% }( n' f6 D6 B% q+ _0 S6 Q6 N  M8 X
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
& `( n7 {' G4 Y4 p0 `" M     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
* r. q* R; Z, ?- \     查。
  {1 K0 X8 c8 `/ j  q4 c
3 Q: C. B" M( w3 k! X; Y% M1 H2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
$ ^& ~! `! G- u     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
3 n  W7 U* ?8 a- u* ]( k( Y3 q7 p' E
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  R+ f  M4 {6 u, U: F& G
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
: v. T( _  ^  T6 M2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
; u  @% V- ?! Z' a7 w+ ^2 r, E( r3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
" A% F' T, ]4 c% x3 e. e: f大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:, I, H% O6 w9 S) ?, W! \
...

; o  _1 ]0 ?. D. J5 M; ^4 P; u* y) Q1 U/ R
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......" r# s8 L  i* m7 w6 O9 Q, h- G0 b
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg, y  d. D/ x; t

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。# y" c9 P! A+ J- b' ^& @1 o

- p5 A( U' i) u0 B. u7 p仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? . D5 H( v) a1 Q" [6 U. ^7 t
, d0 A4 Q- P/ W7 v
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ! z: R7 c8 |" ]

# C. }: B0 @6 w會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...0 l! y" C0 u7 I4 C4 {

( P3 Z) N. q8 _7 [0 |) k) s我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
; ?0 _/ F1 s5 M! l0 M" M' {/ g
8 {6 b+ P/ H7 l; w; v[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
6 U# ~. F: x% g1 _* V- |* z5 J仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

8 w# \2 h6 E& A& o# L) J! Y$ r9 G9 ]% \7 n
6 o9 A* D3 P+ b5 Y
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
6 v/ K  W* f/ |* |/ z; r. B! Q: V9 g. |

* D4 p$ r: g& J5 y( a: K3 F
( n, e8 T. J$ ~* ?  ~嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

5 U: G% q: |7 m2 ~6 i) ^1 E
) y' Y2 ~7 t$ D+ H  l只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.* e4 {4 a) L( t9 Y
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
; ^% T) d  W! Y4 c" P3 \% Y6 j  N
, }' q7 C  J  W1 G, [7 [, R我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了