sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
) ]( c6 t, O+ g/ p+ M( t' l1 C好喇, 我又想問,
$ J# U; c6 P  }) z0 \; Z我好地地一個後生...

# y6 b% f* l. S5 g1 l
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐: C. E3 \0 D1 i/ g' Y) b& U
好多時好多案發生之前被制止就係5 E" o. x: H8 u$ z+ }( C6 _
D有可疑既人被警察盤下盤下
+ @* ?* K; _# M, B7 }+ k作賊心虛而東窗事發1 F# t, O8 B4 s7 _0 Q
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
  z& _8 v0 x. ?0 a本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,/ ~1 F4 {/ p! x: Q2 ^1 y
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!. E; a1 s# E: D& r0 v9 x* h; ~7 P& j
Quote: 3 s) o7 u. K6 x" V, Y5 [
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
0 a, ^6 A, c  d4 q( l3 H& ?6 `5 O( m
" Z0 f' p8 \; r本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............' s1 M0 G- U. e. U9 o

; x  m' N& @# Z/ g" A+ u& f/ Wkerberos 兄：, J% \; E4 c9 E+ N4 a
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
# x: a  h8 ~6 d9 t) _& n" ^# M( M5 X- V
..........................................................................
2 S/ e8 B7 ]0 d#5  
9 h1 V+ L9 M. z5 eQuote: ! _9 N9 n9 q8 ]) d* p( ?! z
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
. Q% P7 P  v) @9 U! c% j" u" C7 u
5 \/ m( x7 n- i9 gif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor, C) s; {0 [7 O; |
no need to argue with them on the street.3 m# t  a/ |. {3 g6 b4 Y3 [- Q/ u  O

. N3 ]* V8 k% y+ l$ @% |: R未必有用，投訴警隊機制三弊病：
5 k2 @( J; M1 K% O) N6 y/ N" h* K/ H( s: ~% q& E
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：4 O$ x, ^' D. m1 P! w' u
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
; c& h2 N! ]8 X2 u6 x     查。1 w, R- |( P" @! r& K0 R6 M* w  B0 Q
5 K  m' v) g" b3 W
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：% z/ I3 r. @: w4 M* y* n
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
2 r5 h  ^' W: ]$ G% b. V2 ?) k5 B
5 f% b7 v% q& `) W! r6 v3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
$ U& H: M& r8 ]' r  n$ |' E3 n' ]1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
: F: ]; {& e* a& _2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。% ^+ ?4 s& `8 [% c' G2 W& o7 z
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
. _3 m2 Q# Z, O8 ~! V; k  f大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:; @: F4 e1 Z! c! Q. E
...

( |# u% \, ]0 ?2 m0 B* q- F
- X  J; Y1 Z# y咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....../ q/ M( @: @, m+ l1 u8 a
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
8 r8 m5 {* `/ {" y3 c

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
/ s0 h- h5 n: K3 ~$ c" S4 d2 z. }- P) m
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
+ _" V, N/ E3 A/ R# h- L( {* H& k  C
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
& i2 |9 r( z; t0 M; P/ O- a% j4 R; p+ V4 j. F8 r
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
4 }# U+ ?. J* H( z" [* a/ J3 ^' q& j+ S" d- _0 \! L$ a' u: p
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助./ m) D; t  T5 m
; H& U1 T" }3 T0 q- m  \
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:* L% U) F: V; m. F. @7 x
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

- ?  n5 O1 a* S6 v! U  k

3 A4 ]4 v5 k. i- O2 x# U1 m1 J( B# ^/ @( s% m" g! b4 N5 P
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
; i7 y, _! G" S2 y+ ^3 e5 `( \2 `

: j: |, @- n- N* A$ f" s4 j) O3 `3 j3 ~0 C9 {7 J$ m
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

! `5 [5 L( y- I( C7 K$ T& Y
& @- V* t3 k( `/ @) Q3 U/ j只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
" ?: |5 |$ y$ P; B( x很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.: b  ~6 t8 W6 S" C
2 D4 d" u3 x/ U2 O% W* {0 F
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了