sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:& d7 Q9 ?$ V% X3 E
好喇, 我又想問,
% t% N# X$ h0 b我好地地一個後生...

0 N& |  b, k; X2 \! v我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
0 X9 T9 w! e5 }; H; o9 K好多時好多案發生之前被制止就係& e4 R  L4 f) x! M/ f
D有可疑既人被警察盤下盤下
8 p" F! y# o" N3 j9 k作賊心虛而東窗事發
( L- r, o% U6 a" R. {- G2 Z當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
; _7 `! H/ p; e( L( A# I& w7 ~3 R" f" n本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
- d6 Z+ O9 v! Q' o2 w再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
; J6 |( i+ U& T& s* FQuote:
: h* Y* O# a: p2 ~Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
; }6 H' L% k, E* [4 U 0 R* z8 Z# J4 T. I5 j2 @& p
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............7 t. U* B3 U) A2 r2 b  `+ i
% w* T6 Z* }$ x. z( w4 _
kerberos 兄：( V  ~& |0 `; E3 P
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
' l& S; V! \6 b$ g& i" w
5 J2 ~+ y, J, z/ N, L& M..........................................................................
1 h" S% t( y$ V4 V) {1 i#5  
( D9 I+ X" ]( c' U  S' v: {Quote: ; k  l" l# l/ N0 |; X; w
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
" K# Q; E  E9 f7 m$ C+ V/ s9 x) U& u, s  i1 n5 A- [6 [4 Q' F  W
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
3 I+ |( m# C# A& lno need to argue with them on the street.
( T4 R- V! ^5 @" y) R! S
2 l2 X4 R" {6 }未必有用，投訴警隊機制三弊病：
, e. x, i: ?' Y* t5 g7 C, Z' H3 O+ p4 h+ t; m
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
; |' @8 V- v+ C& J7 f3 f, x     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
$ \" l7 |8 ?" Q/ y9 G+ \     查。  y* L. S/ Q% j+ Y

; z% l0 Y$ o" j5 a/ r! v( k* O& d2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
) Y/ N  b# X6 w( H     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
( W5 a4 L8 ]5 B" E" O
* a0 [$ x3 c& u! K- u+ o3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! o% H; m6 l# E: @8 [& T  R. T
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。2 Q3 j9 O  A9 y1 q; Z: Q- b* J7 Z
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
5 P+ \, |. g. B( ?3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:" p, j) Y' s- b# g, n
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! ]5 c9 A- P" A- ?5 k% J
...

8 y3 }) R3 |& ]; M( R; @6 `! P$ s( H$ ?% K
8 W2 r  ^3 G( k; m
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......6 h  w( I2 g- i/ s- M) l, o) r( j
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
' h2 S3 N0 h1 X, k, c, q  U

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
! j; @2 V  k, N3 q+ L* g
2 Z  t. `# `+ `' ~仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 2 Q6 Y8 S1 u5 i( c* i, |. n

( |- f  R4 u# O! P0 j* H我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ; N( `. d: ~2 l# k
5 y+ P- {8 P/ n' Z
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...- u; f" w* z! P! A( f+ ?* m! T7 C
$ S6 L, k3 p# |
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.& p* S' Y5 L3 {+ l" Z4 ]
" \+ E) E( r0 T( m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:* a$ h5 q* J) ]
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

/ Y1 d- N0 Q! R; j! P( f
8 c; C: g! z$ y
3 o* y, Z8 ?8 f' P
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:. h! M/ v2 E3 p! L; C7 n& @- {4 q

5 D; ^% s  G. d9 }4 @6 ^7 s! d9 C# r# D8 b
& {! i0 o/ p$ G; B6 d/ g# t
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

9 w, U3 [. `& X0 l6 k7 q2 t7 T7 o9 r! E2 _9 z/ b0 O& u3 p
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
! o! y3 y; }/ u9 G3 t( R! b" L- E很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.' G5 P# ~3 H2 q+ P

3 P) l& w4 A  U7 b8 x) w8 K7 O& k我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了