sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:/ H. l: \9 C/ `* V0 ~4 Y( N
好喇, 我又想問, / A, Q$ c( ]( N( V2 k
我好地地一個後生...

/ y' [5 i3 v" m' c/ q; k0 s- I
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐( b* v$ z8 I. W6 c( r& D) h
好多時好多案發生之前被制止就係. d% `: }! F( K8 M' @
D有可疑既人被警察盤下盤下
  p" A3 L2 v8 n作賊心虛而東窗事發
# R7 L2 D. f. {. D3 m5 j! ]0 j當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,/ j# p3 h( m8 K: d& X  B+ f
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,$ }4 b5 H: e6 R! n$ [
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!- S! `3 r0 F/ m# _
Quote:
, K% |: C0 k3 r" e% X/ \Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM$ l0 B5 P: L9 ^; Z5 x) `

" d7 C' ~- I  E6 `$ w2 {4 u本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
. d9 m; E  e& k6 [0 P% G4 g$ ^
! ~. T/ z8 m% C- }0 j- tkerberos 兄：  l* a9 z- Q. s6 J
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
1 Q3 ?# C5 S% e+ D5 f; D7 @0 |. ^" k
..........................................................................
$ T. S3 x1 b8 ?, S% H9 B- @1 ]#5  
7 c$ `6 K6 F# H  i& aQuote: 2 V1 N( r4 o/ g- y6 I
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM6 {" e1 J! I5 y# M- Y+ p1 H" N3 X9 ~

7 r' ~$ a7 X, Q4 Fif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
9 S, O3 f% E3 O" Uno need to argue with them on the street.
2 U: E0 U2 _0 F" I/ y& z0 U
) C3 U& Q3 }7 g' E; ~' z1 U$ L未必有用，投訴警隊機制三弊病：) z) z, c+ \5 Z  H3 _! Y

8 S$ x5 F( d5 W5 m, O5 C, t( D1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：& o/ a1 B8 t5 i
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
$ ]/ Y: r1 M  W; g3 Y     查。+ W6 p3 U; _' h5 P% o
& i# B4 H9 S$ ^  v& M
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：1 Y5 c, {/ v# u2 f& v7 \
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。' {6 [0 T' r$ H# w8 f' r6 O$ c: k, O

: V. f: P6 c! y5 N' u, v3 h/ k6 }3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
9 V6 r$ K3 T% W0 q9 {9 {1 x1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
# V' B$ _  p+ M1 V9 k2 R2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
: \0 C* \, N$ t3 E( a2 r3 l6 G3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
: O( v" y- I1 U" m$ _4 @4 O1 ?大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
# d8 P5 t- H6 W; l1 b& Z4 a...

& X* B7 z% `/ {  w- J4 a

/ i( G2 X( @$ f0 J5 M咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......- X( g- z+ X6 t' F
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
' h4 u/ J: C, y* S

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。" r% i' W/ _/ @9 O) ~
/ x8 g0 `5 Q7 w" a5 y
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? $ I3 s6 M/ k% Z. o
9 n3 m6 b& J$ k3 q! q4 N% e
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ' j) \+ Q( J0 f0 D, f' r6 b) b5 n) }

# G4 T7 s$ y0 Q會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
; [) ^# ^$ O& u/ T
% I8 I7 h2 C% [5 j1 K我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
8 _$ k2 E8 C) J( ~# |
- Y% A8 E* Q$ B[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:3 z4 U5 k% f+ J1 t
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

8 @$ w4 c8 K( L8 a3 K  O% Z
) K4 N- i8 H2 |) a% ^1 u9 j) _

" e( R6 s1 F  v! [$ }2 O& H嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:1 `4 }' p# X7 \0 x+ z& |- \

- R5 m7 M/ C& c2 l) U6 L% ~& v* Z" D* ]" |

2 C1 {" l) q  c, w3 @0 b" N嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 H* b( m, \" g2 s  N; B
: b% \0 ~4 B: S7 c  X5 p$ C# [9 {4 @只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
2 U3 d) {; F  U( H0 d: I& o很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
0 l. r. ~0 \# c0 k% z1 R
0 g1 q2 l8 H3 P) G, W我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了