sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
$ g% F+ Z  _, h8 P. W. n好喇, 我又想問, # a6 }3 }& a. G# O2 H
我好地地一個後生...

) u/ f0 S" m7 x1 R& y! o* t8 j我覺得警察問你做乜冇乜問題姐& Q6 C- @5 i8 ?
好多時好多案發生之前被制止就係: U& d+ R/ G0 o8 o+ W
D有可疑既人被警察盤下盤下& T$ o! F$ ^, i
作賊心虛而東窗事發
! Y! V6 Z/ P( l0 w. g1 }" C當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,' q! Q+ b, r& Q2 y
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,4 `: F8 w* M4 }) {; F
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!9 y) z8 g$ v0 s0 z3 L
Quote: / Z& v4 |# w7 @1 {5 S7 D* i
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM; p) t# V0 j6 G0 o

: t$ f% s, T3 I- g; O本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
1 G  C* j3 e% }1 A( g2 L% O) ~, U4 }* o" J
kerberos 兄：
* t7 h- q) F9 y8 B- U# K) f. }莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
/ g  v! O- m% q
, H' j" O: z9 j( g+ `$ ^( i0 y- Z..........................................................................
" r- Z0 i. g% u( W" e#5  
7 q4 h8 o2 Y, S% F4 u% N. tQuote:
2 ?9 d4 T# j" lOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM9 y9 e0 U7 c: W
+ G: f! B7 D- g" c
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
( m1 ~" o, `" p# ?( }; o+ Pno need to argue with them on the street.' [- ^- a+ b1 I4 {. K/ e

( E* A. @5 I4 g) O( O! e% i2 A未必有用，投訴警隊機制三弊病：3 L. X; u, R- S2 `7 |# e
) c; I, G- v! P, ^: e$ G
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
0 ?& k* N7 b6 }% ?# w     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調/ r( c* ~) E/ [6 Q. {! k
     查。
) w; _& B- R2 s* V: }7 D) Y$ @" ]1 L# x; ]
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
& t* \+ H0 {7 |( Z     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。( [, [3 M! h+ O9 v

& d/ Q3 j5 `5 L" `( ?- F  b  H, r3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
( G* l5 K# }% {3 [1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。! j% e! j' R+ G% \2 h1 U& Q+ g
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
8 l: [: q( ]! K- D0 r3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:4 B$ G* J$ W* }# R2 u
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:8 k: l" G  y' J/ l& [
...

; `0 E! ^* ]2 j* y  P
9 J  m# r! J0 n
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
0 d; d: M+ L8 o0 n5 i) u0 Xhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
3 U& k! W& T2 f

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
$ W, a3 c  \' f# D9 t
. d7 i1 M4 T# w5 w& y6 k  Q5 j仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? . m: [: I, J  m- y: ^4 ~4 u7 C

* L' V6 U# D, H+ D! I2 C4 N6 o2 A我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  / S, y* h4 O0 o
$ ~3 P( m3 \  k, n, C- w
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...( s1 ]9 I% A2 \, a, P9 L
+ \5 O  c/ G7 B9 q4 x8 V# W: p
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.8 \9 t' A2 U! V; k# ]9 t5 u' H# g

4 T9 N. p! t$ }7 A. k0 c6 \[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:# {; Y" ]' V1 y* S
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

' S- P2 J/ T- G0 g/ \; P+ {# e* A% i" ?, _* d8 e1 m
' f+ F& G4 z+ }) k8 E5 u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
0 v6 Q, L) B' ~0 I" k* m$ I
/ t" d0 Z" O* m' f" H
$ |8 h& p2 e1 C/ I! |9 p' Q3 G7 [; f4 e& f' P& h4 Q
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

$ H8 f, ~# ~+ x. m- p# S

+ x. J) x6 }: c! S* h) t只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
$ P7 t8 b! v  V4 t很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
' A% D( }7 i  n3 A5 v! i  T# S. y  Q3 c% x8 g, v( E" ]) ?' K8 U
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了