sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:2 f- X8 S9 r# J8 F. U1 \
好喇, 我又想問,
6 c. V, d( [, ?我好地地一個後生...

' U8 D* D5 r4 X
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐  l6 S; X% f" G0 r0 p2 |/ x
好多時好多案發生之前被制止就係9 K+ v# a2 }7 N* ~0 Y
D有可疑既人被警察盤下盤下% K  h9 r7 w' a) p0 S+ v1 N
作賊心虛而東窗事發/ S4 S3 z# ^5 ^: P5 w1 V& O' h
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
1 n7 n7 z' k4 B1 A: x0 Y* L本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
$ K' @7 p* W6 O再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!6 w& T4 O+ M5 n7 h; x! |
Quote: : r+ e7 ]3 I! w. Q2 W$ |
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
: E- a- a+ S" F, l; r- q. I& S- Z
+ k2 H1 B6 Z$ [, i5 ~' X/ x$ V& \本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............) A- W. U' @; _9 I- B7 }

/ s, A1 ~  {% G9 h' T. U1 |! Dkerberos 兄：7 W" G2 U" V  Y' P' Y0 W
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
: j0 m2 X; v0 h! B( X  I
4 w9 a9 _+ g" L; [..........................................................................7 y$ \$ U9 |7 K) G
#5  ' r! M+ V+ {6 E6 p6 Z5 i4 _4 U
Quote: & _# g; u' u9 @
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM# W, ]9 a+ J# I
3 `1 z. v4 ?/ E' v2 s7 ~# V; T6 t
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
1 D  O1 c  A5 ~" r9 H% uno need to argue with them on the street.3 s) z4 I! j( k8 S0 u
: z( M# o0 y! t
未必有用，投訴警隊機制三弊病：3 G* U! H( G$ P/ i& b
/ ^* {" d4 d, p% \+ S  _& C) o- L
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
. |& K/ `. h0 d4 `- \     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調0 ~" R, D7 y: k7 {# d( H# \
     查。) S9 |- A/ |' J0 g; l- Y
0 @* I$ w- c3 w8 \/ L+ H! b' z
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
+ D  l- A9 g: i2 L8 g. b     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。  E# \! Z$ ^' H' E

  G; F0 R% H+ k1 s0 K3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
$ X* P, L/ R2 E1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
: W0 |/ }) E( a4 O/ R/ r2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。( v8 a6 p' j; P" t; s
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:/ z  O" A% b( W2 G
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
1 _4 k4 C  U. U9 i6 [7 L...

8 o! w& z% g+ d! e! P% j' I' |
/ f( P5 M9 k# r/ |咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......# ~3 M5 ~2 u2 e7 B* P' e) A
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg, E) M+ }( O1 g3 R

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。) j7 a3 s2 H+ v  t, d

, h8 A( a# u1 J仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
) D8 @  Q4 W* z* q: T
2 Z' \8 f0 [, ?! T1 f7 K' E7 h我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  % J9 Y% b' v, t9 \) Y

: q. m( v$ x  s$ E* O會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...) j: P# o7 {4 N
" z+ K% M; t. W3 P
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
8 C1 e+ N# t5 X! X
) T) t; z, \# ^2 [; _& n: y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:% k- C  |, V. H2 O
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 h3 f1 W" k' s! P$ \
! T5 u( L1 g. O9 o$ x2 v  J, S5 F
+ o- x/ ^/ Z% B- n( E( _$ M嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
8 l1 S* f0 D1 P& B, s
" W7 b8 F) H  W; L
. Y1 Y, S. A" a& e
" {2 E! g5 \; z- o( e嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" R- i3 G! m8 R* W: `" B
" _- M( g; P/ i/ d. ]5 p$ H' E1 k& I只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
/ p' M: a+ s& }9 N! O很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
6 S0 H9 B/ q3 @" m! o7 r- r( \4 e& U& ~. }
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了