|

- 帖子
- 34
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
17#
發表於 2005-10-28 05:35 PM
| 只看該作者
Originally posted by Norman Chan at 2005-10-28 02:53 PM:( S& h. O9 p6 _5 T
凡涉及宗教, 往往引起很多爭論, 甚至打鬥, 傷亡. ) F9 | b/ x; @1 e8 B' l9 t
; E2 v9 V/ _3 s" b! Q" @最初 1st過七萬 君, 否定耶教, (其實我都不知道什麼叫耶教), 其後 raj72616a 君, 挺身維護基督教, 爭論便開始了 % E2 H0 y; [! e' U5 u O
' _. B. S" D" d9 u) t
耶教 = 泛指羅馬天主教、東正教、基督新教等信耶穌既教既非正式統稱...
8 t+ `; _& ^& H }( h1 j
) C! W& q! y3 C) P你睇真係呢個post講緊乜, 就會知 1st過七萬 其實係引述一d反對基督教既常用論點, 然後提出一d相反論點... 我冇同佢爭論喎....# Q4 E4 q+ F! ~
3 ~9 I1 @% h& N講開又講, 李天命果條詭辯題 "上帝 能否創造連自己都舉唔起既石頭?", 中大哲學系另一個教授話(課堂上向學生解答): 問題本身就已經自相矛盾(全能者舉唔起既石頭 呢個概念本身就已經係不合邏輯), 所以無論得出任何結論都毫無意義$ b4 Z9 P* B* h U; A* q1 q D
0 ]- z) Q+ r! e! k% _( w7 }( D S ?+ E( A, n k by 勝完可以再勝: 其實我覺得是否全能也沒關係.宗教,導人向善就可.與其形上去討論本源,不如從倫理,其影響社會的問題著手.看看此種宗教是否能令人類活得更好. 6 T- x: H3 a9 M. W' F7 _1 A( b
, r- {: J6 g: V* G2 l( _大部份信仰都講求 生命 + 真理6 ?+ t, G9 w# b% ^$ n
真理上既辯論就無可避免架喇, 不過我絕對同意你話要關注社會6 z7 Z6 n* y- S& _6 {' L
8 c% r0 z0 o+ o1 g4 H
/ m: t$ l/ `9 l; y/ z8 ^
Norman Chan話爭論冇意思, 我都同意, 我同意各持己見完全唔接受新論點既爭論毫無益處.. 但係互相交流不同意見既討論我唔覺得有乜唔好.... |
|