<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
, i, o" t5 n/ ^3 m) Z  D$ }- V; X* F
( e; G1 ?  l- A- A4 ?3 U
  h. c/ i0 O# w% v# q+ f) J狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
3 v5 R( P& {! o# v( P3 s
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也); b1 q, |1 a& t; X1 `! z
:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:
& D7 F* v8 N. l3 s! {& u
9 T1 H5 |& Z: O2 \) U1 _  j$ C' X! h: b6 @4 s$ c
致狗叔:
; Y; a0 i! q' m2 O. [6 ~% F6 y9 ^' z. p( [2 C
晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
: y1 o, [1 v0 U8 V( D6 [: y5 A7 `
都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:$ z! n. n( G, f  ?+ P- G' ]( Z0 p
  D7 f! r% r- R% ]' ?& R) v
九兄
) h3 `$ |' Z( r% T) J& g1 C( s% j, [6 C+ ?
#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
1 S2 D4 C* {$ X2 S$ M& r2 a$ ?% a$ w  D, V. A+ f3 `# B$ T
都係一句啫...........
- m* x3 \0 G& Y  r4 Y" S3 w" e3 V& E
# e' F5 V6 B) ^9 nok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?( G$ O: l: O$ Y
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
. B" H% N; d, T7 [+ G7 J8 e滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?1 P' q5 O4 e$ k1 ]* g
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
2 L4 H" H" c$ q5 |
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:, e. N& A) R4 z9 [. `  X
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?0 t- C% z. h/ v1 J+ }! G/ ?8 L5 @
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
7 X  \5 [7 w) n7 z& V

, u% E( {9 ?2 a/ N: T4 c對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:
& L/ I5 E# ], j; \+ @/ X) n$ {3 T# K* y5 O- m* k$ j
1 G9 m! |! v% s8 c+ l
對清朝的認識不多,故.......
- G9 I' F$ U* D) `5 bx2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
" R; m; F9 x9 i$ y; t6 S7 o8 A7 ^滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?: @5 C0 q; _/ G0 @4 T$ B
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
$ g+ f, C! C8 x
冇...." L6 B1 u; @) r

8 j  p3 a/ b1 \+ P/ K多爾袞娶既係豪格既既老婆
4 K' ?. S: L4 Y% p, b唔係皇太極既老婆" D# C& A. B% h9 z. e$ g1 s* U
0 d* r& ^9 m+ Y
有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]$ T2 L- M. L. ]1 C+ a7 v' _

9 m0 k$ V, D) P# R  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
: j  M* t/ _) p. ~, f6 t
5 E8 U; j, o/ Q  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。
. ~; @; ^2 S/ ^, k! g$ a) _6 |& l# ]: s; @% m- k
  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
- r/ i* l8 J; \$ r: Z* a
. B) G1 h: I! [5 q  T- q) L  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!+ Q6 o( q0 U; W# G6 D& {4 \( ~  N

" Y5 C6 {8 Y" e9 U  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!9 x: d0 x$ I! ]+ O+ t
% ?; |! U7 b! T1 R0 s5 V4 u+ }
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。) j0 r3 v) O7 P) ~, ~

8 K3 p5 q/ {5 R9 I7 r  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。
4 e! @. X  H) r2 _9 ]) L6 L
/ Y; u5 Y* `" U& S(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。