<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
; k9 K* d# i: m: |7 n6 U$ v, b  X' F3 e) i! q9 n& t: v
+ f2 `9 O" D+ R; H+ C
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
. v" m, |$ V& j. D& l, P! U! p/ \
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)# G' ^$ ~+ v; O
:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:. ~; f/ q; @5 @5 ^; g  r
4 c0 N3 P  W  S, a: H1 ~( K

# \8 D: P2 O! e" r, i2 \7 Z致狗叔:5 q) s% t# s  [7 k/ C5 i1 j

; d0 d& O: t# Z; w$ V晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
3 j2 w1 E+ U, E
都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:" L2 I/ Z4 N# }
& g# e+ s& f4 Y+ S5 E
九兄
* g0 ^5 m3 u/ N% {5 i
, A1 n; X/ u; t4 d3 O
#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
( m7 o" e' P+ C1 C+ q- p7 j
( s% m/ T( [  i) h5 s. D都係一句啫...........
" K3 {+ v2 j8 V6 O

. p7 t( `; A  i  ~8 Dok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
) l  C1 J, N7 [' s順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:! p, v9 c  y6 }
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
: S2 Z! @/ F* x9 ^3 K' S順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
& R/ H4 p+ |& w% \
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:5 V& {; m& s' ~# v
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
0 V) L! `  y) H, [9 z順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
0 x! t9 _. P7 A, z. H8 _1 d7 _1 J  X# I0 d8 T# g! r. Q
對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:8 G9 g' _6 R4 H! k+ o
  r! W7 o: N8 y% n" Z

8 R9 L' n0 T1 |  `1 N* q6 f* r! a3 R對清朝的認識不多,故.......
) T0 c; b' @3 }: c3 f. V
x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
/ a; E7 h" X; o0 u4 u3 f7 U# Z2 C滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?) u3 P7 ?% \4 u. w: g7 j
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
8 ]: A' m- u: Z( Q
冇....
: O% N. _% {, c, A! p! u2 \& _  c9 v7 k* _& k# A4 k0 o
多爾袞娶既係豪格既既老婆
/ n: L" v' y1 }4 v0 p. b% h2 ]. ~& i唔係皇太極既老婆
% F- b, }- ^" ^" q% l
; G) k; W& m' a1 ~有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]: n/ ]& \7 B- `7 s0 ]
$ c( V. g! @; w% I- X# d5 |0 F
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
( a1 Z  U0 D7 _% Y" m1 c/ Y
0 V9 L& A2 U/ e: ?4 ]  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。- A/ D5 g+ E  J# b
! Y& P" z/ w; ?, o+ v4 T8 U8 T
  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。5 \5 v1 e' W8 L% ?2 ?! D8 {
% \% o' L. H7 O
  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!
- ]: l+ P2 I4 e, `  v
2 ^4 j0 x- ?2 m; N, M% |. ~  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!
1 O% N% z) V9 H" l! C% ?8 ?/ @/ M* ?7 U) ]' D4 _2 N2 A
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
1 q& G7 o. R: z/ ^* i) w0 w. D% w
1 X+ T% q- C6 v9 f: I/ A  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。, o1 D$ P$ t# k6 G

* E6 L- K$ D0 f  s, g! n(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。