<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:' U0 u- R/ v9 s" B% h" x. J; @

; V- q# k9 K- X# H7 J/ \- r
' w8 S; q' ]8 V  w0 g' ^狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
5 V1 k0 F  m* Q% }3 u% A成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)* A  c+ K# d; |4 j! [4 X
:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:5 n0 R- {- w6 l  q7 P

- N6 D9 d7 s9 h: m
- t+ o7 _1 k# ^5 }7 K3 a& q7 S- k致狗叔:2 @9 X! l# T& U/ T) A4 g# ]) ]

7 f5 t: z9 {' `0 N% t- z  G晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
, H3 s8 {# L1 i% x& Q
都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:
2 M& w9 e8 h( o# a! R3 R" Y" {2 E5 G+ Y5 T# f3 D0 V8 x/ p
九兄
; J- ?, G- L' P/ l( X3 Z8 H: x+ X0 c
#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:3 E% ]3 }/ A, v( Y' L

. q- t' c) \) r2 V# o4 J/ u& p1 `都係一句啫...........
: r% t" H0 N% L3 \
3 d2 G; m; }% C0 j; j
ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?4 z$ T* C3 T* d7 H! `
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:* m4 P5 g5 [* p  G# l* T$ q) Y# z
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
( H/ Z8 }9 C  ~" |" F/ N順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
" K1 k# ^' a9 M( n  F' K% R% I9 N
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:( r5 ?7 n$ L$ k5 H
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?, p- B% ^$ V; L- A; ?; ^
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
" w' r* W2 X% t+ K

% r7 R( j! q) h對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:
" V/ N# j7 L0 D1 r4 o* c5 U6 K6 g' l9 i/ C. c5 r
- w& V. U3 D2 h# d7 M3 _4 p) U
對清朝的認識不多,故.......
& j" K& U/ S8 I+ [: n+ `5 ?x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
# ^, O& {- N# S滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?; P. `9 M" C7 B4 ]8 w, H
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
& k/ d% T$ ^0 H9 P* y, a! p: M
冇....' N8 C  B) k. Y9 ]: P0 S

. Z" L! F8 V# ]多爾袞娶既係豪格既既老婆
) M6 H; m) K, r8 }唔係皇太極既老婆4 H8 h" p, t' y7 w" s. v7 w

2 |7 d4 r) N( N; ]& Z  e; g有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]
* V9 W  y6 {/ Y; X- Z
- j9 K5 e+ j! X; Z  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
: C' T/ F- }6 q, p) K) h, S/ g* \. l9 G$ j% |# E% U
  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。
; C% Y) n/ U* B& F. ]
2 |' f  b9 L, y0 [* Z: u% n- e4 K, F  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。: B6 \% k6 J, K- f- ~( E" K( a

' s# d' e9 s# j! T' J  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!/ q0 p0 ~3 b$ o) l

0 ?. N$ I+ q8 U/ t0 F7 g4 ]  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!* m# p  A- x9 x% S
! C  _3 X: x  L& B- E8 ^
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
3 u* f8 \) e  M5 l% u2 ?; b* I* \4 o9 p. n
' G2 h0 K* P3 q" h$ v  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。
. h4 O" g+ k; f+ c9 o8 t/ ^! D: D
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。