<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
0 Z% O  n" k, }) R5 \3 n  f
0 N. W7 @8 j1 R: ~) o$ |: [5 v2 ]
; G$ ^* L3 Z) ?3 g4 Z狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
9 a$ @2 D8 J$ }: B成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
  u; g0 c1 a2 Z/ ~5 n' M:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:
6 T/ D3 O0 Z  ?2 s: L# P$ t4 {4 Z  C- H: S" _
; s5 L( q  K  ?  d3 U
致狗叔:
, F! W1 _! l0 t0 |/ V  E8 u+ p6 ^6 ~5 p
晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
) c+ Y7 ^6 n! u9 v+ ?/ O都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:1 h1 k1 m+ H3 M* w
2 W9 o- h5 V+ |; d, m* a
九兄
1 L7 s% Y! |) V' J% |' Q, o8 [1 o0 n' m, d& U
#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:! q0 m% V& a( K$ y  t, H

; j2 a1 ?; `; ?) T; R5 R7 ~都係一句啫...........
- \1 n. n! O* T) G( s
2 G5 P2 R5 X( i- s* i& `/ cok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?9 x! s$ Q$ G- j4 A
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
4 R4 [, Z6 T5 X' I8 K7 a9 Q滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
% h0 A5 q6 W1 `( _順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
# x6 r. Y7 `" J9 B0 Q! o
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:
: S+ r, c; Q& p6 i2 ]5 v滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
9 \7 e# e6 O' ]$ q; e8 N順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
: p: N( P" M- B- C  w9 S/ L% q) O! n1 e$ U+ ]$ C6 e9 J, V1 D2 C* y% d: k
對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:$ Z3 S* E8 B2 }7 m! J4 D' p2 X! Q

& a9 M8 S' @7 g! m# N2 c, Y# V2 W7 y) b1 E/ h
對清朝的認識不多,故.......
! p- V& F9 I2 \# d0 G$ r3 ~2 S2 h5 Jx2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
. ~" K6 b1 J; ]  Z滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
  J3 O% H! v$ ^' @$ P/ u! ]4 Y1 u+ U順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
0 e% r+ _& @! t/ ?  B1 h: |冇....( o. p4 O8 Y9 v% {& I. b& w
& g& M# l6 p( D  q& x! a
多爾袞娶既係豪格既既老婆
/ V* V) T) ?/ y! H0 Y7 a唔係皇太極既老婆/ r1 e, \- q9 V: k0 `! I8 P
0 K) X; K- ]. D5 H9 q" L
有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]  ]  u  j7 K! X# O

, j9 r; ^0 c4 ^# J  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
* \7 I+ V# {: K& Z+ S  `, W" [, \' @! W" b+ f
  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。
* z! L2 g! a& N) m. p$ e2 L- C# E& U% ?0 S! G) W2 G  a3 k, V
  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
& Y/ V- b( u. q; w) a% ~# T: M' p* b' i2 q
  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!7 u. `6 R# t% W# q) e. W8 c

+ ]/ A9 {6 H. a/ U' [4 ]+ u  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!
3 ]* o& x7 }7 K, |5 \
6 I( s+ W9 }8 t0 E  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
# F1 m! Y5 T. n' H
# t+ y7 l9 T( q! D2 g  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。& l1 Y! ?8 _6 e1 W2 \+ w) m; x

( o- N+ `5 V8 w8 y& x(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。