- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
8 O# \6 H: {/ o6 d4 x9 }# i& s \- `" Q1 m+ e3 f
8 \6 j( l' @* j: L8 |( q& \5 n* B8 m6 F) t: l4 |5 w1 f
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。7 Y. u' f) P# ^: E) |
) x1 @+ I) u0 b! e* ]
9 V I5 n9 r; h
6 U; r. z4 t: W3 m$ _# i' [% ?- m二.創設者:魏尚書令陳群
2 N K; X2 ?( ?, \1 O; |
' `9 p; z; S D! c 0 D4 b1 w( t4 A7 _+ P7 |$ N
6 `1 G1 T. b* g# }. u7 ]
三.創設動機:
, I2 Q/ n6 }9 M% s# P; l8 }, _. x4 g, m$ T; ]% K; n& L
( m( n3 I8 P, i+ `; \# b+ m; X' [: Y& t) N" Z C
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:! R# ~. g9 x( @, w
0 N+ [5 I" B: J% @# P鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。! ?% J0 s! Q% e j. { c% b- i
6 P* H2 k$ @; \- I4 f杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」% s2 n1 M, o. P
# y. @; |6 ~) n5 D. Q& r! E
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
) ]0 e+ N+ g$ C! y( G3 N2 r5 y7 d" y' [, k' s
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。+ ]- D# V, V' f8 H% o' ]/ o
+ @6 {1 `; ^1 K7 f4 N4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。$ O( P# F0 P, y: l; A, j+ O
( U" Z% Y4 D( B' {9 u+ S0 s - E( @& b, E$ p8 R# r: N1 S9 Z
4 i( B4 K8 X: o$ `8 e
四.推行內容:
3 ]9 A z; v! Y9 I( {; z7 u5 Q5 ~
3 V5 D$ c' O6 J! d- k) g, O
0 `! p# e& F0 j/ l. q- r9 U
2 S) z `, l% p4 j: U1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」0 F. k5 m6 e9 x" c# `
, `* y5 d% b0 p# z. L2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
; m- K) D" ~9 V: o1 ^9 {( X7 ` I% Q
( H" I' P3 n" K+ C3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
% g2 z3 D2 _# v& r: T4 }
/ G: {; T6 \" E& l$ L3 ^$ F1 Z4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
; W- J- [4 F' W3 u9 g) e. C' e# { c Q" ?4 d8 v
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
0 W& }( P4 s9 Y# n: R! r& U6 V, K: r
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
( a2 z2 K* }9 \' l6 t
- n! r" H& u1 w: {1 c+ E A$ |$ S/ ac)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
) \- F: U' B5 U/ w* R' n) ?5 d5 G/ `) N% j
3 v& e4 Y, U1 W
' B8 h9 @+ Q% \$ x8 M' ]6 y9 W五.施行方法:# Y S* c$ J2 `* y4 T4 |7 E3 }, R
4 Z; I$ n3 S, g% j2 V
7 Z1 o' e( E, @. m3 t# r, u6 W0 b1 b5 F. o% k
1.地方設中正:+ P3 K3 d. p5 c( Y
: R8 [6 [- ~. P* F# _
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
& U! U( m9 C$ S6 O; |4 @* i5 k% f0 D2 B, v6 h7 [
2.中正只能品評人才,無權任免:5 S; ]. b: E* h8 t
0 v: f! D( A' s0 U# b1 m; R
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。0 a6 K' f8 E5 ~8 h; y X
" b: g- a/ a! B0 O7 r3.人材分九品:
8 |0 Z) ~9 q! g+ o1 {
0 ?& p/ z( T, I+ [. ?$ G x評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
" ]% A! p$ P0 B( a$ Q( {3 @- ]5 R: G; t7 G7 o8 i+ j
4.人品有升降,三年一清之:
6 P' H$ _" ?( p- t1 @5 p, r. w2 v( i8 H1 I
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。6 K; Q# W# G: R( S) [/ G! W9 k9 t
+ b4 H7 F }$ n6 h4 Y
5.品材三標準,由中正申報:
; r! e) J9 a. x4 v* ?: J, y5 y4 `5 ~, T- f
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
: f: ^0 c" a9 q `( t5 r% P" n8 f0 s' O4 x7 A h+ @2 Y4 X3 A
6.評定現職官員:. }: Z% E/ X: F( M1 a; {- M
* W! a! t! g4 V! l, }
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
6 {0 L3 W" l1 w3 K+ C0 O; q8 _5 t
1 h( [9 |6 }7 R. l7 ~7.品級與官階並不相等:' {" R' w; y* |7 m' j* T' o' _
& t1 [0 {- G+ l9 F- X4 z% D+ F% S
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
) [ H# q- a$ j. V" ~: v, m% l% k2 Y7 b6 {0 n) \& n. V
, F$ T: ] N& Z" r) O: X8 b" d& X3 E8 l5 ^8 Y
六.評價$ T. k0 F1 D5 M. X
2 b+ w* w! `# q優點:
: a4 G( z: P7 M# D
5 G" r8 _3 E* c( v5 J3 z1.為一時之救弊措施
: M, I+ j k$ v$ \
7 j4 l. u. _" `/ y陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
; B" c: \: s9 M& s" s, c4 o$ `6 K* E( Q8 |: D) v
2.矯正東漢末察舉之流弊
# d1 l& ~0 H6 b9 l; ?$ p3 G' }* `7 g' b, K" ]% Q
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
9 P; {4 v# O( X% q" l { |! `
4 @# c) U, r8 X3.士人的清議被政府有效的控制: j- b3 a' Y. Y& @: p& j b% g
- T q+ s& o& z5 V H* M% n九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
v1 }2 m- f8 Q/ o4 V9 @; n% J* f6 q/ B9 U
# M# R$ y m; Y* J) P) i! S; G
+ h. W, y1 ?/ f f
缺點:$ B8 X( u% i6 h$ Z1 ~
& `& _2 \. v6 n. ^1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
6 U8 ~% P5 R8 Z1 J# j9 U- F
! p- K! Q. ] b& e- @' @6 c2.晉人劉毅有八損之議: U. Z& a9 Q6 I- }" `
0 W" \ O1 g; h7 G; e# ~. }8 U
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。: T( N! F; j3 [3 h2 Y7 h+ i9 Z
/ E" t% H9 U6 }) K; r$ v/ W
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。% _* q8 W; B* u+ w/ x
# H' M% D5 Y; E1 Tc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
! I2 t6 X9 v6 c5 Y8 }; z2 J4 i$ O; A5 P/ Y: K
d.使上明不下照,下情不上聞。
/ z& A. G' ^8 L4 ?# `+ y3 b$ j6 K4 ]6 e3 l" T
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
0 L0 n4 W. j$ T' w* n! n0 v5 P
! x$ q2 d i: ?. ff.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
! x" @4 O9 C5 W% ~
5 V, A( B0 u5 b) o$ J6 V' ]6 Ig.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
' H( T/ R& \/ K3 R
, Y: M% l9 V$ @" ?h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。- T. v. |+ X6 w3 |9 T
7 f& o/ I4 X" R7 ]: ]3.實施之弊病:3 B; \- l6 s+ S( k' Y2 r, |
, w5 U# G% s( N7 F' i: L
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。3 A: b: s! e M% { G+ c" J
! J3 V3 P* F& B1 X& u* W2 Q
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
! p; h0 h+ a& W9 ?
5 ~- j$ m) `& h+ d) lc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖" t7 G3 W8 v6 k4 V
' o1 ~" E: A3 t( O, a' E" v& V
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。* Z' t5 n8 b |0 I! \. M& V
( v" L6 Q' o/ u2 |4 u
e.中正持論不正。
( ?: J9 I2 B7 n; N& Q: m* i2 `+ U5 c6 b* q' _0 r
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。7 ^4 q$ m$ o0 h
* ~" m7 S( ^7 X! H' \" Z, F% T+ E ) d7 f$ x2 p% U& m7 D
+ o' q& @) _) q* \, A5 [
七.九品中正制的影響' o3 Y$ \9 L% A7 l* I
" S+ `/ Z0 N: a$ u) f, M. Q, j 1 p; W- l: K: V; f- H* |# e
Y! R# N( w. D( m: o H1.鞏固曹魏政權:
, x- z0 B0 K+ S$ t0 k
8 Z9 k9 K% G0 E7 {, \: ]4 I中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。% T( T2 a" O7 G# R$ _
" F8 g& L+ Q5 n e5 P" k2導致門閥政治的出現:! U8 i: h& g5 P4 ~
. S( i6 D0 I' E! }. a
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
) w) k0 u' u, f/ u1 \# b" r" \: q7 U" p) D. S
3.人材不振社會風氣浮靡:
+ r h% b6 S2 h2 C& s) r5 y+ i! O( E
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。9 l* H& h6 C* r& D
. ~ Z/ ^! F2 l( {4.士庶天隔,界限森嚴:; {+ K+ h) F. w' h z
0 [! {4 r2 ~! j* v+ S" T2 [+ B
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
* L% l% {+ i4 }* i! `1 \: c [/ P) M/ q: {
5.譜牒之學興起:7 g U2 w+ y! W7 C
* a3 U# @# ?" x5 h# t3 k九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
/ g3 s$ I. y2 C1 g* Z6 }
' u& k# }/ b, W5 \+ K1 `9 \; Y+ R7.世族壟斷經濟利益:
. O% d: p/ X- S8 L6 R# s( n0 W. ]( n, L8 O( Y
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。8 c/ G( w K) v2 f( T- O
( J) ~7 y7 n3 o# ?# V5 k# {
/ [- Q# e% T8 y: O3 a8 T0 E
/ ?! u. Q3 U* f! M; K! g
八.破壞原因
$ l5 R: \+ c' G$ Y4 p6 B% Q
+ [& g: `- M1 G+ O) H ( @8 q9 X* ^" t4 O3 N! U
" ?% g. d" X+ y* J% F- A
1.不利於中央集權:1 K/ z- Q! R+ t3 X+ z+ D
; o) t; h; a6 j8 ?
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。* i) i, Y7 f" e f
4 q$ y L2 \8 h D1 [8 A
2.不能選賢任能:
k+ a4 ]4 g' l3 ~; m7 x) X* R7 |- q5 x" m4 x) l }
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
# e2 h" y6 K: n3 p; [# R& O/ }; \ j: F [
3.不能適應社會:
& J7 R) B1 L' e! d8 w$ Y, ]
9 n1 [- P. Y/ n8 E6 {6 s當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。5 U" a8 i$ c% G& R; ?& r
* p, ^( g! s. m0 g5 s* |
What do u think about that??? |
|
