- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法) W3 b Y* H$ N% X& \
" h. B3 y/ Z/ C" y" R6 ?
, m2 o, p4 f! t" o F2 u
* A# n( F+ G. i8 U& X1 f
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
0 Z+ l D! Q" B _) g! e0 U) k/ b7 J
" G+ E3 J. u, z `, d( y
; l1 d' R- o1 t0 F: D: R. P二.創設者:魏尚書令陳群' m! Q0 i( x. `3 M/ Q
$ ~3 l$ H! p9 E3 W 4 Z& \4 S) n9 H
: H [) G9 J- N; ~8 u
三.創設動機:1 h' k( ~* v" q$ B
8 r9 t; P9 T$ M% p. D
; x$ j* D2 A+ e
7 w, p; z# T8 F& v& {9 G! T& F1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
8 `5 H9 Z6 J/ Z" d" ]
0 r3 T; E q$ n* r! e1 e9 r% o鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
% G8 b6 K# i/ [ `
% h5 ?5 l0 W8 U s# b4 C% F杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
2 d2 r* Y3 D! A6 j1 F- b; k3 n8 l; ?2 X- I$ U7 U* s8 e
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。; a% ?& Y! s. i, G( u
: Q) Q. H7 f( K7 ~
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
$ L3 {' @$ ]0 U4 i4 _- N# C' O; J6 P# l6 h T0 R
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。6 g; P" G7 X% w' Y
" v( C; y* P. X
% b! W& K1 c3 a; F" k' ~4 K
: j4 q( T& X. }# h7 r9 K1 ?
四.推行內容:
( y }) d o: \4 i
9 r; ]- G$ D: t2 G ) E& j( v' _8 ?6 k; k
4 W* I. T& |. q( K8 l6 P3 D
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
$ Q0 Z6 V0 p- n
2 ?6 W9 z# o: R5 o$ l% F6 b q2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
7 z/ |, \ z7 X' s: O& I3 a3 N' ^
+ y8 r" F5 `% y" J3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
* n/ T- D$ J a" Q' C
- c, H3 a$ }: x4.評審的標準:簿世、狀、鄉品2 I+ Z/ s' u; t
: ^) P0 G1 J: {# A. Na)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
0 q, O2 e V0 Y7 l$ }6 T( t3 x2 _1 o) A' J
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
# C+ O/ o& a* A- ^; S1 f) R' W+ }$ U6 X3 o8 [+ e/ j
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。6 \& m" M% G; g9 u/ ?
9 ~& o& F. j* H+ s/ d# D" X ! y7 S# p6 H' o" Y) b! M, n' }
. S$ ~. p+ L4 w) R+ z+ P
五.施行方法:* M) z# d6 P! o5 v# q" g
6 }7 s. a, @! a: U. d( u/ s" Z # s* N) N- @9 S( m3 Z, q9 x( X2 U! `+ R
& P) R6 K; Q9 y; Y% @* R* z
1.地方設中正:) L4 j* ?0 i, {/ x
4 k3 F+ P0 D& Z) G3 ^9 \) C& g& d政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。4 |, ~( o9 A6 {* Y4 t! w' x
/ z/ Y: ^2 H+ C& Z) k
2.中正只能品評人才,無權任免:( o3 j" i, F$ b$ ?% f z4 i8 G
1 G; F+ {7 D$ F7 m中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。$ Z# I" Y/ {3 V6 s' V- D
- r3 W v: I0 S( D' _" Z2 q# M
3.人材分九品:
* L7 ?0 Q: \; @3 y. \$ u% s2 F2 p7 J
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。; |5 P2 P8 H% {# V
5 R# x$ Q! T# [* R4.人品有升降,三年一清之:
8 F, e# W2 J4 ^! @% Q0 g. t: `, Z+ B5 g' h
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。" _- |" z$ r/ s
, U E" U2 j3 R4 r$ \+ S s+ K# R5.品材三標準,由中正申報:2 i' D9 N& J5 b" s
9 }% ~6 i! j1 @; n# M7 \品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。; A4 Y1 g/ d5 w+ d9 H- N
- e; Y# f6 F9 k' ?' U, @
6.評定現職官員:: ?% \8 j B4 B
* ?" B! S3 T6 U
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
3 `* U$ z( }' h U- \4 b* c3 N4 A/ z2 ?& |
7.品級與官階並不相等:
9 g: z' V( L7 Q! G) k
9 D! A& h6 N( @! t' k6 n4 o4 W九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。1 K( ~* y4 ~0 _; g6 J9 f4 H
8 i, i! h) q" A' B) A
! b( T9 q& [1 v7 ]$ @" `
% o5 Y& z: @* F' {6 z" x, z六.評價& ^# F) Q) Q, b+ U8 F( C3 @6 j% K
& O6 r$ f9 l& q h優點:5 x2 X4 _( Y8 |8 M2 R5 Q$ W5 D
$ ]' O+ b# D* ^* O# C8 ]1.為一時之救弊措施7 R0 D5 n) ~8 a( v2 Z
/ N3 l, p! V p6 G$ A陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。, U- w9 z; J" S5 V' N( { ?$ \0 K
, l2 R# q& Z \+ @+ E. Q2.矯正東漢末察舉之流弊
5 \4 X/ n3 T' ?- K
" F% W7 b' s1 ~. V, ?, K& n/ y! @$ g漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。1 e* e f& U* u8 {. J
1 E: V2 D8 {# Y" j3.士人的清議被政府有效的控制4 \" |, U$ p. I6 r! E% b
- f% `) i0 t4 n& T& ^- f7 G九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
8 n" g4 \1 S% E+ } p" Y: D2 b) x o+ E/ G( K
" m& s. d" b: z; D% w t; l' A
$ |) H" X9 |' P* x缺點:6 G9 _# i9 @/ s, i
. a" z- ^) _7 ]. N$ Z9 e( S0 |
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
! @: s6 i. h7 t" H. y6 @1 l
5 A$ ^2 u) J- |- T2.晉人劉毅有八損之議:
+ v* i* M N" g J1 q8 p2 [, }& @
( _ Z) B& g1 f( |) aa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
$ d, W( d8 x- o0 g1 G* {) h$ {& J9 S' _: J# {
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
, |4 B0 D6 {/ M3 }/ j6 u5 Z$ E4 S: Q+ J/ z7 c1 @+ i0 l& A4 u
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。. }+ @6 ?% E4 B' F% y
; R1 g; @* J: T! l& k7 h3 ^d.使上明不下照,下情不上聞。' d2 g5 B, H* M3 J9 R+ B
9 ^; P9 g1 g6 @4 D3 N) {& D8 je.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
1 d% a7 S7 S" o# T; q0 |/ Q5 R" h! D7 i
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
4 b$ j% b2 X2 }! s N* z8 t2 q- c* S0 Z6 [* ]5 q: I9 y0 j
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。6 _/ X/ V5 V; V' {% d
, Q/ v: h7 N3 L) h5 W& Y( h% }h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
1 T. S; k3 I' @# l1 y) W4 f; |! {( i9 h" ^( Q1 @
3.實施之弊病:
3 A; f O6 e8 O8 P- F {& b6 A+ O# M3 K e& K6 \9 f8 I2 l
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
2 D" U6 T# e T% e: x3 W. k
% \$ |( K( U% i0 gb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。1 q0 h" B% ~& w# q8 q5 `
( R O7 G1 C) d
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
6 U+ V* E8 f! X6 ]8 [
$ |, S5 x$ l0 b7 \$ ]$ Pd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
. H& _# v" L# G3 O! G* j2 [) G" Y, F: Y1 | [3 H5 {2 s1 S" m4 v8 }
e.中正持論不正。7 L" @* X8 H1 E; ?2 g
+ r1 @: \* Q2 t {* b) mf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。6 b3 ^' `* Z" q v) u
) A2 [: t+ i1 G$ P8 D0 ]
( M$ d1 i& [" D7 T, }) Q% g, r) c
七.九品中正制的影響$ P3 N6 l T! g( O/ C
! N, j" z3 z$ k5 C2 t) b$ A4 S 2 M! d2 e& F& Y
' B* X. q' N# }5 g/ Q0 d1.鞏固曹魏政權:' W4 `* O6 ~% @
F/ E; W$ V( T: A+ W6 Q中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
- m# M& m7 \( T9 ~# n6 J$ L% {2 H. d6 {* z% @+ u
2導致門閥政治的出現:( ?- K2 a: M4 F5 ]6 @
) w. d' Z4 Q2 |7 A- H5 ]
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
7 f) O7 d e# h$ V$ R# z$ f; l
3 c) r1 Q7 W, Y+ w0 j9 P R3.人材不振社會風氣浮靡:
) L9 v' o# u5 ~* |3 f- M- N
& z* W- g( V- Y' z高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
. U; ^* P8 t: z* x0 g' @) d; s3 I" d( }2 u, Q! K# l! N
4.士庶天隔,界限森嚴:
& A# z$ P" Q9 n; E8 ^# f
( P' q2 S! U E世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。5 }# |. A% R# T- v! w
; H* t( Y$ D9 a, _
5.譜牒之學興起:! n9 T) A- S* B
- A+ u1 n' |9 t+ a$ \九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
8 G5 G* Z. D( p, H. d
* W1 k* q0 u5 F* v, F; V7.世族壟斷經濟利益:
+ p" q T! f+ T. U2 k% y. I! I# L m3 F. T) r! ^8 Q" q* Z; I
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
, P$ R/ D; l0 \& x" E; ~% f+ ^9 O7 v$ E0 A9 `
z3 [/ g: F$ x9 x" f1 c L' g: y! E) E6 Q- V K- J+ @
八.破壞原因. P1 c+ O8 l% p [# ]
5 y p' d8 b0 o1 N
! z- H+ K7 L' J1 @4 _
K* I! L. [; U; g+ h; J: Y" J5 I1.不利於中央集權:
- B! D; S4 w$ v; b) v3 [) h# `1 |0 A" a
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。% n* }/ F' T6 `" @' n
/ N5 _6 o- h0 }9 ^4 a- L2.不能選賢任能:
|9 R& b# ]* t% W+ @
" U/ d3 [4 r0 r+ W8 B高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
! ?+ `$ }; a) R; F* n7 q
: k4 Q. L# g: q8 H- x/ Y" w3.不能適應社會:
4 w# n: S1 f) c) M- K& m0 h! z. y8 ]8 f8 L& d( s* k, b
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。 {- G' _- ?) K+ s1 E
. x) x6 g7 B0 J. x5 DWhat do u think about that??? |
|
