- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
, B5 m7 Y- N2 V
, O- x# g# c1 R2 d( { p- I: h
0 y/ ~! _9 e* w% \' m4 }, k0 z1 a9 [# w- L
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
+ ^; u7 t5 q+ l+ [6 H; _6 k- J' M' {, A5 D- \
" k4 k# J7 }; \1 o9 [4 Z4 z+ @# M! u
+ F6 @& t; m0 |% J$ q- x
二.創設者:魏尚書令陳群
# S# X5 A h3 n# V# M/ y" s
- f- Q5 ]( |' D m " p4 ]* c0 L' Z$ K% H( b8 R2 z
; e1 n9 s) h8 H D0 z7 P( \三.創設動機:
; V$ J5 s2 W, p# N, n' N% f/ H
6 O% r: G7 x- i' d
& G3 u4 E! x: O3 {
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:# {. A$ `7 l4 a0 G
+ }" D' Q2 z1 K
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
0 e- w$ m1 f0 j4 \6 K! e$ B* T i) u f4 L1 t% ^: R# h# X
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
+ n2 Q1 O- |# @3 ~# {
( h% y3 \) q5 G, `2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
' L% w+ {9 z0 y# b. q- i- Z5 A- g: z0 x# f! r
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。2 o: `4 F5 l* t6 |# C
7 x) Z" Z( K& y+ W7 \2 r6 q! B( Q
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
( ^4 M5 ]0 e q' t. |8 A/ V6 ?
1 R" W0 Z+ x6 e# L
" E7 P( y' w) b# S, Q5 w- T2 q7 ~( j. e* Z$ V, [# @! `
四.推行內容:
: {, [) A, p- Q) w" L$ z% W1 d* q! [8 S1 y% A( D# g; ]0 C9 T. W
) G/ i3 i) J Z6 o/ p. J7 n
1 _% W; Q# ?/ y( k" t1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
* |7 R" ^; c; S
. U; K' w8 e6 o# h+ P. Q' G2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
$ j6 t8 B0 X$ a* J1 u7 R( a: |. {; X! b5 A) z# O
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
3 ]& @9 M: I% y+ G0 h
" m9 `' ]- i: i7 O$ Q3 G8 ]4.評審的標準:簿世、狀、鄉品! y9 J) ?/ M, x
& I! T! U) e/ G+ ~
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。% i `/ _4 b' l; }4 N( A
! `1 j( E% a8 R4 t, A- X; C0 U( J8 qb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
) \7 N$ t. G/ b! i8 U a. D
* E) J$ X6 y5 ?1 W- gc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。4 A ~8 d3 V/ i" r3 W
% j6 G9 L" l- z# _* B+ ~3 a8 a
( h( B# ~' U$ n7 z/ P5 N2 H. Y/ W$ y
五.施行方法: h' o+ u2 t& F) p( M7 w
7 L9 f7 `% I9 E/ U
1 l/ K6 T& b+ H4 n8 I( V8 I8 H4 C
: f1 T: |9 m; P6 l; E x. D. }6 x
1.地方設中正:% Y9 m3 J; \' w) Q) f0 S
# B/ W6 z- a: H# a( g9 p政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。8 m% Z2 z6 P( L8 m* }5 S
2 X9 _8 B& Y" w6 U6 k$ p b2.中正只能品評人才,無權任免:" b9 h; d, R# b% ?
g7 v" v1 G2 l1 l
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
, d( Q2 i5 | j8 N
# ], T: p8 ?" t3 ^3.人材分九品:
2 T$ A9 y: }& x. _* V" ~& r, y+ a8 y1 {0 g g: {# {- N
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。/ z# T6 c" L0 B3 h: [& `
8 g5 h5 ^: P% p3 @9 s4.人品有升降,三年一清之:" N6 v/ p, A6 ~6 r( Y- J
* a, U+ K+ c/ Y+ I' t2 Y+ t @6 B人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
5 d/ ~, D) i: I/ J: K" e3 H. B1 I' b
5.品材三標準,由中正申報:
- O2 k% a( P+ q' }( I1 G+ n6 X& Q) f4 D- ~
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。: M5 i1 S4 \4 k
6 S# r g1 X: q' |9 E- O
6.評定現職官員:
6 |2 S. ^2 u" M# I
1 G) }' D/ n' O$ p4 X. y中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。4 P n n" J3 n; M: d$ R; q& {
" A/ X$ M. J4 X7.品級與官階並不相等:3 F8 q2 @' V. N
& e( q% T1 x' B) O
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
; E0 a1 E" W; `5 z$ |- `) k2 |
1 T i: [2 E" _+ Y
0 t# a1 o7 k& D0 m4 v5 ^& a3 `+ r8 c+ e8 t q" H
六.評價" S- p1 C! H8 A$ N
( A/ |, y, C- o
優點:
`; G! X- J; ?# h- k$ o. g( a, i, t# Z4 x4 V- i# W
1.為一時之救弊措施
5 o- v, e0 Q# c- }0 }
9 p( ^# G/ X# X! Y陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
9 X6 \" P/ C% F
0 e3 S$ ^, ?- _$ K0 @2.矯正東漢末察舉之流弊" Y0 e+ P+ m1 ^/ }; S
; n, v2 d& ^- s; M. e9 J漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。; P6 a6 H4 M+ S s/ S
+ l( P3 |6 i+ p% ~: v% X8 B. A3.士人的清議被政府有效的控制
" S+ n1 A E: f6 l5 `- ]* @$ l1 p% ?0 c g" ^
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
2 z9 ]. K8 S }& X3 ]5 t7 b% J' n- p& }
) P+ G. a: ]) @! H! |3 j; k) M
& c$ R5 J9 X/ k
缺點:
+ V* ]+ ^) j4 |& ?& w; V4 u- `, E) Y- w- ~* \! n: D' r
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明5 \! g+ E2 L: Y, s
! h' n+ `5 G) v J8 p) A2.晉人劉毅有八損之議:
% h8 H& l G2 o: A3 S/ T; V" V0 O. j4 h& N' z& ]
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。: i1 _: b0 R; ?, m/ M: B
7 \ X; s. M) T1 q; _2 A
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
; j3 m7 E; i( q0 ^! i9 B, z$ H( G
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
6 d; V8 g2 R- Q: o' Q b7 e7 m: y1 p, _+ G
d.使上明不下照,下情不上聞。
$ G. |7 \$ g$ U& [; M. u3 d
; K, j. S" H3 G1 he.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
$ K9 U& G. L+ G* a
& |# ?9 l. m# P2 E5 Pf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
3 A t& u( }8 \) w
- }9 ^. j/ @1 f. `* h2 J2 ~g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。3 ^ [& w# O7 a# [6 r4 {1 y
4 K+ i) S1 Q- s9 }, |, Z& N6 ~8 O
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。$ o; C' x9 t/ ]; K6 G
0 \" m) V* `; C' n: F5 u
3.實施之弊病:+ o: s" t7 X$ F6 _, R
6 ]0 x- p. ?8 c* [6 ]( _a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。9 N0 m! ^9 |+ Z. F$ w6 \
% [/ B! O1 I l: a6 D; d- \6 db.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。3 Y0 r0 n5 x) x! T* f: n; h. C
, p, J9 _% K" z9 d" [
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖) I4 p5 o* J' E( K. @
2 P. @6 M. s1 c
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。' o) U' g. m2 ?
# f8 M9 s0 p7 m, `9 a/ K- Qe.中正持論不正。
+ n- \# Q1 t/ d2 `0 z# `8 n- C5 u0 `9 h- r
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
; |, v' V! U$ K( b- {! Y$ N' F( o2 F* h$ n
" Q% m3 ~3 H% |6 z( z
" b9 h2 p' h8 q2 g& j! I; D' E
七.九品中正制的影響
4 M |' J3 g5 I/ J. A: f, W# U' C0 f x) h8 x4 c, A6 E
6 e6 R* D; e2 E- U
6 |9 o% b* m# G& o! r1.鞏固曹魏政權:2 y) [7 L7 b+ u1 }
; E( i2 T; i% {
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
, N9 g% j+ E) S- L
9 m3 D( v! H7 T' @; u2導致門閥政治的出現:
. @, f. {! Q- _% t% p6 H; [" Q9 U+ b7 N8 Y1 z( M
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
; D" ~1 _0 k* P9 P4 x# S9 @% ~% ], Y& N; i$ T N
3.人材不振社會風氣浮靡:" l. F n# u( V+ q3 o
" x, V/ d9 C& I, ?) m
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。, J4 ?# ~) R! p$ @9 H$ {
7 Q0 `# [" A. N V& K
4.士庶天隔,界限森嚴:
$ Q2 P" _9 |. k! e% {* P; O3 @
+ z3 Y4 }1 z+ ^! z& r) ]! ]. ]世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。, Q Z' h2 B* u* O k
+ U( |; ?8 A+ Z. S& E
5.譜牒之學興起:+ l% u: t3 x! G+ y! F8 c
$ j' _1 |$ V$ t5 |6 m0 M) d九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。$ } i1 u! @7 a" s# C& q& v
2 d! f6 {& w9 j7 c- u& N
7.世族壟斷經濟利益:
& F# }( F2 [7 v B+ k! Z" W9 u& V
. _% j6 o; v) t7 i/ T/ j: U高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
9 f( C8 F5 X4 t, }% e! D+ v/ `4 h' y+ F) q: j" f/ G
) R7 q* A% S @$ F7 v- R9 ~& n) T
0 I; a7 x: ?9 Y八.破壞原因# K, A" T# ]* R6 x$ f9 V
2 x! @* i! T v. A. D7 Y4 V D
7 k j+ X& g* u; ]& X8 \4 _, ~2 C' C' G) W: u: N. l
1.不利於中央集權:
: i+ Q# G1 l$ \8 r+ f- r, ~
( z$ d% n2 K3 v* b九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。; h/ k' x0 y2 r. o; V, C* D) D
$ _7 `, u6 ~1 V
2.不能選賢任能:
0 Z. L" E9 Z4 y- B3 j ]
3 ?' |" o; ]5 t, |' w高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。0 H0 A) ]! G; Y& @
* a3 h( R* `, p& J% u x; \7 H3.不能適應社會:. W$ P: Z# O0 n1 @ y
' ^5 x; p1 ^2 {$ g- |6 x當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
7 V g7 S; Q; ` f8 _" y' W# A7 g
: j, l0 E- u% j/ u$ |# E, P$ [What do u think about that??? |
|
