- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
- c) T0 d5 r6 {- c+ o% s+ M
/ t/ u7 N7 l; M4 [! h4 Y/ P0 v
( T& L0 f d- \7 D8 d3 B8 C8 @
4 F' F1 f8 H; T% y一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。! U% e; J f$ m
8 X; |/ M) A* K7 o' p8 n2 x4 f
5 q9 w7 H$ Z+ v8 m+ T' g% R) r0 B" v; m$ U) W
二.創設者:魏尚書令陳群8 ], y) u; n" y9 c; |
@, H- b8 }( p& u z" y" Q
- ?/ h/ S( t6 ^& n$ d {% q6 B: n/ n, H
三.創設動機:
+ t, }8 c, z) f" v' c: g' q
7 `2 d" t' }; b4 b: G2 Q
& }' b- }( D8 `
1 k+ Q- A9 y$ X0 H* T' Q1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
; e& v0 d7 |% \
) t0 G" [- ^) Z; a鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。, P0 l7 d- I( X' {7 \. \
$ m% u5 C4 g! e" N杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
0 u# l+ l" S/ o- |" W: R6 J# M7 z. J6 J# m1 R
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。0 {+ \. V D9 x
. Z" |- f& d; c: q* i! y# C$ Y
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。$ C1 a( ^# s5 m, M/ |2 d% h
: a5 r' F7 f* Q
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。) s8 r, X2 w" v/ D1 h9 Y4 Z
|" z; U, M1 h( S* V
/ `0 F* I/ h. J6 f
7 {* A& g8 z( g0 Y* U
四.推行內容:5 h- i# X- g2 H# A) o8 B" `$ _
" h7 _, C& u Q0 l0 v
' ]9 J" @) e' t5 L
9 t0 Y" T8 I- W7 u0 }, [1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」( _' B0 m& \/ `
% O1 A7 s) C$ V" J# d: Q2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
: r! f, X0 q) K4 O" [* |$ x1 l
0 Q/ g$ C: u; J5 t3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。/ c9 Z6 p1 t# Y/ L! g% E3 K: _
+ H+ t1 G( G: p& E$ V8 P
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
, u( C/ k7 p0 \" S0 F9 _+ v- U3 x T
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
% [& e( H. R' e$ s% j8 h# g" G
6 K" @' s6 d9 M! n; Pb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。5 s* U; _7 n) _' ]
0 L# O7 z( l$ V& _- K8 Y
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
( E$ Q* s" B5 c8 C
7 A) b' k W" f. [ $ X0 ]$ K7 w/ j
$ Y0 n9 Z6 V. F; P五.施行方法:/ L: P N; \5 R1 m! Z# p0 H
/ [% L) I$ [# l3 j8 Z
# F4 E! u7 o" u7 `4 E- a% J8 L2 B3 s1 A4 ~! Q- ~
1.地方設中正:
y; u7 H, U% W+ d
# e" m! a2 m1 [( [4 j政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。, H: Q3 F6 A8 Z% a& M5 _9 G
8 u- ~/ A: m+ E ]% M1 d- C2.中正只能品評人才,無權任免:% m+ k# u: {% n7 A+ }0 h
: F9 B+ O# F9 z中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
/ X7 U! R; b$ c/ ^; D# X: O
! o. W! [) V: W, z: L3.人材分九品:
% f: ^: D V+ M" w+ e
: O( u9 G6 v, u- v評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
* A0 ^* P$ X! `- A' x. o. ]
3 B) x0 ~ X$ j9 D6 q4.人品有升降,三年一清之:3 b, p7 F" E8 P1 [0 f7 i. ?6 P
! b( R( J N8 d$ V$ w人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。 R/ h" \) m$ d5 l, f# b
! a2 t1 S0 p- l: {8 N5.品材三標準,由中正申報:
' q$ Z4 Y" D7 H4 D% [( O/ f: v; [2 Z% y
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。2 M: t- O4 _) r6 X
H( a2 s6 ?0 @# o' Z' A
6.評定現職官員:
, f. E5 ~- L( \! h! K0 L
6 ^2 \" r8 w2 s9 T中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
% D) ]6 t$ f6 M
- v; B. B7 i! i9 F" n- Y& W7.品級與官階並不相等:% v4 T$ c1 O8 Q2 t- w
# f+ w, r# ^3 L3 j5 R) O九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。7 g& ?! m* _' q) E
- z9 Y) S+ |' \1 E8 u9 a9 l y, V7 C. g/ A& a
$ T; C( i3 ]8 r- `5 o* N
六.評價
! M5 v* D# V# ?- o. O
7 f3 j+ `1 M/ M% O: h. }優點:0 x/ a' W# J8 E! _( s% {7 L
* ^0 x5 @: N' k6 v! U7 P4 q
1.為一時之救弊措施
3 x' _2 E# c% p+ |. v7 H+ U$ {9 ~& ~
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。! \/ r3 K. m# ^/ Q) N
" J/ w9 f1 l0 y5 a. G3 |2.矯正東漢末察舉之流弊
h; R2 U9 w, f' C K. [* m1 q; ~& y+ n6 C5 w, K5 Z9 Z
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
) n6 ^) f4 x7 G$ |7 h' ~! O
' c- ] Y( T0 i+ A' C3.士人的清議被政府有效的控制
. |/ g% }7 ?1 G- E$ h& u
5 v+ \; j( \: W: U# s9 v3 T九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
7 [) g3 }( k" r/ N* P; D( F# D
7 x1 s4 W* v! Z% i. F1 |2 s
6 r# ]1 e3 G# o; X c缺點:1 z! s9 U: n- {9 L" K
5 `5 W/ y# ^/ }0 R# M% G
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
! J+ _+ }! J8 j9 [) f i
% R; v7 m7 q" p1 A8 ^1 u$ F2.晉人劉毅有八損之議:
% N, U8 k: n# W
# b" `8 _0 O2 I- S% va.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
' n6 J7 J8 O6 U! a' I. b/ r, O& z3 r' V
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。4 W$ A; t1 }% t2 Z" K
8 j7 [# N5 u/ G# z# G0 {$ Z
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
9 e$ r7 O9 l0 X6 T, f
! [& K" i4 g+ I" nd.使上明不下照,下情不上聞。
_: f, X3 l* l# w1 t' M5 b6 |" q q4 B9 H, C
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。1 f/ G E1 t2 p' @
" c9 p: W( e7 Q( ^7 n w. Y. s
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。+ _% g/ R, P) ?5 @
6 U1 ?( W) A$ `7 @5 og.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
: p8 y& v* x: l1 O) V) f
) j3 B( E) H5 h0 y5 K$ j8 qh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
6 z u, f6 y: e; k; J0 l% y" Y) y3 H3 z m; D ~9 V' `$ C
3.實施之弊病:
1 y0 @4 v& Z6 c- r
3 ^- _ B* a7 M0 m1 e- P) aa.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。7 o; J) d0 @/ r, [5 i3 ^& _7 X7 N9 ^
$ v; h3 D7 {: {0 Q5 Wb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
8 t9 e6 T# H# G. n" A" d# v# b3 O2 G5 a$ D" A+ c
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖6 p- J1 f4 A. d, s5 [% E \( _; u
+ A6 n! D# o0 q% ^1 r {! [8 _
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。5 D1 C' ]- x( i' A ?: q8 [
. V8 ~" H4 |) I. R" z( @
e.中正持論不正。+ r0 ^8 C9 e9 {/ W" X7 u
+ p7 L+ l2 x C* E) ]5 B) P, ?& I
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
! g& {" u" }. |& t& @# d4 c: [' R B) Z; B: v* ]0 u2 M
a8 G: |: P0 E0 x4 `- p$ P0 C0 D
/ s- I1 d* o" s; l7 x2 |
七.九品中正制的影響* G: K) E" q) I# ~2 J$ w8 I
$ q( u' j" t. O' T9 A) b0 g! Q5 v
$ G4 z; J' r7 u0 G- _% ^0 x
" W; c" g7 |$ x9 l) T% ~1 ~7 m
1.鞏固曹魏政權:: u! Q" c6 V* {" t' q. x
% y+ v3 ^9 X# S7 h- n6 U. m
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
+ ~4 e9 s' y$ f' m3 x0 |
, h( g' D" T7 J. g v! b2導致門閥政治的出現:
}+ m8 D! ]) |: N( c% A# _0 z. Q# h2 _$ _) C! ^) B5 R8 A1 ?
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
- O1 z" w" z7 U. b& `! O1 a' `& ~; \( d" a, _
3.人材不振社會風氣浮靡:
+ X' h( f; M7 v3 o1 V1 C3 A
1 d7 [5 a% E5 `* a高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。% v; W5 a, c6 z
: H* H% ~2 I& y( R6 v6 p9 j4.士庶天隔,界限森嚴:
7 S1 V# W8 _( l! }6 F ^2 n8 Y+ I" O4 S/ Q0 O ~
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
% u- C2 z) J: A2 ~" i. u. c! O! A, N6 P( @. [8 G
5.譜牒之學興起:0 }$ b& B m- K4 b: B
2 v' T0 ~7 H% i3 V* ^
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
( j) e6 e; X. s4 k) f. L% G- {9 U$ z/ [
7.世族壟斷經濟利益:
& T) R. ]; v6 I" Z
: ]9 N; l& ~; V高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
; ]$ @+ Z* g. M/ }, Q8 \& R# ~- Y
7 J4 x& L, a c2 ^# }* w
6 t& _* v/ g. C3 O/ M
" u* [( J6 Y( p: N八.破壞原因
8 O$ j9 q; i" m/ X1 h# o/ F& u6 Q* \- R2 k. Q; W7 O# i3 U
9 |; L( v2 |5 e' W2 j
1 g* H1 p5 P6 y& g1.不利於中央集權:
& X2 E" i, L, y, m; P0 v3 f A5 K- b7 {7 P8 ^$ l
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
! b! p, l* C$ T, b, v5 G" G4 `2 p( A, Q( m+ A! \* T* z5 U
2.不能選賢任能:
9 B7 ?8 `5 Z7 n# f( ]
" h) V) d* R+ ]& f. E6 N6 N高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。7 x: c/ C$ {% P" I3 w
' ~; d ^& N0 u: x2 R3.不能適應社會:0 R3 e/ I: j) Z. O
+ w. W l4 W3 N' r4 G- p+ v3 Z當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
" H: F/ R9 p( ` ^+ r
3 L# \2 m/ ^- a* `7 xWhat do u think about that??? |
|
