- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
& D; W) x" u4 r: x p. S9 B# \8 v7 I' q
, E$ j( h F7 e Y+ \
# D: t: j. L0 n: ]+ {& {一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
( G e3 J) G2 b$ F# I
; r" E' P4 W) d( G 1 N; j" C# r! r: U$ o
* l. z4 ?, m# ~) i6 `二.創設者:魏尚書令陳群3 m* s% d/ {$ m, u, z, l: y* S$ M
+ b! \9 |' E# f+ Z
# T" n+ @3 f+ q g( Q. t% a- x0 j9 O# p% x, Y1 {
三.創設動機:
) |/ Z# f" M8 s+ |8 J `
( R7 K4 J* s' O. G9 q 8 x& R P/ U3 D# k( @4 V6 \
8 p5 o, J' L9 y9 k0 S" R$ ^1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
) b5 x9 G7 T& \
3 t/ @" k+ y4 n7 p7 u) M9 |2 p鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
- p& T8 I' M+ V+ O
3 y6 c/ s9 N. n3 o杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」# K* x0 r# I5 j$ k( u, M6 b8 M6 c
( a4 y! @/ E5 d/ g* t0 u
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。" w- p# K, M$ C+ d+ |/ m
/ d$ I# x8 l0 d6 ]4 O3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。5 V) M% n0 G' S. M9 g0 i! a6 C
5 p9 R# V* m8 ~8 _
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。: k* j4 o# P* ~# D
' k# M' B4 Y8 G$ | : L, k1 I# @2 h' M* J+ G8 H' B8 T
* r! k0 S( l" ~2 A
四.推行內容:
/ [. d) ^2 X/ ~. R: J
/ ?% y/ K! [/ b2 Y
* \/ c) j' h% Z1 h# X& Q
0 H" Q7 e3 G3 Y; l u' y+ A' I# w1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
2 D. l1 z! F4 m, c9 p. ?9 K" E6 j) |2 F8 z- [$ l/ a/ n$ x! m
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
( f- k) v+ f. w5 F( E2 O/ G' Y7 u8 i* F4 A
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
. W6 L7 d" _& O
* I0 v( h' T( L% K5 W4.評審的標準:簿世、狀、鄉品7 g s- a& ^/ }' |: ?- T
+ L' [5 V& }! i3 ia)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。& ]& V0 I4 G5 U7 g4 k1 p* Y
2 A/ @( Y/ _# Z0 h3 O
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
0 c. t( k R: w4 A; c! b- M4 D; R0 v' @; e, p: b) R3 i8 \2 p- H0 h
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
4 a& j5 j" |+ n
& Z; L% Q" Y0 v - |! ~2 G$ x# }9 m
+ {: @% {7 L+ a五.施行方法:' @1 {3 \8 T" A/ _$ }
6 L" D. ] j2 N) Q5 H B) }8 T8 a
' y- d+ e& r% p) c) l9 d/ F. w9 q3 i
4 F' N' z( v9 z; o8 J8 i: u7 ] d
1.地方設中正:
7 V2 K; l2 c9 U1 X% x/ e% `: m# N$ G! ^' O" K P1 x+ u
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。% l( Q7 R) B+ ~4 O+ a' O( F5 k2 O. ?
1 V1 Q0 W1 I* S( ~3 ~2.中正只能品評人才,無權任免:
' |2 p! f2 g7 m9 D% M, F) X0 }
& ~5 F$ x' a U3 d& i% A中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
% N: C' ^& _$ N! o# S
4 g! _' ~( }# k) L2 T) q3.人材分九品:
) p: r, \9 |' C; p* C# v* H. Y' J; ~( F; j$ _1 G
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
/ \/ L( n% ~. k7 T3 u) }- D& X+ F9 r1 J% ~. z+ A p
4.人品有升降,三年一清之:( ?$ l3 a. Z7 y9 e: y
3 Y8 c* A2 y% l2 K2 C+ ?! o
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。; x Q) b( b! n2 {' K; \
4 F+ l% x: @/ B/ C: y; [/ h/ |5.品材三標準,由中正申報:; u' e& ]5 ?" v5 ?" r
6 l/ J6 j+ y2 Z
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
. }: F" ?& M+ N% H' D
/ U) A+ V( D% z# {; K6.評定現職官員:, ^+ @: W8 H8 {2 o+ M! E' f: N
; }5 F5 c% q7 O$ V5 H# f1 M中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
: `7 V$ @( R" T0 S \2 Z
& o3 S- l1 [3 i0 Z7 x2 S! d5 C7.品級與官階並不相等:1 K1 ?8 y* I9 T: V
- F+ @: }. J' T4 {' o3 w九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
, {' o) z2 g2 D7 l: Y, [
0 V1 Q7 e$ b0 H) X# h9 |9 S) g: I
$ K4 T% N b7 E4 x# F9 H
; X$ L4 m1 {2 S; k& D六.評價) e2 a9 w! F8 _ E1 T& [
1 e& t9 [0 \/ K- Z& R優點:+ s+ P1 v+ i% u( \4 z
/ Z2 E3 Y: v9 T) d1 I" F# ]1.為一時之救弊措施
! C3 B$ n3 k- p2 W, C C& Z* C4 l& E7 e7 \- c# }3 t
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。( t7 p1 [* Z( A- n/ c
9 u. u* [/ `- V) p a1 ~3 f
2.矯正東漢末察舉之流弊6 {9 Z' Y* a$ W( }% Y, S
4 I; n! p3 b, ^0 S* w7 r
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
* r2 y5 J- l$ ~9 s' c* H
8 B( {+ |3 C' W' F3.士人的清議被政府有效的控制5 h& y( d, a! b1 g& j
9 L y# n/ o* [3 ^3 T- a0 E+ l% h九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。- J5 A2 I+ Q8 @8 _$ w
; Y. S% A8 R) a+ j0 n
" E( s9 ^- L2 i+ D$ U7 j
' V5 ^1 Q5 x) y: T缺點:
9 |% T/ p0 Q* \0 {( M" t. V
/ w3 ]. H* Y5 i) J# [( [! G' f1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明* ^3 z9 ?" o# k& r& T
4 r9 v6 A; {0 E( R& ?8 t
2.晉人劉毅有八損之議:
( @: u9 ]3 z2 Z) q2 p& [$ t' y) Y! a
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。, ?! B) n. I! X7 B
+ O2 V7 x+ n2 L6 H( Q
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。( u x/ p6 c" {( ~
0 o3 U: A" X* ]6 @
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
3 B" a4 T6 w0 i( @* H
/ _8 L& b& l# Q' b+ q# U$ E# Xd.使上明不下照,下情不上聞。
6 c) M7 n0 i- k; `1 H5 n: X$ x; I! f( s! J. q1 E
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。- \7 ~: A1 Y% Y. G& M# H
9 ~- r4 S+ B( n/ k, ~7 f9 U- _' sf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。+ u$ n$ q4 C1 k' b
" W7 D+ p' A3 V
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
- m0 N% u; L* ^4 O5 i- i0 ` F$ ^7 c( C9 E6 L6 b9 K4 X
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。7 h. M/ ~3 G: |$ @
l; l! H4 B+ i# V4 z- j' V! s
3.實施之弊病:
1 Y7 G Z. d7 d* |7 j$ y/ i, F- k7 k
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。$ \. ^9 M9 r( ?
# o a+ s: ?0 }; K! q8 @! gb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
+ l' m2 q, c' B* I, T. u3 [
5 [4 k$ l1 n4 I: v/ y* h/ hc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖' J2 l& x$ r9 d5 [. p$ u* u, E9 m
8 z k6 X, K4 u6 F s4 s$ P! Ed.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。% L; _. ^: W6 L0 O& c
* j" R9 j: t; [# ]) Z+ t2 oe.中正持論不正。. Q8 { G. n* \5 z) c) G4 R
, T2 O# A7 d; ^8 sf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
" H' g6 u- t, s+ o7 s# p' C- z! }$ M/ c* k5 d
7 R; g: l6 r$ R# j- Z% ~: L
3 E. h2 s7 n; I- W% ~& w七.九品中正制的影響0 c. T& Z) o& L5 u
. g2 l4 t- Y' }
( o2 x2 d5 `+ W) z+ A, u5 ]) Y
3 ?( f3 v. F$ A. T
1.鞏固曹魏政權:" @; O4 K: |# N% ?9 E) P6 T) R @
/ x1 F% V1 i; _; q3 i中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。, F& J- {; ^0 u- C
' a5 P8 S2 H) v+ i, p
2導致門閥政治的出現:! ~ _& B) ?" ~' i2 Y
* s8 w6 I1 n* u1 R* R
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。 d0 o0 h6 q6 [( q0 @
$ e, q* L1 T) L
3.人材不振社會風氣浮靡:
4 x7 E* \2 ?5 Q' e* p9 [6 a
& k# p+ o' c7 x$ p高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。* h9 a2 u0 @ m& z9 Z$ ^3 `1 e
. s+ K/ l! \8 D% }+ \4.士庶天隔,界限森嚴:
) H3 k1 ?7 c. N* C* j- R3 f/ U- F, P! t. ?) h; U6 S
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。+ _; D& v5 X9 ^- k
) Q! z/ X, y4 t: S- p5.譜牒之學興起:6 O: N2 J+ h) b% B: y7 L
2 H6 Z- e: w+ S. N九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
: J v6 Y7 l6 o* t( v
y; V" y7 j8 S( |# _7.世族壟斷經濟利益:# ^$ X. _$ c, [
3 F7 b, N( r \2 Z
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
8 h3 S+ |( [0 N' ?. W& E7 Q. R$ Q/ c: H7 F% }& }* U& u
6 ]$ N' P" h1 i1 Y) J( l
$ E: t, r: M" ^" L& F$ i
八.破壞原因
( w/ K- S8 o) P7 A0 B5 F2 b- g2 u
1 r( p) F4 K W; K; c$ w8 K
- i- ?! c# Q, V0 ]2 T
1.不利於中央集權:
1 u, F+ d) Y. T, Y8 a, g9 C/ F8 A! W: x& [ _/ A: I, S
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
$ K- ~! k: l% A$ }; s- {
6 M, M; Z, D* G: Y2.不能選賢任能:. D' N& L7 G9 ? d$ Y8 g
, i6 ?4 W4 Y6 P9 R5 a
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
$ j- w$ I/ R$ x3 H$ [- N+ { C
3.不能適應社會:
' |& n5 L" ^" Z) f4 F% Z4 `% n3 ^( ^
! P! D- K* m9 `# y當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
2 s6 A# f% G* b6 R$ o$ T# [& P n. z
What do u think about that??? |
|
