- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
( W/ g/ a- V* y* P: _ [) m: ~3 `! F( P6 j2 Z. t
A: z) D' H) f+ D
, L# a% w8 y: A5 t4 B' m
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。; O& ~ D6 L3 V# D5 `; _
* B% d* S" |& R
* Y+ ^9 {! c- x9 R: ~
% c* @9 y3 p7 d6 n5 W5 b$ @
二.創設者:魏尚書令陳群6 `- g8 W$ M# {/ z: s3 f' W
- c) s" g( X7 e2 D8 D0 e 3 Z- d5 d4 e2 E7 F
# X% J* c* p8 ]/ k
三.創設動機:+ A; G( W+ }3 Y# U/ i
- n8 Y) T+ j: u; c% \$ l" v. A
: ~% d6 C$ c p$ _9 E. B$ p" v. s4 f% l* H& q& z3 `( o
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
. q1 b1 \ o ^. A8 f) c" r$ |5 C1 c/ y A# h
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
3 ~1 l" m' H: _6 k6 {5 f
- K7 b6 [! g2 Z, G* m7 ]杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
* {$ k9 _& k: u/ h7 B a# F
, A7 E! q7 S0 R2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。& L8 D3 d) O' |) k
4 l# H8 Q5 J1 u3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。+ N( a, F* O4 h0 @
7 M! V- ?4 e- |- b* T. ~7 _4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
( a' T' J' D3 g. D( g$ O1 y
. E. E& | ^) K: ~' D/ Y; Y
2 x# z9 V' O: R; ^" Q9 Z! g/ b1 m" N8 L' k) s" i& |
四.推行內容:
6 y2 {4 I% J0 b7 A8 P0 T3 D, ?: L7 \/ L" X, D$ w
b8 V1 Z4 n; x4 }1 R2 @" M W/ v+ K3 J6 T7 }. ? @; c
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
1 f: r: E) e, m1 d" L+ c
- }1 w. m" x4 b2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
! L$ H l# \4 ^1 x8 q+ s
6 N& ]! U& G) Z3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。! |; W$ j/ i, X5 ^
7 Y1 k! N' ?* C4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
8 t, Z6 h4 K+ a. L( o$ B4 A, F/ S- D' m6 Y! ^& p$ y: y6 W' z) W
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。; v$ W$ i) M* @4 l
4 H! L' ~; {4 p3 `9 R$ _( C
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。3 }5 J4 v& B& R
! X8 C0 Q. u2 g- n
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
6 q! Q) [5 l% y0 ~4 a2 h5 m' y. F
% Q% a5 ?/ f/ t/ [/ e# m
! R$ Q3 s: B) |+ \5 n& a- f2 _ f. x+ v8 [- M& x4 b; D' F
五.施行方法:
5 g$ m/ [7 A1 g' _8 {) Y) \/ n% s2 W
( L7 g% o/ C: O' m/ S4 X n + b5 P- w+ S& h5 _" c
& Z3 t- P3 V2 C4 r3 O
1.地方設中正:& V9 L Z: [! W# j: A' E
" Q- S) w1 K9 D9 }政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。2 J8 [# B% K2 \: }6 P$ _
( e7 \% f2 P# w+ z, D
2.中正只能品評人才,無權任免:) ^& W/ ~3 D8 T' L- O) w1 N& a$ f
. c; A! v* @+ D% Y
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。. O6 H+ L0 O9 s
4 ^% d' T) U! ~
3.人材分九品:
( x5 W% z, d* K( }3 [# ~& B! z) c* I: @( w% e
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。. G0 y! p* }% h& W
) i0 E+ c) ]% M6 ?% |0 ]& |' a
4.人品有升降,三年一清之:& [0 a1 o) k0 Z' e) d; c$ a
3 t) x0 k3 F; V5 @& ^人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。0 n( t$ a1 P8 d6 |( }! ] P+ d
4 J/ G3 T! U4 A9 \4 V
5.品材三標準,由中正申報:
9 R# i* O/ W- }6 W' f [
" g# o# F! a$ h6 y, B品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
( D3 d' V$ F. ]& J9 u$ f! e2 }8 E) d% m- Q- Q
6.評定現職官員:5 r' r" O5 q; v2 k1 `) }$ }2 B
( x) ?* t6 o; O( ?; f0 x% m& t
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
6 {- ~0 g! g4 Y' n& t7 M0 E2 s6 {. ?" K3 a% u
7.品級與官階並不相等:5 ?6 u4 }2 m9 e1 P+ A- C
3 ?1 ~, \6 ~" u+ F0 z九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
5 y0 D; \5 @4 U
: I! c8 @- A6 J$ ]. D+ Y ; E4 K3 c- _: a! F3 o2 z: d
4 r( M. ^4 l- p4 c- z六.評價
6 ?$ u- H) R' Q8 a6 [% E3 f9 P' n' k: _' C
優點:& j( ~% U! z1 p t1 b. D# d
2 V3 u( i/ ~% E% A* T2 z% Y
1.為一時之救弊措施
- |6 p- b& ]1 f; A8 c+ a. ?7 b8 I4 O7 d
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。4 V) Y- i! L1 V9 u" L5 _( r4 W
8 v+ P( y$ v. o/ T$ t8 }2.矯正東漢末察舉之流弊3 U ?- v- ^. _. b" }; k. r5 s
d* Q% { g0 I: Y& w ?( `' o
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
; D" m4 Y. x. c$ G% V6 ?# ]! U# _
0 T0 f- w3 p4 F4 V* u# ^- ]3.士人的清議被政府有效的控制
$ _9 j; H9 r9 p( a4 k% }) X f( ?5 d) j8 Y0 i; a, ^
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。' |1 k7 ^ f, X3 f7 A/ `
- c! n# e; v( s7 J
# y* m; m+ o* y/ N2 E1 A
- P' s$ R$ b* }5 b& F% n
缺點:
' X% N+ I: a# D- [% l- g; ]: T( r( R b+ H$ S8 {: R- a+ E1 j
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明/ a6 A( T7 J4 h6 v0 b
% t" w7 E% W7 m/ b7 j" R$ P
2.晉人劉毅有八損之議:
2 a! O& ]! D# h
" t) q0 t! t3 ma.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
8 x9 G; } J6 R7 y/ p4 P0 ?0 w2 }3 o# m) X$ G# t. [
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
' Z* P7 L0 \* t" X- } r L& K( R5 g6 p4 u
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
4 l$ B3 L$ a8 {/ y3 |% B) |* {$ d3 F) y4 M2 u1 b4 m2 n% A; `6 [
d.使上明不下照,下情不上聞。 h8 ~) B9 Y+ i! e
0 o( e" g/ W$ C6 P0 l Q8 ]4 ^0 X3 ee.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
& P3 @: I; R" q. p& v" ^0 M" `
6 M: b7 f$ E1 K! O h# tf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。5 A H/ y0 F3 K' E/ W9 c2 B
+ K' @3 v- m- C% X7 pg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
& k) K4 u+ }% Z# p! Y/ [ O5 t; F7 V& g
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
$ K% x5 U2 y# o& P2 `: X/ f/ Z& ?+ `, q! M. C" d2 I" v3 N
3.實施之弊病:
( m- [ U1 \6 T5 q% @3 h
" t' _8 B, u5 N% n* ua.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
" M/ ~% o( {* V; m
8 R; n, \; L+ P; S5 p$ Nb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
. o0 d0 ^$ r- P n) [2 V/ p: k" V# |! e( K
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖8 \8 r( U! a1 d' }, G3 \- I( Z
2 @4 M2 ^% F! ?) b- k7 D, ad.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
: b' V0 O e( B% H' `# A2 v+ \( S) x- b# Z
e.中正持論不正。
' p8 X3 F# W' R( k9 M
- l* Z6 D* d8 S+ \2 e; _0 S' ? Bf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。; H8 t- i& i, |0 i4 z8 ?
* @, b( a" V5 P. Q x
1 w+ R' x7 `8 W6 E2 G0 n: ` Y
; r3 f* [3 m! L9 O七.九品中正制的影響8 f; Z; {' d8 c a
3 H7 E0 A4 S2 p: m , L2 Q4 C" y. S
: V, g& E6 g% I0 G: ^: W
1.鞏固曹魏政權:2 H: S# l1 H& R" i* {/ n
# U+ |# n9 m d) N0 B中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
5 o4 v) H" x: }' D2 R9 X- x4 T
2 W' N! {6 u6 W* c9 N4 t2導致門閥政治的出現:, | ~/ Y! d7 M: Q8 a/ c$ G% I
( G% ]2 S0 D$ J1 ?+ x2 i; V中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
" K8 p0 J4 r' x3 @- i
2 K( |/ O& X& _+ s3.人材不振社會風氣浮靡:
1 O, K/ G' w* R4 i4 W$ m% I1 p" v W4 k5 A
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
/ Q/ ?6 O+ _7 F9 [6 B* n1 R# t3 v5 M
9 V S; W7 M6 k4 {4.士庶天隔,界限森嚴:
% Q% f' Z7 j" W( o$ v, G6 R, o1 _+ ]9 A5 U1 I
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。6 ^1 N# J5 R0 Q/ G' l ~# ]
# |( M) h' [5 E( D
5.譜牒之學興起:
* M1 f& P3 \9 |2 L& M, m% l: [: Q
/ _& b- j$ x( l6 j5 o9 z$ N6 _九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。* X, i: N' n8 i" D) r
0 e" f3 x e, ^7 o# i& W7.世族壟斷經濟利益:1 T1 C# ^7 j5 D) F! G2 P
# M7 |4 o7 {; x) a L高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。 U0 @. g* p1 Q. q/ A' R
2 c g+ h3 S3 U }' d
. Z0 c) Y) l) \ y: W$ g: v7 o! k9 O, k7 g/ r& p1 `8 X3 b
八.破壞原因
5 s( L* `! M4 g% b( `
- X5 s( l7 ?, E' d, {: g% H A
0 D; X( J' l) _7 P g& D) \9 f1 a/ |7 B- A$ N8 D4 _
1.不利於中央集權:
$ m5 F; ]' \( F9 c
) k' y# F( R" H& B! P, C+ k九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
# R* N/ @2 `/ B% ~) _
P) o9 Y& y2 A- T1 A2 f, _2.不能選賢任能:1 t2 D) d& S6 b: u/ B4 y+ `
8 f& Y8 h* e7 i& {+ k7 d ^高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。 V' B# C# M: q
7 J! W' N' U, M2 t; Z" [
3.不能適應社會:. f+ x* ]; K; |' k
2 d( a# C- }# s" |
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
4 `' u y3 w! E* \( c3 l' a5 |, k, y$ a: U" U" E* K" m
What do u think about that??? |
|
