- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法5 U' V+ D' d" w" B
: `+ U* [ Q$ t0 k$ y" q
) o! t" x0 R, k( H9 r, t; v* c$ p& l" F# h* L' I! i
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
. ]/ k5 O. v* b2 ?: i/ P/ B' n4 L" g, ^9 I9 q) @) p
- G: R/ D z- E" _9 l. I
2 n0 J% P: ~* F( c! x二.創設者:魏尚書令陳群% I0 ~2 a1 e( H9 @6 k% b% U
( c1 W# b: v* T% H' F
% d. v) {! {/ M+ J4 T
$ k$ A& G" w. h( ^) z8 n7 v
三.創設動機:
) F2 T# b6 x$ V5 Z7 K5 b! Y
, z4 X/ z' f3 w0 i% D , n, J+ k% `+ H- L
& l3 P4 H8 t* T0 |% T3 K
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
+ `1 o1 w( [* ~/ o7 \
* M3 E/ c: r) |鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
& J: G+ j/ _& {- g: u, J0 j8 U/ S$ d: f4 W) g
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
2 }" n& S" H0 ` [7 h
4 V* i3 f3 e7 f) u2 k# d y2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。1 x3 [+ w" K8 C1 [" I
* T% g( z) b% i) r$ D# W3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。; t2 D/ `/ Z1 C& g
$ Q4 {7 {" a) K6 g6 N4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。% |: m1 g. i4 N2 q8 n
9 q' @# M" E9 t/ ?. ~$ S
. ?; D, v3 t9 ]% J7 u/ b
- |; H9 f" A' i* v- `8 r% z3 g9 a四.推行內容:8 j9 h+ q/ \7 ~9 s' p
0 L) }1 y2 b: C( @0 c# _5 s. x
0 W9 |$ v: L7 O: C$ P' A& @8 h* }- ~
& ~3 u* ?; ]3 D$ N1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」4 O6 |5 i% j, a, y; M" X i# v" _
7 i- t, u# M1 ?/ g; S( {) F. Z
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
: n1 m7 S, K7 G
! d6 S3 X/ o# x2 m$ w# H H2 ^* j' k3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。) N1 ?, K5 _- _$ p
) O2 h) x. S; K# c4.評審的標準:簿世、狀、鄉品: k1 d; W% \! I) b3 s
* }4 Z8 q, u5 T K! a
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
9 L R }- B, k$ W
# i2 `$ k: `& s& H6 A. Hb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。! w( k1 p R* I, _5 s V* l
* B& h# R4 } k5 g# n( z6 Ec)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
' @9 x- y: V; R: q
& m+ E9 E6 B: }( t" R e
: r z9 Q4 ?' X7 j3 R6 @; `& e, c8 h7 n
五.施行方法:
2 r9 `" e: c6 }: [$ w. i( N* G3 P$ M4 X0 s o) m6 K' ~8 T
6 Z$ e. ]% e6 P, K0 @- _8 p
/ i% @4 i, O$ M6 Y1.地方設中正:
3 `0 t& p4 c! f6 V) f1 c5 l/ w8 ^9 o T) ~ ]& T
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。8 [& m5 N4 G/ A' U0 e6 Q
4 q; x$ x) Z! s+ {2.中正只能品評人才,無權任免:
/ }: k9 D( K: s8 }9 W3 s0 P3 I0 c& O: B$ `9 q( \
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。% b1 r+ h2 R2 z9 i4 f
* m% n' d/ c: I8 a- E/ D
3.人材分九品:
6 R5 V+ w" u0 A2 D' Q; c
; g2 b+ x, Z$ U評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。3 |9 |9 ~1 N$ G1 e
# ?& o: R) c1 {* C4 _0 g+ \( t! q; P
4.人品有升降,三年一清之:
8 L# K3 {4 F- ~* F6 T8 G& L1 S( V" f$ b1 s( W7 r* e
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。* }- r5 u& T T5 s" \4 Z
: k. H/ l. x {2 E+ T5.品材三標準,由中正申報:( ~" i6 V8 i# j" i- D6 O8 D
4 E, a2 {! G3 m8 }5 Z品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。) ?) F* q4 V ]
. _9 t, R! F% S, k. a6.評定現職官員:/ Z. c' X; [9 U* M& c: i" d5 m& [
% y- D w! Q7 \+ N6 w* Y, E' u
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
, N3 Z' Z- {. D& j2 x7 Z" ~ @( s {
7.品級與官階並不相等:
3 |# p9 y' J2 E- J' }( B, v/ Y* f" v. Y1 b$ c$ i
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。) w% E( p8 k& c4 C7 p4 d
* K' P1 p1 q1 p6 g4 `2 S
) `# M1 U% v" j% [5 u7 E' f3 a3 j" O/ J5 x6 v
六.評價6 I" u) q; x) G) N m" `
5 k6 e; {: a# @5 @
優點:$ v7 f" r0 \. g. R% z4 N% W( z/ e2 ?& T
1 D( m- c& ^& @& v9 g$ Y# L8 f1.為一時之救弊措施. P9 V6 n K/ j+ F
# x8 {3 K6 c8 y. C3 T5 T2 M
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
. u( O3 ^1 O% _& v: E1 {3 ~/ Z6 O% l8 O6 @1 I6 u
2.矯正東漢末察舉之流弊
/ \+ L4 L% F; ? X3 O' p8 E' c3 a4 ^% n; m3 U$ b! l; G
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。# s, c# A* ] d9 k) s: ]
0 j. L8 ^% ]7 f9 [5 H
3.士人的清議被政府有效的控制- j: b, A- f) C! r, P; ^2 F
' C3 O- r) _. T九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
) z( C! @+ ~% s+ O: A, F% v
' |7 z: |, @! ^) Q
4 |# G5 i$ {. c! H9 _* m1 g0 J& Z, e7 L6 z/ V
缺點:) F' _8 R$ |, |' L1 e# B8 [: x. f
9 \# \; n' {- K1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明' J7 [, v# L3 k+ ^, Q, e; ~
8 }, u2 Q8 x0 A! {- i4 V$ p+ }7 ~2.晉人劉毅有八損之議:. ]% D- L9 O0 K, A5 X& ]9 B
% R3 m+ E) y2 O% [a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
5 q: |; A4 O7 c
8 T& e- M ^" E% C8 Hb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。. _1 m4 V% w! e7 R/ p. [
& Z, ^0 u8 l- K
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。6 q0 }8 ?: u6 V1 c
7 z* M: p- h8 _, a5 v7 m* Id.使上明不下照,下情不上聞。
% r, Q% ^2 e7 ?( B1 l" f
/ w$ |; q; R Q, a/ n$ x2 Je.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
5 J0 m4 r# G. x8 @- t
w! K, U) m+ g4 Tf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。) Z1 S: R: ?* z. J1 P7 h
# e2 Y8 g$ _2 r9 q/ r' r4 q
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。8 U8 g2 f' n; D' }
9 j& K: o7 @! [) I J5 Nh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。- O& }& P8 H) Q, t& f
. z) x7 q5 S) U/ S& P; z D& F3.實施之弊病:) U# |" x; S+ v% [
$ m+ Z2 J6 H! l: b* L3 ha.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。7 K* Y' V8 c. b
8 T, {( f$ h8 n5 C- K% a
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。* n( b& O( `. e3 U5 O
1 g7 m+ g- x# l9 O
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
! i1 Y+ Q5 Q" V! ]3 ~: [$ D" }
. C# { n( P! `. ?, c6 L9 ~% Zd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
2 E# Q+ X' E5 D# r+ h+ e0 r! r+ \# `- H
e.中正持論不正。& }" X/ l, M# t+ v' k
# t* I) K$ o8 f: G }8 j3 _f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。5 @7 R1 [. K; j' W
1 P# }+ J# {4 w; A1 B9 @
" W ~6 e8 I: h3 }% P0 `
; e$ Y2 C" g8 A q9 ?/ i1 J
七.九品中正制的影響% g0 k/ i( u- {9 h
$ |6 ^# W# `# t: f/ J. X
3 {- A/ \ }5 S! k1 h. e, b) S# E1 `# `/ ]
1.鞏固曹魏政權:! o6 q9 F, d3 W& S! \, n; m3 i
% k9 D/ Q& B$ p' E! P中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
5 n* I; k* F8 e0 W$ Z1 a3 ?$ F
. W+ ^7 l9 X( A2導致門閥政治的出現:- y& L; p H" c# E: G! F
4 j- p% o& A2 ]( q( H
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
p' e J( ?, l0 d# n c; D" x, |. P; `! ]9 f
3.人材不振社會風氣浮靡:5 J# p/ x0 k2 ?) `( r, e
1 I( T1 \9 k4 z' o( }* k3 ]高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
" M- y* f. R4 c$ O6 y# C3 Q: F% y5 e! Z
4.士庶天隔,界限森嚴:3 `* S; ?0 A1 j
5 o/ w q$ ]& M' K, N世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
2 f0 h$ H5 V* Q8 e+ g8 }
5 W7 F# V6 r5 \7 V4 o/ a5.譜牒之學興起:
0 \( I* M/ P# K8 ^) n% F& J. L o! v n$ n0 S& O" r
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。6 m# q2 z% M n, ^ K, i
0 o! t/ ~# m* p& U+ b* ?
7.世族壟斷經濟利益:
! ^1 ~$ R, c0 L: C5 Z3 s# K2 E- g& y7 L% e
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。: e1 E4 C# k$ C
: L% Y$ `# C) F1 F/ ^ # r8 Q; ]; Z' e' L0 V; H$ E; o, z
% \, _( o( Y$ y) k* m& L* b$ H
八.破壞原因 D9 F# X( I8 X( @) i4 |
1 h: E( E) V4 [
( Q! E! e* u) C+ ?- w$ M
. O8 F1 |, t* o
1.不利於中央集權:
* W B6 ^+ g: W% H9 u' b6 `) Y" r0 o$ a- }# L1 f4 t( _
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。 V( U( K6 D* n7 F3 s% v
$ V9 x0 f3 c* {' q2.不能選賢任能:7 ]: o0 c: E' c; d3 s7 z+ w
1 a! I5 W$ z# j" b0 E6 U
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
7 E$ ~+ j r3 X1 ], Q1 Q# g' R- m t) A! Y: T' ` z. x6 R
3.不能適應社會:
) T5 q/ U1 k2 o1 Q( v# G8 f( F0 o" t3 Y* [# B/ r7 O1 t( b. E: P1 A2 m
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。9 K z, x" G+ T( T0 U: }
3 N" {8 }9 T3 S* f
What do u think about that??? |
|
