- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
4 L9 p. ~) L2 L" L* @, H* w
% m- R" C9 O: ?. T/ n% b / a) v7 N4 A ^$ a/ ?
) v2 Q2 w+ J9 r6 }6 L一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
8 H8 F; d+ O9 ]6 Y3 I( N- w# ^8 Y
/ Q' {4 u* r: T4 l* } + G2 f0 O$ G4 Q K9 V0 F2 F
/ @& [! Z2 ~8 W+ T5 r
二.創設者:魏尚書令陳群
! \) ]! o3 }- W* n
4 s* _/ f0 H& a [, `) a& [ . B+ ^ x. }- g1 `7 m, T: a
y: W% W. f; w三.創設動機:
( \* X, a" l6 |+ \* z) J+ G/ F) l
9 c4 y; @& x9 V- r+ x u' |% k. s4 A
' T5 B* z0 z) L1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
3 A9 `, t# R% l- C" B" l: \
0 ]' G( y: ^; x. E' k: h5 m鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。 s, x' s3 B1 z- z" p$ v
. g1 z. R1 C1 k8 a' |& ^
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」1 L8 C* H1 G3 r+ D3 L9 Z% G; S) X
I; G& `6 _" M" r* q/ b
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
\; V8 J: [; y
1 c/ g: S, W" e" O7 M+ {8 Z; N* a- V3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
' `5 p7 d7 ]# h! H8 K
a8 B- a( C$ S5 B5 t; |/ y4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
/ \- ~& J/ V1 ~ [* _/ H3 J7 I
+ G2 h! W4 Z1 o e% f: `2 `( C $ E" R( s2 Y4 N l c; ^& E3 a
/ E% K6 \+ o# U) ]) O0 p$ [1 _四.推行內容:0 K, q& O/ p/ G9 `0 [
; r: {; X* h! L$ g 0 T8 m2 L) U5 j
! I% S1 d: {6 G, T6 y! R) M1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
4 y9 M8 w! q: u" R d( ?) e' G# r8 x+ y4 n
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
* ]) n4 W& [7 N' w8 Y; Q- ~) \9 t: ?: \1 s8 [: T! ]( t9 i4 T
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
$ R. O4 N- v6 ]9 D, P5 n* U- \' O
9 ~; j: [0 O f8 X, C$ o4 k4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
. W0 T% T. G, Y L. _
7 ]) \7 j+ e! R" A4 o4 v# S9 \0 ^a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
0 a S+ Z; x' R1 ^/ _/ O6 G8 ]' d4 f
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
6 m+ a+ H9 o! y) Z' ^: @2 |2 ~$ w4 |0 P3 r9 f" u3 Z, S a' h2 l
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
# ^' U3 ?- u& b6 o7 k7 Y# \. S7 h+ V/ {* T
: B- {$ K$ X1 _5 |7 P; H8 V8 g/ j! Z$ u6 l; r4 Z. O- Q: ~
五.施行方法:
% _6 Y* o9 f4 q4 ]9 q
' m% V9 o+ a8 P2 t$ }
, t9 h, a2 P- E9 |* K J5 n6 Q3 t( o/ ~4 n
1.地方設中正:& r$ S# Q0 ^- _% M! q2 s; |8 J
0 I6 U1 g( O+ N+ ?
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
: i/ p* o' h, o2 D; X9 B/ z& A1 N$ s G- C
2.中正只能品評人才,無權任免:5 F: d$ z& Q( f5 J* P& W3 m' r
n2 B% [: p4 L+ U8 k中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
+ K6 {- a- [' t- {& [( X8 c8 F. n0 [' ]8 g$ ~8 A
3.人材分九品:( f% J1 J% h# E
0 _3 d+ q. c4 {1 ?9 ~評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。0 f0 \( E8 P9 n, \; \
5 U1 `; v; v/ ^8 _4.人品有升降,三年一清之:
, Z5 m; ]# ?: }1 g2 Q1 ~5 ^: [
. e2 V3 T: T& T) V& `# ^ L人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
h# ?7 M/ C+ [5 Q: Y6 i5 v2 P7 [
( m9 A! C& ]4 W+ Z5 Q _" B5.品材三標準,由中正申報:5 X/ U1 e7 h; d l8 v
1 b% b6 @+ g; u$ w1 Y: _8 s$ A品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
8 l0 [3 m* b. ~ t: f9 F4 o0 ^/ E9 n
6.評定現職官員:
: P3 \6 P# E8 C& \
2 S% X1 o/ `, v' _$ k" {中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。# K t, v" E) U# a/ |
; ^( S7 ?# d$ {/ S/ ^" e7.品級與官階並不相等:7 U' X4 H6 ]! @4 w
' H' e0 _' u4 `' T7 n7 t九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
3 U1 e0 s& [( o+ G, n. m
X- V1 S0 F9 E8 J' [! S ; Y2 p8 M7 M4 p: p$ V$ X" ~1 y
* A9 O# U' l4 P @* X0 q5 F& p8 O六.評價 W- \1 A; \2 C7 N8 I
* D# V2 g2 n/ e8 H優點:8 M# l$ w, ^, \7 n+ L9 j* I
, X7 {+ l' H6 x1.為一時之救弊措施4 S) O6 R: x8 N a" ]; M1 P) g
7 J9 }* x' \# B/ ~; N
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。2 C5 q& f! _; s- k8 O2 L
0 r1 g n6 Z! J: j' S/ ?
2.矯正東漢末察舉之流弊
, f! b# e3 v8 I' y0 }5 R6 m. u; F, S ^. |5 W9 F5 j7 a
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。; _ X2 X4 d v8 K; Z
% D# ~9 `' z7 K1 N( a) Z8 b
3.士人的清議被政府有效的控制
3 U! U5 Q/ r# |- j) k+ t8 e8 i5 x6 J; E/ [ {, j- i4 ]1 i: s! l" O
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
) i; M; D# i0 I2 Q: W- u
+ y' J4 P" {! _3 h
6 q9 W% a, i( k" D6 `) ^6 n7 t4 K
- s2 e. t) @; t3 B2 U f: B/ Z缺點:
* ?* h, K0 x6 c
2 e5 r' A8 U+ r1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
0 V9 W( x f, ~) y7 Z2 ~
. \2 L1 t' U4 d2.晉人劉毅有八損之議:4 @; S9 `! `8 P( U
8 C, Y+ I, t9 M# f
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
5 H$ @0 l f' T$ M) j$ f' z8 ]8 y7 h2 x
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
6 B/ s7 z( ]9 F- b& C O. A! m# I; g# T3 p8 M$ J; x
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。% w& ]. I u6 Z3 u! ^
! S/ K& [% u; h- s- I# id.使上明不下照,下情不上聞。
! V4 z `' }8 W4 _$ y$ D
$ o% H3 G" W( T- Le.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。6 D( u8 [; X' d
$ N, U0 E9 u+ \( c; @# W7 T
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
" c! ?4 f& a: d; u* [5 n- @8 b3 e1 Q
7 i& U* @$ b+ ^0 L5 ?8 Ng.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
. |" ^& S& s/ s2 `2 w' k
3 v$ J" W& j( g2 e5 ^h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。. Q+ j7 ^* t' S
0 b. J. P2 u5 G2 ?& O8 t8 m. W, V3.實施之弊病:
! E" h0 L B* U" o* {( n
/ F! X& I1 _* c! M7 Sa.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。$ S# W( u& C& ?1 L$ k
) D% s7 }7 V+ C" \# tb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。7 ]) `! }) H8 K) G Y1 c
; r s" I# p* f5 e! k& C/ O; X
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
; B$ {- B% B$ s
! d; J0 F& c4 `( y5 @- }! ld.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
, D, g& l' {* M E4 T3 o& G7 S
2 V" D. C' M$ ~ b7 Y% P( Je.中正持論不正。
! G: ~4 `1 |3 w- H& w8 p
6 y" D& _- s$ s$ ?* U! T- Z' ef.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。 |4 g+ a7 D- {
1 y/ K, D4 A3 |7 G" N# C" D# E8 ^$ ] 9 T6 X" M* a) O+ n T, [1 \
T8 G* N' i6 n- ^2 {; X: @' {; S七.九品中正制的影響
3 O% y5 K0 l& v" w5 X1 V- @: b
" s5 A$ ]1 ]! g4 p$ O
R9 v+ K2 [, b- \1 a' C" b9 v7 O2 I8 m8 `9 L
1.鞏固曹魏政權:' s* M4 t2 d* i
6 V- B# ^* | V) E
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
- i( I4 z9 C: b4 B) N, l5 o! m/ V5 l$ e& _! G# c- B
2導致門閥政治的出現:
3 \: v, m5 W7 H0 p" V8 x) r- Q' @8 |0 k
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
! o; D! I2 H. T3 t) d% h
1 w9 I z) j+ Y9 b" B# N& c- Z3.人材不振社會風氣浮靡:
U! @* t0 f5 O( n) z8 I) q* W, k" X
% O& o: Y: a1 h' y高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。- D. c1 B+ D0 Z1 i/ _
9 r( @& C# y: z4 S) I1 w" ?: N
4.士庶天隔,界限森嚴:
, T6 i5 h9 o, n
, |5 S" I* |( o+ R世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。' \# [+ `, m# l1 W4 ?4 F
; k: S) ]. \; t6 j+ e% B6 {5.譜牒之學興起:$ d& v# w6 \; i
$ V- J7 L* G. D% b$ E4 E九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。4 L& J2 H2 B1 g, H3 _* x
6 Q+ J7 F5 a ]/ A3 x8 t- a0 K! D
7.世族壟斷經濟利益:/ b- f3 w- G" E3 C4 D! ^
. _) N) d3 z6 x
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。! s4 I% w5 q9 M8 Q4 D0 j% E
9 r9 g$ }0 j% _ g \2 ~ $ S7 m/ l/ ]8 U) G3 m! t; t
6 e/ W# }: _8 f
八.破壞原因
* [! t/ ^" h% X& Q& r, A, b* u) `% c w5 p
) O- R3 U! c; D5 y
7 ]) Y6 F% `: `
1.不利於中央集權:# w7 ?3 C& ?" d: I
" ?8 v3 V _4 _1 `7 A8 Q b+ a
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
$ H! X3 S/ ~: k0 o9 s* G7 e( o1 B1 T0 ^+ {1 L
2.不能選賢任能:& t/ A: ?* D4 v; X1 g
2 }. S9 x/ t' H% h$ {6 \- T
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
T" x# u$ I+ R: c+ E K% J% t) {. I V/ S7 B# t
3.不能適應社會: ]1 ^7 [4 d* x6 @& a5 Y
8 g4 T8 S" W8 _當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。6 O' B* \2 T; \( D* m7 N
! L( ~. |: j% F8 O" ]' c8 PWhat do u think about that??? |
|
