- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法( G3 v% k. `4 S% E: X. m
& J( S$ _' W9 L
& b& Q: W8 b7 F8 {* o
. T. G4 ]4 S* s
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。' A; R/ d6 q/ H2 z, S8 c9 N* p9 g
$ C( H; I9 o! B. _3 ^
i% y2 C; l# ]5 E; O. X* E: [- n2 U% D; v8 L
二.創設者:魏尚書令陳群7 u: P u5 k" l" S# p/ o1 o% M
6 F+ R( R; w F3 _) z; }
4 g: ?2 Z) W e" J7 @ j! }
( C n# f, c5 k* `3 G0 [
三.創設動機:. Y7 G% @0 m) e/ q5 x
8 o" B" P, ^9 p
# _% X3 h+ q. o2 M z; x* Q& l# {
, C9 p- G* s$ R1 M1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
& i% E6 ^, B; S4 q# t" @+ t, T, j. Y8 m! D8 ?' K
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。- R M- S5 {- |- ?7 e$ T" I2 f6 F9 i
8 p0 {% Q. s- W& Y+ {0 ?/ k
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
+ @2 U( ]9 u8 y/ Q/ g
- q$ m9 O* Y- H2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。/ Q0 h2 [! n, y6 I) V" x
' X+ m) b4 Z7 v3 u3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。- J ]0 `3 S. i" n/ u9 l$ m
& b" O/ u- P) [, L2 X! H
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。; U* X& L3 z1 J" O! z+ @* k. X( P. o
1 F( }5 g$ x5 u6 Z9 X$ e( N0 Q* I 3 P' g$ ?( L3 A6 Y! Z
c; @- S/ i) q Z: ^% t1 h
四.推行內容:
5 v2 @! n, @* Q0 ~$ b* ?7 D4 H
; J" V6 T' _0 y# f3 B 5 C* {$ @$ b+ l W" @' W
, O$ G/ e5 a/ C: b+ J, g3 o' e1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」0 `' L$ ~; `2 ]; z* I% ~
9 E5 l( D7 L. \7 i2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
+ H4 S, U$ i* P9 I' W1 Y- w+ J: o
% ^; y+ b( ^% w; ^3 P3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
4 r5 h6 c1 [5 ~& }9 `" W4 A1 e& C, ^5 I7 ?
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品2 B% M0 x ^8 A! d% Z" o
g# j: y5 R, }5 K
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
* i W6 |+ O& f, J+ ?+ a% U! R( g0 V' R! ?% F
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
' D# X! s+ L% s' U, S3 i- H7 w0 G5 M* g4 u- e7 J
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。* n& M: X9 I0 w8 w
: u- a6 j& ^# x$ t$ {7 t/ |6 E2 F
$ x7 y0 T# a% S/ p2 M* h0 I
* ?9 F( {! \' l" J& X五.施行方法:& W2 g& s' U" O% ?/ B) c8 S5 Q
! L$ K( I" r( f1 |! P3 |7 L
* F- ^4 s7 F% x- O# |
& z( ]4 S6 R- }6 r) ]$ E/ z% n; U) H1.地方設中正:
2 |% c$ x7 G* O% I& z3 h2 s( t/ n$ S4 F
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
% A. U2 `# \& J
0 v# p! I4 D& Z2 r2.中正只能品評人才,無權任免:
/ z8 A1 \$ ~! k ^
9 T- v7 i, I8 j8 A7 M8 _6 k中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
, P% c1 A: i, Q7 {" u* u% w; Y! V! g m) w0 v8 `7 @
3.人材分九品:
4 l* J0 y) Q2 k; Y& O8 g8 t$ b
9 y" b s. n' E評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。0 {& e0 g) {8 ]5 n9 U
8 a M8 W% d& R) m, ?) r4 `
4.人品有升降,三年一清之:9 S& o. M$ {$ w) ]' L7 d9 \
1 Z3 b/ C2 V/ h" z' _- b7 y人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
5 w4 ^; q% z1 _5 u. J8 P( A- ^8 I' i$ @" k
5.品材三標準,由中正申報:
+ F1 D: B$ o: ?' W' y$ @1 S9 m7 c5 T* Z6 Z& j
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。5 k7 V& D7 r; [! i! _8 r8 z. g
, R4 K* z2 t" n$ {4 W8 |. z! V9 t
6.評定現職官員:0 t5 A0 ^& P2 b; J9 Q7 g- W
* }6 v0 P+ j7 a6 a9 t4 l0 T3 W中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。- C- m6 U1 i6 ]: S& v
7 N6 B' i( U; w$ A9 W7.品級與官階並不相等:7 Z, p+ X! @, F1 ~
( q& H; R5 U' D" ~ X
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。$ W0 L+ p, e; ~8 Z; r
( Q1 C1 E" m9 n
: J) b6 ]# [" F# w- n& L9 V. g5 F1 f4 @8 Y) f: h1 _* H4 h
六.評價
% ~- P: |8 n" F7 R X' }2 X( ]6 m1 C. k6 L& |9 V) c; R& \. r& P
優點:
( K- m4 c8 `4 v) w5 A
4 O8 B% W/ D8 ?6 A1.為一時之救弊措施7 C( O- E* g- Z- ^" |
: k8 m+ q3 Q+ s( h' V& k* \$ f. {0 w
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。5 X/ u- l& b! {* L% b
# h& k& j l# g3 j
2.矯正東漢末察舉之流弊
' C0 A6 C+ I( T& h* y1 w6 v% B; [( B
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
. X0 b$ D% d- X% Q( M X9 T% Z b" w C1 [" z6 j( m
3.士人的清議被政府有效的控制8 h7 P! v# K) ?9 q7 m
+ K! Z% Y }$ @ k$ O
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
6 P2 [6 W! J5 P% P, |/ U+ F+ U9 X% x+ }4 I M
9 c. ?( H# R6 H v8 T0 O7 l
0 h0 P m( s4 w$ ?, @5 |缺點:
% m( F* Z0 R9 Z3 T6 Q' r' u2 C# y9 H1 d* F1 b! `" ]
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
" g5 y- Z$ ?+ _; C0 d% S6 l5 i4 r) b; i9 O2 [7 L
2.晉人劉毅有八損之議:
: S) T% ]' H/ a4 N1 J# d H( z* }- i, {/ w/ c$ E, i7 a/ x
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。1 |$ {* p. o U: n. l) ~
5 K! U0 P) f d* q. v% d
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。: M% C% Y2 @5 l0 V# }( m0 W! c; U
2 I) y. x# U, {. k: N
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。* `& U8 G4 l8 h5 }& w6 H4 W
! Z! J+ d1 i4 K. M& I/ b- B
d.使上明不下照,下情不上聞。
, y) E/ T2 ?1 x) L+ N2 b' o% P% J$ H8 {! T8 H7 G0 P y; b
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。% @6 U% b4 F( ?/ |/ ?8 A
* L4 {8 O- z% Q3 W8 I4 Y1 i- r
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
+ ^5 |+ j% \; S# f
) i. P5 E: E- i& hg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。1 g; r& P M, Q& d& V
7 o% S# M/ g2 p `h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。7 O3 Q( M" w: z0 I' O1 w3 o
0 K+ X. N3 k4 q! m: r* I3.實施之弊病:- Y8 G h/ K8 Z' {' r; _
$ x+ U2 r4 G4 j7 ga.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
( W% ?! b, n& i8 C1 E8 i# S, u: l, ]6 Z5 f9 ?
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
6 [8 g, W- `0 t3 i5 j, o( h8 m5 |# Q, ?! Z0 p6 S
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
4 D8 v8 l2 A0 w) r9 ?% c) a
! _9 L [) y1 e! _4 nd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。5 s0 J% _1 O3 i+ C! l0 Q
% d6 p" Y1 d1 @4 G) j; m( L" Ge.中正持論不正。
: e3 v+ D' Q# n& Z& ^, A# u, O1 ^5 Y' Q" e6 {! o5 t) B4 m P+ r
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
- W, n+ X- N8 E
* ~3 C) ^6 c# D0 J+ S
, D4 r; {. V4 t, @! `( |4 t/ ]( `. `2 V& H* \
七.九品中正制的影響 ^" y3 L& J# j( F7 g% ~& M
' |" r8 r2 Q8 }) R$ \* {1 n
2 \! P! b$ i9 O4 l5 g
7 m* i+ x# x+ F, i1.鞏固曹魏政權:0 M) i" u! {; j! l- k
: y' g1 V8 T, I9 u2 M中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
' V6 }; Q% X4 g. _2 f% m' e/ h; s4 `( X
2導致門閥政治的出現:
?0 P/ v. H5 B1 o. E6 P/ T# ?5 {5 E" @4 l
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。% {* Y1 P& H) ]6 l
K- B( f* K! f; M8 @
3.人材不振社會風氣浮靡:
% q U/ ?: z* h0 v! f5 l6 \7 d: M, M+ v9 ^
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。8 n0 n ]& L- G
' v$ J( ~" r) S2 T5 p4 t- Y
4.士庶天隔,界限森嚴:
9 [# e Z7 ?- {9 I/ f( I: L/ Y
; @" O* m' |: Q) l: V# h5 G世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
4 e7 G& C5 s# P& [* k
( e( l' r+ g0 p4 h& J [5.譜牒之學興起:8 ?$ [8 F6 z1 T4 ~' H" x$ D) y% X
) I+ Y* H6 L3 Q+ S九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。& ~1 @/ V) x6 g6 L! M/ y
" `) P# h- @7 W/ w! Q: P7.世族壟斷經濟利益:
$ t# ]# [( M. y+ J$ l* H" \3 P8 f$ X1 G7 a9 E7 u5 U3 A, W1 T( p& o
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
2 K3 g) o8 I% W. m! I& z, B, Q. M5 Y
6 n }, z: T6 F; m3 i8 C0 _
- R3 W* ?, y3 n0 L" F/ r
八.破壞原因
" o4 J; O: L" i; ~! R
+ K8 p/ K, F( ~
: z8 C( A/ ?5 z, m. e! J. `& B/ E, E( ^
1.不利於中央集權:, C* e( Z. s, Q& c
5 \" @. }2 l7 P9 J2 P九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。/ d, `6 R% l6 f1 b2 g$ o- {! q
0 |* C/ T6 k: c k* g2.不能選賢任能:
+ p5 f; I S# X6 J1 E( M2 B6 a# }! a+ M$ t) Z4 C5 n$ D
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
- j7 z& `) t! t. W6 s) `1 W; I# A
3.不能適應社會:
, k8 f& e7 X6 H! U" |
6 d7 M/ k1 I1 T3 e7 k( [* T" x6 r6 }當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。9 f* Z3 {* w& K/ C h
9 z1 M# W: p4 i
What do u think about that??? |
|
