- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法9 N( t1 ], h7 N) x$ w+ d
: j7 v9 T# \) [5 s& K. K
& v& ?6 x- h+ j2 u0 f
0 l2 }$ \8 a \ F) _ W8 }一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
8 t' ^+ e! F1 R- A0 _5 X: S7 `# p: r
! m$ g/ }3 J& @0 {8 E" L. G% `8 U' e; N5 \9 H( x$ H
二.創設者:魏尚書令陳群
5 `: B4 u& i( N; w" ^1 Q$ R. j6 P
2 p5 G2 T8 X( o) J7 d5 z9 n- i, ?
三.創設動機:8 f* o- Y( _/ N' M
( X3 n. D; t8 [1 Q
& O3 H$ {4 k" F) {7 P
+ f* W# Y6 \( Z! n1 @
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:2 {; Z0 M2 O0 l4 _& s9 F+ r
% j, y3 ] f1 O2 L! z/ m+ W
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
% V0 t0 y3 [; B) v0 J1 `
: J! Q* Y& m5 \& Z1 N杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
R5 `* V8 C! J/ I: y7 e4 A! d! [% Y& A* R6 { r, M
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
- O4 g- \* W! z( |3 o
$ s% t! G# r4 O3 p5 E9 w3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。) Z5 ?; D* B4 w m( p' A
" r A$ C2 t6 [6 Z: Y$ H) d5 p' O4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
" r0 x' s) d9 \" T1 F
( b {1 H* ]$ b" e& U" l+ e
F+ }; D6 v2 c# s
) m$ A' h9 X( T- T2 \9 t四.推行內容:
: C+ a) E ]; V( V- @' \6 e% Q/ r! n! w* d
3 _+ y% ` s' u( T
, j8 @6 N9 E4 m: M# e7 e4 K/ S- A3 m
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」9 V& C3 f; f% T5 a1 ]
/ D! T+ c3 n2 m3 F( r7 W. R
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
0 Y( z7 b0 C Y; }* ?/ i, M9 x1 {8 G/ i. \
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
2 X6 F* Q( Y m7 z m& \3 z
0 W" k/ y" v+ b' J1 C& _4.評審的標準:簿世、狀、鄉品# G5 z8 m7 b3 }. x% L
+ o4 x" v# x- z V/ d r& ua)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。2 E5 v- E# {) Q! q6 p' d4 a# t
0 h* o- ?% @: k$ Q5 _! I# `
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
: k7 l+ j* e/ }* S
$ @8 f1 k1 K: `0 u5 Qc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。$ G3 ^9 M1 n6 a, L7 K
1 X9 _+ E% W1 ^, e2 H5 L' ?
, H! I& F9 y7 M3 L+ g$ \+ L7 b" ^! D. V
五.施行方法:6 y: f% ~$ y4 ?; j4 X v* G& d9 A7 s
) @0 X; u5 n( @% v9 q
6 q3 z) q& U+ i2 s |- V7 b+ i. }% z1 T0 d; S
1.地方設中正:# h+ ]$ E* T5 X; P" N, A
) M' R! k1 U" v/ u/ p v0 W6 ?5 Q政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
: @. H( _" V; x5 x5 R ~6 E3 W' m. Q2 ` N9 `" K1 |4 y ^) L. e
2.中正只能品評人才,無權任免:
+ b/ N- V0 e# r. S3 ]2 ~) H) v. n' j2 w2 N1 i, w
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。5 c3 E: t. R$ x/ O# W
; O( b! h' K" k2 Y3.人材分九品:2 }& i/ ~- c' E' W; {
$ g9 ~% i2 h" O
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
# H, H0 s4 H+ R9 }% @* u# \ o
) @4 J5 T! Z/ T5 Z4.人品有升降,三年一清之:
3 p( M7 L6 N1 l0 [
/ \' }' V& x$ V( m人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
; i( k8 a1 l/ ?3 P1 ^+ S# K! V: U1 y" {: U$ y
5.品材三標準,由中正申報:- n3 T) Z0 O" c I; p% ^4 ]" ?
; U3 {! B2 K X, p( [) e品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
$ t$ x. T3 f( F) }0 e( O% m' L( F8 E( m" ~) ]% o; ~" u) X% p) ~
6.評定現職官員:
" }3 e9 U3 _# l# N$ t
[. _) G& c. p9 c, r9 _6 ]中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。, e& g# A5 y, K( m
0 f/ t. ]' x) H8 b* C7.品級與官階並不相等:
- F2 H" c7 a! ?' t8 C7 s! i" B$ o8 R2 j) Y9 F( E, \; j8 ~
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
/ F1 x, R! c7 @9 r+ \$ ^$ E
: ?2 G6 P1 y; |; ? 9 Q; H8 g& [: ?
7 J; R2 u0 p* v
六.評價
m+ o( U$ ]3 c7 b
. K5 E; m# _" W& I+ g, m優點:; d5 x. l7 a" k
1 g, m- ~" p% z4 W* M9 R0 {. p! M3 D1.為一時之救弊措施
6 V T3 N- y0 K9 U1 p$ t# {$ I$ R$ g
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。+ r9 U% } v' R7 O; d' ]
% }4 H+ S9 b4 N- x( a" F
2.矯正東漢末察舉之流弊
8 k$ L1 w8 g7 N6 B6 f0 w1 x
% w6 D1 O/ ]7 g漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
# _3 d7 _7 b2 X3 ~7 H2 U! F6 V) e3 T7 ]; W
3.士人的清議被政府有效的控制( V Q* Q% A# f4 c/ S# E$ @
3 A, Q; K; q# r( s
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。& E7 M/ u" v8 T" q3 p1 e& L
: X+ {0 S- G' c% O! \' l 1 g$ s' _3 D( |$ B) X2 B7 D I% s" B
6 }" w1 f! ~+ s) l" i$ J缺點:& a/ t$ L3 v1 U5 f
2 T# u% e& R; u9 y9 O6 ?$ u
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
( g$ ^1 y6 l, O7 J! j" e6 |5 d( y4 Q9 i. E) b
2.晉人劉毅有八損之議:! t/ `1 R/ f+ w& }* p: h# R; b0 x
5 V. M I# @+ J$ ~+ R
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。* ?3 v" C* C& {% Y3 d0 T, b
7 P* [% @% B0 M! N8 J/ s0 N
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。+ s3 W8 W- B1 ^
* w5 b$ {# I4 U/ | D
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
; f# k$ N. q* u$ f0 I1 k2 i2 m: G6 f" n; c3 u
d.使上明不下照,下情不上聞。. t1 e2 b# D8 i. F8 K+ e/ U) c Y
! P. _8 E- ~( _7 y4 c
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。' R; E6 N; K( S/ Z0 F6 K6 r, m* j
4 V' T9 C6 _5 w+ [) ]- `8 s) p) K
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
. f2 v i, h' x2 T) g1 o$ M* H, T3 ?* v; p' k" Y7 d% ?
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。$ f1 _$ b# Z& A1 m* k0 M- f
" z# A" o9 ~% b# e& \' T! Wh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
6 ~1 p- k6 h e' V
, l2 R8 E% |/ O' V3.實施之弊病:
* s$ z: _ l& R9 b9 e
, T; W. [( t8 r6 C# b, a. |a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。/ b) W; e* M# k$ y, L
6 y+ O" N/ A) Z3 I5 M9 e: D
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
* s m& Y6 L7 G8 G/ _% N% ^: S0 v4 v1 `; ]5 g7 h+ z% m6 n
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖! Q( [! P7 I; Q* O* W7 J! C4 K
6 `' u& }" X( T$ q
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。/ z; I' G/ ^/ ]# y- ?; |( T, B4 |
) W# X9 a5 U" ~) q
e.中正持論不正。
6 P' B2 W9 T5 N* G
5 S( B4 f N9 U7 ~! k' d- X, b. @4 Mf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
T/ s0 y1 X- K- m8 q
1 @- w2 Y7 L9 r4 l& s& N0 R
T8 j; v' u1 D6 t+ u- R( U: x" |6 b5 F1 e* T0 H
七.九品中正制的影響
, _+ u9 j7 F1 Q2 y u3 ~4 s2 F0 p" K! j) A8 H6 W6 K8 J! ]8 T6 A
i9 E) y) a. ~3 C2 w9 g
/ h- X- y% K$ T7 [, w- e1.鞏固曹魏政權:
# W( N% s0 n! o& A0 b3 w+ D4 \6 m. x3 d! V' ^, R% t0 Z& g7 H8 H
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。- g) C b4 v6 {( z
; ^* r* D3 Z( U9 A: s- |% C( M
2導致門閥政治的出現:& [1 }3 Y1 ~% s/ b1 B0 d/ O
( B' v; r1 L) l& a
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
/ v8 ^4 |: t3 Z1 M8 M/ v' C$ k# C4 ?& f6 q; r7 ]0 [% U
3.人材不振社會風氣浮靡:- I( b) B7 q$ n' b7 k0 {
' |% y9 y- b9 f; k- j3 q
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
" V1 }4 d) ~. u7 R4 A9 E6 W
( T ]8 O+ `9 t' t4.士庶天隔,界限森嚴:
- t; E8 X: C1 j& R/ k5 c, S! C! s* x& e! j+ D
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
3 \* A4 c! f/ i( K8 {( N( q/ d/ d! F3 b! k
5.譜牒之學興起:1 T/ n3 w v* ?" u( H" X
) v9 {# a& E6 ~九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。% H# i! [8 W0 b* e4 P$ k& J
; R9 D" X4 b( p3 j/ x7.世族壟斷經濟利益:6 S; F) F0 Z& Z
8 r7 m d+ i- I1 |/ y高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。9 }) W7 O& E' ^8 n
4 p; g: q4 L, g
^, @4 c C* I2 K7 D( j& r8 \7 s- B0 H; a z# z( A
八.破壞原因
' ` E, Z! @3 }3 p; \" X( V
. ]2 T& a3 M: ` 5 {$ g7 h6 V4 f% C7 s0 K9 N( b
" E$ S# W1 A) g: U: {! O: j1.不利於中央集權:
% H5 P8 ~/ @# N, z5 z' x! V: O5 I& @1 `6 \
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
; T$ H7 X+ @9 n/ F) B- \8 |7 Y5 q
2.不能選賢任能:
& }. I& r6 O9 X4 y- m4 a% d! B7 L3 u3 W8 D2 X9 c! F' y
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
( t, s# B% a6 }! p$ ~% z7 a% j5 `/ M! {" P `7 t$ g) C6 e
3.不能適應社會:
7 K" u2 r( H! |8 R- _9 @" H9 k6 ~ w2 W( w7 h7 _" S
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
. p6 L" K. _7 n% H9 G' V
* W7 P* S% `2 m) R6 o" zWhat do u think about that??? |
|
