- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法5 y: z) {5 J) q& @" L$ w: \
" H0 p! C# z* \7 f5 I
+ j2 w$ P; C- M+ X5 V0 @' U. _- _; ^- m; d0 q. Y% k# x
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。7 @5 U$ N( E( j, B9 s8 C% l
1 C9 L# a# V0 ]0 [- O9 p) M . H5 i6 F5 M0 x. L" C0 w
6 D4 N4 Y* C7 t2 m% Y
二.創設者:魏尚書令陳群, `) {' l3 E7 v8 V0 M- k& \% f
$ ?& r; K. g3 z" W3 N& @# k
2 V( A |9 s# r
# {1 q5 {/ q2 b F9 ?) q三.創設動機:
; o' w% P6 N' d' U" c% l t) T; ^3 Y; u. x$ a4 g' d
% J6 K% o X4 J/ L2 ]
1 W1 \+ e2 V8 s: [+ d3 n/ Y, h1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
, @. u3 ~5 c$ X2 `; @" e. O" j: D( O3 \' [& q1 k" w3 u
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
* ?, X) F$ G' T9 @: k; l5 _+ p+ _9 N
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」. u3 G5 |+ ?- M) u% j
8 U* y9 u M/ `# q3 m2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。' K% W% o" ]# R( g+ a6 b s) d
4 q+ _- t, J9 \( t$ f! h4 W, R. J3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
/ I( L( G+ O9 w1 T3 |5 }9 a' p3 ?0 ?' u9 W
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。1 G1 U2 }! l- [5 q; h
. R0 F- f) m( g3 U/ O/ f4 M
9 y5 ^1 j. l! q7 T& k) H
: W5 r% X) M2 }9 v3 k- _四.推行內容:
6 V) R& d3 q4 o$ O F* q# q4 H' M% X1 e) X) v8 ]' g$ Y
6 L" G$ y& n4 w0 }2 T
9 s4 v, |: s8 c/ A0 \ H1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
3 P, v( ]6 Z! X) U/ C: e
* {" r5 I3 g9 i1 Y" g2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
5 |3 v+ @% `8 J9 V" t7 l! G T" W, G- p/ u
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
4 M# C( g8 f$ S. B+ T/ a# I- t8 [+ `0 ?. b
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
- i8 p$ e- ^5 v! h& H) ~- K/ S6 H4 ~ Q8 [+ t
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。$ ?6 s1 ]) Y# }, k
& _) g. v4 h7 _5 \, H! Hb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。" a9 ?0 `9 g9 n# `1 }4 p8 t
# {) x, K- K8 M$ Ic)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
7 G7 j+ N0 j& @" @/ X2 u8 a d! [. q3 ^1 A+ ^( Y' @6 q
" }* [( R* t) f$ Q* ^
$ K/ R* [6 v6 J% v4 X* n8 r
五.施行方法:
9 t3 B. p3 I5 L
# N6 ?9 @' v* ~4 _9 q4 i8 j 1 G- r6 c6 U8 @& e
( |; D4 u! q3 F# N7 ?6 y
1.地方設中正:
0 t7 ?, C& K5 Y- T; h" o. q& r( {1 z* j2 F. [
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
. u, X8 N' {8 W- O c: K F
" C' k9 ^/ K, G& j" ?2.中正只能品評人才,無權任免:, z/ T+ ]" @. h1 `
7 x9 r! h- q2 N$ S. C1 w$ n/ n% ~中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
7 o3 t- U' J- w1 m" ]9 U$ s+ U. S- a! |% v+ o N4 ]
3.人材分九品:3 F* q# {9 V# V u- s7 [, Z1 ^
0 `) L9 ?7 H/ m$ ]評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。; k, q9 s, b, D6 m$ m: Y6 P; b2 J' C
/ L$ g, A! ^& X+ w4 l) X" J
4.人品有升降,三年一清之:
+ r/ L# g3 q M1 e
( C# ^8 u, Z: k4 a* f0 T5 R人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
, T( Y6 N' T. c$ e b. C$ H$ ]# Y: K4 J x9 \3 U
5.品材三標準,由中正申報:
. d r% T, }2 z9 ^& \+ A V7 B- V6 z( x! H9 a5 {( Q* a
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
+ C. O% K: q. s: R5 F9 a7 T0 l1 S( o% L
6.評定現職官員:
* {# ? m9 \0 x' M) o: D& J+ |( |5 l6 Q: e
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
$ t, O; h. H( M) a! A; k u. f' t7 E
7.品級與官階並不相等:
* B' q& ~( u) _1 L) U& @' x9 W7 }; ` m. Z* o: j2 |
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
" y- d4 B/ C, j# K7 a6 J7 |* q' f% o! B! R" H. T+ P7 x
0 V3 P9 F+ P4 z3 p; _6 e" i0 n. p* U |, ~6 h1 T
六.評價0 w9 v+ o0 O* \9 o1 j
* {* P) D9 U4 N7 l f% w# |優點:9 b; p \1 U: V7 H, y' j) c1 c
' x% z# C7 W9 s; e, B
1.為一時之救弊措施
/ t+ S9 O' ]2 }
9 Y6 A9 J9 b: c陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
# w5 ?! b8 B4 c" i. \
9 V9 B+ p; `' \1 {2 Y- h9 L2.矯正東漢末察舉之流弊5 A: K9 c1 K) x/ S6 `
% a+ u- W2 [ d7 Z
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。4 F8 ~& \! D+ ]# u( o1 C; C& h
/ G+ a% i+ D& N0 Q( Q- o3.士人的清議被政府有效的控制
W( X' J* Y" r9 j: \# p0 R1 O
$ F4 t' Y$ F, R3 U% _8 H7 b九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
2 t$ G6 o2 r7 C7 ?7 I, z& w
) C" ?& z, D; ~
& {2 T3 K4 ?$ ~, ?: ~& f ^
7 t2 A% ^/ ]- Y w- G6 y) R1 S4 \缺點:. q4 F8 V! j) P7 p% u
, z# N* Z X& t% F1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明; K/ j9 F0 j: H3 B$ a- L
1 a+ S) P9 Z0 W8 F
2.晉人劉毅有八損之議:
. P" |; v3 ?/ Q3 k/ C
+ J3 P$ B/ C# K* {/ aa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。5 B$ ]. _7 x9 G+ b$ F
! k! F' _- E) S9 x m7 Y# r
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
% G' H2 g2 u# I& ]& U. I$ x8 x: u5 a- ]5 K+ O
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
4 {- P: X) X, x# _- ]
' [2 j. y& P8 Ed.使上明不下照,下情不上聞。, Y% T! i6 m' _7 u
% R c% F4 b4 u$ v3 y+ }
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
, |1 |3 \1 \+ k# |2 h) S" B
7 D4 ~2 w* a! Kf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
4 k: r) d" n% Z. O, z; }% C- d6 @7 p( x" H5 }
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
9 H5 S6 s! ]) o4 u- ~3 U4 a
5 y) T- ], e7 d+ V2 k( z: d; ~. Hh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。( ^' G5 Z4 |7 e* H1 J
6 | \8 J, W: |& [ K1 U" |: [
3.實施之弊病:
. A$ i% ?* v9 A+ F- j5 v; z2 d" ^9 Z v
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。* W; _1 S- p& x. }: U
! F; ~7 J4 [( }) d
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。! N3 n' W1 ?& A, ?' J ~+ g6 u+ [2 w
' g& h! x/ A$ W/ _1 nc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
6 v' ?9 }- L6 y! `+ m' U% _ j' ?
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。- N" F( y, C: O+ b9 f
; Y# D& n( p9 \) o# R1 o }5 \
e.中正持論不正。 T {2 A& e# S/ B2 }1 I0 Z6 ?
0 h6 G# ^$ e2 W+ l: P
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。6 E; V5 h4 ` c; n
- c- r5 d! Y) U# Q( x% G
. j2 P7 |8 I* S/ W; x7 B, E
$ o# M- a ]# A; g" @! N" L: z6 X七.九品中正制的影響
* X) N9 V! r( i& C. [% x- U- f- _/ S8 W& n2 l8 M/ a
; x# E0 l# o) l: v! J7 r g( u; M1 [/ Y* X" Q, \1 R5 t3 N
1.鞏固曹魏政權:
( j$ _8 {# Y7 d! N+ @
) q' W' f6 ?: x% z, `6 R3 n中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
7 h4 A1 S& i f/ f2 p* |% |* H0 C* K& b, G4 D l6 ~ y
2導致門閥政治的出現:
! D7 M. r6 }- W5 j; o8 @
' v( }$ K1 w- W$ o中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
9 G2 z/ g2 m+ x+ {- P# T
8 L+ E% Q) F G( n0 t3.人材不振社會風氣浮靡:! k7 O+ ^$ P' }% Q$ K% ]
& A& X- Q) n1 ^3 L( R4 _
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。$ O3 M7 B( A# }' y! [2 S
7 M9 z" K" h0 t& A6 t, P7 ?, d9 I4.士庶天隔,界限森嚴:
8 q$ G5 B" X5 q) A
7 F. c+ M+ P. e7 p. l世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。2 H" E% l- u9 l
; t) N1 I" P3 |! S& b P# m
5.譜牒之學興起:
0 k1 C' Z6 |, u$ U0 n @3 ~7 j0 z/ T. z4 ?! k
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
7 O+ N- G, [9 n* v9 P! A6 ` } z* s7 ?/ I; d3 c' e2 J
7.世族壟斷經濟利益:
) {, Y' w! P6 G, Z5 G' l y9 J" }/ c2 q8 n
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。5 i: f5 z% y1 G4 M3 u5 F8 S
# C! Y; c/ _" T) z
- k8 j; K% H+ E' w
0 l2 w- `& s s& L( P八.破壞原因
: F: Y9 \3 f- M) ]$ Q, z! J4 w& V$ |
7 o' S0 q0 z. R3 j& X4 \& |
8 B* B5 e6 H" C6 b6 E/ J$ N1.不利於中央集權:
/ `- [, {; R4 k0 Z/ R1 A% d* U+ ]3 q* r0 s- z
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
4 j& L0 i9 ?5 u; J, H* Y8 R' ^
% X( Q7 v6 l; j" |: C2 ^6 I+ o+ y2.不能選賢任能:) i$ U$ s4 n# J$ H6 g8 \: {1 {3 T6 M
, `! t/ B4 Q% N2 W7 |高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
?5 D3 Y+ D. c' `0 a P' X7 e8 ~, s* w) ~
3.不能適應社會:
$ u- m. w4 n2 ~
! ?* F( F" a& O- }$ n* X5 ^9 D當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
& T5 {, J3 `" q
3 s+ d& {! G5 u' zWhat do u think about that??? |
|
