<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:, r' ^% z" g* b# \
我大膽講一句. R# y/ L- ?/ E8 d  D' W
係凡塵之人都會嬲. @5 J8 g* Z% J$ V; f5 @. w+ ~
個d...
, T9 z- m% @' ^' }( N/ z4 @+ y: z
5 ^( R' ^+ N4 b, Y5 `  d* k+ H' f! |又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:  Y+ B) n) @7 ?+ n5 A2 X+ D" D; r6 f
講唔該
+ A& F- G1 b" r* d: S( L
# @/ {+ S1 |# r( w/ H0 n
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教( ^/ `' g: `, s* k

( z& K% C  j& P3 ^# R
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
' E* u  S7 w" ?9 u: @- w$ \0 h: O3 F% v5 w+ s( ^6 U; q& D% s
係凡塵之人都會嬲
0 N; Q1 }# V# f9 z$ J8 b  v
對,否則就是聖人。
% t4 u. Q9 d/ |' O5 x
- c5 c# a* u( K8 |
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之, Q7 @. E9 f. b' w; s
每個人都有執著之事
7 h2 C: A) M8 z4 `對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺1 D9 q+ h- P+ S4 Y
7 Y& Z: f/ _& o+ V: w
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
5 r, G0 j2 q0 X1 i) W6 c% Q
/ ?9 k* V% l9 x每個人都會有「逆鱗」% r4 H, N4 B+ E! y8 o! c1 d
問題係你知唔知咁解  q% T$ X1 F3 {" q8 ?- q
當然道行高既就隱藏得好好; P0 d) M9 e5 Z5 i! B, b/ G( h( A; n- E
但你得罪呢種人仲危險5 C! C# b" y5 u6 |' b: ~
所以如果有人嬲你嬲到出面( j& N' s% I0 d6 O7 n7 o8 |/ z
呢個唔係最差既情況
  \/ t4 D. _2 m+ {起碼你得個知字啊~
! M. n9 u0 A2 z9 a% r! q, Z+ r) }% R' a& d7 L$ T8 b% \9 z7 v
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。" d5 a. Y4 d- ~' F
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 ! c% V, B9 |6 a( g  G
$ `! Q" C! L: G
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。/ `  V: e6 P& c/ S
. F; c! c5 }7 X
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 & A+ |( U. k$ O
0 l+ ]6 `3 J+ {% U3 @% o
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
# w" R" V5 |/ `5 O9 {2 r
. `" A1 b; @5 A4 N% ~) M, l- v, v難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? 0 l8 W0 o& T3 j* Y
  [7 c6 x# ?" d! N- E
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
+ W# b3 U' G% q1 D3 A- E) E但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?% x: f1 K% ^/ P: G

6 C/ T& N$ H3 o0 z8 t& t更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?7 f* {$ N! F  g5 H0 n& W
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
+ w: R3 n. \6 B/ O5 \- y7 c- p
% ?/ N0 ~5 q5 m2 v所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
* k, r) j+ ]* M3 b7 |5 e2 n6 L% L/ v2 e; j
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知1 f# Q* d6 F% q( K0 [. @+ Y/ D
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。