[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
" ]- e( F! g5 \究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?( X2 \  l$ d1 l+ V
/ J3 p- z% m, Z8 b- v
首先是[不好]的解釋:) D+ Z& `- v: g
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;  D/ e! w6 n" l% N
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
, v/ j+ }- [/ Q4 p% S% G- U* t3 s& F$ T; `: _3 Z0 {
之後是[錯]的解釋:! X/ Q9 \: C8 t! G( q( j
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;; X' l  F; c- H3 l, F4 L+ D: d# R* N2 F
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
* o  H/ \( p: G) t: W
* ^4 B5 |0 K. U' W! a& g0 q我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。3 C0 }- @% {+ \5 j
我試舉例:
+ v, E! g5 t) |3 Q- P% n: }* b1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)$ u; t- c! D' ^- ~% l% `# t, w
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)! j7 |0 k9 y. ^* Y
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)' S! O3 f; W' q- o- _
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西), c6 q) x, U2 d+ d( ^

) _- Z, h* h# [4 ~所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
- \! Z+ z0 B" w5 e7 t+ R$ I# o* q但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
/ a# q: r( O' U7 Q5 e
4 N* N4 w8 @) f# _' e我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
" @$ V" z: I0 u% t3 d% y* R; u7 \- K& J- y( M5 @! y
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
* I# V/ _8 H" ~+ r- Q) K9 A" f# r, [& Y

. _" B5 [( I* W: Q- Voz2, Great Topic% G  C. p) q7 H% t7 w

/ A5 [" c* |! G我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

# K4 w9 j' H: L; }) Z7 G) X) }那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:. I$ u3 J& ?' S$ b

$ I2 x# ^& q* t; V$ z* d+ N9 A5 i: a  m: y
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
6 A1 s% B0 B. L* w5 J, EOk?

7 f' \% J3 U8 X
好!: ^( i8 j! p) t4 M. x4 r/ G8 G4 Y
多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
, o- B, Q; h9 ]4 l& J: F" X你係唔係有D搞亂左啊！
/ A  R; u# X  p& ~+ u上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
3 n* q8 ], C% R, q/ R. B  e5 l你嘅舉例根本就亂晒龍

+ w7 P. p" t8 m, h: r& K- _可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
/ j2 d- n' _/ t4 r8 ~$ v7 E+ t本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
5 Y/ C3 J1 F- _; [1 l1 U! L- m
) @) v3 |' ^  B" o2 ]( _, u我再試舉例:& T9 X; X$ e! ]- w
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;( m8 \% L6 g, A7 n
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
  c7 I8 }$ r) c8 I( |! H2 l
* |4 f+ F4 A% v( W9 Y. |你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

& y) S  }: _, v- M. b
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
5 Q( z  y/ K  p' t# a
& @; T: s) c2 e6 @" b* t# F其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;! J* J$ j. g' |! E. \

& O! B+ O  ^# u) @9 j' Q6 E但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]+ t. f( k. K. g9 s3 c, E6 ?- E9 m
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
2 O+ B. ?( ~+ o# a. G( z4 c9 R
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
) ^8 M; S. C0 \) g8 `2 M9 x3 m, ~& K5 w  ~
本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。; C- w6 H" a7 n

; o6 Z1 i9 A( p. [, ]/ |+ d+ Z-----------------------------------------------------------------------------------------+ |1 y. E' h8 T1 O

0 S( q/ \+ q; [1 Q$ V+ b" O* U- [* H另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。  E3 s1 Q2 f  C7 ?9 @% V6 H
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,
$ [. h& ]' ?0 L3 ?2 V但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
: f8 c. W3 y9 _) s: X1 f$ S7 v+ o1 k) b! `5 K1 p; ^
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:! F- {1 z6 Y+ K# [9 i7 ~, V. u
( n- i* {# o8 j( @/ c7 B6 y  l4 i/ B
& E" D+ U/ n- ~' `$ E3 j2 S- K
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

# i. f# y" y$ B+ z5 r3 Q; y
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐