[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]; x& O3 S6 Z# f& U6 a
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?" k& z& o$ k3 [0 X6 L. J6 g
, _6 s( C+ a) V" o- E! p
首先是[不好]的解釋:' [+ ~) {$ t' |
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
# p; Z6 M- r: q5 j2 J/ p如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。. n# K8 A; J0 D# ^( ?
* I% M4 s9 b$ |3 {
之後是[錯]的解釋:
" v. N) O; l) r0 J0 l# q[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;1 i/ A6 L: X, y% p/ K
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。% E$ x% F7 w: X: r! d
" N5 C0 K* e% I' q. t7 T. u
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。/ A. r5 h9 N. J; C- ^) k
我試舉例:! S: o& a5 l; b9 z+ I. K: R  ?1 f
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
! k8 F' ]( C  K! R# R, S1 N2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)( {$ T% {  t/ Y3 h& B0 R; T
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
# g! b/ d) d# O! w( n7 V4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)7 V; B+ \( s- V+ V# @
/ A  C+ _9 t* N! t, @% Z% W* z
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,7 l4 g4 F! o7 z0 {) _
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。6 s- _; T' A/ o
1 Y5 _3 u; V1 ^: ^3 u$ x
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
$ _' h* d% f5 K  }6 F# k+ s7 e% t' ^/ H1 L' ?
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:9 M/ q. m! _6 P) z+ V0 C8 c
- @/ ?+ K- o% [
* B- D& b' i  l2 V  |  u/ z
oz2, Great Topic
9 _( z6 j& P* W6 S1 j5 ~
( B7 \+ a9 f- {) J& C- s' p# s, @我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

4 }2 {& b$ v4 |
那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
" k4 k* ]* t4 E9 K# c" L" k3 w- T6 D

2 c* Z* B/ D+ p& _9 j可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分' R( ?4 v7 C5 J% G
Ok?

  D1 Z& @) g5 s# o" S) N8 x好!+ v0 C9 \; k0 ^' R( O7 [5 M
多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:4 Y. K) Q+ Y/ e) G! c
你係唔係有D搞亂左啊！
6 D( x2 f( J' c上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！, Z7 y/ f* ?# c
你嘅舉例根本就亂晒龍

7 Q9 }6 I# y; P; u* X% P
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
7 P0 k$ [* _4 a- B本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
- L8 O, o8 L5 J/ ?
3 l$ C2 ^9 n+ {: W, L' N8 n* d我再試舉例:. b9 p5 E! H5 b  o( s$ f6 }
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;' m1 T% T  h: G1 U* C
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
, C. u6 w; q' h) B& [% [& F6 A0 A* Z& i) O6 x( V
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

! z- g! }( p% ^' ?; m
多謝你見意,也令到我又有另一見解:- U; \9 {% \5 Q: D5 W& P
; P! Q; w  T) Z) Q  K
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
# c4 @5 ]" a( A+ e, {7 e8 D: n; o, _! P" a
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]6 ^* N1 u7 I! m# m
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。- i7 D  w3 I* t1 t5 `4 ~# p
, L' D4 X, t: l, ]: a3 n
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]2 `1 Y9 S) l' v/ i
6 w9 k) ^& P+ R1 e
本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。* I0 V# p( I) J1 H$ ]; J# P
8 c0 ?# B4 y: h7 o: D* Q
-----------------------------------------------------------------------------------------) T! m2 a& f  S3 E2 \

! |6 ?, K! I9 m" c: m1 u0 H3 _9 M另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。) J% O3 J/ _% D4 M, X7 u
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,
$ Y3 }; P2 `4 T" Q' z但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!8 K1 O( r+ j9 H- J! N$ A3 F

- o) b( Y- q  W4 X2 O1 w[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:
8 v, t8 i4 {4 j% p. H+ l$ q  k6 b; ]; j! \1 X8 {: U9 U" m: C
. X4 h# N3 f( y+ F1 `& r
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

6 }; O4 S: X! H& Y
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐