[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
) p4 g" f, i1 V, S究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
/ |; Z' r$ C- R4 h* r- ^
& O) B# r% N# A% _& ]: \& ^首先是[不好]的解釋:
5 Z1 E0 H) E- {- G* O[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
+ g1 D; A, [: y+ J3 D4 u如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
" v& _4 i! i+ D; J2 ]( l+ [  q7 x" ?: H0 F7 m1 m0 s
之後是[錯]的解釋:/ A, A- C* E' s5 C- g* A9 W
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;( z6 ?8 P7 w1 |3 T( ^
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。0 q" ^; U6 @9 m8 Z* K5 _
8 F) W1 h( X; f: g/ R& M
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
  d( ?" Y7 H( O2 K# p& e我試舉例:: U5 n4 D% F7 k3 {
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
1 D* X( x8 M9 y( h; i3 j2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
+ M$ k* r" D% Z3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)$ a6 E  w; ~4 w7 G
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
! ~. w7 g% H% N) ?9 z% W
9 \5 h0 x/ J! [9 O+ P& J$ m# n所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
' Z2 i( x+ g7 b  N" B; o但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
' S9 C2 \! x0 `+ O6 V, Y) u) F% m
4 J/ ]; h- z% _9 S我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!  k' B5 {* \$ {  b$ ~9 K* _" x0 W
0 p9 `8 }6 k) |6 s
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:9 a0 Z, P7 N" Q: l

2 [5 z1 l5 V" h+ y; A4 E% W2 H% Z. S# x: H1 a% T, c4 |
oz2, Great Topic
1 w& V6 S; x# U+ e; t& [1 o8 J
! d& d4 i4 R* B( G我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

; m3 {3 S! c- t' [
那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:: v% v1 y- k+ N) t" |" }: `
; F1 T( G. G- V- X. `

/ I+ x: C5 S! e! e4 r可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分( e" d8 g5 U, Z" G
Ok?

# ~4 c2 R' x0 [0 g, T/ E& L
好!
$ i1 e3 E' v$ z1 `8 H多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
8 l  I3 k' X; s1 p你係唔係有D搞亂左啊！
, S* l/ L: X: D2 E# z1 D- ~上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
4 |) w$ _  x6 b/ J你嘅舉例根本就亂晒龍

0 T) y; v/ I2 O5 l( [3 z* ]
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
  e8 [% U2 V' O2 L1 k本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]3 r! J* \/ T9 \, h2 {& P+ W* O

9 U. V$ v) u# f& d5 }我再試舉例:6 J; K8 [$ N! a
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
6 S9 o: ?( c' l6 q即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
3 V0 I: e' o7 t3 l0 D& e
) x6 y# g2 B# O$ [) B你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

# ?8 t: P6 O  T  G7 }: H
多謝你見意,也令到我又有另一見解:0 ~4 G5 ?. Q1 \3 y
7 ~/ h; K# X. B: k6 m# B8 z# b
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
3 _- L0 b6 y$ l8 t" C. J' y" I( f9 v) o! z, e
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
5 `1 \- ~- v6 l# \% m) P# g1 W[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
5 t  j4 g9 T6 _) s( Z# Z
. Z6 z) Y+ \9 W8 c) B- l& {6 p- ]當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
) k& i6 f0 t3 g% y
. u, f, d7 [  M: \8 c/ Z本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
3 R7 x8 a; _# f- `3 @2 s# R6 t" ^: f( N2 q9 q# l
-----------------------------------------------------------------------------------------
# O) V) n6 B) e2 q. @- C  q  |* J" {# H# G. {
另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。8 O% X! Z7 i, D: k
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,, H0 [/ M) l2 c4 i# ~
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
% ^  T% Q( N$ c7 ?
1 a) B+ Q/ I+ l+ e' ]1 F[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:
, X: j5 G5 `* b
/ N" S) H1 T0 z/ E; D
0 S# g/ V- Q( h. F放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

0 o% r( [7 j8 H, K
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐